00
עדכונים

מנוי במייל

קבלת עדכונים על רשומות חדשות ישירות לתיבת האמייל
יש להזין אימייל תקין על מנת להרשם לעדכונים
ברגעים אלו נשלח אליך אימייל לאישור/ביטול ההרשמה
*שים/י לב, מרגע עשית מנוי, כותב/ת הבלוג יוכל לראות את כתובת האמייל שלך ברשימת העוקבים.
X

להניק זה לא פמיניסטי

26/05/2012

אני חושבת על השער של מגזין טיים, על הנקת פעוטות ועל הנקה בציבור כבר כמה ימים ורק היום כשהילדים בחופש (יום חמישי הקדוש, ישו עלה לשמיים) אז אני לא צריכה להגיע לבית הספר להניק אותם בהפסקת עשר מצאתי לי זמן להתמודדות עם הקיום המורכב והתובעני של נשים משוחררות במאה ה-21,

אתחיל בכך שגם אני רואה בעייתיות מסויימת בהופעת התמונה על שער של עיתון עם תפוצה גדולה והיא שמופיע בה ילד וזה לא משנה אם הוא יונק או לא, משחק בבובה או במכונית מכבי אש. זה ילד שקבעו לו שהוא יופיע על שער של עיתון ללא הסכמתו ושהוא בכלל לא נמצא בשלב שהוא יכול להבין את ההשלכות של הופעה על שער של עיתון. ודבר שני, שאני לא מסכימה עם הכותרת. ש "are you mom enough ?" הוא שוב נסיון לשסות נשים בנשים ושכואב לי נורא שהנסיון הזה כל פעם מחדש מצליח.

הפרד ומשול

בעוונותיה ג'יימי לין גרומט היא בלונדינית ורזה. אפילו נתקלתי בהתייחסות לכך שהלבישו אותה ב"גופיה סקסית" במיוחד לצילום. רק אני לא רואה מה סקסי בגופיה? כלומר, חוץ מהעובדה שיש בתוכה ציצים של אשה בלונדינית ורזה?
אני לא בלונדינית אבל גם אני רזה. מודה באשמה. אני לא נראית כמו this בצד ימין ולא נראית כמו this בצד שמאל. כל הנסיון לפלג נשים ל-2 קבוצות בלבד כדי להחליש אותן כבר כל כך שקוף ומתסכל אותי שנשים אחרות (על אחת כמה וכמה כותבות בעיתונים) נופלות בפח הזה ומוסיפות קייסמים למדורה.

מה לא שמעתי על הנקה בציבור והנקת פעוטות אפילו לפני הופעת השער של טיים (שעדיין לא הגיע לחנות הספרים האמריקאית באמסטרדם, חיפשתי)..

"אני לא מניקה כי השדיים זה משחק של בעלי"

"תעשו מגיל שנה שנה וחצי, שימוש אחר לשדיים"

"המתערטלות בציבור"

מגעיל, פורנוגפיה, קריפי

מכל תחנת אוטובוס נבטת אלינו אשה חצי עירומה כי בשביל למכור גי'נס, גרביים או שמפו היא צריכה להיות בלי חולצה שחס וחלילה לא תוסח דעתנו לחולצה ולא נדע מה היא מוכרת. אבל התמונה השמאלית זה כבר ממש קריפי בטירוף!

 

"מי שחושפת את הציצי - שלא תתפלא שנכנסים לה לציצי" אני בטוחה ששמעתי את זה כבר קודם

"תרגישי בנוח לראות גבר הולך ערום בקניון?" כן, מגיעים מהר מאוד לדמגוגיה כשאין באמת טיעונים.

"גילוי עריות"

- "הנקה זה לתינוקות"
- "לא, הנקה היא ליונקים"

- "
גם טריפת גורים על ידי הוריהם היא ליונקים בטבע!  איך אתן לא מתביישות להשתמש בדמגוגיה שהנקה היא ליונקים!" נקודה על הנסיון, אולי אני לא יודעת מה הפירוש של דמגוגיה..

נרי לבנה מנסה להכניס אפילו מטבע לשון חדש "מניקות עצמן לדעת" וקוראת אחת שלה שדרגה את זה "מניקות את הסביבה"

שיתפתי בפייסבוק תמונה שאמא אחרת צלמה את עצמה מניקה כתגובה למתקוממים על השער הפורנוגרפי של טיים.

מסתבר שעברתי על חוק מי-היא-פמיניסטית כשהשתתפתי בתעמולה (בכוונה או בגלל שהפנמתי את הדיכוי)  של "כת ההנקה" ששמה לה כמטרת על - לסגור נשים בבית. איך אני מעיזה לקרוא לעצמי פמיניסטית (וממני לא תשמעו "אני לא מגדירה את עצמי פמיניסטית כי אני לא אוהבת הגדרות..") כשאני  מניקה את בני שהוא בעוד חודש וחצי בן שנתיים (אופס והוא גם בכלל לא בגן למרות שהוא על פי נרי לבנה כבר בגיל שהוא אמור להיות...) ועוד מחוץ לבית!

"תפקידה החברתי של הנקה ארוכת טווח היא להשאיר את האשה בבית"

לא, תפקידה של ההנקה היא להאכיל את התינוק

הנקה לא משאירה את האשה בבית אלא סגירת האישה בבית סוגרת את האשה בבית

הנקה ארוכת טווח בוודאי שאינה משאירה את האשה בבית. דבר כזה יכול להגיד רק מי שאין לו מושג מהי הנקת פעוטות. פעוט אינו יונק כמו תינוק כי הוא גם אוכל ושותה וגם מבין עניין אז אפשר להגיד לו "לא עכשיו". הנקה בגיל כזה אינה הכרח (ובשום גיל, אפשר גם לתת פורמולה מהרגע שהתינוק נולד) אבל כן יש לה יתרונות. היא בוודאי שלא מבודדת את התינוק מדמויות משמעותיות נוספות בחייו (אלא אם הדמויות הנוספות שיכולות להיות משמעותיות בחייו נשארות בעבודה עד מאוחר ומגיעות הביתה כשהפעוט כבר ישן), היא לא מונעת מהפעוט ליצור קשרים חברתיים עם בני גילו או מונעת ממנו להרשם לחוג (או שניים!)

מי שמניקה פעוט לא הולכת לבית הספר כדי להניק אותו בהפסקת עשר. למעשה, חצי מהאמריקאיות שמניקות מעל גיל שלוש הן אמהות עובדות מחוץ לבית. אני חזרתי לעבודה כששון היה בן 4 חודשים. בהתחלה שאבתי לו את החלב שהוא קיבל בצהריים בבית (אבא שלו הוא האשה בבית ). אחרי שהפסקתי לשאוב הנקתי כשחזרתי הביתה מהעבודה ובמשך היום הוא קיבל דברים אחרים לשתות ולאכול.  וכשהוא חולה הוא יונק יותר אבל כשהוא חולה אני בכלל לא רוצה לצאת מהבית, כנראה "הפנמתי את הדיכוי". אח שלו אגב ינק רק עד גיל חודשיים וגם כשהוא היה חולה היה נצמד ו"משאיר אותי בבית"...

מה שסוגר מניקות בבית הוא הסלידה של החברה ממניקות והרצון לסגור אותן בבית כדי שלא נראה. ודעות קדומות, החלשה, דמגוגיה, הסתה, זלזול ולעג, ובעיקר חדירה בוטה לעניינים פרטיים.

אז אולי כדאי שנצא כבר מהציצי של נשים, מניקות או לא מניקות? רבאק, לא חבל? אחרי שסוף סוף נהיינו נשים משוחררות?

נהיינו נשים משוחררות? מתי זה קרה?

כנראה בזמן שהנקתי.

לדף הרשומה

מילה מחפשת מחלה

יש מחלות שמחפשים להן עדיין תרופה. יש מחלות שמחפשים להן תרופות טובות יותר אבל יש תופעה אחת יחידה מסוגה ובדיוק הפוכה - התרופה שמחפשים לה מחלה.

פעם התרופה הזו מנעה מחלות נפש כמו אוננות והומסקסואליות אבל אז איכשהו רובנו השתכנענו שאוננות והומסקסואליות אלו בכלל לא מחלות נפש ובכלל לא מפחידות כמו המילה מטילת האיימה סרטן . אחר כך גם סרטן הפך חלק מחיינו אבל איידס - איידס מפחיד וגם הורג אז ב -2007 YNET פרסמו במדור הבריאות את הכותרת "ארגון הבריאות העולמי קבע: ברית מילה מונעת איידס" והם ממשיכים לקשר לכותרת הזו בידיעות אחרות בנושא ברית מילה למשל בשבוע שעבר בידיעה על התינוק היהודי אמריקאי שמוהל הדביק אותו בהרפס והרג אותו. כדי שלא תבהלו מתינוק "אחד" מת מהרפס ולא תשכחו שאם התינוק שלכם ישרוד את ההרפס הוא מוגן מפני איידס. אה לא - זה רק מקטין את הסיכון בשישים אחוז ורק לגברים הטרוסקסואלים (אבל כולנו יוצאים מנקודת הנחה שהילדים שלנו לא you know what     נכתב בציניות)

 

כשהתפרסמו המסקנות האלו מן ה"מחקר" האפריקאי היו רופאים שהזהירו שהעברת הפוקוס ממין בטוח למילה הוא מסוכן ואכן התוצאות העגומות לא אחרו לבוא - 4 שנים אחר כך ואחרי שכבר נימולו מאות אלפי אפריקאים התברר שלא רק שההתפשטות המחלה לא נבלמה אלא שחלה עלייה במקרי ההדבקה באיידס - מקרי ההדבקה של נשים על ידי גברים שסרבו להשתמש בקונדום...אופס, נשים מלכתחילה לא נספרו במחקר הזה

לפני שבועיים התפרסם התיקון למסקנות המחקר. חיכיתי לתרגום של YNET או וואלה, אפילו חשבתי על כותרת מגניבה למשל "סליחה טעינו" או "קבלו תיקון - ברית מילה לא מונעת איידס" אבל הם לא מצאו לנכון אז החלטתי להביא את עקרי הדברים בעברית כי זה מאוד חשוב:

במחקר האפריקאי הושוו זו לזו 2 קבוצות. בכל קבוצה כ-5,500 משתתפים. את הגברים בקבוצה האחת מלו. לאחר זמן מה שבו ובדקו את הגברים מ-2 הקבוצות. בקבוצת הנימולים נדבקו 64 גברים ב HIV ובקבוצת הלא נימולים נדבקו 137 גברים ב-HIV מכאן הסיקו שמילה מונעת ביותר מ-50% הדבקה באיידס.

המסקנה הזו היא שגויה כי אמורים להסתכל על מקרי ההדבקה באחוזים מתוך הקבוצה שבה הם יצאו: 64 הדבקות מתוך 5,411 נימולים היא עליה של 1.18 אחוז במקרי הדבקה באיידס. 137 הדבקות מתוך 5,497 שלא נימולו היא עליה של 2.49 במקרי ההדבקה באיידס. ההבדל הוא פחות מאחוז וחצי!  אם כך מילה לא  מקטינה את הסיכון לגבר הטרוסקסואל להדבק מאשה ב 60% כמו ש YNET פרסמו (קרא מי שלא הסתנוור מהכותרת וקרא גם את האותיות הקטנות יותר) אלא ב -1.3% . מדובר בהבדל חסר משמעות מבחינה סטטיסטית. המחקר הזה בעצם הוכיח שמילה לא משפיעה על הסיכויים להדבק באיידס.

 

ואם זה לא מספיק שהקשר בין התרופה למחלה הופרך אז לפני שבוע הופץ ברשת ששיעורי המילה בארה"ב שהתחילו לרדת ב -1999 צונחים ב-4 שנים האחרונות. ב-1999 הפסיקו חברות הביטוח לכסות או לסבסד את ניתוח המילה ולכן הרבה הורים בחרו לוותר. בשנים האחרונות מתגברת גם פעילות ההסברה. בייחוד (אולי בזכות) הפייסבוק.

לרופאים לעומת זאת פחות ירוק בעיניים וירוק הוא כידוע צבע מאוד מרגיע אז צריך היה למצוא מחלה חדשה. ומהר.

אבל אפילו אני הופתעתי כמה מהר - ולא רק כמה מהר צעקו שוב "סרטן" אלא גם כמה מהר נמצא עיתון ישראלי שיתרגם שמילה מקטינה את הסיכון לסרטן הערמונית! ולא סתם מילה - מילה של תינוקות (ולא סתם תינוקות אלא לפי התמונה כאלו שעטופים בטלית!) כי נחשד קשר בין מי שנימול לפני שקיים יחסי מין לבין סרטן הפרוסטטה שלוקים בו גברים מבוגרים. העובדה שהמדינות בהן סרטן הערמונית נפוץ כיום הם אותם מדינות שבהם הגברים שלוקים בסרטן הערמונית נולדו בשנים שבהם רובם ככולם של הגברים נימולו בגלל המנהג "כל הבן הילוד על חשבון הביטוח תמולוהו" לא מבלבלת אותנו, בדיוק כמו שלא התבלבלנו מהעובדה שבמדינות המערביות בהן התפשטות האיידס בעליה אלו אותן מדינות בהן רוב הגברים נימולים.

ולמה שנתבלבל? מי שבצע כסף מנחה אותו ומשתמש בשיטת זריעת פחד משיג אנשים מפחדים ואנשים מפחדים לא מתבלבלים מעובדות כי פחד הוא רגש והוא לא רציונלי. הוא גורם לנו לפעמים לעשות דברים מטורפים. חשבו על זה:

אז לסיכום:

הרפס היא מחלה קטלנית לתינוקות ואם הם לא מתים אז הם יסבלו מפגיעות מוחיות

(ברית) מילה לא מונעת איידס ואפילו לא מקטינה את הסיכון להדבק בו. למעשה לברית מילה אין שום השפעה על סיכוייך להדבק באיידס.

עוד לא הוכח קשר בין (ברית) מילה לסרטן הערמונית.

סרטן הערמונית פוגע בגברים בוגרים. חוץ מניתוח כריתת העורלה אין עוד ניתוח כריתת איבר אחר באופן שגרתי וגורף כדי למנוע מחלה פוטנציאלית שעלולה להתפתח בגוף כ -50 שנים אחר כך.

העיתונים הישראלים מתרגמים או מתעלמים מכתבות מן העולם באופן מגמתי. אל תסתפקו בקריאת הכותרת וחפשו את הכתבות שלא תורגמו לעברית.

 

מקורות וקישורים להעשרה:

 ארה"ב: תינוק מת מהרפס; חשד להדבקה מהמוהל

מילה - סיבה חדשה להפצת HIV באפריקה

מחקר מגלה - מילה לא מקטינה את התפשטות האיידס

ד"ר דין אדל מסביר למה הקמפיין למילה כדי לצמצם את התפשטות האיידס הוא מסוכן - וידאו משנת 2009

סרטן הערמונית - תירוץ חדש להצדקת מילת תינוקות - מאיפה הוא צץ ולמה הוא לא נכון

אמא - למה מלת אותי? סרט תיעודי הולנדי

לדף הרשומה

כשהשבט מגדל תינוק בלי חיתול

 

פעם הבלוג שלי היה ממש על התינוק שלי ועל האמהות, והאמהות בארץ זרה ואחר כך על הנסיונות להרות את השני ועל ההריון השני. על גידול התינוק השני לא כתבתי כמעט כלום כי כבר כתבתי הכל כבר קודם אבל יש 3 דברים עיקריים שונים באיך ששון גדל לעומת דנזל:

שון יונק - כבר שנה ו-5 חודשים!
שון בבית עם אבא ולא במעון.
(הכי קרוב שמצאתי לסיר) שון גדל בלי חיתולים גם כשאני לא איתו. כי הפעם גם אבא שלו משתתף ב"שגעון".

לכל אחד ואחת שהתנסו בלגדל ילדים בלי חיתולים\ קשב יש את הסיבות שלה - התקשורת עם התינוק, ידידותיות לסביבה, ידידותיות לטוסיק הקטן וגם החסכון הכלכלי ויש כאלו שפשוט מ - עצלנות.. 

כשדנזל נולד הוא נכנס למעון בגיל 13 שבועות בימים שעבדתי ושם היה מחותל, בבית הורדתי לו את החיתול והוא גם ישן בלי חיתול. רק אני תקשרתי איתו סביב היציאות ורק אני לקחתי אותו לשירותים כשהוא סימן ורק כשהוא התחיל להצביע או לומר במילים אבא שלו הצטרף. זה קרה אחרי גיל שנה וחצי. עד אז הייתי שומעת הרבה "שימי לו חיתול כבר" כשהייתי כועסת על עצמי על פספוס זו היתה "עצה" שלא עוזרת אלא מעצבנת יותר.

אבל שון לא במעון, שון בבית עם אבא וארון הבגדים ומכונת הכביסה. אז לפני כמה חודשים הפסקתי לחתל אותו בבוקר בימים שייצאתי לעבודה. הורדתי את הסיר לסלון וערימה של תחתונים ומכנסיים נקיים ואבא שלו כבר חיתל אותו מתישהו במהלך היום כשהוא פספס כמובן... אבל אז הוא התחיל להתעצל לעלות לקומה למעלה ופשוט נתן לשון להסתובב בלי תחתונים... והפלא ופלא - שון התחיל לומר פיפי וגם קקי וללכת לסיר, להתיישב על הסיר לבד ואם הוא לבוש אז לנסות להוריד את הבגדים לבד וכשלא מצליח לו - לצעוק לעזרה!

כשהיינו יוצאים החוצה עוד היינו שמים חיתול עד שהתחלנו להתעצל גם במקרים האלו. "לך תביא חיתול מלמעלה" אמרתי לג'ון  "לא צריך, מקסימום יעשה במכנסיים, הסופרמרקט לא רחוק, מקסימום יהיה רטוב רבע שעה" לא האמנתי למשמע אוזני!
ואנחנו כבר כמה שבועות טובים עושים קניות בסופרמרקט לפחות 3 פעמים בשבוע (לא מקפיאים) והתינוק חזר רטוב רק פעם אחת - הוא אמר פיפי כשהיינו באוטו בדרך הביתה.

בטח שיש פספוסים. זה בדרך כלל מגיע בימים כאלו. יש ימים עם תקשורת מוצלחת ויש ימים שיש קצר בתקשורת. אתמול הוא היה חולה אז כשחזרתי מהעבודה הייתי בטוחה שאמצא אותו עם חיתול אבל לא - הוא היה עם תחתונים וגרביים ואבא שלו אמר שהיה יום פספוסים אבל לא נורא...

 

לדף הרשומה

שנאת נשים מקרבת לבבות, והיא גם לגיטימית בפייסבוק

26/10/2011

כשצפיתי בראיון של גלעד שליט עם העיתונאית המצרייה, שהירה אמין עוד לפני שנתנו לו אפילו משקפיים חדשים (ובתור מרכיבת משקפיים 28 שנים אני יודעת שזה סבל והרגשת חוסר אונים מוחלטת להיות חסר עיניים,פשוטו כמשמעו) כעסתי ורגזתי כמו כולם. מה זה צריך להיות?, חשבתי, למה צריך להעביר את גלעד מדורי גיהנום עוד לפני שהוא השתחרר מהגיהנום? ובעוד כולם מתפלאים איך הוא ענה את התשובות הדיפלומטיות המדהימות אני שמעתי נער שבור ומפוחד שענה בדיוק מה שהם רצו לשמוע במקום לומר שאיננו רוצה  להתראיין בכלל או לענות על שאלות פוליטיות. כי זה היה מוקדם מדי לומר "לא", הוא עדיין לא עבר את הגבול הישראלי.

אבל כשאחרי הראיון התחילו להופיע סטטוסי נאצה נגד שהירה בפייסבוק חשבתי שזה מוגזם. לשמוח לאידה ש"אוטוטו מצריים דתית יותר ושהירה תאבד את המקצוע שלה כי היא אשה ותקבל את מה שמגיע לה"? לכנות אותה בכינויי גנאי ("זונה" כי זונה זה מקצוע רק כשמטקבקים טור ב YNET נגד זנות) להפיץ תמונה שלה עם הכיתוב bitch ?  לאחל לה למות?! לא הגזמתם?!

ואז (חמישה ימים אחרי הראיון) נתקלתי בעדכון ש"בעקבות תלונות רבות של גולשים פרו ישראלים שמחו על יחס של המראיינת לחייל החטוף ודיווחו על הפרופיל שלה לפייסבוק" הפרופיל שלה נחסם או נמחק - ואז  נפל לי האסימון.

ראשית המתלוננים: "דיווחו על הפרופיל שלה"?! מה יש לדווח על הפרופיל שלה?
מה היא בסך הכל עשתה? שאלה אותו שאלות? האם זה לא מה שעיתונאים שמראיינים מישהו אמורים לעשות? אז נכון, היא שאלה אותו את השאלות הלא ממש נכונות ברגעים הממש לא נכונים. עצם זה שראיינו אותו לפני שהוא שוחרר זה מכעיס אבל למה לכעוס על מי שהזמין את הראיון או על מי שהכריח את גלעד להתראיין אם יש אשה באיזור אפשר להאשים אותה.. אני מוכנה לחתום שאם המראיין היה עיתונאי גבר היו מחפשים מישהו בדרגה גבוהה יותר להאשים, אפילו עד השלטון היו מגיעים אם לא היו נתקלים בשום אשה בתפקיד כלשהו בדרך.. אבל לא, שהירה אמין לא בסך הכל עושה את העבודה שלה - היא "העיתונאית המתעללת" זו הרי הסיבה שנשים בוחרות מקצועות של גברים לא?

שנית, פייסבוק חסמו את הפרופיל שלה בעקבות התלונות!!
פייסבוק, אותו פייסבוק שעל תלונות על קיומם של דפים וקבוצות שמעודדים אלימות נגד נשים ואונס, דפים עם השמות:

Kicking sluts in the vagina because its funny watching your foot disappear

Riding your Girlfriend softly, Cause you dont want to wake her up

You know she’s playing hard to get when your chasing her down an alleyway

(ואלו רק השמות כן? יש גם "תוכן" לדפים האלו)

הגיב ב"חשוב מאוד לציין כי מה aאדם אחד מוצא כעלבון אחר יכול למצוא משעשע - בדיוק כמו שמי שיספר בדיחה גסה לא יזרק מהפאב המקומי כך [לספר בדיחות על אונס] לא יגרום לך להזרק מפייסבוק"

It is very important to point out that what one person finds offensive another can find entertaining – just as telling a rude joke won’t get you thrown out of your local pub, it won’t get you thrown off Facebook.” (Given to the Annie Othen Show, BBC WM Radio, 17.8.11

אותו פייסבוק שהתעלם מעצומות עם מאות אלפי חתימות להסרת הדפים האלו בטענה שאין פה עבירה על חוקי פייסבוק:

"הצהרות שנאה נגד קהילה מסויימת מפרות את מדיניות פייסבוק והן מוסרות כאשר מדווחים לנו עם זאת, קבוצות שמביעות דעה על מדינה, מוסד, או מערכת של אמונות - גם אם הדעה מקוממת או פוגעת בעיני חלק - לא מפרות  את המדיניות שלנו"

“Direct statements of hate against particular communities violate our statement of rights and responsibilities and are removed when reported to us,” Facebook said. “However, groups that express an opinion on a state, institution, or set of beliefs – even if that opinion is outrageous or offensive to some – do not by themselves violate our policies”. (Given to Guardian 30/9/11)

אממממ...

לא תפרסם תוכן פוגעני, פורנוגרפי, מסית לאלימות או מכיל עירום או אלימות גרפית...? זה מהמדיניות שלכם, פייסבוק!

You will not post content that: is hateful, threatening, or pornographic; incites violence; or contains nudity or graphic or gratuitous violence."

על איזה סעיף במדיניות פייסבוק עבר הפרופיל של שהירה אמין?

מסקנה היא מתבקשת

כשמתלוננים על עיתונאית אשה (שכל "פשעה" היה ששאלה אותו את השאלות הלא נכונות בדיוק ברגע הלא מתאים לדעתנו, את אלו שארגנו את הראיון הזה  לא מזכירים..) חוסמים את הדף שלה אבל הדפים והקבוצות שקיימים בפייסבוק שמעודדים אלימות נגד נשים ואונס - לא, לזה אפילו לא מספיקות מאתיים אלף חתימות בעצומה (הדפים עדיין פעילים!)
מה מאחד ימיו ושמאל, דתי וחילוני, עני ועשיר, משכיל ועמך? לא שחרורו של גלעד שליט, לא, לזה היו לא מעט מתנגדים עד הרגע האחרון. לא, מה שמאחד זה לקרוא לעיתונאית כלבה. מיזוגניה מקרבת לבבות.
 

ושוב הכותרת של ה - The Guardian קולעת בול

Facebook is fine with hate speech, as long as it's directed at women

צריכים תרגום?

לדף הרשומה

יוצאת עם השדיים מהבית

31/08/2011

סטטוסים מצייצים בפייסבוק מכירים?

ציטטו איזה אחד שאלתיאל שכתב את הפנינה:

אם נשים לא רוצות שיטרידו אותן ברחוב הן צריכות להפסיק לצאת מהבית עם שדיים

הוא קיבל תשוובות מתחכמות כמו:

"ברגע שאתה תשאיר את הז*ן שלך אנחנו אחריך" ו- "אם גברים לא רוצים להטריד נשים עם שדים, שיצאו לרחוב בלי עיניים..."

כמובן שהיו כמה גאונים שהסיקו ש"בנות, בנות אין לכן חוש הומור" ועוד כמה "אל תהיו כבדות"

אני לא כבדה ומי שיקרא עוד כמה פוסטים אחורה בבלוג לא יחשוד שאני חסרת חוש הומור אבל אני חייבת לספר לכם כמה דברים, חלק מהם כי אחרת זה יהיה פוסט ארוך מדי ואף אחד לא יטרח לקרוא.

בחטיבת הביניים לא היו לי שדיים. בכיתה ז' תלמיד מהכיתה שלי הרים אותי על הידיים שלו וצעקתי שיוריד אותי והוא התעלם ממני. זו היתה הפעם הראשונה שלי בחיים שיצאה מהפה שלי קללה. צעקתי לו "תוריד אותי, בן זונה" אפילו אני הייתי בהלם מעצמי וכל התלמידים שעמדו מסביב וצחקו גם כי אף אחד לא שמע ממני מעולם מילים כאלו. הוא הוריד אותי מיד.

כשהייתי חיילת כבר היו לי שדיים והייתי מגיעה איתם כל בוקר לבסיס בתוך החזיה בתוך המדים וכשהייתי נכנסת למשרד באופן קבוע היה חייל ש"בדק" באיזו צבע החזיה שלי הבוקר (תקראו לי פרובוקטורית אבל היו לי חזיות שחורות, כחולות ולבנות כנראה חסך בגלל שהתחלתי ללבוש חזיה רק מכיתה יא' )

בסוף שבוע אחד בעודי חיילת  יצאתי מהבית עם השדיים שלי בחולצת T-שירט וג'ינס וגם חזרתי איתם הביתה ונכנסתי למעלית כי גרנו בקומה שלישית והשכן הנשוי עם הכיפה, האבא של שתי הבנות המתוקות מהקומה הרביעית תפס את היד שלי כשרציתי לצאת בקומה שלנו ואמר לי "תהיי ילדה טובה" וניסה לנשק אותי.

יום אחד אפילו עליתי עם השדיים שלי לאוטובוס! והתיישב לידי זקן בגיל של סבא שלי ותוך כדי נסיעה הרגשתי (ולא דמיינתי כי כשהסתכלתי גם ראיתי שאני לא טועה) את היד שלו מושחלת בין הכסא לישבן שלי. כשקמתי הזקן התמים שאל "את צריכה לרדת פה?" ועניתי לו "לא, אני רק צריכה להחליף מקום"

אני גם הלכתי עם השדיים שלי לחוף הים ומישהו שלא ראיתי מעולם לפני שאל אותי אם יש לי היום יום הולדת ובגלל זה הבאתי את הבלונים.. ואיזו בדיחה נשארת מצחיקה אחרי הפעם השלישית ששומעים אותה?
הבנתם את זה ברוך-ים? זה לא שאין לנו חוש הומור אלא ש"הומור" הזה לא מצחיק כי הוא לא "סטטוסים מצייצים"  - הוא הרחוב, המעלית, תחנת האוטובוס, התחבורה הציבורית, העבודה, השירות הצבאי. ההלצות האלו הן טריגר לכל מי שאני מכירה.

אני כבר 9 שנים לא גרה בישראל, אני עובדת ויוצאת מהבית עם השדיים, אני נוסעת כל בוקר לעבודה באוטובוס ובטראם, הלכתי למדקר ולרופא שיניים, באו אלי הביתה (ומין הסתם השדיים שלי עלי בבית) בעלי מקצוע להתקין את הכבלים ולהביא מכונת כביסה ואף לא פעם אחת "התלוצצו" איתי על המראה שלי ועל החזה שלי.

אז כל ה"אל תהיו כבדות" למינהם, ה"קלילות" הזאת היא מה שהופך את ההטרדות המיניות לחלק מהתרבות והמנטליות הישראלית.

הוקיעו את התרבות הזו במקום להתלוצץ עליה.

לדף הרשומה
ארכיון פוסטים
נקה
© כל הזכויות לתוכן המופיע בדף זה שייכות ל ayala26 אלא אם צויין אחרת