33
עדכונים

מנוי במייל

קבלת עדכונים על רשומות חדשות ישירות לתיבת האמייל
יש להזין אימייל תקין על מנת להרשם לעדכונים
ברגעים אלו נשלח אליך אימייל לאישור/ביטול ההרשמה
*שים/י לב, מרגע עשית מנוי, כותב/ת הבלוג יוכל לראות את כתובת האמייל שלך ברשימת העוקבים.
X

יוסי רגב

כי "שקט תמורת שקט" הוא רפש. כישלון הקונספציה של בנ"ג

בקיצור: חודשיים שישראל מכה בעזה וזה לא מועיל. למה? $$$ [3073]
     - 738 איש כבר קראו את המאמר הזה -
כדי לראות את רשימת התגיות (מילות המפתח) שלי, רדו למטה, אל מתחת לתגובות, ועשו קליק על מילת המפתח שמעניינת אותכם. קליק על "הצג הכל" יפתח לכם רשימה של עוד (המון) תגיות.
אל רשימת הנושאים שלי ( <- קליק על)
זה הסיפור להיום. אם זה מוצא חן בעיניכם, תבואו גם מחר. אם לא יקרה משהו בלתי צפוי, יחכה לכם סיפור חדש.
 
       אתמול בתאריך 19/8/2014 חידש חמאס את שיגור הרקטות על ערי ישראל, ועל ישובי עוטף עזה, בהיקף גדול, כמו בתחילת ימי "מבצע" "צוק איתן". הסבב הנוכחי החל בתאריך 12/6/2014, עם חטיפת שלושת הנערים מגוש עציון. למעלה מחודשיים - ואנחנו עדיין אנו לא רואים באופק את סיומו. יש פה כישלון הקונספציה של בנ"ג – ברק, נתניהו וגנץ. מהי הקונספציה הזאת שהכשילה אותנו הפעם?
מה הטעות שלנו?
       בתאריך 11/7/2014, בתחילת "צוק איתן", כתבתי בבלוג הזה: "זה מתאים לראש המערבי – "אבל לא לראש הערבי. ההנחה העומדת בבסיס ההפצצות הללו היא שהנזק שאנו גורמים לערבים – פוגע בהם, ולכן הם צריכים להרים ידיים ולבקש 'תפסיקו'. אבל הראש של הערבים פועל אחרת. מבחינתם, ככל שאנו פוגעים בהם יותר, הורסים בתים, הורגים נשים וילדים  זה יותר טוב... המטרה העיקרית של החמאס היא להראות שישראל היא מדינה כובשת אכזרית, שכל אדם ישר בעולם צריך להצטרף למאבק ולחרם נגדה, כמו שנעשה כנגד דרא'פ של האפארטהייד".
       זאת לא הפעם הראשונה שאני כותב דברים מעין אלה. כבר ב-27.6.2006 (לפני שמונה שנים!) כתבתי: "כניסה של טנקים לרצועה תשרת רק את אנשי החמאס והג`יהאד האיסלמי, המעוניינים בכך שאנו ניכנס לאיזורי ישוב, נהרוג, נהרוס ונפגע, כמו בג`נין – כדי שיוכלו להפיץ בעולם את הטענה שהישראלים הכובשים פוגעים באוכלוסיה שלווה. ככל שיהיה יותר רע לפלשתינאים, כך יתחזק הטיעון הפלשתינאי. אם ילדים ימותו ובתים ייהרסו, זה בדיוק מה שהם רוצים. אם יהיה רעב ולא תהיינה תרופות – יופי".
נכה בהם בכל העוצמה
       בכל פעם שעומדת להסתיים הפסקת אש, אנו שומעים מנתניהו ומאנשיו את האיום: "אם הם יעיזו לחדש את הירי – אנו נכה בהם בכל העוצמה". האם לא שמתם לב לכך שהאיום הזה לא עושה רושם על החמאס, וזה מחדש את הירי שוב ושוב? איך נתניהו וחברי ממשלתו לא שמו לב לכך שהאיום הזה לא עושה שום רושם על החמאס, וזה מחדש את הירי שוב ושוב? איך הגיע המצב לכך שהרמטכ"ל בני גנץ משמיע את "נאום הכלניות" וקורא לתושבי עוטף עזה לחזור לבתיהם, יום לפני שהחמאס מחדש את הירי – כפי שהיה ברור לי, כפי שהיה צריך להיות ברור לו.
מודיעין לקוי?
       מפקד אוגדת עזה, תא"ל מיקי אדלשטיין, הסביר לתושבי עוטף עזה שהרמטכ"ל "התבסס על מודיעין שלא היה חזק דיו". אכן היה פה כישלון חמור של המודיעין, של אמ"ן ושל השב"כ. אבל זה לא כישלון רגעי, של האזנה לשיחות בקווי התקשורת הפנימיים של חמאס והסקת מסקנות פזיזות בדבר כוונותיהם. יש פה קונספציה מוטעית, שמעוורת את עינינו כמו לפני "מלחמת יום הכיפורים", קונספציה שמתחילה בשנת 2006. הקונספציה הזאת נוצרה ע"י מי שהיה באותם הימים שר הביטחון, אהוד ברק. זאת קונספציה מוטעית לחלוטין, שגורמת לנו לעשות שטויות בכל שמונה השנים הללו – ולשחק את המשחק שהחמאס רוצה בו. החמאס מושך אותנו לעשות מהלכים שיגרמו לכך שכל אדם ישר בעולם יתמוך בחרם על ישראל ובסנקציות נגד המדינה הכובשת, רוצחת הילדים, מדינת האפארטהייד, של היהודים, של הגזע המגונה, שצריך להרוג את כל בניו.
בנ"ג
       אני חוזר על הקונספציה המוטעית הזאת: "ככל שיהיה לתושבי עזה רע יותר – החמאס ייאלץ להרים ידים ולהיכנע". האמת היא "ככל שיהיה לתושבי עזה רע יותר – זה טוב מבחינתו של החמאס כי זה מקדם אותו למטרתו: יצירת מצב שבו כל העולם יהיה נגד ישראל". אהוד ברק הוא שהמציא את התובנה המוטעית הזאת. הוא שפעל לפי התובנה המוטעית הזאת בכל השנים בהן שימש כשר ביטחון. אומנם ברק כבר איננו שר הביטחון, אבל הקונספציה המוטעית שלו ממשיכה לעוור את עיניו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, של שר הביטחון משה "בוגי" יעלון, של הרמטכ"ל בני גנץ, של ראש אמ"ן, האלוף אביב כוכבי, ושל ראש השב"כ יורם כהן. כל פעם אנו פועלים לפי הקונספציה הזאת, נופלים על האף, איננו משיגים את המטרות שלמענן פעלנו, מקבלים גינוי מכל העולם – וכל האנשים החכמים הללו אינם מבינים שיש פה קונספציה מוטעית! חודשיים שאנו סובלים מאזעקות ומרסיסים של רקטות. חודשיים שעסקים רבים סובלים ופעילויות רבות מתבטלות – ואף אחד לא שם לב לכך שאנו לא מתקדמים לשום מקום?
מצור על עזה
       הנזק של הקונספציה הזאת החל הרבה לפני "צוק איתן". הקונספציה הזאת עמדה בבסיסו של המהלך שנקרא "מצור על עזה", מצור שהגיע לשיאו במה שנקרא "מצור הכוסברה". ההנחות שעמדו בבסיסו של המצור הזה היו שתיים:
ע"י המצור אנו נמנע מחמאס להתחזק ולהתבצר נגדנו
כשלתושבי עזה יהיה רע – הם יתקוממו נגד החמאס ויסלקו אותו מהשילטון.
       שתי ההנחות הללו התבדו לחלוטין. המצור לא מנע מהחמאס (בעזרת המנהרות של ציר פילדלפי) להתחזק מסבב אלימות אחד לשני, להגדיל את טווח הרקטות שברשותו ואת מספרן, ולהתבצר ב"עזה תחתית", כך שכמעט בלתי אפשרי לפגוע באנשיו וברשתות הקשר שלו. אשר לתושבי עזה – הם לא התמרדו. אולי היו שם כמה אנשים חכמים שהבינו כי החמאס הוא הסיבה לרעב ולעוני ברצועת עזה, אבל מי שהעז לומר משהו – ירו לו בברכיים, ואף אחד לא העז לארגן בעזה הפגנות נוסח כיכר התחריר. יתר על כן התעמולה של החמאס הביאה את רוב תושבי עזה לחשוב שמי שעושה להם רע – זאת ישראל. הרעב מקורו במצור על עזה. ההרס הוא מידי חיל האוויר של ישראל. לנו זה ברור שהרעב וההרס הם תוצאה של הירי של החמאס על ישראל. אבל זה לא ברור לתושבי עזה. זה לא ברור לרוב צופי הטלביזיה וקוראי העיתונים בעולם, שרואים רק את המטוסים המפציצים, ואת הילדים הפצועים, ולא רואים את הרקטות שנורו מאותם הבתים שבהם ישבו הילדים המסכנים. האמת היא שגם בישראל ישנם לא מעט ישראלים, במיוחד בקרב קוראי וכותבי "הארץ" – שגם הם לא מבינים את זה.
משט המרמרה
       אנו מקשים על חייהם של תושבי עזה, איננו משיגים בזה שום דבר, ואנחנו לא רואים איך השנאה לישראל הולכת ומתעצמת מפעם לפעם. אנו פועלים כנגד החמאס וכנגד תושבי עזה, ואיננו מתחשבים בהיבט של הנזק התעמולתי שניגרם לנו. פרשת "משט המרמרה" היתה אחד השיאים בקונספציה המוטעית הזאת. אם היינו נותנים לספינה "מאווי מרמרה" להגיע עם מטענה לעזה – לא היה קורה שום נזק אמיתי. גם אם הספינה היתה מליאה טילי גראד (שלא היו בה), לא היה בה שום דבר שלא היה בידי החמאס כבר מקודם. והנזק התדמיתי שניגרם לנו הרי היה עצום. אנשים טובים הביאו מזון לתושבי עזה הרעבים, והישראלים רצחו תשעה מהם. זה מה שכל אדם בעולם שמע.
ועדת גולדסטון
       כמה מילים על "עופרת יצוקה". שם גבי אשכנזי, הרמטכ"ל דאז, היה מודע לנזק התדמיתי שתגרום לנו המלחמה, ודאג לכך שכל פעולותינו תהינה מלוות במינימום של פגיעה באזרחים. אבל הנזק האדיר נגרם - אחרי המבצע, כאשר ועדת גולדסטון אספה את כל השקרים של החמאס, התעלמה מהתשובות הישראליות (שנמסרו לה ע"י עו"ד דני רייזנר, באורח לא רשמי) – אבל סייגה אותן בכך שאלה האשמות שדורשות חקירה ע"י הרשויות בשטח, כלומר החמאס ומדינת ישראל. חובה היתה לבקש ממזכיר האו"ם למנות ועדה בינלאומית אובייקטיבית, שתחקור ותגלה שהכל שקרים. אבל שר הביטחון אהוד ברק עמד על כך שישראל תימנע מחקירה כזאת. התוצאה היתה שדו"ח גולדסטון, על כל אוסף השקרים והעלילות שבו – הפך לאמת עובדתית, שידועה לכל איש צעיר בעולם, וקובעת את דעתו השלילית על ישראל – כל איש צעיר בעולם, כולל רוב הצעירים היהודים בארה"ב.
מלחמת דומבקופף
       "עופרת יצוקה" הופסק באמצע, בהתבסס על הקונספציה המוטעית שהכינו בהם, בתושבי עזה, ולכן הם יחששו לחדש את ירי הרקטות. ההנחה הזאת התבדתה מייד, כאשר החמאס חידש את הירי מייד לאחר סיום המבצע, בהתחלה בקצב קטן, טיפטוף, ואז יותר ויותר עד שהגענו למבצע "עמוד ענן". ושוב, הכינו בהם, ועכשיו הם לא יעיזו להתחיל איתנו שוב. ותוך שנה וחצי מצאנו את עצמנו בסבב הבא, מבצע "צוק איתן", שעדיף לקרוא לו "מלחמת דומבקופף", ראש אטום, ולא צוק איתן. כשאנחנו עדיין לא מבינים, אחרי חודשיים של ירי רקטות מצידם ושל הפצצות מצידנו – שאת החמאס לא הצלחנו להכניע, את תושבי עזה לא הצלחנו להמריד – אבל להשניא את עצמנו על כל העולם, זה הצלחנו לעשות.
איך זה?
       מה שמפליא אותי זה: אני בסך הכל בלוגר קטן ומושתן, שאף אחד אינו שם לב למה שהוא מצרצר. אבל איך זה שאף אחד מכל הפוליטיקאים, וכל הגנרלים, וכל העיתונאים – לא עמד על כך שיש פה קונספציה מוטעית.  היו כמה שהזכירו בשפה רפה, שההפצצות על עזה אינן משיגות את מטרתן, להביא ל"שקט תמורת שקט". אורן נהרי העיר פעם ואמר שכל ההפצצות לא השיגו את הפסקת הירי, אלא רק הגבירו את השנאה לישראל. חוקר בשם דורון פסקין הצביע על כך ששבע שנים של מצור על עזה לא הביאו לנו שום תועלת. ח"כ ישראל חסון העיר היום שחמאס אינו מפסיק את הירי כי הוא חש שהוא מצליח לתקוע טריז בין ישראל ובין המערב, והוא מצפה לכך שהמערב יכפה עלינו הפסקת אש בתנאים שחמאס דורש, תנאים שיאפשרו לחמאס לחדש את מלאי הרקטות ולהתחיל בסבב הבא בעגלא ובזמן קריב. אבל אף אחד מהם לא הסיק את המסקנה המתבקשת: ישראל פועלת נגד החמאס לפי קונספציה מוטעית.
עוד
       עוד מאמרים שלי על "צוק איתן":
 
     האם אני צודק? אל תסכימו אתי.
       מה אתם חושבים? מה אתם מרגישים?
יוסף רגב
-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-=-~-
   המונה היומי: עד היום היו 543,199 כניסות לבלוג שלי, וזאת מאז שהתחלתי ב-22.2.2006
 
   אם בהמשך הקטע (הפוסט) הזה יש תגובות, קיראו גם אותן. כשאנשים מתווכחים אתי, עולות נקודות חשובות, שלא נכנסו למסמך המקורי שכתבתי.
   אם הדברים שכתבתי פה מעוררים אצלכם מחשבות, והרי לשם כך אני כותב אותם, אנא, הגיבו לדברי בבלוג עצמו, ע"י קליק על "הוספת תגובה", כדי שאדע שקראתם וחשבתם עליהם.
אם התגובות שלכם מתייחסות לנקודה מסוימת במה שכתבתי, סמנו אותה בשדה "נושא" ע"י מספר בסוגריים מרובעים כפולים, לדוגמה [[1]], ואני אכניס את המספר הזה בתוך הטקסט שלי.
כיתבו תגובות. אל תהססו. אין צורך להיות בלוגר רשום. אין חובה לתת כתובת דוא"ל. כל אחד יכול לכתוב את שמו – ולהגיב (עד 17 שורות).
אם האותיות קטנות וקשה לכם לקרוא – לחצו על מקש ה-CTRL ביחד עם מקש התו "+" (פלוס), ואז האותיות יוגדלו.
הפונקציה "חפש בבלוג" אינה פועלת כהלכה. כדי לעשות חיפוש בבלוג הזה אחר רשומה שמכילה מילה מסוימת, או צירוף של מילים – היכנסו לגוגל, או לשדה של גוגל בדפדפן, וחפשו את המילה המבוקשת, או את צירוף המילים בתוך מרכאות, יחד עם המילה regevj, שמופיעה בכל אחד מהקטעים שבבלוג הזה.
       את רשימת הנושאים בבלוג שלי וגם את הוראות השימוש, ניתן לראות בכתובת:
http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=897416
       אל רשימת המאמרים הכי נצפים שלי ( <- קליק על)
 
 
תגיות: אקטואליה, פוליטיקה, מלחמת עולם נגד ישראל, צוק איתן, עופרת יצוקה, מצור הכוסברה, ברק אהוד,  ביבי, בוגי יעלון, אביב כוכבי, בני גנץ, אמ'ן, שב'כ, חמאס, דו'ח גולדסטון, טפשות, מחשבות והגיגים,

הוספת תגובה

נשארו 150 תוים
נשארו 1500 תוים

409 תגובות

סטטיסטיקה
מספר כניסות לבלוג מה - 02/2006
1,077,259
תגיות
© כל הזכויות לתוכן המופיע בדף זה שייכות ל יוסי רגב אלא אם צויין אחרת