|
tur2
תוכן
| פורסם ב-18 באוגוסט 2009, 0:30 | | במדור | כללי |
|
הוספת תגובה |
קישור ישיר לרשומה |
שלח לחבר |
הדפסת רשומה |
אין הפניות
| פורסם ב-11 ביולי 2009, 15:06 | | במדור | כללי |
|
תנו לי לנחש, בטח יגידו שהמהומות בשינג`יאנג הם בגלל הכיבוש הסיני, הדיקטטורה שלא נותנת זכויות למיעוטים.
מעניין, בכל מקום על כדור הארץ, איפה שיש מוסלמים יש שפיכות דמים, וזה אף פעם לא באשמתם! תמיד באשמת ה"חזק" שמדכא אותם.
מפגרים
הוספת תגובה |
קישור ישיר לרשומה |
שלח לחבר |
הדפסת רשומה |
אין הפניות
| פורסם ב-6 ביולי 2009, 0:36 | | במדור | כללי |
|
למה צריך לסבסד לנשים מטפלות לילדים שלהם?
תארו לכם שגם המטפלת יש לה ילדים, וגם היא תרצה שיסבסדו לה מטפלת?
יש לי רעיון: למה שלא כל אמא תטפל בעצמה בילדים שלה!
1 תגובות |
הוספת תגובה |
קישור ישיר לרשומה |
שלח לחבר |
הדפסת רשומה |
אין הפניות
| פורסם ב-3 ביולי 2009, 11:51 | | במדור | כללי |
|
בן ברננקי חושב שהוא מומחה לתקופת השפל הגדול, ולכן הוא דוגל בבזבוז ממשלתי חסר-מעצורים כדי להוציא את המשק מהמשבר. הוא אפילו התבטא שהדבר הטוב ביותר לכלכלה יהיה לקחת דולרים ולפזר אותם למרכזי ערים מהליקופטר.
אדם כזה לא הבין בכלל את השפל הגדול ומה המשמעות שלו.
השפל הגדול נבע בגלל שוק חופשי לא מרוסן. מתוך הסתמכות על היד הנעלמה, ההיגיון והרציונליות של ההמון, חשבו שהכלכלה תעבוד בצורה נכונה. הם טעו. כדי שהכלכלה תעבוד כמו שצריך, צריך ריכוזיות והנהגה תוך כדי הפעילות, ולא בזבזנות ממשלתית בדיעבד.
השפל הגדול מקביל לעליית הנאציזם, שניהם באים מאותו מקום. גם עליית הנאציזם נבע מדמוקרטיה לא מרוסנת, נתנו להמון הנבער להצביע מי יהיה הפיהרר.
והיום ההקבלה בין הקפיטליזם לדמוקרטיה נמשכת. אנשים לא מבינים ששני הרעיונות האלה שגויים בבסיסם, אלא ממשיכים לחפש כל מיני טלאים שיתקנו את החורים הענקיים בהם.
המשבר הכלכלי הנוכחי יוכיח שהטלאי של ברננקי לא יעבוד. כמו כן, הבלון הנפוח של הדמוקרטיה גם הוא יתפוצץ בקשר לעולם הערבי ואירן.
1 תגובות |
הוספת תגובה |
קישור ישיר לרשומה |
שלח לחבר |
הדפסת רשומה |
אין הפניות
| פורסם ב-24 ביוני 2009, 17:06 | | במדור | כללי |
|
אז למה זה? למה זה אם לא בגלל גזענות?
למה מי שגונב 2 מיליון שקל מקבל 5 שנים ומי שקיבל טובות הנאה בהרבה הרבה פחות מזה קיבל 4 שנים?
אז מה, בגלל גחמות של שופטים? וזה יותר טוב?
סתומים כולם
הוספת תגובה |
קישור ישיר לרשומה |
שלח לחבר |
הדפסת רשומה |
אין הפניות
| פורסם ב-24 ביוני 2009, 14:09 | | במדור | כללי |
|
בבקשה תסבירו לי את זה כאילו אני ילד בן 2.
למה האפשרות של להפסיק לקנות ולמכור נפט מאירן, אפילו לא עולה לדיון במערב?
שום דבר אחר לא יצליח ללחוץ על המשטר כמו הנפט.
אז למה, רק בגלל הפחד מהמחיר של הנפט? אז שבמערב יפסיקו להטיף לדמוקרטיה ולחופש, אם גם הם לא מוכנים לשלם את המחיר!
1 תגובות |
הוספת תגובה |
קישור ישיר לרשומה |
שלח לחבר |
הדפסת רשומה |
אין הפניות
| פורסם ב-23 ביוני 2009, 20:12 | | במדור | כללי |
|
למה כולם צריכים להיות פנאטיים ערבושים?
למה ההומואים האלה חייבים לעשות את מצעד הגאווה בירושלים?
ומה הבעיות של הדוסים הפרימיטיבים האלה עם חניון מזדיין?
כוס אמק עם כולם
1 תגובות |
הוספת תגובה |
קישור ישיר לרשומה |
שלח לחבר |
הדפסת רשומה |
אין הפניות
| פורסם ב-20 ביוני 2009, 20:20 | | במדור | כללי |
|
התמיכה במפגינים האירנים במערב היא הבל. הם בכלל לא רוצים לפרק את משטר האייתולות, הם רק רוצים שמוסאווי יהיה נשיא, אדם לא יותר אוהב ישראל מאשר אחמדינג`אד.
בכלל, אני לא בטוח שאחמדינג`אד באמת זייף את הבחירות, ולי נראה שההתקוממות הנוכחית שייכת למיעוט, לאליטה המשכילה. ואני די בטוח שבוגי יעלון טועה כשהוא חושב שההתקוממות תביא להפיכה בגלל שלטענתו 70 אחוז מהאירנים לא רוצים את משטר האייתולות. לדעתי לאייתולות יש אחיזה עמוקה הרבה יותר באירן ממה שחושבים.
1 תגובות |
הוספת תגובה |
קישור ישיר לרשומה |
שלח לחבר |
הדפסת רשומה |
אין הפניות
| פורסם ב-20 ביוני 2009, 20:12 | | במדור | כללי |
|
מלך המשיח, הידוע בכינוי הארצי ברק אובמה, נוקט במדיניות של חוסר התערבות ואף התעלמות לנוכח המצב באירן. נשאלת השאלה, עד כמה בדיוק המדיניות הזאת שגויה?
אובמה מאמין שככל שהעם האיראני יתמודד עם המשטר הקיצוני שלו בעצמו, כך ייטב. כמו שכשמלמדים ילד קטן לשחות או לנסוע באופניים צריך לעזוב אותו להתמודד לבד, ככה כשמלמדים עם צעיר (בעל היסטוריה פי 20 יותר ארוכה מאמריקה ומאובמה בייחוד) דמוקרטיה צריך לעזוב אותו להרוויח את החופש שלו בעצמו.
הבעיה היא שלפעמים, הורה לא אחראי יכול לגרום לבן שלו לטבוע בבריכה בזמן שהוא מלמד אותו לשחות.
אובמה פשוט תמים. הוא חושב שמה שהוא חושב שצריך לקרות בסוף קורה. ומה שהוא חושב שצריך לקרות עוצב במידה רבה ע"י הוליווד והתרבות האמריקאית השטחית.
התמימות של אובמה באה לידי ביטוי גם באמונה שלו שאפשר להביא את הרשע להיכנע בעזרת שיחות. כמו בסרטים האמריקאים שכשמטורף תופס גן ילדים כבני ערובה, באה הפסיכולוגית ומדברת איתו על אבא שלו שהתעלל בו מינית, ובאותו רגע המטורף פורץ בבכי, שומט את נשקו, וגורמי ההצלה מזנקים לעבר הילדים המפוחדים.
לדעתי זהו התסריט שנמצא אצל אובמה בראש. זה מה שהוא מאמין שיקרה עם הטרור. בעזרת הושטת יד הם ישמטו את נשקם, והילדים יינצלו.
האמת? זה תסריט טוב. דרמטי, ואף ילד לא נהרג, או לפחות לא הילדים הכוכבים. אני הייתי הולך לראות סרט כזה.
השאלה היא האם גם אלהים מחבב כאלה סרטים.
1 תגובות |
הוספת תגובה |
קישור ישיר לרשומה |
שלח לחבר |
הדפסת רשומה |
אין הפניות
| פורסם ב-7 ביוני 2009, 12:53 | | במדור | כללי |
|
In his address in Cairo last week, President Obama outlined his vision for the middle east. Naturally, Israel`s position is slightly different. In general, we do not accept any of the blame for the Palestinian not having a state of their own. The founding of a Palestinian state was never prevented by Israel, but rather by the corrupt and malignant Palestinian leadership, in early 20th century, in 1947, and more recently in 2000.
President Obama suggested Israel would take certain steps for promoting peace, namely suspending all settlement activity immediately. Even though this demand is unreasonable, unjustified in any way, Israel has decided to comply. We will halt all settlement activity without delay for the next 6 months.
We have decided to comply with the president`s demand for two reasons. One, to make absolutely clear that neither Israel nor it`s settlements are the true obstacle to peace.
Second, we feel that this is a time of test for the entire region. The time has come for the world to make all efforts to disarm terrorist organization and extremist regimes, without the distractions usually imposed on it by them, namely Israel`s settlements.
I call upon President Obama to engage in tough and direct confrontation with the leader and financier of terror, Iran.
The president must remember the lessons of the 20th century, if he is to lead the current one. The primary lesson was not to appease evil, but confront it. There can be no negotioations with terrorists, and there can be no recognition in the legitimacy of extremist regimes who seek the extermination of another state. Such evil must be met with force, as did Sir Winston Churchill 70 years ago.
President Obama is right about his hope for the Muslim world. I also believe that in the future the Muslim world can rise to great achievements in science and the arts. But the rise of the Muslim world cannot come out of hatred to the Jews or Christians, and neither can it come out of submission to the western values that America is trying to spread. The values of Democracy, Capitalism, even equallity and freedom, have another side to them, that we see today in the greed, superficiality, and permissiveness that the western culture have succumbed to.
I fear that many do not understand this. Many people in America and Europe can`t understand why hasn`t the Arab world surrendered already to their just and holy causes. The reason is that life, and life in the mid-east in particular, isn`t a Holywood movie. Life has a little more dimensions to them than your regular box-office hit film.
הוספת תגובה |
קישור ישיר לרשומה |
שלח לחבר |
הדפסת רשומה |
אין הפניות
|
|
|