|
tur2
תוכן
| פורסם ב-3 בנובמבר 2008, 3:57 |
|
הבחירות המסקרנות באמריקה יוכרעו בימים הקרובים. רבים מאזרחי ישראל מחזיקים בדעה אישית על המועמדים והיו שמחים לתרום לאחד מהם את קולם, כשהשאלה "מי טוב ליהודים" עומדת בבסיס ההכרעה. המועמדים עצמם מודעים לחשיבות הקול היהודי ובעיקר לכיס היהודי הרגיל לתרום לפוליטיקאים ומפזרים הצהרות רבות בדבר יחסם החם והאוהד לישראל. בדיקת העבר תגלה בבירור כי ג`ון מק`קיין הוא אוהד ישראל לאורך שנים רבות ואילו אובאמה אינו בולט ככזה. עובדה זו גרמה לרבים להכריע כי ג`ון מק`קיין הוא המועמד הטוב לישראל. מק`קיין אף הצהיר כי יעביר את שגרירות ארצו מתל אביב לירושלים, למהלך זה משמעות מדינית חשובה. לעומתו ברק אובאמה הצהיר ומצהיר על מחוייבות עמוקה לבטחון ישראל וסגנו ג`ו ביידן הידוע כתומך נלהב בישראל מבטיח את המשך היחסים החמים בין ישראל לארצות הברית. אך התחושה היא שברק אובאמה טרם הצליח לקעקע את תדמיתו המפחידה, ויחס היהודים הפרו ישראלים כלפיו חשדני. המחוייבות האמריקאית לישראל איננה ריגשית בלבד, הברית בינינו לאחותנו הגדולה מבוססת על ראייה דומה של ערכי האנוש, על הכרה בכורח החירות וחובת המדינה לשלטון צדק. האחווה המשותפת נוצרה כאשר אמריקה הבינה כי מדינת ישראל עומדת כשאצבעה בחור שנפרץ בסכר הים תיכוני ועזיבתה של ישראל תציף את העולם כולו בצונאמי פונדמנטליסטי. כל נשיא אמריקאי נבון יתמוך בישראל ויסייע בביצורה המדיני, הבטחוני והכלכלי, כל עוד מדינת ישראל תמשיך לשמור על ערכיה הדמוקרטיים אמריקה תעמוד לצידנו, גם עם שגרירות ארה"ב תישאר בתל אביב. ישראל צריכה אמריקה חזקה. מדינת ישראל איתנה כלכלית, בטחונית ומדינית בזכות אמריקה. ההישגים הכבירים שלנו והתמורות שחוללנו בארץ ישראל היו ניכרים בשטח רק בעוד שנים רבות בלבד לולא עמדה לנו אמריקה. ובכלל סביר להניח שלולא תמיכת הנשיא טרומן כלל לא הייתה קמה מדינת ישראל. השיקול הישראלי בבחירות בארצות הברית חייב להיות השיקול האמריקאי, כלומר מי מהמועמדים יעשה אמריקה חזקה יותר, מי מהמועמדים יחזיר לאמריקה את זוהרה ואת הרתיעה העולמית מפניה. ככל שמעמדה וחוסנה של אמריקה יגבר, כן ייטב לנו. אינני בטוח שג`ון מק`קיין הוא האיש שיביא לשינוי באמריקה, אינני יודע אם הוא יוכל לבצר את הכלכלה האמריקאית, אינני בטוח שהוא המועמד הטוב לישראל על אף היותו ידיד נאמן לנו. גילוי נאות: כבעל אזרחות אמריקאית הצבעתי עבור ג`ון מק`קיין
<< קדימה - הנצחת אי היציבות...
בטחון! לא שקט >>
|
תגיות:
אמריקה, מקיין, מק`קיין, אובאמה, אובמה, בחירות, אקטואליה, דמוקרטים, רפובליקנים, מפלגה, מפלגות, ארצות הברית, בוש, פיילין, ביידן,
|
 |
אין הפניות לרשומה
הצג קישור
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 הוספת תגובה לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 הוספת תגובה לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אני דווקא בעד אובמה, וזה גם כי אם הייתי אזרח אמריקאי הייתי מצביע בעדו כי אני מזדהה עם בעמדות הדמוקרטיות של פיקוח על הנשק ובעד הפלות, גם אין לי התנגדות מיוחדת לנישואים חד מיניים, אומנם לא תומך נלהב אבל גם לא מתנגד. לא הכל עובד לי דרך הפילטר של מי טוב יותר ליהודים, מעניין אותי מה טוב לאמריקאים, זה הנשיא שלהם והוא לא חייב לישראל כלום ועל כל הישראלים חובה לזכור את זה, כולל מי שיש לו אזרחות.
|
|
|
 הוספת תגובה לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ולכן אמריקה חלשה = עולם רע. אני הייתי בוחר אובמה אילו היה לי הכוח.
|
|
|
 הוספת תגובה לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אמא שלכם בגבס יסתומים אם אובמה יבחר ישראל תהיה בצרה צרורה!!! ממש לא אכפת לי שהוא שחור אבל הוא מוסלמי ועוד מה שהוא עושה כדי שיבחרו בו אז תפסיקו לבלבל את המוח במשהו שאתם לא מבינים!!
|
|
|
 הוספת תגובה לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
יש בהחלט אפשרות שדווקא מקקיין יהיה נגדנו. למשל מכיוון שמקקיין היה שבוי 5 שנים ועבר עינויים. שזוכרים אותם עד היום האחרון. תהיה לו סימפתיה לקורבן החלש והסובל. שבעיני העולם אילו הפלסטינים.
|
|
|
 הוספת תגובה לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
אניו | 03/11/2008 19:21
|
|
|
|
בדיוק כמו שלא כל היהודים טהורים, גם בינינו יש טרוריסטים. בארה"ב לא מעניין אותם מוסלמי או בודהיסטי. עצוב כמה שהעם שלנו גזען.
אתם באמת מעדיפים נשיא בן 70+ שמצבו הבריאותי לא בדיוק מעולה? כזה שיכול למות עוד שנתיים ואז נתקע עם הדוגמנית הסתומה ההיא שיורה בחיות להנאתה ומכריחה את ביתה בת ה-16 להנשא? זאת שמתחמקת משאלות ולא יודעת להתבטא?!
|
|
|
 הוספת תגובה לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
סתם דוגמה לאיך נשיא רפובליקני ששופך עלינו מחמאות הופך לנשיא גרוע לישראל: בוש יצא למלחמה בעירק ללא סיבה מדינית אמיתית, תוך הצהרות על "נשק להשמדה המונית". עירק באותו הזמן היתה מדינה חלשה ולא היוותה סיכון ממשי למדינת ישראל. כתוצאה מהמלחמה בעירק וההצהרות על נשק להשמדה המונית שהתבררו כלא נכונות, קרו כמה דברים: א. אמריקה איבדה את האמון של העולם ותתקשה לקבל תמיכה דומה במבצעים צבאיים עתידיים. ב. אמריקה תתקשה לקבל תמיכה מבית למבצעים דומים ג. לאמריקה קשה כלכלית ומבצעית לפתוח כיום חזית נוספת ד. אירן התחזקה כתוצאה מחיסול יריבתה הקרובה עירק.
כיום יש מצב של איום אמיתי הרבה יותר מאשר עירק. אירן מפתחת נשק השמדה המוני, כמעט בגלוי (אנרגיה גרעינית לצרכי שלום, בלה בלה בלה. כולנו יודעים שזה בלוף, והמטרה היא נשק). אלמלא המלחמה בעירק, ארה"ב היתה מציבה כבר מזמן לאירן אולטימטום צבאי אמיתי, ולא סתם גמגומים פושרים. זו דוגמה לסיטואציה בה בוש הידידותי כל-כך לישראל רק סיבך את ישראל בצרה אמיתית.
ובמבט לעתיד, אובמה אמנם משדר רימוי פייסני יותר, אבל במידה וממשלת ארה"ב תחליט לצאת למבצע צבאי כנגד אירן, ארה"ב ברשות אובמה תזכה להרבה יותר תמיכה בינ"ל מאשר ארה"ב ברשות מקיין, שתמך במלחמה בעירק ויחשב כממשיך דרכו של בוש.
ותחשבו על זה.
|
|
|
 הוספת תגובה לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אובמה לא כלכך יביא שינוי כזה ליהודים
|
|
|
 הוספת תגובה לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מי אמר לך שביידן פרו ישראלי? ויש לך שגיאות כתיב... חחח תהרגו אותי איך זה הגיע לעמוד הראשי - לא יודע
|
|
|
 הוספת תגובה לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כל כך הרבה מילים יפות התחברו לכדי טקסט המעיד על טמטום וחשיבה ריקנית. קודם כל ישראל אכן צריכה אמריקה חזקה לא בגלל ערכי אנוש משותפים, ישראלים ואמריקנים הם שני קבוצות חברתיות שונות למדי, אבל גם שתי קבוצות זהות-כמו שמוכיחה ההיסטוריה, יכולות להלחם זו בזו. כלומר ישראל צריכה את ארה"ב חזקה ולצידה, אם ארה"ב לא תהיה לצד ישראל היא גם ממילא לא תהיה חזקה.
הסברתי את זה כבר בהרבה פורומים אז בקצרה-מומחים לכלכלה בכל העולם מסכימים כמעט פה אחד, לכל הפחות, כי ברק אובאמה לא יוכל לעמוד בהתחייבות הכלכליות שנתן לבוחר. שנית, הוא מכתיב נסיגה מעיראק עד 2010, תוך הסכמה עם איראן-כלומר הפקרת האינטרסים האמריקנים באזור ובוודאי שלא תהיה שום התקפה אמריקנית על איראן קודם להסכמתה לנסיגה מעיראק.
מי שלא מבין את חשיבות המזה"ת ליציבות העולמית בכלל ולארה"ב בפרט הוא בור. ברגע שארה"ב תוותר על המזה"ת לקיצוניים, למשל סביר להניח שאם תפרוץ מלחמה ארה"ב לא תמהר למלא את המחסנים שלנו בנשק כפי שעשתה במלחמת לבנון השניה אם תהיה תחת אובאמה, תהיה גם התגברות של הכוח הרוסי-הרוסים לא ישבו בחיבוק ידיים שהמזרח התיכון יתחיל לבעור, הוא קרוב אליהם מדי ויש להם בעצמם לא מעט אינטרסים באזור, מה גם שבהנהגת רה"מ פוטין והנשיא הבובתי שלו יש לרוסיה חזון של חזרה לעמדת מעצמה עולמית. כל אלו יאלצו גם את סין להגיב וכ"ו.
אף נשיא אמריקני לא נסג מעמדת השוטר העולמי של ארה"ב, אובאמה כן יעשה את זה והדבר יוביל באופן פרדוקסלי דווקא לקרע פנימי בחברה האמריקנית, חלק גדול מאוד מהכנסות ארה"ב נובע מהשליטה שלה באינטרסים מעבר לים, שאלו יחלשו המצב הכלכלי בארה"ב ידרדר עוד יותר. יחד עם ההבטחות הכלכליות שלא יוכל לקיים והציפיות שיש ממנו במעמדות החלשים (שחורים והיספאנים) מי יודע איפה זה ייגמר.
האיש יכול וכנראה יתגלה כאסון מהלך על שניים. נמאס כבר לשמוע "מתונים" שמפרסמים את הבנאליות הלא חכמה שלהם בכותרות.
|
|
|
 הוספת תגובה לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
מבחינתי לפחות למלא בתוכן את המצע שלו. לססמאות הבחירות מן הסתם אין מה להתיחס ו Yes we can יכלה להיות ססמא של מקיין. האמירות שלו, כשהוא רציני, עונה בראיון, הן לא אמירות מחיבות. הן אמירות שאחריהן אי אפשר להגיד לו אבל אמרת.
מעבר לזה, אם בכל זאת מנסים להבין את רוח דעתו, הנטייה היא לכיוון השלילי מבחינת ישראל. הוא אומר מחויבות בלתי מתפשרת על בטחון ישראל, but - זה לא אומר שאמריקה תוכל למלא תפקיד במזה"ח כשהיא נתפסת כמתווך לא הוגן ולאמיתו של דבר בטחונה של ישראל יגבר בטווח הארוך אם ילקחו סיכונים למען השלום. (ציטוט לגמרי לא מדויק אבל מייצג).
אני לא יודע אם צריך להיות מופתעים ממדיניות חוץ קשה לישראל אם יבחר אובמה.
בעיה נוספת היא ששרידות ישראל תלויה לא רק באמריקה חזקה אלא גם בעולם עם שפיות יחסית. אם העולם יהיה עולם שבו סין ורוסיה מחליטות לתמוך באיראן ובמזרח תיכון איסלמי-שיעי ונשיא ארה"ב נפגש עם נשיא איראן, זה יהיה עולם שישראל תצטרך להלך בו בין הטיפות, טיפות רעות.
|
|
|
 הוספת תגובה לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 הוספת תגובה לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
חברה אני צריך ססמה לבחירות יו:ר מועצת תלמידים עים משהו יכול להביא כמה ססמאו טובת בבקשה
|
|
|
 הוספת תגובה לתגובה זו
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|