לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר

בהנהלת:

אופן הצפייה:
הסתרת שרשור מעל   תגובות
עץ הודעות:

מטרת הפורום היא דיון בענייני ציוד לצילום סטילס, סיוע לרוכשים ועזרה בתפעול. דיונים בנושאים קרובים יתקבל בשמחה אולם נא לא למתוח את החבל. שאלות בנושא צילום וידאו מומלץ להפנות לפורום הפקת וידאו (קישור בראש העמוד). שיתוף תמונות לצורך מתן ביקורת ניתן לעשות בפורום אמנות הצילום (קישור בראש העמוד).


על מנת להימנע מהצפת הפורום, מומלץ לבצע חיפוש בפורום לפני פתיחת שרשור חדש. בהיסטוריית הפורום קיים מאגר ידע עצום, נצלו אותו.


 


נהלי הפורום


 1. אין לנהל דיון בנושא אופן ניהול הפורום על גבי הפורום. בכל שאלה/השגה ניתן לפנות אל המנהלים במסר.


2. יש לשמור על תרבות דיון. אנא הימנעו מתגובה לגופו של כותב והיתמקדו בנושא השרשור.


3. אין לחשוף פרטים אודות גולש (אווטינג) ללא הסכמתו.


4. פרסום קנייה/מכירה מותר בשרשור המיועד לכך בלבד. הודעות אשר לא ישורשרו למקום ימחקו.


5. בהתאם לנהלי תפוז, אין לפרסם בפורום. ניתן לפרסם מודעה דרך מחלקת הפירסום של תפוז. הודעה על פעילויות/הטבות הקשורות לתחום הצילום ניתן לפרסם לאחר קבלת אישור מהמנהלים.


6. בעלי עניין עסקי מתבקשים לבצע גילוי נאות בעת כתיבת בפורום.


7. אין לפרסם הודעה בעלת תוכן בלתי חוקי.


8. אין לעודד ביצוע פעולות בלתי חוקיות.


 


בכל מקרה של מעבר על נהלי הפורום, שמורה למנהלים הזכות למחוק הודעות ולהגביל את הכותב. במקרה ונתקלתם בהודעה פוגענית אנא פנו אל המנהלים.


 


זכרו, אנו מנהלים את הפורום בהתנדבות ולא יכולים לפקח על הנעשה בכל רגע.


 


תודה,


המנהלים



 

המשך...
הודעה חדשה

צילום אווירי
22/11/14 15:49
39צפיות
שלום
בצילום בוידאו באמצעות sony a6000 מרחפן עם גימבל מיוצב שני צירים. האם נכון יותר להשתמש בעדשה עם מייצב אופטי או שלא (סוני 35 ממ׳ (f1.8).
האינטואיצייה שלי אומרת שלא, מכיוון שהגימבל הוא זה שמייצב את המצלמה, וזה רק ״יבלבל״ את המייצב שבעדשה.
אשמח לתשובה מבעלי נסיון.
תודה
אורי
מה אתם קונים ב- Black Friday ?
20/11/14 19:43
103צפיות
יאללה בלגן !
מצאתי דיל מטורף !
20/11/14 19:49
138צפיות
לייקה נוקטילוקס 50 מ"מ F0.95 במחיר מצחיק של 9500$ בלבד !!!
יותר זולה מנדל"ן, יותר יפה מעציץ, יותר קשיחה ממעדר, יותר שקופה מתחתית של בקבוק עארק !
השקעה מדהימה לטווח ארוך.
אפשר לקחת הלוואות בבנק ירושלים.
º
20/11/14 22:23
10צפיות
אולימפוס OMD ב- 400$ הנחה
20/11/14 20:03
140צפיות
אתה רציני?!
21/11/14 11:23
82צפיות
למה?!?! זה לא DSLR...
ובאמת ברצינות - למה?
מה חסר לך שקנית מצלמה עם ביונט חדש?
 
אההמממ...
21/11/14 11:27
91צפיות
אם לא הייתי מכיר אותך הייתי חושב ששתית משהו על הבוקר.
לא, אני לא קונה OMD ודי בטוח שגם לא אקנה.
זו רק הודעץ שיתוף לחברים פה שיש להם כרטיס כניסה לא יקר במיוחד לעולם ה- M43. למרות שהוא לא באמת זול. מלכתחילה המחיר של המצלמה הזו יקר מדי ולא תואם את המציאות סביב.
אגב, השמועות אומרות שהיצור שלה מופסק כי היורשת כנראה בדרך. הגיע הזמן. תתחיל לחסוך...
 
 
כן, אתה צודק
21/11/14 14:48
54צפיות
לא הבנתי נכון את מה שאתה כותב. לי זה השתמע כאילו אתה מודיע על קנייה של מצלמה חדשה.
:)
 
כן, קראתי גם על הפסקת הייצור ועל המחליפה. אני אחליף רק אם הפוקוס העוקב יהיה טוב יותר (ואם יהיה לי כסף לזה...). מעבר לזה - אני מרוצה מאוד מהמצלמה, גם מהתוצאות שהיא מפיקה והן מהצד התיפעולי שלה (משקל, נוחות שימוש וכו').
עם יד על הלב, היית קונה אותה?
21/11/14 22:29
61צפיות
במיוחד כשיש a6000 באותו המחיר?
לא הייתי קונה אותה
22/11/14 00:20
54צפיות
כתבתי שאני חושב שהמחיר של המצלמה הזו לא ממש קשור למציאות.
ה- A6000 וה- GX7 זולות יותר וטובות יותר.
למעשה גם ה- M10 דומה להפליא והמחיר הרשמי שלה זול יותר ב- 300$.
לאולימפוס הפתרונים.
דווקא הייתי בוחר את הE-M5 על פני הGX7
22/11/14 13:51
27צפיות
לאולימפוס יש מייצב טוב יותר, העינית לדעתי ממוקמת טוב יותר למרות שלא ניתנת להטיה, יש אפשרות לגריפ עם סוללות והעיצוב יותר יפה (לא מתחבר לGX7). המחיר הקודם של האולימפוס אכן היה מוגזם ועכשיו הוא סביר.
אני לא חושב שהמחיר היה מוגזם
22/11/14 14:00
25צפיות
המצלמה הכילה חבילה מאד גדולה ומתקדמת לזמנה וביחס למתחרים.
אם זה המייצב המתקדם, אם זאת האטימות, אם זאת העינית שהייתה הכי טובה לזמנה ועוד ישום פיצ'רים בצורה טובה יותר לעומת המתחרים כמו למשל זיהוי פנים ושלא לדבר על מהירות הפוקוס בכלל.
החיישן היה גם חיישן ה M43 הטוב ביותר לזמנו ועדיין עדכני ולא נופל ממתחרים בעלי אותו גודל ואף גדולים יותר.
 
אני דווקא מתחבר יותר לעיצוב סטייל ריינג'פיינדר וה GX7 היא כזאת והרגישה לא רע ביד אבל העינית שלה לא משהו לטעמי ולמרות שהרגישה טוב ביד, כפתורים נלחצו מעצמם כשהמצלמה ישבה על הכתף... מה שגרם לי להעדיף את ה EM5
 
 
המתחרות עולות משמעותית פחות מהאולימפוס
22/11/14 14:47
26צפיות
A6000 עולה רק 650$
GX7 עולה 700$
אז 1000$ ל- OMD זה לא מציאותי.
אני חושב שגם 1400$ ל- M1 זה לא מציאותי, במיוחד כשמשווים ל- X-T1 ול- A7.
אולימפוס לא מתמחרים בצורה אטרקטיבית.
זה לא מדוייק
22/11/14 15:29
29צפיות
כשה EM5 יצאה אז היא הייתה ה TOL של אולימפוס.
המתחרות היו הסוני NEX7, הפנסוניק GH3 והפוג'י XPRO1
סדרת ה GX מקבילה באולימפוס ל EP ורק ב 7 היא קיבלה עינית ואז אולי אפשר להשוות אותה ל EM10
 
ה EM1 עולה בהרבה פרמטרים על ה XT1 ועל ה A7, יש יתרונות ויש חסרונות אבל גודל החיישן זה לא סיבה מספיק טובה לגרום לה לעלות פחות. זאת מצלמה מקצוענית שמיועדת לצלמים המקצוענים אשר משתמשים באולימפוס.
אני כבר דפקתי קניה מטורפת השבוע...
20/11/14 22:46
137צפיות
רק למצוא זמן לצאת לצלם.... עד הפוג׳י 16mm f/1.4 נראה לי שאני סוגר את הארנק עם מנעול....
האם הקנייה שווה למרות
21/11/14 12:47
85צפיות
עלויות המכס, המע״מ והמשלוח?
כל מקרה לגופו
21/11/14 13:10
78צפיות
צריך לבדוק מול המחירים בארץ. לא סתם לרוץ ולקנות.
יש דברים שהמחירים שלהם  בארץ מצויינים, ודברים אחרים שהמחירים מאוד יקרים (שלא לאמר לא הגיוניים).
מאמר מעניין לגבי ירידה באיכות בעת שימוש במתאמים בחסרי מראה
22/11/14 13:04
30צפיות
קרא את השורה התחתונה...
22/11/14 14:05
33צפיות
במציאות זה לא ממש משנה ולא מפריע.
 
ברור שיש סיכון במתאמים
22/11/14 14:28
30צפיות
בגדול הוא נחלק לשלושה:
  1. חוסר מישוריות - דבר שיוביל לחדות בצד אחד של הפריים על חשבון הצד השני. זו עלולה להיות תופעה מעצבנת ביותר.
  2. חופשים בחיבור - זו בעיקר בעיה תפעולית מרגיזה שלא באמת משפיעה על התמונות.
  3. אי יכולת למקד לאינסוף - מתאם כזה צריך ללכת לפח. 
 
היו לי מתאמים כמעט לכל מה שזז - ניקון, יאשיקה, קנון FD, לייקה M, לייקה M42, מינולטה MD, קוניקה AR.
כולם מתאמים זולים שעולים 5-15$ למעט אחד שעלה 50$ (ללייקה M).
עד היום נתקלתי רק במתאם אחד שהיה בעייתי ולא איפשר פוקוס לאינסוף. הוא נזרק לפח ואחר הגיע במקומו.
לא נתקלתי בבעיות מישוריות וגם לא בחופשים בחיבור.
זו אולי לא סטטיסטיקה אבל זה כבר מדגם לא רע.
המסקנה שלי שבעיות שרואים במעבדה לא תמיד רלבנטיות לעולם האמיתי.
למעשה בסיכום של כותב המאמר הוא אומר בדיוק אותו הדבר.
רק במקרים מאוד ספציפיים כשהמתאם לא מדויק ב-100% אפשר לראות בעיה כלשהי. כך שצריך לקחת את הדברים בפרופורציות.
מחפשת מצלמה שמצלמת כמו אייפון 4S - תודה
20/11/14 15:21
68צפיות
1. אני לא עוסקת בכלל בצילום ורוצה רק להתנסות בצילום. החלטתי שבמקום לקנות פלפון עם מצלמה טובה. אני מעדיפה לקנות לחוד: פלפון ומצלמה.  האייפון 4S מצלם מעולה לטעמי.
מחפשת המלצה למצלמה מהירה שמצלמת באיכות ובמהירות כמו האייפון 4S (או יותר  ) - עד 500 ש"ח ... האם יש דבר שכזה בתקציב הזה? לא אכפת לי גם סיניות...
 
2.  הרבה אנשים מדברים למצלמה ומפרסמים ביוטיוב.  איך הם מצלמים את עצמם ורואים את עצמם?   (המצלמה מיועדת גם לצילומי וידיאו שאעלה ליוטיוב)
 
תודה רבה
וגם איך המצלמה הזאת?
20/11/14 15:58
58צפיות
למה לא אייפון 4s?
20/11/14 18:29
56צפיות
אם כבר מצלמה ״כמו של אייפון״ אז למה לא לקנות ישר איפון?  למה להיסחב עם שני מכשירים כשאפשר לארוז את שניהם באחד?  צילום סרט עצמי מבוצע בדיק כמו צילום ״סלפי״. משתמשים במצלמה הקדמית של הנייד.
כי אני רוצה אנדרואיד
20/11/14 23:23
51צפיות
ומעדיפה לקנות כל מכשיר בנפרד ..
אה... אז תשתמשי באנדרואיד כמצלמה
21/11/14 00:58
60צפיות
כי טלפון  הרי הוא לא...
º
22/11/14 00:15
4צפיות
הגברת רוצה תמונות יפות ,ואכותיות ,אז שתקנהS110-120 ב 1080ש"ח
22/11/14 14:21
21צפיות
G9-12 משומשת וטובה בייד 2 יש גם קנון S120 משומשת ב850 שקלים ותקבלי תמונות אכותיות ,לכול שקל השקעה ,אני אוהב את הG11 שאני מוכר הייתה לי גם G9 ולפחות תהיי מרוצה על בטוח בהצלחה ., והטלפון שישאר טלפון ,התמונות אפילו לא דומות באכותם ,תודה.
שיחזור??
22/11/14 10:45
31צפיות

שלום חברים.
נימחקו לי בטעות סרטוני וידאו ממצלמת וידאו
סמסונגHMX H 400
ועד שעליתי על זה צילמתי עוד תמונות במצלמת ניקון
האם אפשר לשחזר  את הסרטים?
 
תוכנה לשיחזור...
22/11/14 12:42
19צפיות
נסה עם התוכנה הזאת ... 
 
בהצלחה.
דעות על עדשת Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG APO OS HSM for Nikon
20/11/14 12:39
45צפיות
שלום לפורום,
אני מתלבט בין קניית עדשת סיגמא לקניית הניקון 70-200 מ"מ הגירסא הראשונה מיד שניה.
סדר גודל של המחירים זהה- את הסיגמא יכול לקנות בחול ב-4500 ש"ח.
אני צלם חווב וברשותי d90 עם עדשת קיט 18-105 ועדשת 50מ"מ צמצם 1.8 מ"מ.
אודה לכם מאוד אם תעזרו לי להחליט.
תודה,הראל
החזקת את העדשות האלה ביד?
20/11/14 14:05
59צפיות
זה כבר קרוב יותר למגרש של העדשות הכבדות.
אני מניח שבניקון אתה מדבר על ה VR עם ה 2.8?
אישית במצב כזה סביר שהייתי מעדיף את הסיגמה. אבל עם שתיהן אין לי ניסיון אמיתי.
את ה VR2 2.8 של ניקון אהבתי מאוד.
תוצאות יפות, מהירה יחסית ומיוצבת.
למי שמפריע המשקל, זאת בעיה בכל הקטגוריה ואז עדיף לעבור לעדשות אחרות. בעיקר כשאתה במילא על מצלמת קרופ.
למי שמפריע המחיר, כדאי לבחון את העדשות של טמרון ושל סיגמה. לשתיהן עדשות שנחשבות סבירות.
או פשוט לעבור לצמצם שקרוב יותר ל 4 מאשר ל 2.8
 
 
 
סיגמא 70-200 מ"מ
20/11/14 15:31
31צפיות
את העדשה של ניקון החזקתי וקצת צילמתי איתה. אכן כבדה. האם מישהו מכיר את החדשה של סיגמא 70-200 צמצם 2.8?
שיחקתי איתה קצת לפני שקניתי את הטאמרון
20/11/14 19:58
29צפיות
היא נחמדה אבל בבירור פחות טובה מהניקון והטאמרון. אם אתה לא חייב f2.8 אז שקול את הניקון 70-200 f4 שגם יותר קלה וגם יותר זולה.
º
סבירות?
20/11/14 19:55
11צפיות
עפ"י כל מבחן שראיתי הטאמרון עולה על הסיגמא
20/11/14 19:53
33צפיות
והרבה טןענים שהיא עולה גם על הניקון. הבעייה שלך שעל ה D90 ספק אם תראה הבדל איכות בתוצאה בינהן. דבר נוסף, לא ברור למה שתקנה בחו"ל את הסיגמא ב 4,500 ש"ח כשבארץ היא עולה 4,400 אצל היבואן הרשמי
יש לך הפניה לאמירה שהטמרון עולה על הניקון?
20/11/14 20:15
30צפיות
הכוונה ל VRII כמובן.
אם כן, אני אשמח לקרא.
 
עם הניקון צילמתי קצת ואהבתי את התוצאות.
לסיגמא התחברתי קצת פחות ואת הטמרון לא יצא לי לנסות. עדיין.
 
DxO למשל
20/11/14 20:23
38צפיות
ויש עוד כמה שהגיעו למסקנות דומות. כרגע כותב מהטלפון וקצת מסורבל לחפש אבל תמצא בקלות. לסיגמא יש כמה עדשות פריים נהדרות (50f1.4, 35f1.4... ) אבל הזומים העיקריים (70-200, 24-70...) קצת מאחור.
לא תמיד אוהב את DXO
20/11/14 21:33
30צפיות
אם משווים שם את שתי העדשות על גבי D610 (הציונים משתנים שם משמעותית בתלות במצלמה שבשימוש ול D750 עדיין אין תוצאות באתר שלהם)
ההבדל הוא נקודה אחת לטובת הטמרון.
בחלק מהדברים היא קצת יותר עדיפה בחלק קצת פחות ובשיקלול הכללי היא מובילה בנקודה בודדת.
 
אבל, הסיבה שאני לא תמיד אוהב את האתר הזה היא כי הם מתייחסים רק לאיכות האופטית המוחלטת.
אין שום התייחסות לאיכות בניה.
ומה שיותר חשוב, אין שום התיחסות למהירות של הפוקוס.
אם אתה מאמץ את העדשות לקצה היכולת שלהן
20/11/14 22:07
28צפיות
אז נדמה לי שניקון וקנון בנויות יותר טוב. אבל לרוב הם מסיקים על איכות הבניה לפי חופש טעבות זום ופוקוס ומדדים עקיפים ולא ממש מוחלטים. לא בודקים אותם כמו שיורואנקאפ בודקים בטיחות מכוניות. אני לא מכיר אנשים שהעדשה התפרקה להם. שמעתי פה ושם על בעיות עם לחות אבל מאד נדיר. כך שזה מדד שנוגע לחלק קטן מהמשתמשים כשלרובם איכות הבניה של טאמרון מספיקה והיא אגב עדיפה על עדשות הקיט של ניקון. בכל אופן, גם על 810 הטאמרון ניצחה את הניקון ונתקלתי בעוד אתרים שבהם היא ניצחה. גם אם היא לא, העובדה שב 60% מהמחיר אתה מקבל 99% מהיכולת, לי זה מספיק.
הבדיקה שלהם מאד טכנית ויבשה
21/11/14 09:07
20צפיות
הם לא יוצאים לעולם הגדול, מצלמים תמונות מגוונות וחוזרים לספר חוויות. בגלל זה הרבה פעמים התוצאות שלהם שונות מאלה של גורמים אחרים שמכניסים רגשות סובייקטיביים למבחן. יחד עם זאת יש לציין שמדובר בציון ממוצע על פני אורכי מוקד שונים וצמצם שונה. ב f2.8 דווקא הניקון מתפקדת משמעותית יותר טוב ואחת הסיבות העיקריות לקנות מפלצת כזאת היא ה f2.8. מעל f4 בטווחים 70-120 שהכי חשובים לי הטמרון טובה מהניקון. בקיצור ההחלטה לא קלה. אני דרך אגב החלפתי את הניקון f4 שלי בטמרון f2.8 לאחר בדיקה כשהחלטתי שביצועי טמרון ב 2.8 מספקים אותי ועדיפים על חוסר f2.8. חייב לסייג שהעדשה מורכבת באופן קבוע על גוף D5300 שיותר "סלחני" מה D810 עליו אני חייב להשתמש בעדשות טובות יותר. לאט-לאט עובר לפריים כשהאיכות חשובה לי מהנוחות. 
 
יש כמה וכמה מבחנים שמסתובבים ברשת, הוא יוצא יותר טוב גם מהקנון המקבילה (אבל כל ניקוניסט יודע שזאת לא חוכמה ). בכל מקרה זאת עדשה מוצלחת מאד. 
אני לא סובל את הקונספט שלהם
21/11/14 11:34
19צפיות
זה כל כך יבש שאפילו עם שמן קיק אני לא יכול להוריד את המבחנים שלהם בגרון.
זה אוסף של פרמטרים שלא מספרים כלום על העולם האמיתי. אין לך שום יכולת להבין איך תיראה תמונה עם העדשה.
אסור לשכוח שבסוף כשאתה מסתכל על תמונה אתה לא רואה רק חדות או עיוות.
אתה רואה צבעים, קונטרסט, מעברים בין אור וצל, בוקה, Flare. זה מה שקובע אם תחייך או תתבאס. 
אה כן, יש גם חדות ועיוותים ו- CA והם חשובים, אבל לא רק הם !
מעבר לכך, כשאתה עובד עם עדשה יש לה חלוקת משקל, איכות בניה, שקט או רעש בעבודה, פספוסים או דיוקים, ועוד פרמטרים שגורמים לך להרגיש אם כיף לעבוד איתה או לא. אם אתה יכול לסמוך עליה או לא.
אז לבחור עדשה לפי DXO ?
בחיים לא.
אחד היתרונות של הסיגמא היא TC מצויין
21/11/14 09:08
16צפיות
שלמיטב ידיעתי לא תואם לטמרון.
כפי שאמרו לפניי, D90 כבודו במקומו מונח
21/11/14 09:09
22צפיות
אבל לא עושה חסד לאופטיקה באיכות הזאת.
º
יש לי אותה על D7100, מה אתה רוצה לדעת?
21/11/14 18:18
19צפיות
האם אתה מרוצה? האם יש לה מייצב?
21/11/14 20:43
22צפיות
תודה דבר ראשון,
האם המצלמה שלך היא קרופ?
האם אנחנו מדברים בדיוק על אותו הדגם שהם הוציאו ב-2010?
האם אתה מכיר את מחיר הדגם הזה בארץ?
לא הצלחתי להבין האם יש לעדשה מייצב...
האם אתה מרוצה מהתוצאות באופן כללי
תודה ושבת שלום
כן וכן
21/11/14 21:55
19צפיות
המצלמה היא אכן מצלמת קרופ
אכן מדובר בדגם שהושק ב2010
מחירי הדגם בארץ - בסביבות 4300-4400₪ עם אחריות יבואן רשמית (שפע, אחריות שנתיים)
יש מייצב
התוצאות מרצות אותי באופן כללי ואני גם מבצע קרופים לתמונות ובסך הכול יוצא טוב.
החלטתי לצלם היום את חגיגת הנכד ויום הולדת לבת 30 בקנון G11
הודעה זו מכילה תמונות
21/11/14 15:56
88צפיות
 היא למכירה פרסמתי אותה במחיר 900 ש"ח היא נהדרת ישלמו טוב לא ישלמו ,גם טוב .היא נהדרת ונשארת איתי . אז מה רצתי לספר . התחלתי לצלם בקפה קפה בראש העין  היום   בבוקר , במצב אוטומט ,מייד הבחנתי שחסר אור ,החלטתי ,שלפני שנוגעים בוויט בלנס , או באסא , עוברים בקנון ,לעדיפות צמצם בקנון TV צמצם 2.8 העדשה 2-8-4.5  והבעיה הייתה מיד מאחורי יצאו תמונות מקסימות,  ה- G11 שלמכירה הראתה שעדין כוחה במותניה ,תודה .
היתה בעיה של אור באוטומט
בעדיפות צמצם 2.8
º
צריך למשוך צ'וק
21/11/14 16:47
23צפיות
בתמונה הראשונה יש בעיה קלאסית של אור מאחורי המצולם
21/11/14 17:46
54צפיות
הצבעים נראים טבעיים, כך שהתעסקות עם WB לא היתה עוזרת. אם כבר, היה אפשר לבצע פיצוי חשיפה (החוגה השמאלית בפלטה העליונה).
במקרה כזה, פתרון האפשרי הוא שימוש בפלאש.
בתמונה השניה יש יותר מדי אור - ראה את החלונות מאחור. נראה כמו חשיפת יתר.
זה שהמצלמה לא חדשה לא אומר שכוחה כבר לא במותניה (למרות שאין ספק שהיום יש מבחר מכובד של מצלמות טובות מאוד עם חישנים גדולים יותר). קח לדוגמא את ה-7D שחוגגת 5 שנים ועדיין נחשבת למצלמה מוצלחת.
ומזל טוב!
º
תודה ישלי גם את הD7 של קנון ,אבל לפעמים לא רוצה לסחוב משקל .
22/11/14 13:46
8צפיות
º
יש גם בעיה קשה של אור שונה ,בכול כוון באולם ,שיוצרת בעיה .
22/11/14 13:50
4צפיות
º
פוטרט הנכדים ,תוך שהם מתענינים בסרט ,בטלפון של הסבתא ,אהבתי
הודעה זו מכילה תמונות
22/11/14 14:02
20צפיות
איך מגבירים את עוצמת הפלאש המובנה בניקון
20/11/14 10:32
36צפיות
D7100
תודה מראש אלי
מה הכוונה "מגבירים"
20/11/14 11:33
67צפיות
קודם כל לפלאש יש מגבלות. הוא לא יוכל להאיר לך אולם קונצרטים מהקצה השני שלו.
אבל אם אתה מתכוון שאתה מצלם עם פלאש, האוביקט המצולם בטווח של פחות מ 10-8 מטר, והאוביקט הזה יוצא יותר חשוך ממה שאתה רוצה יש 3 אפשרויות סבירות:
 
1. אתה לא מודד אור מהמקום הנכון.
הפלאש עובד במוד של TTL והוא מודד אור מאוביקט אחר ולא מהאוביקט שאתה רוצה להאיר.
(עוצמת האור של הפלאש יורדת בריבוע המרחק, ולכן אוביקט שקרוב אליך ואוביקט שרחוק ממך יקבלו כמות אור שונה משמעותית ולכן חשוב שמנגנון ה TTL מודד אור מהאוביקט שאתה רוצה לחשוף נכון)
2. אתה משתמש בפיצוי חשיפת פלאש (או לא משתמש אבל צריך להשתמש)
יש כפתור ייעודי שמאפשר לתת פיצוי חשיפת פלאש (לא לבלבל עם פיצוי חשיפה רגיל)
תלמד לעבוד איתו.
הכפתור הזה משמש בדיוק להגברת או החלשת עוצמת הפלאש ביחס למה שהמצלמה חושבת שעוצמה נכונה צריכה להיות.
3. אתה עובד עם הפלאש הפנימי במוד ידני.
לפלאש הפנימי יש יכולת לעבוד במספר מודים.
בין היתר במוד של TTL, במוד ידני ובמוד של שליטה על פלאשים חיצוניים.
תבדוק בתפריט שאתה לא במוד ידני.
אם אתה כן, אז מוד ידני מאפשר שליטה (דרך התפריט) בעוצמת הפלאש, אבל אין סיבה אמיתית להישאר בו. עדיף לעבור ל TTL.
 
 
במאמר מוסגר, השימוש בפלאש הפנימי של המצלמה הוא קצת בעייתי.
פלאש קטן מאוד פיזית שקרוב לעדשה עצמה גורם לתאורה מאוד לא מחמיאה ונעימה על האוביקט המצולם.
מומלץ להשקיע בפלאש חיצוני (יכול להיות אפילו ידני וזול, אבל בתור פלאש יחיד עדיף שיהיה עם תמיכה ב TTL)
וכשמצלמים עם הפלאש החיצוני, אפשר להשתמש בו כשהוא על המצלמה, או כשהוא על המצלמה אבל מופנה הצידה ומשתמש בקיר צידי בתור מרכך אור ענק או כשהוא נפרד מהמצלמה ומופעל בעזרת הפלאש הפנימי שמועבר למוד של קומנדר.
 
אם אתה משתמש בפלאש פנימי ישיר, אל תצפה לתוצאות מחמיאות.
(יש לו כן כמה שימושים, אבל זה כבר נושא מתקדם יותר והרבה פחות סטנדטי)
º
אני רוצה שהפלאש הפנימי (המובנה) שלי יבזיק בעוצמה הכי חזקה
20/11/14 11:36
28צפיות
º
קראת את מה שכתבתי? או רק את הכותרת?
20/11/14 11:37
28צפיות
אבל אם כל מה שאתה רוצה זה להשתמש בפלאש בתור פנס איתות עוצמתי
20/11/14 11:39
46צפיות
ולא אכפת לך שזה לא ממש בריא לפלאש עצמו.
אז פשוט מעבירים למוד ידני על עוצמה מלאה.
(האופציה השלישית שדיברתי עליה בהודעה הקודמת)
אני רק שאלה....
20/11/14 21:03
36צפיות
מה השימושים של הפלאש הפנימי? באיזה מצבים אני אעדיף אותו על פני פלאש חיצוני?
שני השימושים היחידים שאני יכול לחשוב עליהם (חוץ מאיתות)
20/11/14 21:18
39צפיות
1. השימוש העיקרי - קומנדר להפעלה של פלאשים חיצוניים.
  נותן שליטה יפה ונוחה עם TTL מלא.
2. כשלא צריך בכלל פלאש, אפשר לשים אותו בעוצמה נמוכה מאוד כדי לקבל את ה"ברק בעיניים".
 
מה זה ה"ברק בעיניים"?
פורטרט שבו יש נקודה לבנה באישונים, נראה חי. פורטרט בלי נקודה כזאת נראה מת.
אתה מוזמן לבדוק מגאזינים איכותיים ולראות בעצמך.
את ה"טריק" הזה מכירים כל צלמי הפורטרטים ולכן יש הקפדה על מקור אור שישתקף באישון ויתן את ה"ניצוץ"
(ואם לא מצליחים? עם קצת כשרון, אפשר להוסיף בעיבוד אחרי צילום)
 
--
חוץ מזה אפשר להשתמש בפלאש הפנימי אם יש תמונה שחשוב לצלם גם אם התאורה שלה תהיה זוועתית (ושבלי פלאש לא תצא בכלל)
ואפשר להשתמש במוד ה"מרצד" שלו כדי לצלם למשל כדור קופץ ולקבל תמונה עם הרבה כדורים
ואפשר לשים לפניו רפלקטור כך שהאור יזרק לקיר ליד וממנו יאיר את האוביקט (אפשרי, אבל לא מאוד ישים)
ואפשר להשתמש בו בשביל לסנוור אנשים
ואפשר להשתמש בו במצלמה אחת כדי להאיר סצינה שמצולמת ממצלמה אחרת בחשיפה ארוכה
וכנראה שאפשר עוד כמה דברים.
 
--
לכל השימושים חוץ מהשימוש הראשון שציינתי, עדיף פלאש חיצוני.
אבל לא תמיד אחד כזה זמין ועם בטריות טעונות.
20/11/14 21:30
14צפיות

 
הגדרות צבעים של תמונה במצלמה
19/11/14 13:15
79צפיות
היי לכולם
יש לי מצלמה CANON 650D ובה אני יכולה להגדיר "סגנון תמונה". כחלק מהסגנונות הקיימים במצלמה, יש לי אפשרות להגדיר שלוש סגנונות בהתאמה עצמית.
איזה סגנונות יש לכם?
אשמח לגנוב רעיונות לסגנונות אלה.
 
תודה!
אם אני מבין נכון (צ'טער, הציוד שלי מיוצר על ידי יצרן אחר)
19/11/14 16:10
47צפיות
את שואלת על פרופילים לעיבוד תמונה בתוך המצלמה.
(רוויה, חידוד וכדומה)
מומלץ להתחיל ללמוד לצלם RAW ולבצע את העיבודים בעצמך.
כשאת נותנת למצלמה להחליט, את מאבדת מידע ומאבדת שליטה.
יהיה לך קשה לגנוב פרופילים של אחרים
19/11/14 16:19
56צפיות
ולא בטוח שאפשר להגדיר פרופילי צבע במצלמה, אבל אם תצלמי ב raw אז יש כל מיני פילטרים ופלאג-אינים שניתן להתקין לתוכנות העריכה הפופלאריות אשר מדמות פרופילי צבע של מצלמות אחרות.
עניין של טעם אישי
19/11/14 16:36
41צפיות
אני אוהב להגביר את החדות ואת הרוויה.
הכי טוב זה לצלם קצת בRAW ואז יש לקנון תוכנה שמאפשרת לך לשחק עם הפרמטרים על המחשב. אחרי שתשחקי ותראי מה מתאים לך, תקבעי את הפרמטרים במצלמה ותוכלי לחזור לJPEG. אם את מוכנה לשלם את הנפח של צילום RAW ואת ההתעסקות, אז תמיד תוכלי לשנות את ההגדרות על המחשב.
הנה הצעה
19/11/14 19:54
36צפיות
מהמצב הסטנדרטי+1 סטורציה-1 קונטרסט
יש עורך
20/11/14 20:06
17צפיות
חברים, היא מתכוונת ל- picture style
גימיק של קנון לייצור פרופילים כמו אינסטגראם וכדומה.
 
יש לי כמה שיצרתי בעורך החינמי של קנון
picture style editor
אני לא משתמש בהם אבל רק כרעיון, את יכולה למשל להוריד את הסטורציה של כל הצבעים פרט לאדום.
לעוס אבל נחמד.
העורך הזה מגדיר איך יראה ה JPG או שה JPG נכתב לפי
20/11/14 20:19
13צפיות
הפרמטרים הרגילים והעורך מאפשר ליצור עותק של ה JPG בפרופילים השונים?
 
אם העורך מגדיר איך יראה ה JPG, אז לא עדיף להוריד את ה RAW לתוכנת העיבוד, להגדיר מראש פרופילים בתוכנת העיבוד ואז להריץ על ה RAQ את הפרופילים האלה?
ככה אפשר לבדוק מספר פרופילים עד שמגיעים להכי מוצלח. למשל.
 
וזה בלי לדבר על הרווח הנקי של סטופים בטווח הדינמאי ועוד קצת גוונים של צבע.
איזה Aspect Ratio ולמה?
17/11/14 10:27
103צפיות
שלום
המצלמות פוקט וה-DSLR נותנות בד"כ Aspect Ratio של 3:2 או 4:3.
מצלמות סמארטפון נותנות Aspect Ratio של 16:9.
ה-NX1 של סמסונג מאפשרת בחירה: Image ratio w:h 1:1, 3:2, 16:9
כאפשרות תצוגה ע"פ מסך, ה-Aspect Ratio  של 16:9 יותר מתאים. למשל התחדשתי לאחרונה במסך מחשב עם רזולוציית FHD בגודל 24" וצפייה בתמונות עליו היא חוויה.
גם Slide Show על מסך ה-TV (שהוא גם ב-Aspect Ratio  של 16:9 בגודל 42" ומעלה הוא חוויה.
בפיתוח על נייר, זה סיפור אחר.
השאלה למה לא מוצאים ביותר מצלמות את האופציה לבחור את ה-Aspect Ratio הרצוי, אלה זה מוכתב?
שינוי AR יוריד את הרזולוציה בחלק מהאפשרויות היות ולא
17/11/14 10:51
73צפיות
תוכל לנצל את מלוא שטח החישן (ויש אנשים מסוימים, בלי שמות, שיש להם איזה פטיש עם רזולוציה).
עם כל הכבוד לסמסונג, כבר לפני מספר שנים היו מצלמות שאפשרו מבחר AR. לדוגמא:
 
אי אפשר לאחוז את המקל בשני קצותיו: אתה רוצה שהתמונה תמלא את כל אזור הצפיה במסך וגם תתאים להדפסה עבור האלבום המשפחתי.
גם אם מצלמה היתה מאפשרת צילום של תמונה בשני פורמטים שונים של AR, התוצאה לא היתה טובה כי הפריימינג היה יוצא שונה.
 
 
 
בוא נשים את הפטיש בצד
17/11/14 11:05
69צפיות
שלום
שאלת המליון אם לצפות על מסך 3:4 בתמונה של 16:9 או האם לצפות במסך של 16:9 בתמונה של 3:4, כבר קיבלה מענה בשלב המעבר ב-TV ובתקן.
כ" עושה חסד לפורמט של עצמו, וגוזל מעט משטח המסך בפורמט ה-"שני". דין מסך וסנסור - אחד הם, בניצול שטח או מספר פיקסלים.
אגב, אם יש לסנסור מספיק פיקסלים (וגם 18MP יספיקו לתת תמונת 16:9 טובה בסנסור של AR = 3:4).
רק שיתנו למשתמש את האפשרות לבחור מה הוא מעדיף.
הרבה מאד מצלמות מאפשרות את זה
17/11/14 11:04
68צפיות
כל מצלמות המירורלס שאני מכיר וגם דיי הרבה קומפקטיות.
אבל כפי שנאמר זה לרוב בא על חשבון הרזולוציה. אם אתה מצלם ב RAW אז עדיף לצלם ברזולוציה מלאה ואח"כ לחתוך איך שבא לך.
אם אתה מצלם ב JPG ולא רוצה לערוך את התמונות אז אפשר לשחק עם זה בהתאם לצורך ולתוצאה הרצויה.
באופן אישי אני מצלם בד"כ ביחס ה"נורמלי" של המצלמה וגם משתדל לשמור על יחס שיאפשר הדפסה לגדלים סטנדרטיים מבלי לחתוך את התמונות אח"כ, למרות שאם מדפיסים עם מסגרת לבנה למשל אז זה לא משנה.
זה גם לא משנה אם מדפיסים ספרים במקום הדפסות קלסיות על נייר פוטו כי אז אתה מסדר את התמונות בדף איך שבא לך.
אני מעריך שב DSLR זה פחות קיים כי זה לא נוח, התצוגה האופטית לא תאפשר לך לראות את היחס בצורה נוחה וכל מיני קווים בעינית רק מפריעים וגם צריך לזכור להתייחס אליהם בבניית הפריים וזה לא קל כשלא רגילים לכך (עוד יתרון לעינית האלקטרונית  )
Walla
17/11/14 11:50
61צפיות
שלום
הנה 2 דוגמאות למצלמות של Canon:
ב-Canon EOS 70D יש: Image ratio w:h 1:1, 4:3, 3:2, 16:9 קישור: http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-70d/2
ב-Canon EOS 5D Mark III אין!: Image ratio w:h 3:2 קישור: http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-...
אני לא מנסה לאמור מה עדיף או מה טוב.
אני רק מבקש מהיצרן: תן לי את האפשרות לבחור.
תודה.
יש לך את האפשרות לבחור
17/11/14 14:39
44צפיות
ביצרן אחר (;
ar של התמונה דומה ל-ar של החיישן
17/11/14 18:51
46צפיות
בכל מקרה אחר יש איבוד פיקסלים.
אני לא מבין למה לא עושים חיישנים עגולים שיתנו בחירה חופשית ב-ar
למה לא עגול?
17/11/14 19:12
36צפיות
כי זה בזבוז שטח בייצור ויותר מסובך לחיתוך ומיקום.
למה מלבני ולא צורות גאומטריות אחרות
17/11/14 19:21
43צפיות
שלום
הסנסור (CCD) נקרא ע"י שורות ועמודות. לכן נשמרת תמונה מלבנית (או מרובעת) בכל מצבי ה-AR.
גם הצגים עליהם יוצגו (אם בצג אחורי של המצלמה, או צג המחשב וכו', בנוי משורות ועמודות.
המצב האופטימאלי היה לו הסנסורים (התמונה) והצג היו בדיוק (1:1) באותה רזולוציה ומספר שורות ועמודת.
זה נקרא רזולוציה טבעית (Native Resolution).
כמובן שניתן לבצע Scaling, אך כל האלגוריטמים שאני מכיר נועדו לתמונה בעלת מבנה מלבני/ריבועי ולא לצורות גיאוטמטריות אחרות.
בנוגע לעגול, תמיד! ללא קשר ל-AR חלק גדול של הפיקסלים לא יהיה בשימוש, בשל התצוגה המרובעת.
 
צריך לחשוב OOTB
17/11/14 19:26
41צפיות
מסך עגול (;
ובמצב היום
18/11/14 21:51
31צפיות
תמיד חלק מהאור לא בשימוש
טכנולוגיה שעולה מיליונים מתבזבזת על ליטוש איזור בעדשה מחוסר עבודה
זה כמעט כמו פיצה!
18/11/14 23:14
32צפיות
שלום
פיצה היא הדבר הכי מוזר שיש:
מכינים אותה עגולה, חותחים ממנה משולשים והיא מגיע בקופסא מרובעת!
כל העדשות עגולות, ודרכם מצלמים תמונות מלבניות.
העדשות עגולות מסיבה. כך קל יותר ללטש ולייצר אותן, כך יותר קל לבנות להן פוקוס וזום, וכך יותר קל להרכיב אותן על גוף המלמה.
אפילו שחלק מהעדשה לא מנוצל.
אני מכיר מצלמה שהעדשה הקדמית מלבנית.
19/11/14 21:32
23צפיות
אבל זה מטעמי מקום, כי שמו מכפיל קדמי והיה צורך במבנה אוירודינמי חלק יותר.
כן, אני מכיר גם רכב אחד עם גלגלים מרובעים...
20/11/14 08:24
25צפיות
שלום
יש עדשות (לא של מצלמה, אלה זכוכית בודדת) מרובעת או מלבנית. ראיתי והתרשמתי.
נסיון של הגרמנים במלחה"ע השניה ונדמה לי גם של הרוסים, לייצר בוכנות למנוע בערה פנימי, במקום עגול - אליפטי. זאת כדי לשפר את הביצועים בשל השחיקה
בציר תנועת הערכובה והחיכוך באותו מישור. זה יצא מסובך, יקר ולא החזיק מעמד. כמובן שגם היום הבוכנות עגולות.
יש תעשיות שבהן בשל שיטות הייצור, גם אם חלק מהמוצר לא משמש אח"כ, יותר זול ופשוט לייצר אותו כך.
למשל, בשחר ימי מסכי הפלזמה, עיקר הבעיה הייתה אחוזי הפסילה. רק כ-10% מהמסכים הצליחו. בייתר היו פיקסלים שלא עבדו. משם נולד התקן של
מסך בסדר עם יש לו עד 3 פיקסלים תקולים. הדבר ייקר מאוד את המסכים הראשונים. כיום, זו טכנולוגיה מיושנת ובדרכה להיעלם מהעולם.
בעיה נוספת היא שהמסך עשוי זכוכית והובלתו חייבת להיעשות כאשר המוצר ניצב. אחרת יש סכנת שבר.
º
כי הוצאת המידע מהחיישן פועל בשורות שורות
17/11/14 20:48
19צפיות
היה לי את זה
17/11/14 22:52
58צפיות
במצלמת סופר זום של פוג'י לפני 7-8 שנים.
אני מניח שזה קיים כמעט בכל מצלמה.
ובכל מקרה זה גימיק חביב, אבל די מהר אתה עובד עם יחס מסוים ומבצע חיתוכים אחר כך בתוכנה בהתאם לצורך.
איפה זה קפץ לי לראשונה
הודעה זו מכילה תמונות
18/11/14 09:14
67צפיות
שלום
כאשר צילמתי את התמונות הראשונות שלי בסמסונג גאלקסי S4.
התמונות יצאו טובות והורדתי אותן למחשב. על הצג שהיה באותו AR הן נראו לא פחות טוב מאשר על המסך של ה-S4, שהוא גם FHD עם צג Super AMOLED.
אח"כ הבנתי שיש לי בעצם בעיה עם המצלמת DSLR, שמצלמת לי ב-2:3.
 
זו התמונה ה-1 שצילמתי בסלולארי - עכו בנמל של העיר העתיקה.
עוד משהו בעניין AR
18/11/14 13:03
50צפיות
וזה מתייחס למצלמות בעלות AR קבוע.
ככל שה-AR קרוב יותר לריבוע כך ניתן לתכנן עבור המצלמה עדשות קטנות יותר משום שהיחס בין האלכסון של החיישן (שהוא קוטר עיגול האור שמייצרת העדשה המינימלי הנחוץ) לבסיס הוא הגדול ביותר במרובע שלם והוא הולך וקטן במלבן ככל שהגובה קטן יחסית לבסיס.
זו אחת הסיבות למימדים הצנועים יחסית של עדשות למצלמות m43 לעומת מצלמות APS-c.
כדאי לשים לב שבמצלמות פנסוניק (לומיקס)
18/11/14 19:48
60צפיות
LX3 עד LX7 וגם בLX100 החדשה (חיישן FT)
החיישן בנוי כך שבכל ar תקבל את אותו מפתח זוויתי של העדשה:
הצורה הבסיסית היא מלבן 2-3 וממנו תמיד זורקים חלק מהפיקסלים.
אני מצלם בLX3 ביחס 2 ל-3 מה שמקטין את ספירת הפיקסלים הכללית ל-9.5 מגה פיקסל
ולפעמים ב 16 ל-9 (9 מגה פיקסל)
המלבן השלם הוא 11 מגה פיקסל ולא ניתן לנצל את כולם למעשה.
קישורים
18/11/14 22:04
24צפיות
º
הנה עוד סיבה למה עוד כמה פיקסלים בחישן לא יזיקו
18/11/14 23:16
25צפיות
עוד לא הבנת את נושא הצפיפות הא?
19/11/14 03:12
47צפיות
אולי תקנה כבר מצלמה, יום שישי השחור מתקרב והמבצעים כבר בפתח....
Black Friday
19/11/14 09:14
60צפיות
שלום
טכנית, משחקי ה-AR ע"ח פיסלים אינו  תלוי צפיפות. לכן בחישוב של כמה פיקסלים נותרים אחרי החיתוך, חשוב עם כמה פיסלים מצויד הסנסור.
והנה סיפור על יום שישי השחור (למעשה 2 סיפורים...)
1. יום ההודיה או Thanksgiving בארה"ב חל בתאריך שונה מזה שבקנדה. בהיותנו חדשים בקנדה (וונקובר BC) יום אחד שסיימנו לעבוד מוקדם חשבנו לנצל את היום
ושמנו פעמינו לארה"ב. לא ידענו שזהו חג ההודיה בארה"ב. בגבול שמנו לב שאין כמעט תור והשוטר האמריקאי כהרגלו שאל מה מטרת הנסיעה. קניות ואוכל ענינו, השוטר חייך אמר תהנו
והחזיר את הדרכונים. הגענו לעיירה הקרובה, בלינגהם, והכל סגור. אחרי כמה דקות הננו שטעינו, כי המקום נראה כמו יום כיפור בארץ, וחזרנו. השוטר בגבול הקנדי לא שאל מה קנינו...
2. ה-Black Friday הוא יום מיוחד שבא להנציח את הצום מקניות יום קודם, אז כולם מסתערים על החנויות לתקן את החסר. כמו כולם, נסעתי לגבול ב-4 לפנות בוקר, למרות שהיו שנסעו עוד קודם,
ועמדתי בקור מקפיא של 5- מע' בתור של 3 שעות להיכנס לארה"ב. אח"כ נסעתי ל-Outlet, ושם המוני אנשים בכל חנות, הסחורה כבר הפוכה אם לא נפלה מהמדפים וממש לא נעים!
הסתובבתי לי מחפש מציאות ולא היו ממש. שאלתי ב-2 - 3 חנויות אם המחיר היום שונה מיום רגיל וענו לי שלא.
אז קניתי משהו כדי לא להרגיש ממש מרומה, בדרך חזרה ביליתי עוד שעה וחצי פקק בשל תאונה, עוד שעתיים וחצי בגבול חזרה לקנדה, וכשהגעתי לבסוף הביתה, הבנתי למה קוראים ליום:
Black Friday
במיוחד שחור
קונים ברשת....
19/11/14 20:18
46צפיות
אני יוצא למולים בבלאק פריידיי לא כדי לקנות, אלא כדי לצלם את הקונים.
º
אז את מיכאל כנראה שלא תתפוס השנה..
19/11/14 21:01
20צפיות
יש כמה אירועים שעדיף לא להשתתף בהם
20/11/14 08:10
38צפיות
שלום
הראשון הוא Black Friday והשני הוא ה-Boxing Day.
ה-Boxing Day אינו יום האיגרוף! כפי שניתן להבין אולי מהתרגום, אלה יום פתיחת הקופסאות. כולם קונים לכולם מתנות לחג המולד, חלקם ירצו להחליף.
אז היום שאחרי, הוא ה-Boxing Day ובו מתרחשות 2 פעילויות: כל מי שפתח לא אהב וביקש להחליף, מגיע. והחנויות, שנותרו עם עודפים לחג, מורידים מחירים.
חלקם רק מפרסמים מוצרים מסויימים ובכמות מוגבלת, מה שמביא לתורים בפתח החנויות כבר מוקדם לפני הפתיחה.
אם רציתם לקנות משהו, זה לא היום להיכנס למרכזי הקניות והחנויות. נכון, כולם בחופש, ויש קצת הנחות - אבל ממש פחות נחמד.
 
רכישה ברשת: כן, אבל למי שלא ידע והיה חייב לבדוק על מה כולם מדברים - אז צריך לחוות פעם אחת.
השבועיים שאחרי חג המולד הן הזמן האופטימלי.
20/11/14 11:54
26צפיות
בגלל שבארה"ב מקובל מאוד להחזיר דברים, כשאתה מגיע לחנות ואומר שאתה רוצה לקנות לאישתך מצלמה אבל מתלבט בין דגם א' לדגם ב', הרבה פעמים יגידו לך "קנה את שניהם ותחזיר את מה שהיא פחות העדיפה"
וגם אם לא יגידו, זה מה שרוב האנשים עושים במילא.
כנ"ל לגבי בגדים ושאר ירקות.
 
אחרי החג הרשתות מוצפות במוצרים מוחזרים.
הם חייבים להפוך את חלקם ל"רפארביש" ומחירי מוצר "רפארביש" תמיד יהיו נמוכים יותר.
ולכן במהלך השבועיים שאחרי החג, אפשר למצוא יופי של דילים על מוצרים מוחזרים.
כשגרתי שם, זאת הייתה התקופה של הקניות הכבדות. ובדרך כלל גם לא היה הרבה לחץ.
(לא כולם מחזירים את המתנות המיותרות באותו היום בדיוק וגם אין כבר חופש)
 
 
בלי קשר, בארה"ב צריך פשוט לדעת על איזה רשימות תפוצה של מבצעים וקופונים צריך להיות.
כבר יצא לנו לקבל הודעות על מבצע חיסול של מכנסי דגמ"ח איכותיות למדי באולד-נייבי במחיר של דולר! למכנס.
וגם לא מעט מבצעים של מוצרים עם ריבייט שהופך את מחיר המוצר לבדיחה (בתנאי שאתה מצליח לעמוד בכל כללי הריבייט הספציפי)
כל זה לא בהכרח קשור לבלק-פריידי או לאחרי החגים.
פשוט לתרבות הצריכה האמריקאית.
לצערי, זה פחות רלוונטי לקניות מעבר לים.
אלא אם מישהו אמור במילא לטוס לארה"ב בקרוב ומתלבט אם לטוס לפני קריסמס או אחרי.
איזה כרטיס מסך צריך כדי לעבוד בלייטרום ופוטושופ כדי שתהיה
17/11/14 13:19
118צפיות
כדי שתהיה עבודה זורמת (:
כמה GB ואיזה חברה כדאי? 2GB DDR 5 זה מספיק?
 
בהנחה שיש לי i7 דור 4  וזיכרון RAM 8
 
 
 
 
 
º
מקינטוש
17/11/14 21:05
33צפיות
מספיק לגמרי...
18/11/14 12:56
87צפיות
במקינטוש בן השנתיים וחצי שלי יש כרטיס מסך של NVIDIA GeForce GT 650M 1024 MB
והוא מתפעל פוטושופ בקלות רבה.
דיסק SSD משפר את הביצועים מאד.
 
כרטיסים חזקים יותר נחוצים בעיקר לעיבוד ווידאו, או למסכי 4k.
 
ודרך אגב בשבוע שעבר הוחלפו לי לוח האם והכרטיס (באחריות) בגלל שהמחשב ״פינק״ אותי ב״GPU Panic״ כמה פעמים. מסתבר שזו תקלה סדרתית בסדרת מחשבי ה-Retina הראשונה של אפל מאמצע 2012. אז דווקא אני שתמיד ממליץ על האמינות של המחשבים של אפל לעומת הדרעק-PC ושתמיד מטיף לקנות בלי הרחבת אחריות, כי היא לא שווה כלום, קניתי את המחשב הזה עם אחריות (לא שרציתי, אבל החנות דחפה את זה בחינם) והנה זה בא לי בהפוך על הפוך...
יש רשימה באתר של אדובי
18/11/14 13:32
54צפיות
אם זה windows אז כל כרטיס mid שתרצה יעשה את העבודה
18/11/14 14:51
50צפיות
750, 650, גם R7 260.
 
אם זה mac pro או גרסה כלשהי של hackintosh, אז אתה יכול או סדרה 6xx של nvidia או סדרה 7xxx של amd (ומטה).
מעבר לזה, הדרייברים של ה mac לא תומכים בכרטיסים חדשים יותר (חוץ מה כרטיסים שיש ב rMBP).
עקרונית
18/11/14 15:06
65צפיות
כל כרטיס מסך מודרני (כמה שנים אחרונות) יעשה את העבודה. פוטושופ לא משתמשת בפרוססור של הכרטיס כך שמהירות העבודה והזרימה תלויים במעבד המחשב, זכרון המחשב וכמות הסקרטץ׳ דיסק שהוקצא לתוכנה. אבל יש פילטרים שכן יכולים להשתמש בפרוססור של כרטיס המסך וצריך לקנות כרטיס תואם לכך, כרטיסים של nvidia שתומכים ב Cuda יתאימו. כל זה היה נכון לפחות לפעם האחרונה שהרכבתי מחשב ולא בטוח שהמידע הנ״ל עוד רלוונטי
אז בגדול יותר חשוב המעבד והכמות הזיכרון ופחות הכרטיס מסך
19/11/14 17:49
39צפיות
לעריכת תמונות ?
תעשה מה שסטייף אמר לך
19/11/14 20:16
36צפיות
SSD.
זה מה שהכי יתרום לפתרון הבעיה. אחר כך זכרון, אחר כך מעבד.
כמו שכתבו - SSD, זיכרון, מעבד.
20/11/14 13:55
21צפיות
SSD כי בתהליך עיבוד התמונה נוצרים קבצים זמניים גדולים ודיסק ממש מהיר ישפר את איכות העבודה איתם.
זיכרון כי ככל שיש יותר, תוכנת עיבוד התמונה יכולה לעשות יותר בלי לדפדף לדיסק.
מעבד כי התהליך דורש כוח עיבוד רב, אבל בדרך כלל מותאם לעיבוד על גבי מעבד מרכזי (CPU).
 
כרטיס מסך רציני משמש לאחד מ 3 דברים:
- תוכנות שדורשות מהמסך עצמו ביצועים מיוחדים - למשל משחקים או תוכנות עריכת ווידאו.
- תוכנת לבניית מודלי תלת-ממד שמשתמשות (בחלקן) במעבדים הגרפיים של הכרטיס כדי לבצע ממש חישובים גרפיים.
 שימוש כזה משתמש בדרך כלל בטכנולוגיה כמו CUDA שמאפשרת להשתמש בכרטיסי NVIDIA עם כמה אלפי ליבות בצורה מקבילית ולהריץ עליהן חישובים גרפיים במקום על המעבד המרכזי.
- תוכנות מתמטיות כבדות שמשתמשות באלפי הליבות של המעבד הגרפי כדי להריץ עליו סימוצליות מקביליות.
 
צריך להבין שלכתוב קוד שתומך בריצה על אלפי ליבות זה עסק מורכב מאוד ולכן אין הרבה תוכנות שיודעות לעבוד בצורה כזאת.
º
כן. עדיין רלוונטי
20/11/14 20:02
6צפיות
המלצות?
19/11/14 12:25
59צפיות
שלום לכולם,
יש לי מצלמת Canon G7 ("דמוי" הידוע לשימצה :)). כבר שנים היא מספקת לי תמונות נפלאות של הילדים וסרטוני וידאו (שנערכים בהמשך) מוצלחים לא פחות. למען ההגינות אני חייבת להודות שאני לא משתמשת בכלל באפשרויות המתקדמות של דמוי...
חשובה לי איכות התמונה, אבל גם זמינות המצלמה והצילום, ולכן לא אתעסק עם מצלמות רפלקס.
אם בא לי להתקדם - על איזו מצלמה קומפקטית תוכלו להמליץ, שתספק תמונות סטילס טובות ווידאו איכותי?
תודה!
נילי
 
 
פנסוניק LX100
19/11/14 13:04
57צפיות
או סוני RX100
º
באמת? לא קנון-ניקון-אולימפוס??
19/11/14 13:08
27צפיות
G16
19/11/14 13:08
49צפיות
אם ה-RX100 קטנה לך מדי וה-LX100 יקרה לך מדי,
יכול מאוד להיות שה-G16, מחליפתה הטבעית של ה-G7, 
תהיה לך שדרוג נעים ואינטואיטיבי למצלמה שאתה אוהב.
19/11/14 19:30
22צפיות
מחזק את ההמלצות שניתנו כאן.
איזה חנות?
16/11/14 17:28
168צפיות
ארליך או קמרה מיה ברמה"ש? אותו מחיר, בשתיהן העדשה במלאי, שתיהן פחות או יותר על המסלול שלי. לפחות בטלפון בקמרה מיה היו הרבה יותר נחמדים אבל זה בטח לא ממש חשוב.
לא מכיר את קמרה מיה, אבל..
16/11/14 19:19
118צפיות
יכול להעיד ממקור ראשון מהיום אחה״צ, על רכישת מצלמה וציוד נוסף בארליך.
15 דק׳ ברוטו בחנות.
חווית קנייה דוחה לא שירותית ולא מקצועית -  ולא שהיה תור של אנשים.
מטעויות לומדים,  אלייהם לא אחזור.
תעשה את הבחירה שלך..
אולי תכתוב להם בדף הפייסבוק
17/11/14 06:06
76צפיות
נשמע פנצ'ר רציני. קניתי שם מצלמה לפני שנה. היה קצת בלגאן אבל בסך הכל קיבלתי שירות סביר. התלונה העיקרית, שעם מחזור מכירות כמו שלהם, הם יכולים להחזיק יותר פריטים במלאי. כותבים באתר אספקה תוך 7 ימים ובטלפון כשמזמינים היא אומרת אני צריכה להזמין, זה יקח 3 שבועות. כולל לדברים בנאליים שהם בטח מוכרים ערימות מהם.
שני דברים קטנים
16/11/14 20:04
129צפיות
קאמרה מיה זו חנות קטנה, צפופה ולעיתים קרובות עמוסה. מקום חניה זו בעיה קשה כי הם ברחוב הראשי של רמה"ש.
בארליך לא הייתי אבל יש להם מעבדה משלהם מהמובילות בארץ. גם זה שיקול.
 
º
17/11/14 05:55
14צפיות
ויחד עם זה...
17/11/14 08:48
80צפיות
היא חנות נעימה עם שירות טוב (אחרי שאתה עומד הרבה בתור)
 
לגבי חניה - אין שום בעיה - קצת אחרי החנות פונים ימינה וימינה ויש מגרש חניה ענק וחינמי.
 
 
אני קונה בדרך כלל בארליך
16/11/14 22:45
132צפיות
כפי שכתבו לפניי, זה לא מקום לבוא ללמוד ולהתיעץ ובאופן כללי לא מקום נעים במיוחד. אבל אם יש בעיה בציוד, האחריות שלהם טובה. מניסיון. באתי עם עניין קטן, אפילו לא הייתי בטוח שיש בעייה והם הציעו להשאיר לבדיקה.את קמרה מיה לא ניסיתי אישית אבל יש לי חברים שקונים רק שם ומרוצים. לא יודע איך האחריות שלהם, לפי דעתי הם לא מתקנים בעצמם.תכל'ס נשמע לי עניין שולי איפה תקנה.
חווית הקנייה אצל מוכר הפלאפל השכונתי יותר נעימה מביקור שם,
16/11/14 23:33
122צפיות
והוא עוד טורח לומר ״תודה שבאת, מקווה שהייה טעים״.
חשבתי שרק אני לא ממש נהנתי מהביקור שם.
17/11/14 07:07
115צפיות
וזה לא שהגעתי לשיחת נפש.
או שהשארתי שם פחות מ 8K
או שלא תאמתי מראש
 
בקמרה אילת לעומת זאת היו לי כמה חוויות הרבה יותר חיוביות.
 
גם ביקור בחנויות צילום ידועות בניו יורק לא הייתה חוויה נעימה
18/11/14 09:56
74צפיות
כך שזה לא משהו ישראלי נטו. לא יודע למה.
º
אולי מוכרים ישראלים. בכל זאת, ניו יורק (;
18/11/14 10:41
34צפיות
דוקא בניו יורק החויה טובה
18/11/14 14:23
72צפיות
לא ב-B&H ששם הכל ממוכן, כולל השיחות עם המוכרים, אבל באדורמה המוכרים בדרך כלל סימפטיים כולל Al שמטפל בקניית ציוד משומש והמוכר הישראלי ״סיימון״ (שמעון אביסרור) שהוא חמד של בחור שתמיד בודק איך הוא יכול למצוא לך מה שאתה מחפש ולעזור לך בעוד איזו הנחה.    
הנסיון שלי באדורמה ואפילו ב B&H
18/11/14 15:11
74צפיות
מהתקופה שיכולתי לקפוץ אליהם בהפסקת צהריים מהמשרד היה דווקא נעים למדי.
והוא כלל גם ייעוץ מקצועי למדי וגם אוירה נעימה.
ה"ביקורים" האלה בהחלט נמצאים ברשימת הדברים שאני מתגעגע אליהם מארה"ב.
זה והשליח של פדקס שהגיע כל שבוע עם משלוחים מאמאזון, איבי, ניו-אגג ושאר ירקות. (וכמובן קיבל תמיד מתנה לחגים)
 
 
בקניה הספציפית שדיברתי עליה, הגעתי כשאני יודע בדיוק מה אני רוצה ואפילו סיכמתי את זה מראש בטלפון ווידאתי שקיים במלאי.
כך שאפילו לא בזבזתי להם זמן מיותר על הסברים ושאלות.
 
אנטיפטיות יכולה להיות ההבדל הקטן בין לחייך ללקוח ועדיין להיות ענייני וממוקד לבין לתת ללקוח תחושה שהיה עדיף אם לא היה בא, אבל אם הוא כבר כאן אז שיקח את הדברים שהזמין ויעוף מכאן.
יכול להיות שסתם נפלתי שם על מישהו ספציפי ביום רע. אין לי מושג וגם לא בדיוק חזרתי שוב כדי לברר.
 
לקאמרה אילת נכנסתי פעם עם שאלה על חצובות וראשים שונים.
רציתי להרגיש קצת את ההבדלים לפני שאני מחליט מה לקנות.
קיבלתי הסבר מקיף, טיפים ויחס חם.
וכל זה כשמראש אמרתי שאני רק מברר ועדיין לא קונה כלום.
 
כמובן שמאז קניתי שם הרבה יותר מהחצובה והראש ההם.
בנסיעה מסויימת שבדקתי מחירים שם
18/11/14 19:37
56צפיות
באדורמה היו גועל נפש, ב B&H היו בסדר גמור ובחנות שלא זוכר את שמה, גם של חרדים היו ככה-ככה, באמצע. בכל מקרה המחירים לא היו אטרקטיביים יחסית לישראל אז לא קניתי כלום.
גם השרות בפוטופילם לא עשה לי חשק לחזור
18/11/14 12:04
75צפיות
מה שחיזק את ההשקפה, שאין לצפות לשרות ויש להתמקד במחיר.
בפוטופילם עושים טובה שמדברים איתך
18/11/14 15:07
76צפיות
וגם ארליך לא כזה להיט.
 
והייתי בשתי המקומות יותר מפעם אחת, ככה שזה לא מקרי.
איך אבא שלי אומר, פעם ראשונה - טעות, פעם שנייה - צירוף מקרים, פעם שלישית - מגמה.
 
 
º
17/11/14 05:54
19צפיות
חנות.
17/11/14 13:47
94צפיות
רכשתי ציוד בשתי החנויות המוזכרות. בשתיהן קיבלתי שירות מצוין . כמו שנאמר בקמרה מיה צפוף יחסית והתור ,במיוחד ביום שישי בבוקר (פותחים ב 10 ) די ארוך. כמו כן יש בעיית חניה. אפשר למצוא חניה ברחוב שמאחורי החנות.
בארליך יותר קל עם חניה , יש חניה צמודה ללקוחות החנות . השירות טוב . היתרון  שיש לארליך מעבדה איכותית במקרה הצורך. 
 
בהצלחה.
תודה, קניתי בסוף בארליך
17/11/14 15:22
91צפיות
היה מהיר וענייני. הלך, הביא, ראה שבאתי עם המצלמה, לקח אותה בלי להגיד כלום, ניסה את העדשה, שילמתי הלכתי. בלי סחבק אבל גם בלי משהו בעייתי. השיקול בסופו של דבר היה האחריות, שאני יודע מי נותן אותה.
תתחדש!
18/11/14 09:53
58צפיות
וסתם מתוך סקרנות, באיזה עדשה מדובר?
º
טאמרון 70-200 f2.8
18/11/14 19:32
25צפיות
אחלה עדשה
19/11/14 15:12
25צפיות
גם אני משתמש בה הרבה. תהנה!
קניתי בארליך פעמיים יותר מדי
19/11/14 12:10
64צפיות
בפעם הראשונה 17-55 2.8 ו-70-300 שעשו טובה שהסכימו למכור בכלל.
בפעם השניה התקשרתי ושאלתי אם הם מוכנים לעשות טרייד-אין, כשאמסור 70-300 בת שנה וחצי וארכוש במזומן 70-200.
ענו לי שכן, ושינתן זיכוי של בין 40-50% ממחיר עדשה חדשה, תלוי במצבה.
כשהגעתי בחנו את העדשה ואמרו לי שלא מוכנים להחליף אותה, כי נרכשה ביבוא מקביל. אני אומר למוכר שזו טעות ושיבדוק לפי החשבונית שנמצאת במחשב, שהיא נרכשה שם. הוא בודק ואומר לי שנכון, באמת נרכשה שם, אבל למרות זאת הם לא מעוניינים בה, ושאם אתעקש הם מוכנים לתת 30% משווייה של עדשה חדשה.
 
 
יש עסקים שנותנים ללקוח שאינם מכירים הרגשה כאילו הוא ממש מפריע להם לא לעבוד. זה אחד מהם
אם כל כך הרבה אנשים אומרים אותו דבר כנראה שיש שם בעייה רציני
19/11/14 14:28
51צפיות
לי היה ניסיון אחר. קניתי שם כמה פעמים והחוויה הייתה עניינית. לא יכול לסווג אותם לא לפה ולא לשם. את העדשה קניתי כבר שלשום כך שזה כבר לא רלוונטי לי. היה בחור עם רסטות ופרצוף היפסטרי שהלך, הביא את העדשה, ניסינו אותה ושלום על ישראל. במקרה התיעצתי גם לגבי טרייד אין ואמר שביד 2 אני יכול לקבל יותר על המצלמה ממה שהם יתנו והוא לא ממליץ על טרייד אין. אז נכון שאין שם חיוכים או כל ניסיון למצוא חן בעיני הלקוח אבל בקנייה שלי גם לא היה משהו שאני יכול לקרוא לו שירות רע. הכל היה ענייני לחלוטין. רק מאחוריי הייתה איזו מכשפה ששאלה פעמיים בקול מאד עצבני למה אין יותר מוכרים למרות שהיא לא חיכתה יותר מ4-5 דקות.
קניתי שם פעם אחת
19/11/14 21:10
28צפיות
ובסך הכל היה בסדר לא יכול לציין משהו לטובה או לרעה.
ידעתי מה אני רוצה. שילמתי ובזה הסתיימה ה״חוויה״.
 
מפוטופילם קניתי בעבר רק בהזמנות טלפוניות. לא היו בעיות:
עדשת קיט של הניקון D70s הגיעה עם בעיית חיבור למגן שמש והוחלפה לי על ידי שליח.
(זה היה מזמן..)
אני שונא את כל החנויות בארץ
19/11/14 15:11
63צפיות
באף אחת לא ממש כייף לקנות. אני קונה מחו״ל או אם ניקון או פוג׳י אז ישירות מהיבואנים (עם קצת קשרים זה גם יוצא משתלם יותר ) בכל פעם שנכנסתי לחנות צילום בארץ יצאתי עצבני... למעט מקרה אחד בקמרה בנמל תל אביב שם רכשתי את המירורלס הראשונה שלי וקיבלתי יחס מאד אדיב.
יכול לצרף חוויות שלי על שתי חנויות בהן קיבלתי יחס שלא אחזור
19/11/14 15:23
64צפיות
אחת ותיקה באלנבי, ברח לי עכשיו השם שלה. בצד המערבי של הרחוב, בקטע שבין מגן דוד לרמב"מ. היו שני מוכרים ממש גסי רוח. קודם התעלמו ממני כאילו אני שקוף, אחרי זה כשביקשתי להחזיק את המצלמה ביד ענה לי אחד משהו בסגנון "תקנה אותה ואז תחזיק ביד כמה שתרצה". שאלתי אותו אם הוא רוצה למכור כי עם תשובות כאלה הוא לא בכיוון. נהיה אדום וענה לי כמעט בצעקה "אני מכיר אותכם, אתם באים לפה רק להסתכל ובסוף מבקשים מהדודה שתביא לכם מאמריקה". עניתי לו מה שעניתי (אני לא נשאר חייב על דברים כאלה) והלכתי. חוויה לא נעימה אחרת הייתה ב MDK. הזמנתי מצלמה קטנה לאבא שלי באינטרנט, לא מצאו את ההזמנה וייבשו אותי שם למעלה משעה תוך כדי שנותנים לי הרגשה שאני אשם. 
ממליץ על יבואני פוג'י (שמעוני)
19/11/14 20:59
34צפיות
גם ב״רואים עולם״ יש יחס מצוין ומוכרים אדיבים ולעניין.
º
רק ב-B&H :)
20/11/14 00:29
13צפיות
אני קונה רק בפוטו שוורץ בירושליים ואני בכלל מאשדוד....
19/11/14 19:29
44צפיות
שירות מעולה, כמו כולם לא תמיד יש להם מלאי, רכשתי מהם עדשה עם מתאם לניקון, המתאם היה תקול, החליפו בלי בעיות למרות שרכשתי דרך האינטרנט ולמרות שעבר יותר מחודש מזמן הרכישה, תמיד זמינים בטלפון, אם לא חוזרים אילך, אני מאוד מרוצה מהם
 
º
אכן פוטו שוורץ מעולים , מניסיון.
20/11/14 11:56
14צפיות
מחיר בארץ ל-Canon EOS 7D Mark II
17/11/14 16:59
101צפיות
שלום
8,650 ש"ח
תרגום של 1,800$ + 18% מע"מ לפי 3.82 ש"ח/$ = 8113.68 ש"ח. או 537 ש"ח יותר יקר!
לעומתו, ה-Canon EOS 6D שנמכר באתר ארה"ב של Canon ב-1,900$, מתומחר אצל ארליך רק ב:- 6,188 ש"ח (בלבד).
תרגום של 1,900$ + 18% מע"מ לפי 3.82 ש"ח/$ = 8564.44 ש"ח. או 2,376 ש"ח יותר זול!
מה עם דמי משלוח?
17/11/14 17:39
62צפיות
מה עם כל עמלות הטיפול בשחרור החבילה? תחשב גם את אובדן האחריות ותגלה שבארץ יותר זול...
º
פספסת... הוא משווה מחירים בארץ
17/11/14 17:57
26צפיות
זו אנומליה רגילה
17/11/14 17:58
79צפיות
כשהמצלמה חדשה - אין עליה תחרות ואין עליה היצף בשווקים הזולים
לכן היא נמכרת במחיר מלא פלוס פלוס.
 
כשהמצלמה מתיישנת, הספקים, בפרט האפורים, משיגים אותה בארצות שיש בהן דילים וכד' - והמחירים יורדים הרבה פעמים מתחת למחיר בארה"ב. זה היה אותו דבר עם ה-70D וה-7D בשעתו. אם אתה ממש ממש רוצה 7DII, תחכה כמה חודשים או תשלם את הפרימיום :)
 
רק העלתי את הנושא כקוריוז, וגם כי זו הפעם ה-1 שיש מחיר
17/11/14 18:06
58צפיות
שלום
וזמן אספקה.
לדעתי יש בארץ נטיה (שאינה קיימת בארה"ב) שיחס ההמרה (במקרה שלנו $  US לש"ח, במקרה של ארה"ב $ US ליין יפני) לשוני מהותי בתעריפים.
ולמרבה הפלא הם לא נובעים משוני במיסוי, או תחשיב היבואן/חנות. מדובר פשוט במחיר שהם יכולים להשיג דגמים מסויימים במקור.
לכן הבאתי את הדוגמא ההפוכה של ה-6D שמראה שבאץ זול משמעותית מהמחיר חו"ל. אם כי, לא כולם נוקבים במחיר המלא MRSP.
לצערי, ראיתי בכמה וכמה מקרים ש-B&H נוהגים כך. מחירו של ה-7D2 באתר Canon וב-B&H אחד הם, וגם של ה-NX1 או העדשות שלו.
אתה עושה השוואות לא נכונות באופן כללי
18/11/14 01:24
46צפיות
יבואנים מקבילים בארץ לא מזמינים מארה"ב אלא ממדינות המזרח. המחיר שם שונים לחלוטין ממה שקורה בארה"ב ששם המחירים לרוב נקבעיים ע"י היצרן, ויש מבצעים בעיקר ב ebay מיבואנים אפורים.
היבואנים הרישמיים למשל קונים מאירופה או ארה"ב. ואז המחירים שהם מקבלים מאוד שונים ומשתנים. למשל אם קנו סטוק כשהדולר היה נמוך יותר לפני כמה חודשים, ההשוואה שלך לא תתאים (למשל אחת מהסיבות מדוע ה 7D המקורית כל הזמן היתה במחיר נמוך יותר מאשר ארה"ב).
 
וצריך לזכור שכמות גבוה של יבואנים מקבילים יוצר יותר תחרות לעומת מיעוט של יבואנים בארה"ב, ששם לרוב קונים מוצר אשר מיובא ע"י היצרן ישירות לארה"ב.
בארץ יש לך גם את קרט, camera, cameramia, ארליך, camera4less כיבואנים מקבלים. חוץ מקרט, השאר די נלחמים אחד בשנים על המחיר. ברגע שאחד מוריד כי יש לו סטוק או כי הוא רוצה לעשות דווקא לאחרים למרות שאין לו סטוק, גם האחרים מורידים, ומי שיש לו סטוק סביר נשאר עם מחיר קצת גבוה יותר כי הוא יודע שיגיע אליו כי רק לו ישארו מצלמות.
זו השוואה טובה מאוד
18/11/14 09:09
37צפיות
שלום
עיקרה כמה ש"ח = 1 US $ במוצר אחד מול מוצר שני.
היחס הזה יכול לתת תמורה עדיפה במוצרים מסויימים.
לדוגמא, כמו שהבטתי: מצלמת 6D שעולה בארה"ב ב-100$ יותר מה-7D2 החדשה, מתומחר בארץ בכ-2,000 ש"ח פחות.
בעוד טבלת המחירים באתר Canon USA נראה סביר, כאן נוצרת אנומאליה!
מצלמת APS-C ככל שתהיה חדשה ו-TOTL עדיין עולה שם 100$ פחות מהמצלמת FF הכי זולה. ואילו בארץ...
אין טעם להסביר, מפני שאין לנו הרבה מה לעשות בנידון.
לעומת זאת, אנחנו עשויים להעדיף מוצר A על B מסיבת התמחור הקיימת פה.
וכך חשבתי עוד לפני שה-7D2 הוכרזה, כאשר הלכתי על Plan B על ה-5D3 שהיא עולה בארה"ב כמעט כפול מאשר ה-7D2 ובארץ ההבדל קטן בהרבה...
לדעתי כן חשוב ונכון לבדוק כמה השקל שלנו יכול לקנות בארץ, וההשוואה אומרת הכל.
למה אין מה לעשות בנידון? בוודאי שיש
18/11/14 09:19
37צפיות
קנה בחו"ל. כל המצלמות והעדשות שהיו ויש לי נקנו בחו"ל, בין אם דרך bhphoto, חנויות בebay או מוכרים פרטיים, הן ציוד חדש והן ציוד משומש.
האם תוכל להרחיב בבקשה,
18/11/14 09:35
39צפיות
שלום
1. האם המוצרים נרכשו במהלך נסיעה או של חברים / מכרים, שהביאו עבורך, או שנרכשו דרך הרשת ונשלחו למעונך?
2. מה המיסוי על ציוד צילום, וכמה הועמס המחיר של B&H לדוגמא?
3. מה לגבי אחריות ושרות, לציוד שנרכש בחו"ל?
4. בכמה % יצא לך יותר בזול, ממחירי הארץ?
בתודה מראש על התשובות, וכל מידע נוסף.
הפריטים הגיעו ארצה ע"י חברות השילוח השונות
18/11/14 10:40
41צפיות
כמו USPS, FEDEX ואחרות.
אחריות? על פריטים משומשים אין אחריות (לא DOA, במקרה הטוב) ולפריטים חדשים יש בדרך כלל אחריות בינלאומית, אבל עד כה לא נזקקתי לה (חמש חמש חמש).
מצד שני, אין דין מצלמה משומשת ב-$200 כדין מצלמה ב-$1500.
בד"כ ההפרש במחיר לעומת הארץ הוא עשרות אחוזים, בהנחה שהפריט נמכר בארץ. לעשות ממוצע יחטא למטרה היות וטווח המחירים רחב (מעדשות של $20 ועד עדשות של למעלה מ-$400).
המכס הוא על מחיר הפריט + המשלוח ועדיין זה יצא יותר זול מקניה בארץ ואם הפריט עובר מתחת למכ"ם של המכס אז השמחה כפולה ומכופלת אבל לא הייתי בונה על זה כנקודת מוצא (תלוי במצב הכוכבים או אלוהים יודע מה).
עד כה, העסקאות הטובות ביותר היו מול מוכרים פרטיים ב-ebay, בדרך כלל אנשים שקנו את המוצר וכמעט ולא השתמשו בו מסיבות כאלו או אחרות (צריכים למכור בשביל כסף, לא עונה על הציפיות, שדרוג...). אותם כללים תקפים כמו בכל קניה ב-ebay: לבדוק את המוניטין של המוכר, ליצור איתו קשר לפני כן, לשלם דרך paypal, משלוח עם tracking number ועוד... נכתבו לא מעט כתבות בנושא.

נראה שיש פה קצת קושי הבנה
18/11/14 15:11
38צפיות
היבואנים המקבילים לא קונים מארה"ב. ואתה לא חייב לקנות מארה"ב.
הדולר התחזק לעומת השקל, אבל השקל כמעט ולא השתנה משמעותית לעומת הדולר בהונג קונג למשל (מאיפה שרוב היבואנים האפורים קונים היום).
 
אתה מתעלם מהמחיר של ה 6D כשהיא רק הגיע לארץ, שהיה באיזור ה 8500-9000 שקל וקרט מכרו אותו ב 11,000 (ומאוחר יותר ירד ל 7500 ועכשיו ירד ל 6200 בערך כי שווי השקל גם עלה לעומת המטבע בהונג קונג). המחיר בארה"ב לא השתנה במיוחד אבל שווי הדולר עלה משמעותית לאחרונה.
 
אם כבר, תעשה השוואה בין המחיר של קרט למחיר בארה"ב. או שבמקום זאת תעשה השוואה בין המחיר של ה 6D ב ebay לעומת הארץ. אלו יהיו השוואות ראליסטיות.
 
והמחיר יורד ככל שיש יותר מלאי בעולם ויש יותר גופים בחנויות. אם רק לחנות אחת בארץ היה 6D והיא היתה מעלה את המחיר ל 7500 חזרה, כולם היו מעלים את המחיר לשם מיידית.
נכון
18/11/14 18:28
30צפיות
שלום
לא משנה מה מקור הציוד וכמה שלמו עליו היבואנים, הסוחרים וכו'. גם לא משנה כמה מס, רווח או העמסות יש עליו.
השורה התחתונה היא כמה "מצלמה" קונה השקל שלנו?
המחירים של האתר האמריקאי הם רק למטרת השוואה, וכדי לתת לנו סולם, שמראה את היחס במחירי המצלמות.
בשוק המקומי, יש כוחות שמשנים את המחיר, מגבירים את כוחו של השקל במצלמה אחת, ומחלישות אותו באחרת.
כל עוד הרכישה תעשה בארץ, מבחינתי זה שיקול. כולל שיקול אם להזמין מחו"ל - או לא.
הדוגמאות שלך, כמו 6D ב-11,000 ש"ח, כאשר בכמה מאות נוספים אתה יכול לרכוש את ה-5D3! ממחישות היטב את "כמה השקל קונה".
צריך להיות לא הגיוני לקנות ב-11,000 ש"ח את ה-6D כאשר ב-11,500 ש"ח אפשר לקנות 5D3.
ואם נחזור להתחלה, מהסיבה הזו, המרחק בין ה-7D2 החדשה (והיקרה בארץ) מגמד את ההפרש בינה לבין מובילות כמו ה-5D3 והופך את ה-6D ללהיט.
 
off topic הפנקייק החדשה אצלי
18/11/14 21:03
44צפיות
אני כרגע בבודפשט. במקרה מצאתי במדיה מרקט )ביטלתי את ההזמנה מאמזון..(.דומה מאוד ל40 ממ. מהירות פוקוס זהה, גם זו לא שקטה לחלוטין.מהמעט מאוד שצילמתי- חדה מאוד עם מעט מאוד ca בצמצם פתוח בקצוות.נראית עדשה טובה.
º
איזה פנקייק ?
18/11/14 21:08
22צפיות
º
efs 24 2.8
18/11/14 21:33
12צפיות
אחלה. תתחדש !
18/11/14 22:43
30צפיות
אורך מוקד שימושי מאוד. יחד עם ה- 40 אתה די מסודר.
º
תקנה בנסיעה הבאה שלי לארה"ב כנראה...
19/11/14 20:31
7צפיות
קניית Cannon G16 Powershot בהונג קונג - מה דעתכם ?
16/11/14 09:43
77צפיות

שלום,
 
אני טס בעוד כשבועיים לניו-זילנד, והחלטתי שלצלם אותה עם סמארטפון ימית עלי בושה וכלימה.
 
לכן, התייעצתי עם חבר, והוא הציע לי לרכוש את Cannon G16 Powershot בהונג קונג, שם יש לי קונקשן של 3 ימים בדרך לניו-זילנד.
לינק: http://www.amazon.com/Canon-PowerShot-Digital-Opti...
 
2 אפשרויות נוספות שעלו:
Cannon G12 Powershot מאותה סדרה. מחיפוש בגוגל מצאתי ביקורת שטענה שהG16 עדיפה.
RX100 של Sony, שאמור להיות לה חיישן יותר גדול (לא מבין בזה מספיק כדי לעמוד על ההבדלים) - http://www.amazon.com/Sony-DSC-RX100-Sensor-Digita...
 
אשמח לשמוע מה דעתכם, הצעות לאלטרנטיבות, ואם יש לכם דעה אודות קניית מצלמה בהונג קונג גם כן אשמח לשמוע (איפה לקנות, האם כדאי, וכו')
 
 
רב תודות,
לירן
סה"כ מצלמה טובה
16/11/14 10:01
98צפיות
היא בטח תעשה עבודה טובה יותר מהמצלפון.
ה G16 חדשה יותר וטובה יותר מה G12 ואם אתה מתכוון ללכת על סדרת G של קנון אז ה G16 היא קניה עדיפה.
לסוני RX100 יש חיישן גדול יותר ובגדול זה אומר איכות תמונה טובה יותר בעיקר בתנאי תאורה חשוכים יחסית. לסוני יש גם וידאו מעולה.
עוד מצלמה לשקול היא הפוג'י X20 או הדגם החדש - ה X30. החיישן שלה מעט גדול מזה של הקנון אבל קטן מזה של הסוני. מצד שני החיישן מציג טכנולוגיה יחודית של פוג'י שנותנת שיפור באיכות התמונה. באופן אישי אני מאד אוהב את המצלמות האלו בזכות ממשק התפעול. 
 
הונג קונג זה מקום לא רע לקנות בו ציוד צילום מבחינת העלויות. אני לא מכיר חנויות ספציפיות מומלצות, אולי שחר יוכל לעזור לך בכך.
במבחן השוואתי
16/11/14 20:07
89צפיות
בין ה- X30 ל- RX100-3 הסוני ניצחה.
היתה טובה יותר וקטנה יותר.
ב״מבחן השוואתי״ אתה מתכוון ל...
16/11/14 21:53
85צפיות
״שני הקשקשנים האלו״....  ברמת הפיקסל יש לסוני יתרון כנראה אבל חווית הצילום בפוג׳י היא הרבה יותר כיפית ובגדלי תצוגה סטנדרטית אני בספק אם תראה יתרון לסוני. זוכר את ההדפסות ל A4 מה X10 שהבאתי למפגש בעכו? היום במקרה ראיתי איזה סרטון (שמטרתו לא ממש ברורה) שבו איזה שחקן (ידוע לכאורה) מפרט את עשרת הפריטים שהוא חייב, במצלמה הוא הציג את ה X20, והסביר את בחירתו שהוא התייעץ עם חבר לגבי מצלמה, התשובה הייתה - ״קנה את זאת שהכי כייף לך להחזיק ביד״...
התכוונתי דווקא לקשקשן אחר
16/11/14 22:08
80צפיות
והעניין של "הכי כייפית ביד" הוא סובייקטיבי לחלוטין.
לגמרי
17/11/14 09:00
46צפיות
בדיוק היו אצלי X30 ו-RX100III ואני אוהב יותר את הפוג'י מבחינת חווית צילום ללא שום ספק.
ברור ברור ברור שהחיישן של הסוני גדול יותר באופן משמעותי, וברור שהיא נכנסת לכיס,
עדיין הייתי בוחר את הפוג'י. סובייקטיבית, כמובן. עם הסוני התוצאות טובות אבל לא כיף לצלם.
כשאתם אומרים "כיף לצלם"
17/11/14 09:06
53צפיות
למה בדיוק אתם מתכוונים? יש לסוני חיסרון מיוחד נגיד לעומת הG16 או שפשוט הפוג'י טובה מהן מסיבה כלשהי בנוחות שלה?
 
אגב, לגודל יש משמעות כי כמו שאמרתי אני טס לניוזילנד והרעיון היא שהיא כן תהיה בכיס..
מהניסיון שלי...
17/11/14 09:19
54צפיות
מצלמה בכיס זה לא נוח...
כייף לצלם זה משהו שקשה להסביר כשזה מגיע לציוד, זה משהו פסיכולוגי כמוצר כלשהו עושה לך כייף להשתמש בו. הפוג'י יושבת טוב ביד, היא קטנה אבל לא קטנה מדי, היא גדולה אבל לא גדולה מדי, היא קלה מאד.
אתה יכול להתרשם מהגודל ביד בקליפ הבא
גם לדעתי
17/11/14 09:26
47צפיות
הכי נוח זה מצלמה שיושבת בתוך נרתיק קטן שמחובר לחגורת המכנסיים - נשלפת בקלות ולא מפריעה.
אם אתה מעדיף בכל זאת קטנה שנכנסת לכיס - ה-RX100 היא ה-מצלמה לקנות. אם לא, גם G16 מצויינת.
 
הוא מתכוון לתפעול של פונקציות במצלמה
17/11/14 19:17
36צפיות
שאתה לא תתעסק איתם ועניינים פסיכולוגים  שקשורים לאופן התפעול של מצלמות פוג'י, שהוא יותר רטרו בגישה שלו.
לא רלוונטי אליך בכלל.
קנה את הסוני.
אין סיבה לקנות משהו אחר.
קישור למבחן חובבני
17/11/14 19:18
35צפיות
אבל ייתן לך קצת תובנות
עוד קצת
17/11/14 21:14
28צפיות
עוד אחד, הרבה יותר חובבני, וקצת מנוזל
 
לא בדיוק
17/11/14 20:38
39צפיות
המצלמה יושבת ביד בצורה מסויימת, מעבירה תחושה מסויימת. זה עושה כייף (או לא) גם מצלמים באוטומט. תחשוב על לשבת בפרארי ולהחזיק את ההגה מול לשבת במאזדה גם בלי להתניע את המכונית, יש תחושה שלמה של כמעט כלל החושים.
לך יש fetish למצלמות
18/11/14 15:48
23צפיות
אל תחשוב שלכלל האוכלוסיה יש.
ממש לא מתווכח
17/11/14 13:25
37צפיות
זה משהו אישי.
לא ניסיתי את שתיהן אז אין לי עמדה מה יותר נוח או כייפי.
"חווית הצילום" זה משהו שקשור יותר אליך
17/11/14 19:15
33צפיות
לא לצלם "אוטומט" שבסה"כ רוצה תמונות טובות יותר מהטיול.
 
הפוג'י גדולה ומסורבלת ואופן השליטה בה אולי רלוונטי לך, שגיא, אבל לא לפותח השרשור. לו עדיף יותר טווח דינמי, תוצאות יותר טובות ב-ISO גבוה ואוטומט, ומצלמה קטנה וקלה שנכנסת לכיס.
ראה הודעתי למעלה
17/11/14 20:47
30צפיות
חויית הצילום זה הרבה מעבר להתעסקות בפרמטרים אם בכלל.... חוויה זה דבר חושי ובמצלמה זה קודם בחוש המישוש ואיך שהיא מרגישה ביד מבחינת מבנה וחומרים וחוש הראיה - איך המצלמה נראית. זה יכול להמשיך לחוש השמיעה עם צליל התריס (גם אם מדובר בצליל דיגיטלי), נתתי דוגמה עם רכבים אבל אפשר לקחת את זה לכל מיני תחומים.
ראה הודעתי למעלה
18/11/14 15:51
23צפיות
אתה לא דוגמא מייצגת לאופן בו בוחרים מצלמה, לא באיך שאתה משתמש בלא ברגשות שהברזל יוצר אצלך.
רב האנשים לא מרגישים כך לגבי מצלמות, אפילו לא רב הצלמים (יש המון גאוני צילום שאין להם שום יחס לציוד עצמו, מעבר לפונקציונאליות גרידא).
 
 
נכון
18/11/14 16:01
25צפיות
אבל זה לא אומר שהרוב פועלים נכון. גם הגישה שלי וגם גישות הרוב לא ממש רציונאליות, צילום אצלי זה יצירה וזה כייף ואני נהנה לצלם יותר עם כלי שעושה לי את זה לעומת כלי שיתן איכות תמונה טיפה גבוהה יותר בקרופ של 100% או בחושך מוחלט... אני ממליץ על פי הגישה שלי לצילום מתוך ידיעה ברורה שעבור הרוב, הבדלי האיכות בין המצלמות זניחים. חיישן של 1 אינטש זה מכובד אבל עם צפיפות פיקסלים של 20MP תאמין לי שהביצועים לא הרבה יותר טובים, לא בקרופ של 100% ולא בגודל תצוגה סטנדרטי יותר.
כל מה שאני קורא בהודעה שלך
18/11/14 18:05
26צפיות
זה "אני ואני ואני ואצלי".
אבל זו לא מצלמה בשבילך!
 
אני אגיד זאת עוד פעם לאט:
זו  ל א    מ צ ל מ ה     ב  ש   בי    ל  ך
 
הגישה שלך, חובב כבד (אם לא מקצוען) של צילום רחוב, היא לא הגישה של מי שפתח את השרשור.
ה-fetish שלך לברזלים, זה לא משהו שרב האוכלוסיה חולק אותו. זו הפרעה של קבוצה מצומצמת של אנשים.
מה אתה מנסה, להפיץ את החשקים שלך אצל אחרים?!
נו, באמת.
 
אתה לא מבין שפותח השרשור בכלל לא מתפעל מצלמה כמו שאתה מתפעל?
שלא מעניינות אותו חוגות?
 
באמת לא מבין?!
 
לגבי הבדלי האיכות, לך למבחנים ותראה. ההבדלים משמעותיים, וההבדל הכי חשוב - הגודל. הפוג'י סתם גדולה.
היתרון
 
º
מה שתגיד
18/11/14 18:27
16צפיות
חברים לא לריב :)
19/11/14 17:23
13צפיות
הכל טוב..
תודה לשניכם על ההמלצות!
 
אני נוטה לקחת את הRX100, כי באמת שיותר קריטי לי שהצילום יהיה טוב יותר ואם המצלמה גם קטנה יותר זה רק בונוס (כמובן שאני מדבר על מצב אוטו'.. אני לא הולך להתחיל כנראה לשחק בmode-ים השונים וכו')
 
הונג קונג יכולה להיות די זולה
17/11/14 00:10
71צפיות
תלוי ברמת הביקוש לפריט.
באיזה תאריך בדיוק אתה בהונג-קונג? יש חנויות ואפשר לשלוח אותך לחפש, אבל בשבוע הבא אני נמצא שם אז אם נצליח להסתנכרן אני אתן לך הדרכה בשטח.
אשמח לקבל המלצות
17/11/14 09:07
57צפיות
קודם כל תודה ! יהיה ממש מגניב אם זה באמת יקרה. אני נוחת ב3 בדצמבר בהונג קונג, ונמצא שם עד ל5
אז אתה מפספס אותי בשבוע
17/11/14 22:08
53צפיות
אני ממריא מהונג קונג לסינגפור ב-1/12...
בכל אופן בצע חיפוש בפורום להודעות שלי מהשנים האחרונות להודעות לגבי חנויות בהונג קונג. אם לא תמצא - אני אכתוב מחדש...
חנויות בהונג קונג
21/11/14 10:01
3צפיות
היי,
זה מה שמצאתי ממה שפרסמת:
Mongkok street area on Tung Choi street: Cam2, Wind Shing
 Fortress - may be a little less cheap
 Scientific Photo on Stanley street - may be a little less cheap
 
זה משמעותי לאיזו מהן אני אלך?
 
מבין כל אלו, רק ל Fortress מצאתי אתר..
המחיר שם הוא 4990 דולר הונג קונגים, שהם 2470 ש"ח
זה משמעותי יקר יותר מבארץ (1850 ש"ח - http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=824730)
 
אני מפספס משהו?
 
שוב תודה
סולו עיצוב גרפי לימודים אונליין

עיצוב גרפי בלי לצאת מהבית

אחד על אחד אונליין בקצב שלך התקשר עכשיו 073-7576037


עסקים נבחרים

עוד...
רוצה שהעסק שלך יופיע בתפוז עסקים?

האזור שלי בפורום
עוד בנושא הפורום


Flix
מקרא סימנים
ללא תוכן תגובה להודעה
הודעה חדשה אורח בפורום
הודעה מקורית הודעה נעוצה