בהנהלת:

אופן הצפייה:
הסתרת שרשור מעל   תגובות
עץ הודעות:
הפורום הטכני הוא נגזרת של פורום צילום 'הגדול' - בו עורבו כל התחומים עד כה.

כאן בפורום נעסוק בנושאי ציוד - ונושאים טכניים הקשורים לציוד - ייעוץ לפני בחירה,או קניה,בדיקה,מה לחפש,מה מתאים,איך לתפעל,היכן לרכוש,תקלות שונות,הפעלה נכונה
תחזוקה שוטפת וכן הלאה.

נושא ההתמחות בפורום הוא צילום סטילס בעיקר.
נשמח לענות - כשנדע - לגבי צילום וידיאו - אבל לא לשכוח שקיים לכך פורום נפרד בשם 'הפקה בוידיאו' המתמחה בנושאים הללו.

גם כאן נשמרים כללי ההתנהגות בפורומים - ובכללי,כמו שנאמר:
'יהיה כבוד חברך חביב עליך כשלך'.

שלכם,
איריס.

המשך...
הודעה חדשה

סטטיסטיקה לא רשמית מהעיר האסורה
23/04/14 01:20
156צפיות
רשמים מביקור קצר בביג׳ינג:

1. מצלמות רפלקס: יחס של שלוש לאחת בין ניקון, ששולטת בכיפה, לבין המותג האחר.
2. כמה מל׳מ. חצי NEX והשאר מתחלק בין אולימפוס, פנסוניק וניקון.
3. הרבה קומפקטיות.
4. אבל מיליארד סינים לא טועים. המצלפון הפך למצלמה הכי נפוצה. בסדרי גודל יותר מכל סוג מצלמה אחר.

אגב, מיליארד סינים יש בסין, וכ-ו-ל-ם היו אתמול בעיר האסורה ומקדש הרקיע.  
ומי שלא מאמין...
23/04/14 01:28
161צפיות
º
איזה יופי של תמונות. נהנתי.
23/04/14 07:14
41צפיות
יפה
23/04/14 09:53
69צפיות
הטריו המושלם
האמת? נראה כאילו המקום נטוש.
23/04/14 13:04
66צפיות
כשהייתי בשאנז אליזה לפני שבועיים דיווחתי שהמקום מצחין, מגעיל, דוחה ומסריח וביקשתי שיניחו לנו. כל העולם ואשתו היו שם וכל בקשותי להרתיע חדשים מלהגיע לא עזרו. מטר פנוי לא היה שם.
º
איזה ציוד לקחת הפעם ?
24/04/14 21:07
º
יפה מאוד, נהנית במקום?
23/04/14 09:53
24צפיות
כמובן שנהניתי
23/04/14 16:29
47צפיות
זה הביקור השני שלי בבייג׳ינג. אחרי בערך 6 וחצי שנים.
הפעם הקודמת היתה בחורף - תחילת ינואר. קור כלבים. משדה התעופה מונית ישר לחומה הסינית. טיפוס על החומה וגם ירידה (1200 מדרגות לכל כיוון) עם מטען חורג של שתי מצלמות + 5 עדשות + פלאש + סוללות ״ספיר״ ומה לא... בנסיעה במונית מהחומה למרכז ביג׳ינג - עצירה על הכביש המהיר לצלם מבחוץ את ״קן הציפור״ האיצטדיון האולימפי שהיה בשלבי בניה מתקדמים - וכבר אז הרגשתי את שרירי הרגליים משדרים ״יוסטון ווי האב א-פרובלם״... בערב דידוי לאורך רחובות סייג׳ינג עם שרירי ירך ושוק תפושים בשתי הרגליים. ״פוט-מסאג׳״ שעזר לכפרות, ולמחרת דידוי עם שרירים תפושים בדיוק באותה מידה - בעיר האסורה ובמקדש הרקיע, בקור הצורב, וכמובן עם כל המשקולות על הגב... בערב מונית לשדה התעופה וטיסה ישירה ארצה שלא תרמה לשחרור השרירים...

ככה למדתי, דרך הרגליים, למה לטיולים צריך ציוד קטן וקל.
כשלא מתרכזים במשקל
23/04/14 20:00
29צפיות
יש יותר חשק לצלם
מיליארד סינים לא טועים...
23/04/14 10:38
92צפיות
מיליארד סינים גם אוכלים עם מקלות אבל שאר העולם מעדיף מזלג...

אגב, אם רוצים לראות חלוקת ציוד אחרת עם כמות מטורפת של DSLR שיקפוץ לפארק קווין בטורונטו בעת פריחת הדובדבן... זה נראה כאילו לכל תושבי העיר יש DSLR בבית.
אני רואה שיש ללכם ניסיון עם ה D5300
20/04/14 20:33
142צפיות
מדי פעם הפלאש של המצלמה יורה הרבבה חזק מדי ושורף לגמרי את התמונה.  בתמונה הבאה הכל בסדר בלי ששיניתי כלום. פגם בעותק שלי?
מזכיר לי את הצילומים הראשונים שביצעתי ברפלקס
20/04/14 21:26
108צפיות
הראשונה שקיבלתי.לפני שלמדתי  לצלם בפלאש בצורה נכונה.זוכרת רק שני דברים בקשר לכך:צילמתי באוטומט מלא ונבהלתי מהתוצאה השרופה,כי חשבתי שמשהו לא תקין

כדאי שתעלה תמונות,יחד עם נתוני הEXIF ,ע"מ שאפשר יהיה להתייחס.
אני מודה שכמעט אין לי ניסיון בעבודה עם פלאש
21/04/14 08:25
66צפיות
לא אוהב אותם כעקרון ובטח לא הפלאש הפנימי. מדי פעם אני מצלם את הילדים משתובבים בבית, סתם לפיימשהו ספונטני וחסר חשיבות לחלוטין. ב D40 לפחות הפרמטרים של החשיפה היו נכונים. מה שמשגע אותי שפה לפעמים מצליח ולפעמים לא. ואני לא מדבר על פספוס קטן, אני מדבר על שרוף לגמרי. אעלה דודמה יותר מאוחר, צריך לעלות למחשב למעלה בשביל זה.
ראיתי את זה קורה פעם בגלל עדשה
21/04/14 10:33
73צפיות
קשה להאמין אבל זאת הייתה הסיבה. אמנם זה היה במצלמה אחרת אבל הסיבה עשויה להיות אותה סיבה. האם זה קורה עם עדשות שונות או רק אחת?
שאלה טובהפקף
21/04/14 11:27
60צפיות
אני לא יודע לענות לך בשליפה, אני צריך לבדוק. בכל מקרה כל העדשות שלי מקוריות של ניקון. אמנם שתיים קצת ישנות שקניתי לפני די הרבה שנים עם ה D40 אבל מתפקדות סביר, לא ענתיקות ולא מקולקלות

ואם אפשר שאלה בבקשה. קראתי למטה על הציוד שלך והסתנקרנתי מה השיקול ללכת עם עדשות שמיודות לFX על DX?

כמובן תודה על התשובה הקודמת.
תשובות
22/04/14 09:05
54צפיות
העדשות הנ"ל חדשות מאד אצלי. עדיין לא יכול לקבוע בוודאות אם חכם או לא. על פי מבחנים הן עדשות טובות, כנראה טובות מכל מה שאפשר לקבל לקרופ אבל זה נתון לויכוח. גם רמת הבנייה שלהן גבוהה מאד וזה מורגש היטב כשמחזיקים אותן ביד.

את ה 70-200 קניתי למען האמת אחרי דיון בפורום הזה. לפני זה דווקא שקלתי את הסיגמא 50-150. עד כה התוצאות יפות מאד מבחינת חדות ו-CA לאורך כל טווח הזום וטווח הצמצם. CA חייב לציין הווה סוגיה בזומים יותר ישנים וזולים של ניקון, והתיקון במחשב פוגע במידה רבה בחדות. אם מהניקון היו לי ציפיות גבוהות, את הטאמרון קניתי בחשש ועד עכשיו הוא מפתיע לטובה. רק בצירוף של צמצם פתוח עד הסוף וזום על 24 מ"מ החדות לא גבוהה אבל אני משתמש די מעט בצירוף הזה. קניתי אותו בגלל המחיר (יחסית לניקון המקבילה) וגם המבנה שלו יותר נוח וידידותי, אם כי קצת מקשה על האחיזה במצלמה - D5300 ממש קטנה והעדשה בעלת הגוף ה"שמנמן" משאירה מעט מאד מקום לאצבעות יד ימין. בעייה שראוי לציין זה הבוקה שלא מדהים, ברמה שלא מתקרבת לעדשות מקצועיות מהשורה הראשונה. ידעתי את זה מלפני שקניתי אבל עדיין קצת עצוב לי מדי פעם על התוצאות. לגבי איכות הבנייה יש לי רק מילים טובות. מרגישה מאד מוצקה ביד ותנועת החלקים הנעים חלקה מאד ונעימה.

אני לא רואה פגם בהלבשת עדשות FF על מצלמת קרופ. יש שתי סוגיות שצריך לתת עליהן את הדעת. 1 - המחיר. הן יותר יקרות אבל כאמור, די קשה למצוא עדשות ל APS-C יותר זולות באותה רמה (אופטיקה ובנייה). זה נתון לויכוח אבל ככה אני מרגיש. אתה יכול לחשוב אחרת. 2 - גודל ומשקל. אני לא נכה ולא מוגבל ואם זאת העדשה שאני רוצה לצלם איתה, עוד כמה מאות גרמים לא ימנעו את זה ממני. שוב זה שיקול אינדיבידואלי. אם לשפוט לפי התגובות שקיבלתי בשרשור אחר, אני בדעת מיעוט פה.

שיקול אחרון, אם ארצה בעתיד לעבור לגוף FF (למשל D610) אז לא אצטרך לקנות עדשות חדשות. מכיוון שאני לא לגמרי מרוצה מה D5300 אז זה עשוי לקרות די בקרוב. זאת אם אחליט שלא לעבור לגמרי לסוני. נדלקתי על ה A99 ותמונות איתה שאני רואה ברשת משאירות אותי מזיל ריר. אבל העדשות של סוני וצייס יקרות מאד. לא שאני לא יכול להרשות לעצמי אבל בשיקול כלכלי קר, קצת קשה להצדיק צעד כזה. במקרה כזה ה 24-70 שסובלת מפינות מושחרות על FF תעבור ל D7100 וה 70-200 ל D610.

בשורה התחתונה, לסכם את הכל ובהסתייגות שהעדשות אצלי זמן לא רב, נדמה לי שעבורי היתרונות עולים בהרבה על החסרונות וההחלטה הייתה נכונה.    
º
מעניין. מה אתה לא אוהב ב-D5300?
22/04/14 11:54
31צפיות
כתבתי על זה כמה פעמים
23/04/14 16:32
25צפיות
הדברים הגדולים:

1. הבדל גדול בין RAW ל-jpeg.  מנוע העיבוד החדש שניקון שתלו במצלמה מוציא תוצאות מאד רחוקות מההעדפות שאני אוהב את התמונה. וזה לא רק אני, הרבה אנשים שראו עשו איכס. נהירה ברורה לטעם העממי הנמוך ביותר עם צבעים רויים (בעיקר אדומים), איזון אור (D-Lighting בשפת ניקון) אנמי ביחס לדורות קודמים ובסך הכל תמונות שדורשות המון עבודת עריכה במחשב להביא לרמה טובה. יש הרבה תוכנות preset ואלה שניסיתי מאכזבות למדי.
2. חיי סוללה קצרים. אם אתה משתמש ב live view או הפלאש המובנה, אז בכלל תצטרך לקחת אחת או אפילו שתיים ספר בתיק. מזל שאני לא משתמש בשני אלה אז אין לי בעייה לסגור יום צילום על סוללה טעונה אחת.
3. מסך אחורי חסר כל תועלת באור יום.
4. האוטופוקוס המתוחכם מפספס די הרבה בהתחשב בתחכום שלו. אבל עם קצת ניסיון לומדים להתגבר ברוב המקרים.

גם לא מת על הארגונומיה אבל זה דברים שהייתי מודע לו גם לפני שקניתי כך שלא יכול לומר שתפס אותי בהפתעה. החיישן מצויין ועם עדשת 50 מ"מ איכותית שאני ממעיט להשתמש בה, משהו שדורש שינוי אצלי, התוצאות ממש מרגשות. היכולת קיימת במצלמה אבל מישהו בניקון כנראה חשב על סוג שונה לגמרי של משתמש ממני.
כיצד אתה מתרשם ממנוע ה-jpeg של ה-D7100?
23/04/14 16:53
28צפיות
וממידת הדיוק של מנגנון המיקוד? האם ההבדל מורגש?
עד כמה שאני זוכר את ערכי ברירת המחדל
23/04/14 18:19
20צפיות
התוצאות היו יותר נעימות לעין ומה שיותר חשוב, יותר קל להביא אחר כך במחשב בדיוק למה שאני אוהב. אבל עזבתי את ערכי ברירת המחדל והורדתי מעט את הניגודיות (contrast), העברתי את הצבע ל-neutral (אלוהים יודע איך אומרים hue בעברית), בעוד את החדות sharpness העליתי והתוצאות ברוב המקרים מוצאות חן בעיני מאד. העדשה משפיעה גם היא. הכיול נעשה עבור ה 70-200 שמדגישה כחולים ממה שהתרשמתי + פילטר UV שאני עדיין לא סגור אם הוא טוב ליהודים או לא. אגב, נושא לדיון אחר, אשמח מאד לשמוע מה עמדת המומחים לגבי פילטר UV ובכלל אם יש הבדל (הצדקה) להשקיע בפילטר UV סופר-יקר כמו אלה של צייס למשל.

ב D5300 לא הצלחתי להביא לכיול שאני אוהב אבל עוד לא הרמתי ידיים.  
מצטרף לשאלה על הפילטר
23/04/14 18:41
13צפיות
אני מבין שאתה כן משתמש, נכון?

º
ואז תשאל אם יותר טוב קנון או ניקון..
23/04/14 19:27
10צפיות
º
???
23/04/14 19:57
6צפיות
שתי המלחמות האינסופיות של עולם הצילום:
23/04/14 21:18
12צפיות
הראשונה קנון-ניקון והשניה היא... פילטר UV.
תריץ חיפוש אחורה בפורום ותראה בעצמך.

אפשר להוסיף מירורלס-DSLR
24/04/14 06:44
8צפיות
או מצלפון לעומת קומפקטית ..

צמצם X לעומת צמצם Y ..

מה נעשה ללא ה'מלחמות' הללו?
ראיתי כמה הודעות בנושא הפילטר
24/04/14 07:50
6צפיות
אבל שום דבר שמזכיר מימדי מלחמה. לגבי ניקון מול קנון, עניין של טעם. אין לדעתי נכון או לא נכון. אם כי ברור לי שאנשים יריבו מלחמות אגו גם על פחות מזה.
פילטר UV
24/04/14 01:18
8צפיות
קראתי פעם טענה שלמרות שבצילום דיגיטלי אין צורך בסינון UV, באור שמש בוהקת פילטר UV יסנן מעט את ה HAZE. האמת, לא שמתי לב להבדל כלשהו אף פעם, אבל מצד שני, אף פעם לא צילמתי באותה סיטואציה עם ובלי פילטר.
אם נצא מנקודת הנחה שאין השפעה כלשהי עם הפילטר אז הבעד ונגד סובבים סביב השאלה, האם הפילטר מספק הגנה או לא. לא תצליח לשכנע אף צד במחנה אחרת....

הגישה שלי מבוססת על הטענה שרוב השריטת על העדשה מתרחשות בזמן ניקוי העדשה, תצמיד מטלית מיקרופייבר לעדשה ותתפוס שם גרגר חול ואתה שורט יופי את האלמנט הקדמי... אז מבחינתי, אני מעדיף לנקות ולשרוט פילטר שעולה לי $50 מאשר עדשה שעולה לי $500 או יותר.
על עדשות זולות אני לא שם פילטר, על עדשות יקרות אני שם לפעמים... אני לא מנקה את העדשה כל רגע וקצת לכלוך לא מפריע לי, זה לא נראה בתמונות...
לרוב על העדשה העיקרית שלי יש פילטר כי כשאני מצלם ברחוב ובשטח אני לרוב לא מסתובב עם תיק עמוס אביזרים ומנקה את העדשה אם צריך עם החולצה, אז אני מעדיף לשים פילטר.

מכה חזקה עלולה לשבור את הפילטר ואו לפגוע באלמנט הקדמי (גם אם אין פילטר), על מנת למנוע שבר אני שם מגן שמש, פילטר לטעמי לא מהווה אמצעי הגנה בפני מכות רציניות.

יש פילטרים טובים יותר וטובים פחות ויש גם גרועים. פילטר גרוע יפגע בחדות, יצור האפלת פינות ויגרום לפליירים כשיש מקור אור בפריים. עם פילטר איכותי לא תראה הבדלים בעין בלתי מזויינת.
אני אוהב את הפילטרים של HOYA מסדרת Pro1. הם הראו ביצועים זהים לפילטרים של B+W (שנחשבים לטובים ביותר) אבל עולים פחות, רק צריך להזהר כי יש מזוייפים באיביי...
ל HOYA יש גם פילטר שנקרא פרוטקטור, זאת זכוכית עם כל הציפויים האיכותיים של סדרת Pro1 אבל ללא סינון UV שכאמור מיותר והם עולים פחות.
לא מזמן העמדתי מבחן עיוור
23/04/14 17:04
41צפיות
כאן בפורום של אותה סצנה שצולמה ע״י 4 מצלמות שונות.
הרוב הגדול העדיף את התמונה הקונטרסטית והרוויה יותר.
ניקון כנראה במצלמת חובבים הולכת במנוע ה jpg לטעם הכללי ולדרישות השוק.
כשצילמתי ב D700 אז התמונות היו יוצאות הרבה יותר אנמיות ומותאמות לעריכה בתוכנה בהשוואה לקנון למשל.
וב- D800 זה עוד יותר מורגש
23/04/14 18:20
20צפיות
מיותר לציין שאני מת על ה D800...
מעניין מאד. תודה רבה על התשובה המושקעת.
22/04/14 17:16
46צפיות
ואתה לא צריך להתגונן כל כך. באמת שרציתי רק להבין או לבקר את החחלטה ששלך או להתחיל ויכוח. אם התפרש אחרת אני מתנצל.
º
שמח אם עזרתי
23/04/14 16:33
8צפיות
שאלה על מצלמה מקליטה מוסתרת בתוך חפץ?
23/04/14 13:53
54צפיות
שלום לכולם,

לאחרונה התחלתי לעבוד בתור בייביסיטר של כלבים.
על מנת למנוע בעיות בעתיד אני מחפש מצלמה מוסתרת בכובע,שעון או כל אביזר אחר שמצלמת כל הזמן/או שאני יכול להפעיל אותה כאשר אני נכנס לבתי לקוחות..

הסיבה שאני עושה את זה היא שהיום אתם לא יכולים לדעת איך אנשים יגיבו אחרי שתהיו בבתים שלהם,יכולים להגיד לא סגרת את הדלת,לקחת לי חפצים וכו...

אני רוצה תמיד להיות מצולם...איזה מצלמה מוסתרת אני יכול לקנות שתהיה טובה ושיהיה בה הרבה זמן הקלטה ובמגביל לא תרוקן לי את הכיס???
תודה.
פה
23/04/14 14:39
52צפיות
https://www.google.co.il/search?q=%D7%9E%D7%A6%D7%...

כתובות אינטרנט מצורפות:
תודה אבל...
23/04/14 16:30
42צפיות
קודם כל תודה רבה על הנכונות לעזור.

יחד עם זאת בקישור הזה יש מצלמות אבטחה שאתה מתקין במקום.

אני זקוק למצלמה עלי תוך כדי שאני הולך...כי ס"כ אני נמצא בבית של לקוח ולא בבית שלי שאני יכול להתקין מצלמות.באיזה מקום.
מישהו מכיר סמסונג NX MINI?
23/04/14 07:25
57צפיות
היא עוד לא זמינה
23/04/14 10:32
48צפיות
אישית, אני כבר יעדיף את המצלמות של ניקון (סדרה 1), אותו גודל חיישן אבל ביצועים טובים יותר ויש ליין עדשות גדול יותר, אבל הן גם עולות יותר.
המצלמה זמינה לרכישה
23/04/14 10:42
52צפיות
אבל לא לאספקה
23/04/14 10:49
41צפיות
אפשר לעשות pre-order.
שים לב לזמן האספקה - החל מ7 ימים... "החל" כלומר זה יכול להיות גם חודשיים...
החל משבוע מצויין על כל המצלמות שהם מוכרים
23/04/14 12:09
45צפיות
לא בהכרח שזה הזמנה מיוחדת.
גם על D800 יש זמן אספקה של החל מ 7 ימים...
אוהו אתה קשה וקטנוני
23/04/14 12:12
44צפיות
אם זה ב pre order  ב B&H אז זה כנראה עוד לא הגיע לחנויות.
זמין להזמנה זה לא זמין לקניה, קניה זה נכנסים לחנות, משלמים ויוצאים עם מצלמה.
תתקשר לחנות ותשאל אם יש במלאי ואם לא אז תוך כמה זמן הם *מתחייבים* לספק את המוצר.

הכל למען הויכוח?
בחיית שגיא חאלס עם זעקת הקוזאק הנגזל
23/04/14 13:05
53צפיות
מי שמתווכח פה הוא אתה כי קשה לך לא לומר את המילה האחרונה. הא??? הבאתי לינק כתוב שם שזה בייבוא רשמי של סמליין עם זמן אספקה מסויים. טענת שזה לא נכון הראתי לך שככה הם כותבים על כל מצלמה שיש להם באתר
מוטב יעשה הבחור שיתקשר לחנות לברר במקום לחפש לינקים ל B&H. מה גם, ש B&H איננה מדד למצלמות ללא מראה כי סתם דוגמא הסוני A6000 נמצאת ב Pre Order והיא נמכרת כבר באסיה ובאירופה כבר חודש +
איף אתה באמת בן אדם קשה וממש לא נעים לשיח אינטרנטי.

היה הרבה יותר מועיל
23/04/14 16:05
34צפיות
אם היית מתייחס לשאלת הדיון ולא לחפש לצאת צודק עקב דקויות טכניות.
בפועל היא זמינה להזמנה, אין לנו מידע מדוייק על מועד האספקה אבל ברור שאם ניכנס לאחת מחנויות הרשת שבקישור שלך כנראה שלא נמצא אותה על המדף.
מכיוון שזאת המציאות אז הסיכוי שמישהו כבר קנה אותה כאן וכבר מחזיק אותה ביד שואף לאפס...
השאלה היא אם מישהו מכיר את המצלמה? איך מישהו יכיר אם הזמינות שלה כלל ברורה?
לקרוא סקירות ברשת גם אם קיימות עדיין לא מספקות הכרה עם המצלמה....

אגב, באתר של סמליין המצלמה כלל לא מופיעה עדיין...
כהרגלך המילה האחרונה חייבת להיות שלך...
23/04/14 16:20
34צפיות
המצלמה הזאת לא מעניינת אותי כלל וכלל וביקורות עליה ממש לא מזיזות לי ובטח הזמינות שלה ב B&H. כל מה שעשיתי הוא הדבקתי לינק לחנות בארץ וכתבתי שיש במלאי.   
במקום לסיים את הדיון הזה ולומר לפותח השרשור הזה צור קשר עם החנות ותברר, התחלת להתפלפל יש ביקורת אין ביקורת. יש במלאי מעבר לים, או אין במלאי או השד יודע מה. ואז התחלת להגיב בקטנוניות על מנת לספק את יצר הווכחנות שלך שכל הזמן אתה חייב להיות צודק \ חכם \ נאור ובעל המילה האחרונה. ובשיא חוצפתך אתה קורא לי קטנוני...
שים לב להתנהגות שלך בבקשה כי מי שהתווכח והיה בעל רצון להתנצחות זה היית אתה.
º
ראיתי אותה היום לאתר בארץ נראה לי וואלה
23/04/14 17:01
9צפיות
שאלות כלליות על הפעלת פלאש..
23/04/14 13:13
24צפיות
אין לי ניסיון עם פלאש חוץ מלשים את הפלאש על הגוף של המצלמה להטות אותו להקפצת האור וכו'
תמיד הפלאש אצלי על M  ככה הגיע בברירת מחדל ושאר הדברים אני פשוט לא יודע לעבוד איתם ואשמח הסבר
שינוי המהירות כמו של התריס שיש בפלאש למה הוא מיועד?

ועוד שאר התפריטים בפלאש לא ממש הצלחתי להבין מה עושים.
מדובר על פלאש METZ 50  שלצערי הספר הוראות הוא בגרמנית ולא מצאתי הרבה ברשת חוץ מעבודה פיזית עם הפלאש לתוצאות

אשמח לקצת עזרה במיוחד ממי שיש לו פלאש דומה

תודה
מצלם בקנון או ניקון?כי יש הסברים טובים באתרים
23/04/14 15:33
20צפיות
לגבי אופן השימוש בפונקצית השונות בפלאש,בהתאמה לציוד הצילום ולסיטואציה.הפלאש שלם הוא 'תואם ל',אז בערך אותו הדבר,פרט שלמימשק קצת שונה (מכירה את הצד הקנוני :))
עד שהלכתי לקנות את ה60D ... נגמר
23/04/14 15:18
54צפיות
איזה באסה הלכתי לארליך אחרי אין ספור החלטות שאני רוצה את ה60D ואמרו לי שאין יותר
ושיכנעו אותי ללכת על ה70D...  לא מעוניין!

אז לא שכנעו אותך
23/04/14 15:23
46צפיות
יש עוד חנוית
º
״תרכשו ותמכרו״ שרשור קניה ומכירה ברוח מימונה
20/04/14 11:35
77צפיות
מצלמה קומפקטית איכותית Canon G10+אביזרים
20/04/14 11:54
96צפיות
במצב מעולה,שימשה לגיבוי בלבד למערכת הרפלקס .פרטים במסר.
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
20/04/14 12:01
106צפיות
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
העדשה כחדשה.
כוללת מכסים (אחורי וקידמי) + LENS HOOD מקורי.
נמכרת לצורך שדרוג.
380 ש"ח.

נא לפנות במסר פרטי.
מרעננה.
º
הזדמנות אחרונה
23/04/14 13:34
9צפיות
º
מצאה בית
24/04/14 13:03
1צפיות
מצלמת Canon 550D + עדשת Sigma 17-70
20/04/14 13:56
76צפיות
למכירה:

מצלמת Canon 550D עם כ-9500 קליקים בלבד!
עדשת Sigma 17-70mm f2.8-4 DC Macro HSM + מגן שמש

המצלמה והעדשה שמורות ביותר. נמכרות עקב שדרוג.

מחיר: 2300 ש"ח
ניקון D90
20/04/14 15:24
69צפיות
6500 קליקים בלבד, מצב מעולה.
º
עדשת ניקון 35 1.8 DX
20/04/14 15:25
53צפיות
º
פלאש ניקון SB600
20/04/14 15:26
30צפיות
º
ניקון D3s
21/04/14 04:03
82צפיות
למה?
21/04/14 18:06
90צפיות
היה בה חמץ?
כשאגדל אקנה כזו, מבטיח.
ה-Df וה-D800e החליפו אותה
21/04/14 18:20
101צפיות
ועכשיו צריך לממן את שדרוג של ה-X-E1 ל-X-T1 ולצרף לה 10-24 ואולי 56 ו/או 23.
למכירה
19/04/14 22:47
311צפיות
למכירה
היי, אני יודעת שהיום כבר לא משתמשים בסטילס אבל אולי בכל זאת מישהו ירצה.
מוכרת מצלמת minolta דגם dynax 4 af 28-80mm. נמכרת עם רצועה, כיסוי עדשה ומדריך הפעלה. היתה בשימוש פעם אחת. המחיר המבוקש הוא 250ש"ח אבל הוא גמיש עבור מי שבאמת ירצה.
מקווה שלא עברתי על חוקי הפורום, ניתן ליצור קשר במסרים.
תודה.
הייתי שוקל את זה
20/04/14 18:05
166צפיות
אבל אשתי תזרוק אותי מהבית אם אביא עוד פריט מוזיאוני לאוסף. גם ככה היא לא מבינה למה אני שומר את ה Pentax ME Super שעליו למדתי צילום בגיל 13 ועוד כמה מצלמות שאני קשור אליהן רגשית ושלא עשו קליק כבר עשורים.
אולי בכל זאת?
20/04/14 20:35
128צפיות
היא אולי ארכיונית אבל חדשה ועובדת מצויין..
אני לא חושב שמישהו יקנה אותה כדי לצלם
21/04/14 08:45
129צפיות
אלא כפריט אספנות נטו. אבל זאת דעתי. שמעתי על אנשים שמצלמים בפילם, בעיקר בשחור לבן כדי לפתח לבד. אולי יימצא מישהו שמעוניין בה. כדאי לנסות גם ב eBay להגיע לציבור הרבה יותר גדול מ 50-60 קוראי הפורום הזה.
º
תודה
21/04/14 11:49
30צפיות
למכירה / החלפה פלאש אולימפוס
22/04/14 16:21
43צפיות
פלאש אולימפוס FL-36 (הדגם הרגיל, לא R), שמור בקפדנות, כחדש, שימוש של חובב בלבד. מחיר: 450 ש"ח.
מוכן להחלפה בציוד מעניין ל- m43. גם תיק (צד) למירורלס (שמספיק ל4 עדשות + פלאש) בא בחשבון להחלפה.

אליעד, טל':054-6662473.
לא בשבת.
מספר שאלות על תפעול מץ 50
22/04/14 09:06
34צפיות
אני לא מוצא את האפשרות הזאת ואני רוצה שהפלאש יתן לי פולסים כאלה של תאורה מהירה לחשיפות ארוכות של תנועה וכו'

מישהו יודע איך מפעילים את זה?

דבר שני כאחד שלא ממש מבין בתפעול של הפלאש אני תמיד על מצב M כשהפלאש על הגוף
זה בסדר? כי אין לי מושג מה היתרונות או החסרונות של שאר הפונקציות

הסתכלתי בספר הוראות אבל זה מסביר לי טכני ולא ממש מעשי

אשמח לקצת עזרה
תודה
אני לא בטוח שהוא יודע לתת את זה בצורה "רשמית"
22/04/14 22:26
27צפיות
אבל יתכן שאפשר להשתמש בפיצ'ר של ה-Modelling Light לטובת מה שאתה רוצה... תחפש בספר
º
חפש 'פלאש סטרובוסקופי',או משהו כזה..
23/04/14 16:19
5צפיות
התלבטות
22/04/14 17:05
73צפיות
שלום לכולם.
ברשותי מצלמת קנון 450D עם עדשת קיט 18-55 ועדשת 75-300.
הגעתי למסקנה מטיוליי בארץ ובחו"ל שאני מעדיף עדשה אחת בסגנון 18-135.
מקריאה ראיתי שהעדשה הזו לא נחשבת לעדשה איכותית ( כמובן במגבלות המחיר).
מצד שני חשבתי להחליף את כל הסט בניקון 5300 עם עדשה 18-140.
מקריאה על העדשה הנ"ל הבנתי שהיא עדשה איכותית יותר מזו של קנון.
מחפש את הייעוץ שלכם מנסיון, כלומר האם עדיף להשקיע רק בעדשה של קנון או כבר ללכת על הסט החדש של ניקון?
תודה
אלעד
יש דגם חדש של 18-135
22/04/14 18:39
49צפיות
עם צירוף האותיות STM.
ממה שראינו עד כה הוא טוב משמעותית מהדגם הקודם ושווה בהחלט להשקיע בו.
אם אתה רגיל לקנון וטוב לך איתה אין סיבה של ממש לעבור לניקון.
את הגוף תשדרג כשתרגיש בצורך.
ועוד שאלה
22/04/14 18:57
40צפיות
אולי כדאי ללכת בכלל על 15-85 שממה שקראתי היא איכותית משמעותית?
אמנם היא פחות ורסטילית מה 18-135 אבל אם האיכות משמעותית טובה יותר
אולי כדאי לשקול זאת.
מה דעתך?
תודה
האופציה העדיפה
22/04/14 19:31
35צפיות
15-85 לאו דוקא פחות ורסטילית מ 18-135
ההפרש בין 15 ל-18 גדול יותר מההפרש בין 85 ל-135/140
מה גם שהיא עם מנוע USM
מציע לך לדבר עם slarti
22/04/14 19:33
36צפיות
יש לו את שתיהן.
תקבל מידע ממקור ראשון.
אני לא ניסיתי אף אחת מהן אז אני לא רוצה לחוות דעה על האיכות.
מבחינת טווח יש יתרונות לכאן ולכאן. זה די תלוי מה אתה מצלם.
איך יוצרים קשר עם הבחור?
22/04/14 19:35
22צפיות
תודה
איך אני יוצר קשר עם הבחור שהזכרת?
º
שלח לו מסר
22/04/14 21:02
13צפיות
אשמח לעזרה
22/04/14 21:56
28צפיות
אשמח לעזרה כיצד אני שולח מסר למישהו שלא התכתבתי איתו?
תודה
אל דאגה, הוא כבר יראה את הדיון כאן
22/04/14 22:18
35צפיות
רק סבלנות
אני פה - לא צריך מסר :)
22/04/14 22:25
49צפיות
אז ככה - אכן יש לי את שתיהן...

קיים פער מסוים באיכות ביניהן לטובת ה-15-85, אבל ממה שראיתי עד עכשיו הפער לא מאוד משמעותי כשלא עושים פיקסל פיפינג. (אתה יכול לראות השוואת חדות כאן - http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-122...)

לאור העובדה שההבדל באמת קטן, לטעמי השיקול בבחירה ביניהם צריך להתמקד ביתר הדברים...

יתרונות של ה-15-85:
- 15 במקום 18. זה הבדל עצום. זה נשמע מעט אבל זה מאוד משמעותי. בעוד שמ-85 ל-135 אפשר לעשות קרופ, מ-18 אין איך להגיע ל-15.

- איכות בניה - מדובר על עדשה מאסיבית ובנויה משמעותית טוב יותר מה-18-135.

- מנוע USM עם FTM. מנוע USM הוא מנוע פוקוס מהיר (לסטילס) של קנון. ב-18-135 (החדשה) יש מנוע STM. באופן קצת מפתיע (אותי לפחות) הוא מהיר לא פחות מה-USM, אבל - זה נכון על מצלמה שתומכת ב-STM. לא יודע איך הוא מתנהג במצלמה רגילה כמו ה-450D. ההבדל היותר משמעותי ביניהן, גם עם מצלמה תומכת זה ב-FTM. ב-18-135 יש מן חוגת פוקוס אלקטרונית שמפעילה את הפוקוס. זה נותן לכאורה FTM אבל זה רחוק מלהיות מושלם. ה-FTM ב-15-85 טוב בהרבה, וגם כולל חוגת מרחקים.

יתרונות של ה-18-135:
- 135 זה בכל זאת אחלה כשרוצים פורטרטים וצילומים רחוקים יותר.

- היא ב-1/3 סטופ יותר מהירה ברוב הטווח.

- היא שוקלת פחות

- יש לה מנוע STM - זה יתרון בצילום וידאו עם אוטופוקוס (לא רלוונטי ב-450D אבל אם תשדרג גוף בעתיד).

- מחיר, מחיר מחיר.

º
תודה רבה עזרתם מאוד
23/04/14 11:47
9צפיות
פלאש YOUNGNOU
22/04/14 22:17
20צפיות
שלום,

אני צלם מתחיל ומעוניין לקנות פלאש TTL לניקון D3100.
הבנתי ש-Youngnou נחשבת לטובה ביחס מחיר-תמורה.
איזה דגם הכי מומלץ?
האם הדגמים 4XX טובים או שעדיף דגם 5XX ?

תודה,
שי
פורום עד סוף העולם מגיע ל|תפוז|
22/04/14 18:36
8צפיות
|גלובוס| עד סוף העולם מחברת מחדש עשרה זוגות גרושים ולוקחת אותם להרפתקה באי אקזוטי בפיליפינים. כדי לסיים את ההרפתקה בהצלחה הם יצטרכו לשים את משקעי העבר מאחור, לשלב ידיים פעם נוספת, להתמודד עם השדים מעברם ולגעת מחדש במה שפעם חיבר אותם. הזוג שינצח יזכה במיליון שקלים שייסגרו בתכנית חיסכון עבור ילדיהם המשותפים.

אתם מוזמנים לדבר על התוכנית בפורום עד סוף העולם
http://www.tapuz.co.il/forums2008/forumpage.aspx?f...
המלצה בבחירת מצלמה
19/04/14 18:00
136צפיות
לאחר שחזרתי מטיול בצפון - התבאסתי שהתמונות צולמו ע"י מצלמה מובנית בסמארטפון.
החלטתי שלפעם הבאה אני חייב שתהיה לי מצלמה איכותית :).

התקציב שלי הוא בסביבות ה2000 ש"ח וכמובן עדיף לא להוציא את מלוא התקציב .

בהתחלה חשבתי על רעיון של מצלמת DSLR - אבל ראיתי שבתקציב הזה לא ניתן לרכוש באמת סט איכותי של גוף+עדשה, לכן שיניתי כיוון לקומפקטית איכותית.
לאחר חיפוש בפורום נתקלתי המלצות על הדגמים הבאים :
PANASONIC LX7
SONY RX100
FUJI X10
FUJI X20

הפנסוניק הכי זולה - ב1300+, הFUJI באיזור ה1800 והSONY מעל 2000 .

רוב השימושים שלי במצלמה בעתיד יהיו ככל הנראה צילומים בטיולים למיניהם(בארץ\חו"ל) , לרוב יכללו צילומי נוף(כגון מסלולי הליכה בצפון וכו' ).
בנוסף - לא יודע אם יש לזה השפעה, אבל אני אוהב לצלם תמונות פנורמה בסמארטפון כרגע, יש מצב צילום כזה מובנה בתוך המצלמות הללו?

אשמח לחוות דעת מכם בנוגע לדגמים המצויינם מעלה ואולי להצעות אחרות .

תודה מראש.
º
מוסיף גם את CANON G15
19/04/14 18:18
44צפיות
º
סוני
19/04/14 19:21
35צפיות
לאחר קריאת סקירות רבות ברשת, אני חושב שאלך
19/04/14 21:40
76צפיות
על הLX7 ,מה דעתכם?

לא מכירה,אך מהיכרות קרובה עם הG10 והG16
20/04/14 09:52
59צפיות
אני מוכרחה לציין שאלו מצלמות קומפקטיות מופלאות עם המון יכולות,
כל אחת לדורה,
אפילו באופציות האוטומטיות לחלוטין .
גם בנויות היטב (Made in Japan) גוף מתכתי ,למי שיודע להעריך זאת.
אבל זה בקטנה.קודם שאר האופציות.

הG15 קרובה לG16 .עולה מן הסתם פחות.
השאלה היא תועלת-מחיר
20/04/14 10:40
48צפיות
הLX7  עולה 1400 ש"ח
הG 15 כמעט 1700 ש"ח
והG16 כמעט 2000 ש"ח

עד כמה יהיה שווה יותר לעלות מהLX7 לכיוון דגמי הG?
אז ההפרש הוא 300 ש"ח (הG15 קרוב לG16)
20/04/14 11:47
48צפיות
הפנסוניק בהחלט דגם מעניין,ממה שרואה.מצרפת קישורים.מה שאפשר לעשות במקרה כזה,לקרוא ולהשוות בין הסקירות השונות,אולי גם חוו"ד משתמשים ,להתרשם מעוד דברים שעולים מהסקירות.

(מניסיון אישי שלי,לא אומר שזה אבסולוטי כמובן,מקבלים בצילום ,ולא רק,את התמורה בהתאמה להשקעה הכספית.השאלה הנשאלת היא:האם זו התמורה המתבקשת ומתאימה עבורך ).

http://www.dpreview.com/products/panasonic/compact...

http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dm...

http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/ca...

http://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-g1...

ואם הG15 סיקרנה אותך מספיק,אז לחפש סקירה מפורטת לגבי הG16 או השוואה ביניהן ,המחשב שלי משום מה לא הצליח לעמוד במשימה :(

אני כבר ביקרתי בלינקים הללו ובעוד המון סקירות
20/04/14 12:59
37צפיות
שונות ובהשוואת בין הדגמים - העניין שהדעות די חלוקות.

פשוט בתור צלם חובבן, אני חושב שאסתפק גם בתוצאות של הLX7 ...למרות שכמובן הרצון תמיד יהיה להשיג את המקסימום שניתן בסביבות המחיר שאני מוכן להוציא.

השאלה היא האם עלייה מדגם הLX7 לכיוון הG15\16 תהיה שווה את זה מבחינת תוצאות התמונות ואיכותן.

יש הצעות אחרות יותר טובות שלא הוזכרו?
תוצאות תמונות - אפשר לבדוק השוואה באתר
20/04/14 21:16
33צפיות
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dm...

כאשר בוחרים איזה דגם שרוצים להשוות אליו.צירפתי קישור לISO1600,כדוגמה.
בדפים אחרים של הסקירה (הפנסוניק) יש אפשרות השוואת תוצאות גם ברגישות נמוכה ועוד.

אין לדגם הזה שלט רחוק,אם מעניין אותך (אבל יש טיימר עצמי)
אפשר לרכוש גוף של D40 משומש
20/04/14 20:25
54צפיות
בפחות מ500 ש"ח, לשדך לו עדשת זום רבתכליתית כמו 18-200 או ויהיה לך סט נהדר ובתקציב שלך. אם תתפשר על טווח הזום ותקנה נניח 18-105 שהיו זמן מה עדשות קיט ושוק יד 2 די מלא בהן, תוכל לגמור בפחות מ1000 ש"ח.
נראה דגם עתיק - אתה בטוח שמצלמה כזו ישנה
20/04/14 23:30
47צפיות
תהיה עדיפה על פני קומפקטיות מודרניות כפי שציינתי מעלה?
º
כן, אני בטוח
21/04/14 08:15
19צפיות
RX100 או X20
21/04/14 15:42
58צפיות
ה- RX100 זו הקומפקטית הטובה ביותר בשוק אם לא מחשיבים את הפוג'י X100S.
חיישן יותר גדול משל האחרות, העדשה איכותית ופיצ'רים נחמדים.
יש לה גם מצב פנורמה שעובד מצוין.
לטעמי אפשר לרכוש את הדגם הראשון, ממש לא חייבים את הדור השני.

ה- X20 זו מצלמה עם עינית, חיישן שמצליח לתת ביצועים יפים מאוד ביחס לגודלו, והתפעול שלה קצת מזכיר DSLR.
יש לה סטייל ויש לה תוצאות יפות.
לא יודע אם יש לה מצב פנורמה, צריך לבדוק ב- Spec.
אני כנראה שאוותר על הסוני בגלל המחיר
21/04/14 18:14
40צפיות
ההתלבטות הרצינית שלי כרגע היא בין הX20 של פוג'י לבין הLX7 של פנסוניק.

הרבה ממליצים לשם ולשם - בDPREVIEW אמנם הפוג'י מקבלת ציון גבוה יותר, אבל בחלק של איכות התמונה - הLX7 מנצחת.
אם ה-LX7 נראית לך, לך עליה!
22/04/14 15:59
37צפיות
זו מצלמה מצויינת - עם איכות תמונה טובה ויכולת מצויינת בתאורה נמוכה.
גם ה-X20 טובה מאוד, והיא אלטרנטיבה טובה יותר למי שמעדיף שליטה
מרובה על האלמנטים השונים במצלמה. לא שב-LX7 אי אפשר לשלוט בהכל,
ואפילו די בנוחות, זה פשוט עניין של סגנון. גם המאקרו של ה-LX7 מדהים.
צרף לרשימה גם פוג׳י X-F1 או X-Q1
21/04/14 18:38
46צפיות
חישן עדיף מזה של קנון G15 ו-X20. עדשה מצויינת. מימדים קומפקטיים.
זה אותו חיישן כמו בx20
22/04/14 22:34
11צפיות
עד כמה שידוע לי, ההבדל הוא במימדים, בהעדר עינית ובכך שהעדשה פחות מהירה. ובונוס  בקישוריות wifi.
חושב כרגע אולי לשנות כיוון וללכת על SLR D3200
23/04/14 08:16
11צפיות
ביחד עם עדשת קיט 18-55 VR AF-S NIKKOR זה ביחד עולה קצת יותר מ1900 ש"ח - שילוב שכזה באמת יהיה עדיף הרבה יותר מאשר הקומפקטיות המצויינות מעלה?
עקרונית עדיפה
23/04/14 10:29
10צפיות
אבל מי שלא חזק בקטע מוצא את עצמו משאיר את המצלמה בבית בגלל הגודל והמשקל, זאת לא מצלמה ש"זורקים" לתיק שהיא איתך לכל מקום.
אני בבעיה
108תגובות
19/04/14 11:11
800צפיות
במסגרת שיטוטי באינטרנט מצאתי את עדשת החלומות שלי - Zeiss Distagon ZF 28mm F/2.
זה אורך המוקד האהוב עלי והכי טבעי לי (על מצלמת קרופ).
לעדשה הזו יש צמצם מספיק מהיר ואיכות אופטית מופלאה - חדות, צבעים, קונטרסט, וגם אפקט ה- POP המפורסם.
כשאני רואה תמונות שצולמו איתה ואחר כך חוזר לעדשות שלי, הן נראות...

(המשך...)
במסגרת שיטוטי באינטרנט מצאתי את עדשת החלומות שלי - Zeiss Distagon ZF 28mm F/2.
זה אורך המוקד האהוב עלי והכי טבעי לי (על מצלמת קרופ).
לעדשה הזו יש צמצם מספיק מהיר ואיכות אופטית מופלאה - חדות, צבעים, קונטרסט, וגם אפקט ה- POP המפורסם.
כשאני רואה תמונות שצולמו איתה ואחר כך חוזר לעדשות שלי, הן נראות לי פתאום בליגה אחרת לגמרי.
הצייס פשוט מהממת.

רק מה ?
יש כמה בעיות:
1. העדשה הזו גדולה על ה- NEX7 וגם כבדה (מעל 500 גרם). זה קצת מוציא את החשק. נורא כיף להסתובב עם סט קליל.
2. המחיר נורא ואיום - 5700 ש"ח בארץ (מעל 1200$ בארה"ב). אני עוד לא מצליח להצדיק לעצמי הוצאה כזו.

אני יודע שאולי השאלה שלי מיותרת ומאוד אישית, אבל אשמח לשמוע את חוות דעתם של חברים שהשקיעו הון תועפות בעדשה, וגם של מי שהרכיב עדשה כבדה על מצלמה קלה.

שאלות לגבי סוללות ומטען
19/04/14 15:52
95צפיות
קודם כל חג שמח לכולם :)

לא יודע אם הפורום הוא המקום לשאול את השאלה, כי מדובר על סוללות לפלאש :)
אני רוצה לקנות 8 סוללות ומטען לסוללות, דגם eneloop XX. מצאתי המון תוצאות של סוללות ומטענים, העניין הוא שאם אני קונה בנפרד אני מקבל מחיר זול יותר.
אוקיי, לעבודה- מתחילים לחפש בנפרד, אבל איך אני יודע איזה מטען מתאים לסוללות?

הדילמות:
1. הסוללות הן 2500 מיליאמפר ובמטען כתוב שהוא מטעין בשעה 560 מילימאפר לסוללה או 1120 מילימפר לשתי סוללות... האם זה אומר שבשביל להטעין 2 סוללות אני צריך כ- 2.5 שעות?
2. מה אני צריך לחפש במטען / בסוללות כדי שאני אדע שהם מתאימים?
3. הבחירה של ב eneloop xx היא בגלל המלצה של מכרים שלי שהם גם חובבי צילום, וגם הפרסום שהסוללה מאבדת בשנה 15% מהכח, בעוד המתחרים (נניח אנרג'ייזר) מאבדים את כל הכח תוך חצי שנה עד שנה..... אם מישהו פה חושב על אופציה טובה יותר (=יותר אמינות באותו כסף או פחות) אני אשמח לשמוע המלצות....

שוב- הסוללות מיועדות לפלאש, אז הן צריכות להיות חזקות ולהחזיק מעמד הרבה זמן כי לא תמיד אני משתמש בפלאש.....

המטען שמצאתי
הסוללות שמצאתי

תודה! :)
º
עסק יקר
19/04/14 19:28
25צפיות
אוקיי, ו...? צילום
19/04/14 19:54
41צפיות
בכלל הוא עסק יקר....
לדעתי אלקליין שנמכרות מדי פעם במבצע,בארץ
21/04/14 08:49
43צפיות
עדיפות.במיוחד כשהצורך בהן הוא על בסיס מזדמן ולא קבוע ורב:
לא צריך לדאוג לטעינה שלהן,אז 'מלאות' ומוכנות לפעולה.שקט נפשי.

מחיר 'זול' יחסית:בסכום של מטען וסוללות שרשמת אפשר לרכוש בערך כ15 סטים של רביעיות אלקליין טובות.רק לעשות חשבון לכמה צילומים -משך צילום-יספיק עבורך.
וכמובן שאין צורך לרכוש מראש את כל הסטים הללו-אז חיסכון כספי.

יש גם הבדל בביצועים עם פלאש,בסוללות אלקליין לעומת נטענות,בדגמים מסוימים,לפי ספר המצלמה,לפחות.נתקלתי בכך כמה פעמים.

נטענות,מתרוקנות,ללא שימוש,ולאחר שימוש,עוד יותר.צריך כל הזמן לשים לב.אלקליין שמים ושוכחים,עד שנחלש או מפסיק לפעול .שוב-שקט נפשי.

כל אלו,לשימוש מזדמן,לא קבוע ולא במידה ממש מרובה.

השיקולים מתהפכים כשהצילום בפלאש רב ונעשה על בסיס קבוע ותדירות גבוהה.או אז דווקא חוסכים כשרוכשים כמה סטים של נטענות ומטען שיעשה את המלאכה.(צלמי אירועים,עיתונות,מסיבות וכד').

*ד"א זוכרת את הטענה לפני שנים אחדות ,שהמטענים הממש מהירים פחות יעילים לטעינה ועדיפים אלו  של הכמה שעות.אולי לא רלוונטי לטכנולוגיה הקיימת כיום.כדאי לבדוק.ייתכן ומהירות מופלאה של טעינה חוזרת נשארה בגדר גימיק שיווקי ופחות יעילה.

זו דעתי,כמובן.השיקולים הם שלך.
טעינה מהיר זה לא גימיק
21/04/14 19:41
33צפיות
זה יכולת התא CELL לשמור שלא יתקלקל בטעינות המהירות. זה במבנה הפנימי שתכננו אותו. כנ"ל צריך מטען חכם שכולל לרוב מחשב שמחשב (נדמה לי אינטגרל) את כמות ה AH ושהמתח לא עולה מידי.
כמה דברים
21/04/14 15:28
44צפיות
1. סוללות גם נטענות וגם רגילות, מאבדות את המטען שלהן לאורך זמן. גם כשהן לא בשימוש.
כלומר אם תשים סוללה נטענת בפלאש ותשאיר אותה בתוכו למשך 2-3 חודשים ללא שימוש ואז תשתמש בו, תגלה שהן ריקות או כמעט ריקות.

2. גם סוללות הכי טובות, יש להן פאקים. ואז אם תשאיר סוללות בתוך הפלאש שלך למשך חודש / חודשיים ללא שימוש, ואז תגלה פתאום שאחת מהן החלה לנזול ודפקה את הפלאש, ה"חיסכון" הזה עלה לך כמה מאות שקלים של הפלאש (אם לא יותר).

גם אם אתה קונה סוללות, לא "לאחסן" אותן בתוך הפלאש עצמו. סיימת להשתמש, שם אותו במגירה, משאיר בתיק, חודש, תוציא את הסוללות.
אתה גם לא יודע האם הפלאש שלך צורך חשמל מהסוללות (אפילו קצת) בזמן שהוא מכובה. זה יכול עוד יותר להוריד את המטען שלהן וידרוש ממך למלא אותן אפילו כשלא השתמשת בהן כלל.

מבחינת סוללות עצמן, ה XX הן סוללות מעולות. קצת יקרות לדעתי ואתה לא באמת צריך אותן. יש להם עוד סוגים לא פחות טובים לשימוש שלך. אפילו הרגילות הנטענות רשום שהן מחזיקות 70% מהעוצמה שלהן לאורך 5 שנים. לדעתי זה די והותר ולא צריך לקנות את הפרמיום אם אתה לא באמת מנצל את זה.
אם אתה קונה למשל 2 סטים, ומטען פשוט שיש לו כיבוי אוטומאטי (אתה לא צריך מטען מהיר אם אתה לא בפועל משתמש בפלאש יותר מדי), אז אתה יכול פעם בשבועיים להחליף ביניהן. כלומר סט אחד בטעינה, סט אחד בפלאש.
עם מספר ה cycles של הנטענות הרגילות, לדעתי יקח לך 10 שנים ויותר לפני שתהיה צריך להחליף אותן כי אתה מרגיש שיש להן ירידה בטעינה.
אוטופוקוס ב-E-M5
18/04/14 22:59
81צפיות
שאלה לבעלי E-M5:
עד לא מזמן כאשר לחצתי על המחשף, המקום בו המצלמה התמקדה יכל להיות כל אחד מהריבועים של גריד אזורי הפוקוס - ריבוע אחד קטן נצבע לי בירוק.

כנראה ששיניתי משהו בהגדרות (אין לי מושג מה), ועכשיו האוטופוקוס מתבצע לי רק בשטח של 9 ריבועים ולא בכל הגריד.
ניסיתי לשנות את ההגדרות כך שבכל הריבועים יהיה אפשר לעשות אוטופוקוס, אבל משום מה ההגדרות לא נשמרות.
זה קורה לי בכמה עדשות שיש לי (12-50, 12, 17, כולן של אולימפוס), ונדמה לי שזה התחיל לאחר שקניתי את שתי עדשות הפריים.
חיטוט במדריך למשתמש ובכמה אתרים באינטרנט לא עזר.
גירסת תוכנה - 1.7.

יש למישהו רעיון למה זה קורה ויותר מכך - איך אני מתקן את זה?

תודה.
:)

שדרגתי לגירסה 2.0 - אותו הדבר
18/04/14 23:49
56צפיות
הפוקוס תקוע על 9 ריבועים, ולא על כל הגריד.

ולא רק זה - הוא גם תקוע בחלק התחתון
18/04/14 23:56
48צפיות
אחרי כל תמונה שמצולמת, הוא חוזר להחות 9 ריבועים, שמופיעים בחלק התחתון של המסך, כשרק 6 מהם מופיעים.
אני מקווה שאני מספיק ברור.



º
ניסית ריסט להגדרות יצרן?
19/04/14 00:56
24צפיות
ניסיתי, לא עזר
20/04/14 01:18
19צפיות
איך אני מנקה מגעים? עם איזה חומרים ואיפה?
אני מקווה שזה העניין.
כנראה שהגדרת מיקוד אזורי
19/04/14 01:17
72צפיות
במצב הזה אזור המיקוד הפעיל הופך לריבוע הכולל תשעה אזורי פוקוס. אם אני זוכר נכון, עליך להיכנס להגדרת אזור המיקוד הפעיל מלוח הבקרה הראשי (כפתור OK), ללחוץ על INFO ואז לחזור לאזור מיקוד בודד בעזרת כפתורי החצים.
º
עשיתי את זה 349834 פעמים. הבחירה שלי לא נשמרת
20/04/14 01:19
19צפיות
º
ניסית להוציא את הסוללה?
20/04/14 08:11
9צפיות
º
כן. לא עזר
20/04/14 09:34
9צפיות
מזכיר לי משום מה אולימפוס אחרת,מעברי...
20/04/14 09:47
38צפיות
אי שם,בתוך תת תפריט שכוח שלא מגיעים אליו בחיפוש רגיל,היה סעיף של או 'שמור את הכיוונים הנוכחיים' או 'אפס הכל',שאז מה שעשיתי וכיוונתי חזר להתחלה.למצוא אחד כזה ולסמן\לא לסמן אותו.

אולי יעזור.

ועוד משהו -
20/04/14 01:26
49צפיות
לפני השינוי הייתי רואה ריבועים לבנים (הצעה לפוקוס) ועכשיו אני לא רואה אותם.
בנוסף, עשיתי שוב את מה שכתבת. המצלמה מפקסת לי רק בריבוע האמצעי ולא על כל הגריד של הפוקוס.
תפעול בסיסי של מערכת המיקוד
20/04/14 01:35
56צפיות
כדי לקבל מיקוד בכל שטח התמונה, הזז את אזור המיקוד הפעיל עד שיצא מתחומי הפריים.
כדי לקבל ריבועים לבנים, הפעל את זיהוי הפנים.
שאול, אני חייב להודות
20/04/14 08:30
61צפיות
שממשק המשתמש של המצלמה, מבחינת ניהול התפריטים, הוא נוראי.
מאוד לא אינטואיטיבי, והגודל הקטן של הכפתורים לא מוסיף.
לפחות מהבחינה הזו, הניקון D90 הקודמת שלי מתעלה על האולימפוס.

ותגיד,
באמצעות מה אתה ממיר את התמונות שלך לשחור ולבן? עם המצלמה או עם תוכנה חיצונית?
התרגלתי
20/04/14 10:36
54צפיות
הממשק מסובך, אין ספק.

בעניין ההמרה לשחור לבן, אין משהו קבוע. בדרך כלל אני קובע פרופיל מונוכרומאטי במצלמה ואחר כך מעבד מעט בגימפ. dodging, burning, הוספת רעש וכיוצא באלה.
הצלחת להתרגל?
21/04/14 12:22
39צפיות
אני נאבקתי איתה בשבוע שעבר, הייתי חייב להחזיר להגדרות יצרן
כדי לארגן את הדברים מחדש.
זיהוי הפנים עובד המון זמן
20/04/14 10:33
51צפיות
אם הריבועים הלבנים הם רק לזיהוי פנים, אז המצלמה שלי התחרפנה לגמרי, כי היא זיהתה את השידה בתור פנים אנושיות…
ועוד משהו קטן - המצלמה התחילה לעשות האנטינג, מה שלא היה קודם.
אחטט שוב באינטרנט, ואם לא אמצא, אכניס למעבדה. יחי מאק.



סולו עיצוב גרפי לימודים אונליין

עיצוב גרפי בלי לצאת מהבית

אחד על אחד אונליין בקצב שלך התקשר עכשיו 073-7576037


עסקים נבחרים

עוד...
רוצה שהעסק שלך יופיע בתפוז עסקים?

האזור שלי בפורום
עוד בנושא הפורום


Flix
מקרא סימנים
ללא תוכן תגובה להודעה
הודעה חדשה אורח בפורום
הודעה מקורית הודעה נעוצה