פורום הפקת וידאו

זמן עריכה חומר מוגמר
1x 10  הווה אומר  סרט סופי של שעה  כ10 שעות עריכה

זה מחושב ומשתנה בהתאם לכמות חומר הגלם
ומורכבות הפרוייקט
מן הסתם בניית סרט " חיים שכאלה " לציון יום הולדת עגול  50 ,60 80  משופע מהרבה חומר ותמונות
שחלקם צריך לסרוק
ולארגן  יאריך מאוד את העריכה ולפיכך יעלה משמעותית את הסכום

גם ה 4 דקות שלך  יכול להשתנות  בהתאם  ולא יהיה בדיוק  40 דקות
שעתון לימוד פרטי  משתנה כמו בכל מורה פרטי לפי כישוריו ניסיונו
ומרחק הנסיעה אלייך
יורם

מדובר בסרטון תדמית
בחרתי בו קטעים טובים, אין צורך
לסרוק שום תמונות הבעיה שלי
בעריכה, לא מצליחה לעשות מעברים חלקים.

האם אפשר להמליץ לי על מישהו באזור חיפה?
אםזה מקובל לעשות כאן בפורום, כמובן :)

אפשר גם במסר פרטי
יורם
ד א קיבלת מסר  ממני
יורם

כאן  קיפ וויד

    תודה רבה מקרב ה        

יש לי כאן לפטופ ואין לי מושג מה יש בו

זו אחת התוכנות הבסיסיות החיוניות לתפעול שוטף של המחשב, כמו flash player או קודקים לניגון וידאו..

לא רוצה!!! תחליף את האוטו
חה חה חה

זה עוד היה החומר הפחות מוצלח שלי.
חכה שאני אתכוון לזה באמת

בתשלום

לא הבנתי מה הבעיה בהודעה שלה שגרמה לשקע לרדת עליה.

מה בסך הכול היא ביקשה?

1. היא לא מחפשת משהו מאד מקצועי (בעיקר כי התקציב שלה לא כזה משמעותי) אז כמה היא משלמת?

2. אתה צריך להגיע עם כל הציוד.

3. זאת עבודה שלוקחת בסך הכול שעתיים-שלוש (אבל אף אחד לא מבטיח שלא תיקח יותר)

4. מלבד הצילום אתה צריך לעסוק גם קצת בביום של זה ואחרי זה גם בעריכה של הכול.

5. היא נמצאת בירושלים ולא ברור אם הוצעות הנסיעות כלולות.

בקיצור, מאוד הטרקטיבי

אם לא יכולת לכתוב את זה.
ברור שאתה קבוע בפורום הזה ומתמצא בנושא,
ובמקום לכתוב לי 3 מילים ולהמשיך הלאה,
יכולת לכתוב לי את כל מה שכתבת פה בתגובה.
להסביר לי שעליי לפרט אם כלולות הוצאות נסיעה, או מה התקציב המדוייק שלי.
וגם, ביננו, מה הכעס שלך?
אתה כועס כי מי שיצלם צריך לערוך גם אחר כך?
זו לא המשמעות של "הפקת וידאו"?
אתה כועס כי אמרתי שעתיים שלוש וזה עלול לקחת יותר?
שמעת על משהו קטן שנקרא "החיים"? קורה שדברים משתבשים או לוקחים יותר זמן. אנשים לוקחים את זה בחשבון.
אתה כועס כי לא רציתי מישהו מקצועי?
נו, מה? לא יותר חוצפה לבקש את המקצועי ביותר ולשלם לו גרושים?
לא עדיף לתת צ'אנס לסטודנט שבונה תיק עבודות?

אף אחד פה לא עושה לי טובה.
אני מציעה עבודה, ואם מישהו מעוניין בה, הוא יפנה אליי.
שני הצדדים יצאו מרוצים.

סתם נכנסת בי, שקע. ממש סתם.

אנשים אחרים אמורים לכעוס.
מצידי שתקחי מישהו מקצועי שיעשה את העבודה בהתנדבות.
או משהו לא מקצועי שיקח גרושים.  

זה לא ממש משנה לי. מבחינתי אני ממליץ לך בכלל לצלם בעצמך אם יש לך אפשרות.
ואם לא, אז לפחות את הקטע של העריכה (שלא דורש
דברים מורכבים מידי)
לעשות בעצמך.

כפי שוודאי הסקת, אנשים כאן (כולל אותי) פתחו עויינות מתמשכת נגד נצלנים למיניהם, שלא מבינים שגם צלמים ועורכי וידאו צריכים להתפרנס. מדובר על כל מיני טיפוסים שמציעים עבודת "תמורת קרדיט" או ב"תשלום סמלי" שכלל לא מכסה את עלות הציוד, והכי גרוע: לעיתים קרובות מדובר בחברות מסחריות שמתכוונות להרוויח כסף מסרטון שהופק על ידי מתנדבים. היה מקרה כזה בפורום רק לפני כמה ימים.

אז חברי הפורום נעשו רגישים לצירופי מילים מסויימים, ולפעמים אנחנו קופצים למסקנה שמדובר על מודעה נצלנית גם כשזה לא המצב. בכל מקרה זה לא אישי, וברור שלא מדובר על מצבים כמו שאת הצגת - תשלום צנוע אבל סביר עבור עבודה של מישהו מוכשר אבל לא מאוד מנוסה.

ש1500 ש"ח לשעתיים צילום פלוס עריכה ממש לא נחשב סכום נמוך בימינו. כבר יצא לי להגיש הצעות מחיר זולות יותר שנדחו כי היו "יקרות מדי" - ואני עובד עם חברות, לא אנשים פרטיים.

מלבד זה, אני מבין שהקונספט קצת קשה לעיכול עבורכם המרכזניקים, אבל יש אנשים שגרים בירושלים באופן קבוע, ולכן אין להם הוצאות חריגות על נסיעה לירושלים

טוב לדעת.

כי לפי מה שחשבתי רק על העריכה היה צריך לקחת בערך 1500.  אז תוסיף על זה צילום ובימוי ואם צריך גם נסיעות ...

אבל בהקשר שלנו, בוא נאמר שאם היא היתה מציעה לשלם 400 שקל, זה אמנם היה חצוף, אבל עדיין לא היה מפתיע אותי במיוחד.

רק רציתי להגיב - רק לעניין הציטוט שלך  ששקע לא "קובע" כאן בפורום
לא יותר ולא פחות מאשר כל גולש כאן כמו עידו ואו
את או אני

למרות שאני מנהל את הפורום
אולי לי יש קצת יותר "כח שקול" כדי למחוק הודעות
שנוגדות את התקנון  וחוצפניות

שזה ממש לא המצב כאן!!
כפי שכתב עידו
לפני כמה ימים מגאזין  שלקח להיות ספונסר
על שחקן שאפילו לדעתי האישית בכלל לא מהווה דוגמא אישית  
למרות שהוא מפורסם
לעשות פרמו לספרו / סרטו החדש
כך שכולם  מקבלים כסף ורק כאן
הצלם / העורך נתבקש לעשות זאת תמורת קרדיט .

וכפי שציינתי לדעתי  לא הייתי רוצה ששמי יהיה קשור בכלל עם
הפרוייקט הזה  

אך  מה נפלו פנייך כתבתי לך הכל בסידר  לא ביקשת טובה לא נדבה
הצעת מחיר כל אחד יכלכל את מעשיו ומי שזה יתאים לו ויתאים לך
על הכייפאק

אני לא ממש מהמרכז אלא קרוב למודיעין
אבל יכול להיות מישהו מהמרכז ואו מירושליים שיתאים לו
אפשר להמשיך את הדיון גם במסרים פרטיים כדי ללבן פינות
כמו כל משא ומתן אחר
לא מבין מה המהומה אל לא מאומה

יורם

היא מחפשת מישהו מתחיל בשביל העבודה הזו כי אין לה תקציב גדול. לגיטימי לשני הצדדים.
כמו שהיא כתבה - "(בעיקר כי התקציב שלי לא כזה משמעותי)"

חיי כה אפרורים ומשמימים בדר"כ,
ויש סיכוי שזה הדבר הכי מעניין שקרה לי היום,
אבל הנה כמה הבהרות-
לא מכירה את שקע, אין לי מושג למה מה שכתבתי הצחיק אותו, או אם יש משהו לא בסדר בבקשה שלי,
אבל אני גם לא לוקחת קשה, חס וחלילה (:

לענייננו:
זה לא שתכננתי לשלם 200 שקל וסנדוויץ' פסטרמה,
אבל גם אין לי 2000 להקדיש לעניין.

כמו שציינתי כבר בהודעה המקורית- כמובן שאשלם. לא רציתי לפרט את התקציב לפני כן, כי אין לי מושג כמה דבר כזה אמור לעלות,
אבל אם זה משנה: התקציב עומד על בין 1000 ל1500 לכל הסיפור,
אם יש משהו לא הגיוני בבקשה שלי- אני באמת באמת אשמח לשמוע (:

תודה לכולם.

אני לא חושב שבאת עם הצעה משפילה
ואכן כל אחד יעשה את שיקוליו הוא

לפלוני שעסוק מעל הראש וצריך לבוא מהמרכז  אולי לא ישתלם

ולסטודנט שגר בקרבתך  וזקוק לתיק עבודות ויש לו יום פנוי  לצילום
ועוד כמה שעות לעריכה

בסכומים שהצעת יכול להיות יפה
עסק טוב זה ששתי הצדדים מרוצים

לא הבנתי  את שקע  בקטע הזה
מה שבשבילו  יכול להיות לא כדאי בגלל מרחק וסיבות נוספות
יכול  להיות שווה למישהו מקומי בשיקולים אחרים
בכל אופן שיהיה לך בהצלחה
והכי חשוב מזל טוב
יורם

אם אתה מסכים אני גם מוכן שתשלם אפילו פחות
ואם מישהו רוצה להתנדב לעשות את העבודה בחינם אז עוד יותר מומלץ

זה לא רלוונטי  לגבי
אני מהמרכז
ולא מתעסק בצילום אירועים

אבל  ההצעה שלה הייתה לגיטימית
ובקשר לביצוע  מקווה שיסתדר לה
אמרתי עסקה טובה ששתי הצדדים
מרוצים
יורם

אני לומד קולנוע, אז אני יכול לשאול אם יש מעוניינים. חבר'ה שלומדים גם להם כבר יש כשרון ויכולות שמספיקות בהחלט למה שאת צריכה, אז אני יכול לבדוק. ואת יכולה לבדוק בפורום לימוד קולנוע. אני משוכנע שיש שם מישהו שצריך ג'וב והוא גם ברמה.

אקח את המלצתך, וגם אשלח לך מייל

1 את מודעת לזה שזה בפורמט ntsc  השעטה האמריקאית ולא pal  השיטה הישראלית
2 האם  יש לך צורב  blu- ray  ואת מתכוונת לצרוב אותו על תקליטור כזה  ולאחר מכן לנגן אותו
בנגן כזה ?
למה שלא תנסי  פורמט h.264  פורמט איכותי במשקל נמוך
יורם

1. אני מודעת לכך וכנראה שאשנה את זה ל-PAL
2. לא, אני מעוניינת שזה יהיה פורמט שקריא בכל מחשב ושייצרב על דיסק DVD רגיל

3. אני מחפשת באפשרויות הרינדור את מה שהצעת (h.264) אך לא מוצאת - איפה זה אמור להיות? בהגדרות הפרוייקט? בהגדרות הרינדור?... (בהגדרות הרינדור יש אופציות של mp4, mpeg-2, avi, flac... - אני לא רואה את האופצייה h.264)

תודה רבה זה כ"כ יעזור לי!

מה זה אני אשנה ?:?
אין כזה דבר
בכל אופן לפי מה שאת חושבת
א.ב  בצילום ועריכה  כדי שיהיה איכותי
שומרים על רצף
האם הסרט צולם ב pal  

ואם כן למה הפרוייקט בntsc
ועם הסרט ntsc  אז אין מה לשנות   
הלאה  נתקדם
האם המקור הוא  hd ובמסגרות שרשמת 1440x1900
או שפתחת כך כי זה מה שעלה הראשון

בכל מקרה צפייה במחשב אפשרית במסגרת הזו
וצפייה בתקליטור רגיל  לאחר צריבה
בטלוויזיה לא אפשרית במסגרת הזו
עם תייצאי   לmpeg 2  זה יוריד לך את האיכות כבר לא יהיה hd  
ומסגרת קטנה שתתאים לdvd  ואז זה יהיה 720x576 בpal  או  720x480 ב ntsc
יורם

HD 1080-60i / 1920x1080, 29.970 fps
אלו הפרטים שרשמת  האם זהו המאפיינים של הסרט
במצלמה ?

או זה הגדרות  הפרוייקט שבחרת בווגאס
יורם

שבחרתי בווגאס.
זהו סרט שמורכב מהרבה תמונות + הרבה סרטי וידאו באיכויות שונות, כך שלא יכולתי להתאים את הגדרות הפרוייקט לסרט וידאו מסויים.

(מסיבה זו, שינוי ההגדרות מ- NTSC ל-PAL לא היה נראה לי כזה מהותי).

הסיבה שייצאתי על Blu-ray היא כי חשוב לי לשמור על חדותו הגבוהה של הפרוייקט. ניסיתי לשמור כ- mpeg-2 פשוט והאיכות ירדה.
מצד שני אני רוצה שנפח הקובץ לא ישקול הרבה ושניתן יהיה לצרוב אותו על דיסק.

עוד בעיה שנוצרה כשייצאתי ב- mpeg-2 widescreen, היא שחלק מהמעברים שעשיתי נמרחו. לדוגמא: במקום מעבר בצורת עיגול, נהיה לי מעבר בצורת אליפסה (כדי להתאים למסך הרחב).

אז מה אתה ממליץ לי?
אני שוב מדגישה: מה שחשוב לי הוא שהסרט יישאר חד ומצד שני שלא ישקול מידי הרבה.

שוב תודה רבה!

הדגמה של תוכנה שיודעת להתמודד עם מספר רב של פורמטים
אדיוס

MP4 זו סיומת שבתוכה יכולים להגיע כמה קידודים שונים.
רוב הסיכויים שבתוך האופציה של MP4 את תמצאי את הקידוד H.264

אם רוצים לצרוב על DVD, עדיף ללכת על בטוח
ולא לנסות קידודים שונים בגלל ריבוי הקידודים והחברות.
אמליץ לבחור ב MPEG-2, שבטוח יעבוד על כל מכשיר DVD
(וגם זאת תחת הגדרות מסוימות. חפשי שם preset של NTSC או PAL,
בהתאם להגדרות הפרויקט, ותעבדי לפי הרזולוציה שבו)

וכניראה שגם פרוייקט שלא מוגדר נכון
כך שלא כל דבר שמובן מאיליו  יעבוד שם
בנוסף עירבוב של pal   ו ntsc  
שבכלל לא ברור  מה קורה שם
יורם

אם את רוצה לצרוב סרט DVD סטנדרטי שיעבוד בכל טלוויזיה, על חשבון פגיעה באיכות, את צריכה לבחור בפורמט MPEG2 עם פריסט של DVD בהתאם לפרוייקט שעבדת בו: widescreen או standard, ו-NTSC או PAL.


אם את רוצה לצרוב את הקובץ באיכות גבוהה על דיסק DVD כך שיהיה אפשר לקרוא אותו במחשב, אבל הוא לא יעבוד בנגן DVD שמחובר לטלוויזיה, בחרי בפורמט Sony AVC (זה השם שנותנת וגאס לקידוד h.264).
כאן קשה יותר לבחור פריסט, כי את בעצם קובעת מה יהיו המאפיינים של הסרט הסופי. המאפיינים הבסיסיים צריכים להתאים לפרוייקט, אבל את הרזולוציה והביטרייט את צריכה לקבוע בהתאם לצרכים - כמה את מוכנה שהווידאו ישקול וכו'.

אני רוצה לשמור את הקובץ בשתי האפשרויות שהצגת, אז:

איכות גבוהה
שמרתי בפורמט SONY AVC (לקח שלוש שעות!) - האיכות באמת מדהימה! הנפח גדול (אך נכנס על DVD!) ולפי מה שאני מבינה ממך לא ניתן יהיה לצפות בזה בנגן DVD שמחובר לטלויזיה, אלא רק במחשב.
עד כאן מעולה, כי חשובה לי האיכות.

1) שאלה לגבי פורמט זה:
כשנכנסתי בתוכנת VEGAS לאופציית SONY AVC, היו שתי אופציות שיכלו להתאים לי: AVCHD או BLU-RAY
אני בחרתי ב- AVCHD
מהו ההבדל אם הייתי בוחרת ב- BLU-RAY?

2) שאלה נוספת:
בתוך אופציית AVCHD שבחרתי, היו לי שלוש סיומות שיכולתי לבחור מביניהן: MP4, M2TS, AVC
אני בחרתי ב- MP4
יש סיומת שמומלצת יותר על השניה?

3) ועוד שאלה (פחות חשובה):
האם ידוע לך אם וידאו בפורמט כזה (SONY AVC MP4) ניתן להעלות ל-YOUTUBE?

איכות פחות טובה (MPEG2)
4) לגבי האופציה הראשונה שנתת לי (- סרט DVD סטנדרטי שיעבוד בכל טלוויזיה, על חשבון פגיעה באיכות) - אני מעוניינת גם לשמור בצורה כזו.
אני בוחרת בתוכנה באופציית MPEG-2, אך האפשרות היחידה שהם מסמנים לי כתואמת לפרוייקט, זו האפשרות של BLU-RAY (שיוצאת עם נפח גדול מידי ושומרת על האיכות).
אז כנראה שלא הבנתי את ההסבר שלך לגבי בחירת הפריסט, אם תוכל להסביר לי שוב לגבי אופציה זו אודה לך.

תודה רבה! וסליחה מראש על ריבוי השאלות!

2. אין זה משנה מה הסיומת, כי הקידוד הוא אותו הקידוד. ההבדל היחיד הוא שחלק מהתוכנות עלולות לא לקרוא סיומות מסוימות. בקטע הזה, עדיף MP4
3. הפורמט האהוב על יוטיוב הוא MP4 בקידוד AVC
4. בשביל שהסרט יתנגן בDVD צריך preset של PAL בתוך האופציה של MPEG2. תוכלי לצלם את מסך הPresetים האפשריים בתוכנה? כך נוכל לתת לך המלצה לאחד שמתאים

אני בחרתי באפשרות שמודגשת בצהוב.

כפי שכתבתי ל- IdoShkedi (תגובה למטה), יש לי באג שמעוות את המעברים כשאני על מצב Widescreen.
גם ממך יתקבלו רעיונות בברכה...

4) כפי שהסבירו כאן, DVD Video (הפורמט הסטנדרטי של נגני DVD שמחוברים לטלוויזיה) לא כולל רזולוציית HD. לכן, כשאת צורבת דיסק שמיועד לצפייה בטלוויזיה, את לא צריכה לבחור preset שתואם במדוייק למאפייני הפרוייקט שלך, אלא כמו שכתבתי קודם, preset שתואם לקצב הפריימים ויחס הגובה/רוחב של הפרוייקט.

כיוון שערכת HD, אנחנו יודעים שהפרוייקט שלך במסך רחב.
אם הפרוייקט עצמו נערך בקצב פריימים 25 או 50 - בחרי פריסט Widescreen PAL.
אם הפרוייקט נערך בקצב פריימים 29.97, 30, 59.94 או 60 - בחרי Widescreen NTSC.

אז בחרתי באפשרות - DVD Architect PAL Widescreen Video Stream

אבל:
יש באג מוזר כשאני שומרת וידאו על Widescreen:
חלק מהמעברים כדוגמת: Iris או Star Wipe נמרחים לצדדים (לדוגמא: במקום עיגול יש אליפסה). זה קורה גם אם אני מגדירה מראש את הפרוייקט כ- PAL Widescreen.
לעומת זאת כשהפרוייקט מוגדר ומיוצא כ- HD - האפקטים של המעברים מופיעים כמו שצריך.
(הדבר בעייתי כי כשאני רוצה לייצא את הפרוייקט שלי כ- Widescreen PAL, כל המעברים האלה מתעוותים....)

הבאג הזה קורה רק ב- VEGAS PRO 11, על מחשב WINDOWS 7
לעומת זאת במחשב ה- VISTA שלי, שם יש VEGAS 7 - הבעיה לא מופיעה, אבל זה מידי מורכב להעביר את כל הפרוייקט למחשב הזה...

אם יעלה לך רעיון לסיבת הבאג אשמח לשמוע עליו!

בכל אופן תודה רבה, עזרת לי מאוד!!

מהגרסה מתקדמת  אחורה  לגרסה
קודמת ,
אפשר לטעון  לאותה הגרסה או מעליה

גם המסגרות משתנות בין פאל ו ntsc  

מכוון אליך כדאי שתקרא מה כותבים לך
אני מצטט את השואלת  והנה הציטוט:
"
הבאג הזה קורה רק ב- VEGAS PRO 11, על מחשב WINDOWS 7
לעומת זאת במחשב ה- VISTA שלי, שם יש VEGAS 7 - הבעיה לא מופיעה, אבל זה מידי מורכב להעביר את כל הפרוייקט למחשב הזה...

אם יעלה לך רעיון לסיבת הבאג אשמח לשמוע עליו!

בכל אופן תודה רבה, עזרת לי מאוד!! "

שוב אני אומר אין אפשרות כלל להעביר ולטעון  פרוייקט מגרסה מתקדמת
לגרסה (ישנה) נמוכה יותר נקודה !
כך שלגרסה הנמוכה לא ניתן להעביר  ומישם לכאן לא תפתור את הבעיה  משמע  מכאן לא תבוא הישועה

רק אמרתי שכדאי להתקין עדכונים לווגאס במחשב שהיא עורכת עליו כרגע. לא לשדרג מגרסא אחת לאחרת, אלא להתקין עדכונים שמתקנים באגים ספציפיים בגרסא הקיימת. לא יודע איך זה הולך בווגאס, אבל בפרימייר למשל יש גרסא CS5, גרסא CS5.5, גרסא CS6 וכו',
ולכל גרסא יש עדכונים קטנים משלה שמתקנים באגים, למשל עדכון 6.0.3 של גרסא CS6.

שבייצוא HD, כפי שאמרת, אין כל בעיה
ואז לפתוח פרויקט חדש שמוגדר כwidescreen
להכניס אליו את הקובץ המיוצא ולייצא לפורמט הרצוי
ככה המעברים לא ייהרסו
אמנם זו יותר עבודה, אבל זה יצליח...

pal ו מntsc
בתוך הקליפים
זה יבוא ליידי ביטוי בdvd

אלא תוסף מדהים
ולא זול במיוחד  כאן

קודם כל, למיטב ידיעתי היחידה היום שיש לה פוקום אוטו' זו ה 650D של קנון. אם ניקון התחדשו בזה גם כן? מברוק!
ב', אני חושב שקודם תלמדי. ולפי מה שאת שואלת יש לך לא מעט.
קודם כל, את צריכה לדעת מה זה צילום.
אחרי זה את צריכה לדעת מה את מתכוונת לצלם.
אחרי זה את צריכה לדעת איזה ציוד את צריכה בשביל לצלם מה שאת מתכוונת לצלם.
ואז אפשר לדון על מי ומה.
לאביזרים אין סוף וכל אחד מה שהוא אוהב, מה שנוח לו ומה שיעודי אליו. אם כל אחד יימנה פה את האביזרים שיש לו ומה לדעתו צריך את תסיימי עם רשימה של מאות אלפי שקלים. (אני למשל מאוד רוצה מערכת יציבות ג'יירו למצלמה נשלטת מהרכב) יש לך 200,000$???
קיצר, אנשים באים עם ציפיות לרשימות על רשימות ובסוף מסתבר שיש להם תקציב לחצי מצלמה. חלומות באוויר.
תפרטי קצת יותר, תדייקי קצת יותר, תכווני קצת יותר ואז נדע את איזה יעד לחסל ככה לימדו אותנו.

ואגב, מה לעזאזל הקשר בין פלאש לוידאו?
חצובה או מכתוף? אין עדיף. האחת נועדה לסטטי והשני נועד לצילום עם תנועה "קלה". לכל אחד יעוד אחר.

יש לי הרבה מה ללמוד, אבל כן למדתי כמה דברים, אולי יותר בתחום צילום הוידאו מאשר בסטילס..
יכול להיות שלא הגדרתי את עצמי מספיק טוב.
אז קודם כל טווח המחירים שלי הוא בערך 6000 שח (בוא נגיד גוף+עדשה)
יש לי עסק קטן לעריכת סרטי וידאו לאירועים ובשביל זה אני צריכה מצלמת וידאו וחשבתי להשתמש בDSLR כי קיבלתי לזה המלצות בתחום הוידאו.
מצד שני אני רוצה גם מצלמה שאוכל לצלם בה סטילס סרמה טובה (לאירועים מידי פעם.)
יותר ברור עכשיו?

[ואני יודעת שאין קשר בין פלאש לוידאו. הפלאש זה בשביל הסטילס.]

יש לך עסק קטן לעריכת וידאו... למה את צריכה מצלמה? את צריכה מחשב.
עורך עורך, צלם מצלם.
אני תוהה, ש"קיבלת המלצות", ממי קיבלת? על סמך מה? באת לאנשים שמצלמים ושאלת "אני צריכה מצלמה שגם עושה וידאו, מה לקנות?"
לכל מצלמה יש תפקיד יעודי משלה. גם אם כולן עושות וידאו. יש מצלמות שנותנות לוק שונה ותוצאה שונה לגמריי.
בכל מקרה, לא יודע איזה אירועים את עורכת, אבל אם זה חתונות וכאלה, אז סביר להניח ש DSLR אכן תספיק לך כי זה ה"טרנד" היום.
הייתי ממליץ לך על ה650D\600D. יותר זולות מה 60D ייתנו אותה תוצאה (ה 650D אולי תוצאה יותר טובה אפילו (לפי מה שאמרו פה פעם) והן יותר זולות. לי אישית יש את ה 600D בארסנל והיא בובה.
עדשה? אין לי מושג מה מתאים לחתונות. מעולם לא צילמתי חתונות או משהו דומה לשמחתי. מאחר ואת באה מעולם הסטילס - אני מניח שתוכלי להבין לבד. מעריך שתצטרכי עדשות עם צמצם פתוח כדי לצלם בחושך היחסי שבאולמות ועדשה אחת רחבה בשביל הריקודים וכו' ועדשה שניה בטח 50 MM או משהו בסגנון בשביל צילומי הקלוז אפ וכו'. אם קיימת משהו בסגנון 14-70MM L SERIES 2.8 או אפילו 1.8 - רררר חלום חיי.
מעבר לזה, מה עוד תצטרכי? להמשיך לחסוך...
כי אז תצטרכי עוד:
חצובה
מכתוף (צריך לצלם ריקודים ואת החברה שמחים לא?)
תאורת לד (כי חשוך באולם)
מיקרופון חיצוני \ או קופסת הקלטה חיצוני (כי המיק' BUILT IN ב-כ-ל מ-צ-ל-מ-ה בעולם הוא ח-ר-א).
ואחרי זה תוסיפי עוד כמה בטריות ספייר כמובן, כרטיסי צילום וכו'.

בהצלחה

לא מסכימה איתך שצלם חייב רק לצלם ועורך רק לערוך. אני מכירה מישהו שיש לו אולפני עריכה מקצועיים, מפורסמים וטובים מאוד והוא גם מצלם מדהים וגם עורך בצורה נפלאה (כיום בעצם הוא יותר מצלם, כי העסק גדל אז יש לו עוד עורכים נוספים.)
הסרטים שאני מתכוונת לערוך זה סרטים שעושים לקראת האירוע (כמו סרטי בר-בת מצווה, סרטי משפחה וכדו') ושכתבתי צילום אירועים התכוונתי לסטילס. שאני מעוניינת לצלם גם סטילס באירועים.

אבל לשמחתי, שפת האם שלנו, העברית היא, היא זו שקובעת. צלם מצלם, נהג נוהג, צבעי צובע וכו' וכו'.
זה שאת החלטת להגדיר את עצמך כצלמת אבל עושה גם צילום, עריכה ומבחינתי גם ארטיקים תוצרת בית, זו החלטתך. אין זה עונה להגדרת המילה, הלא כן?
יש לי אולפן עריכה, יש לי חדר סאונד, אני מצלם נהדר (יש עוד מה להשתפר) ועורך מעולה (יש עוד מה ללמוד - תמיד יש) ואפילו יש לי אנשים שעוזרים לי כחלק מצוות.
מעולם לא הגדרתי עצמי כעסק לעריכת וידאו (זה הוא גם לא שם הפורום אגב) אלא, כעסק להפקת וידאו שמציע שירותים X,Y,Z אבל אם זה מס' 2 אז בשירותים אצלך בבית. תודה.

בכל מקרה, רשמת לך למעלה רשימה התחלתית למה צריך בשביל לצלם אירוע.
- אגב, אם את מדברת על אירוע בסדר גודל של בת\ בר מצווה. קחי איתך עוד צלם\ צלמת. עם מצלמה באותה הרמה לפחות ושיהיה בעל ידע, ניסיון ויכולת לעבוד באירועים.
קשה מאוד לתעד אירוע שכזה ע"י צלם אחד, בטח שברמת ההתחלה. זה אומנם לא נראה קשה, לא נשמע קשה אבל אם הייתי מראה תיעוד אירוע שהכנתי לבר מצווה והילד תוך כדי צפיה היה זורק את המשפט "יא, לא רואים את סבתא כמעט" אפילו בצורה הכי משמעותית. לי זה היה מרסק את כל הלב ולא הייתי נהנה מהכסף הזה לא משנה מה סכומו.

אני פניתי לתחום העיסקי. יותר קר. ביזנס זה ביזנס. תביא את הכסף, קח את המוצר.
התחום הפרטי - קרי אירועים: בר מצווות, חתונות, ימי הולדת וכו'. לא נגעתי בו ואני בספק אם אגע בו. א' לא אוהב את זה. לא נהנה לצלם, לערוך, להסתכל על כזה חומר מצולם. ב' אני יודע שאם אעשה את הפאשלה הכי קטנה, זה יכאב לי אישית לתקופה ארוכה.
קחי את זה בחשבון. הרבה אנשים חושבים שזה קל כי הציוד היום זול ביחס ללפני מס' שנים ומרשים לעצמם להכנס לתחום - ובושה הסרטונים שהכינו לאנשים - אבל התחום שבחרת להכנס אליו הוא לא נטו עיסקי. לדעתי, יש בו הרבה פן ריגשי.

בהצלחה

ואני חייב להעיר שהתפלפלת בתשובה כאן קצת יותר מדי. יש לה עסק לעריכה *וצילום* של שמחות, והיא בסה"כ שאלה איזו מצלמה ועדשה לקנות (לגבי פלאשים כמובן שעדיף להתייעץ בפורום צילום סטילס - ציוד וסיוע).

וקומץ מצמוצים.
הכל בהומור
פשוט נראה לי לא רציני (עם כל הכבוד) שאדם ככה מתייחס לעסק שלו. השאלות נשמעו לי יותר מדיי כלליות ולא מבוססות בשביל להחזיק עסק שירוויח.

הייתי פעם בבית מלון  בהולנד
עסק של איש אחד
בבוקר קיבל אותי בקבלה ואמר לי ברוך הבא אני מנהל המלון

בצהריים הגיש לי את את הארוחת הצהריים  כנראה שבישל אותה  
בערב  נו אתם כבר יודעים הגיש לי את הארוחת הערב כנראה שבישל אותה
בלילה שצילצלתי שהשרותים סתומים נכון הוא בא לשחרר אותם

ובסוף סגר איתי את החשבון
יום טוב לכולם

של ידע ומקצועיות. יותר חשוב להם שצלם לא יתמקד על נשים, מאשר שהתמונה תהיה בפוקוס.

היא הזכירה את זה איפה שהוא ולא שמתי לב?
וגם עם כן,
א' אין לי מושג איך מצלמים או לא מצלמים ב"מגזר"
ב' אני יודע איך מצלמים, או עורכים. נקודה. איך אנשי מקצוע עושים את זה ואיך עושים את זה גלובאלית. זה שלמגזר זה או אחר שהוא פסיק בשולי השוליים של האנושות יש דרכים מיוחדות, שיחפש בגוגל

ה GH-3 של פאנסוניק עולה באיכותה על הניקון והקנון. יש לה אוטו פוקוס עם עקיבה, ויש עלייה ביקורות מעולות.
ה GH-2  של פאנסוניק היא דור אחד קודם. מעבד מיושן יותר, אבל עדיין נהדרת. זולה משמעותית מהדגם החדש.
כנ"ל לליין המצלמות של סוני.
יש חיים מעבר לעדר של ניקון/קנון.

בכל רחבי העולם גם עורכים את מה שהם מצלמים.

וזה כולל אפילו בכמה ערוצי טלויזיה קטנים וחברות הפקה קטנות.

בתחנות הטלויזיה של NBC, וגם אחרות, בארה"ב הצלמים הם
גם מקליטי הקול....

בקיצור: MULTI-TASKING, מאד מקובל בימים אלו בענף הזה.

כל אחד דובק במקצועו.
בכל מקרה, רשף לא התכוון שאדם לא יכול גם לצלם וגם לערוך, אלא שמי שמצלם נקרא צלם ומי שעורך נקרא עורך. אתה יכול להיות גם צלם וגם עורך.

אני מכיר גם צלמים שהם טייסים באלעל.
הם עדיין לא יציגו את עצמם, אני צלם, אה, וגם מטיס ג'מבו.

עניין של סמנטיקה ועברית.

נכנסתם לזה לעומק לגמריי.

לניקוי בעזרת קלטת ניקוי, היא סה"כ מנקה את הראש.
במכשיר כמו שלך, יש מנועים, קאפסטנים, גלגלי שיניים , רצועות ועוד.
כמו כל דבר מכאני, יש להם בלאי טבעי והם מתיישנים וניזוקים.
נסה לאתר מעבדה לתיקון.
אני במצבך, הייתי שוקל להתקדם למאה ה 21 ולעבור לפורמט HD.

בהצלחה

בגדול  אתה יכול להוריד את הווליום
לכל אורכו של הקליפ
בתוכנה  ואז זה יוריד דיסטורשן גם במקום הגבוה  מבלי לשנות את הווליום
במקומות הגבוהים
יש כמה כלים בפילטר אדיו אפקט של הורדת רעש

אבל בצורה מיקצועית יש לפרימייאר את תוכנת Adobe Audition
שמטפלת בסאונד
תיקונים כאלה צריך מיומנות רבה
וכאן מתאים המשפט לעשות הדברים במחשבה תחילה

התיקון הוא בלבישת אוזניות ושמיעה את מה שהמצלמה  באמת מקבלת
ולכוון את זה בהתאם
להיכנס לדברים בחוכמה  שאולי רק פיכח יידע לצאת מזה
יורם

מה המקור של הסאונד? (מצלמה/מקליט חיצוני/יציאת line של ה PL)
בדיסטורשיין תוכל לטפל (לא להעלים לחלוטין) באמצעות ה EQ שבתוכנת הסאונד.
אתה אמור למצוא את התדר שבדיסטורשיין ולהנחית אותו.

נ.ב
אוזניות מרכיבים, לא לובשים.

ניתן להשתמש בDeClipper שבאודישן, אבל התוצאה הטובה ביותר לדעתי היא באפקט של חברת iZotope.

לחץ על זה בראש הפורום, תוכל למצוא תשובה לשאלה הראשונה

בקשר לשאלה השנייה - אם היה לנו מושג באיזו תוכנה אתה עובד, לאיזו תוצאה אתה רוצה להגיע, אולי היה אפשר לעזור

במצלמה יש פונקציה של איחוד קבצים וכך איחדתי את הקבצים לכדי 6 בלבד והקבצים רשומים תחת השם HDV_0005, HDV_0007, HDV_0010, וכן הלאה סה"כ 6 קבצים . הגדול בגודל 1.36G והקטן 123M אבל שאני מעתיק את הקבצים למחשב אני מקבל רק 4 קבצים במקום 6 וגם גודלם קטן יותר למעט הקובץ הקטן 123M שלא שונה ונשאר 123M על המחשב הסיבה היא משום שצילמתי אנכי והרזולוציה שונתה (קטנה) למרות שכול הסירטונים הוגדרו ל FULL HD H.264/MPEG-4 והסירטונים האחרים ברזולוציה גבוהה מדי ולכן שום תוכנה לא פותחת וגם הקבצים קטנים יותר למשל הקובץ הגדול הוא במצלמה בגודל 1.36G ובמחשב קבלתי (אחרי היבוא) רק 47M
מה דעתכם האם זאת הסיבה ואם כן מה עושים ?

לא קיבצי וידאו.
אי אפשר לחבר קיבצי וידאו ברזולוציה שונה.  זה מצריך עריכה של אחד הקבצים בשביל להשוות אותו לשני ורק אז אפשר לחבר בניהם.

ואם הקבצים חוברו הסיומת שלהם צריכה להיות בדיוק אותו הדבר.

תראה אני בשני המחשבים גם השולחני עם חלונות 8 , מחשב ישן 5 שנים שני ליבות עם 1  גיגה רם והמיני לפטופ עם חלונות אקספי 3 בן 3 שנים לא ניתן להעתיק וליבא את כול תוכן הקבצים בפרט לשולחני שמסרב ליבא או לפתוח אבל כן ניתן לראות את תוכן הכרטיס פלאש של המצלמה מה שלא הצלחתי קודם כול הקבצים אם אותה סיומת MP4 קובץ אחד צולם אנכי ואחד בפורמט HD השאר FULL אתה יכול לראות בדוגמאות שהבאתי

שלא עשית נכון.  מומלץ להתחיל לצלם ולעשות כל מיני פעולות סתם בשביל ללמוד את המצלמה - בהתחלה.
ואז אחר כך אפשר להתחיל לצלם על באמת.

יכול להיות אולי שמדובר בבאג כל שהוא במצלמה או בעיה בכרטיס של המצלמה.
קשה לדעת בוודאות דרך הפורם בלי שהמצלמה תהיה ביד פיזית ויבדקו את זה.

לדעת הטכנאי יתכן וי בעיה בכרטיס שלדעתו כרטיסי SANDISK על פי נסיונו יש בינהם גם בגים , המליץ לנסות עם כרטיס אחר מחברה אחרת לשם בדיקה נוספת
בינתיים הצלחתי לעתיק את רוב החומר המצולם ע"י פיצול ואיחוד מחדש של הסירטונים עם התוכנה המובנת במצלמה
מקווה לטוב
תודה מקרב לב שקע !

יש לו המון סרטונים מהחלל שהוא פונה בהם ישירות לצופים, משיב על שאלות וכו'. וגם הקליפ מוצלח.

זה די הגיוני בסך הכל: מותר לך לתעד כל אדם במקום ציבורי כל עוד הוא לא עושה כרגע פעולה שצילומה עלול להביך אותו. אם אתה מתכוון להשתמש בסרט לצרכים מסחריים אתה צריך להחתים אותו על ריליס.
מן הסתם אין צורך להחתים כל אדם שבמקרה עבר ברקע של הפריים במשך חצי שניה, אבל כן צריך להחתים אדם שאתה מתמקד בו בצילום (ואם אתה כבר מתמקד בו, מטבע הדברים אפשר להניח שהוא לוקח חלק חשוב בסרט).
אם מישהו הרשה לך לצלם דוקומנטרי עליו, קשה להאמין שהוא יתלונן בעתיד על כך שצילמת אותו, אבל כמובן שהגישה הכי בטוחה היא להחתים בכל מקרה.
ובמקרה של קטינים, כיוון שאין משמעות חוקית לחתימה שלהם, אני מניח שמחתימים את ההורה.

לשתי פנים.
למשל עד כמה שניות אפשר לצלם אדם מבלי שצריך להחתים אותו?
מה נחשב צורך מסחרי? האם קליפ מוזיקה הוא מסחרי? האם קליפ ליו טיוב הוא מסחרי?

לשאלות כמו "כמה שניות אפשר לצלם אדם מבלי להחתים אותו"? רמת פירוט כזו אפשר למצוא אך ורק בתקנות התעבורה ("אסור לחנות ברדיוס 2 מטרים מברז כיבוי אש"). בתחומים סבוכים כמו זכויות יוצרים וזכויות הפרט, החוקים נוטים להציג את העקרונות הכלליים ולהשאיר מקום לפרשנות ושיקול דעת.
וזה בדיוק מה שאתה צריך לעשות. לחשוב האם מי שמצולם בסרטון שלך עלול, בתרחיש כלשהו, לתבוע אותך על שימוש לא תקין בצילום שלו. במקום לחפש פרצות בחוק, פשוט תמנע מראש מצב שמישהו יכעס עליך על שימוש בחומרים.

לגבי יוטיוב, קליפים, מסחרי או לא מסחרי וכו' - שוב, אין תשובה ברורה. שיקול דעת.
אם אמן מצלם את עצמו מופיע במקום ציבורי, ובצילום רואים כמה שניות של מישהו ברחוב מוחא כפיים, מן הסתם לא יקרה שום דבר אם האמן יעלה את הסרטון ליוטיוב שלו בלי להחתים את מי שמוחא כפיים על טופס ריליס.

לעומת זאת, אם חברה מפיקה ומביימת קליפ בהשתתפות רקדנים מתנדבים, שמובילה אותם בחורה בביקיני שהסרטון מתמקד בה במשך דקה שלמה; ובסופו של דבר מעלים את הסרטון לערוץ היוטיוב של החברה בתור סוג של פרסומת או סרט תדמיתי - מן הסתם רצוי להחתים את הבחורה על ריליס.

מדוע בכלל אתה "שואל" קלוץ קאשעס מהסוג הזה בצורה שבה אתה שואל......??

אם אתה עוסק בתחום באופן רציני, חייב להיות ברור לך שחובה עליך להגן
גם על עצמך וגם על ההפקה שלך באמצעות החתמות של "שחקנים" על כל
מיני רליסים!!!

אין לזה שום קשר ו/או משמעות לגבי משך הזמן על המסך!!!

אם אתה עוסק בדוקומנטציה כלשהי ואדם חולף לך על פני הפריים, כמובן
שאין שום טעם לרוץ אחריו עם טופס להחתמה.
אבל אם אתה מתמקד על עבודתו, פעילויותיו, של אדם - אפילו אם הסכים
שתעשה את זה, ואפילו אם השתמשת בחומר איתו רק למשך שניה בסרט
הגמור - חובה עליך, ממש ממש חובה, להחתים אותו על רליס אפילו אם הוא
חבר או קרוב משפחה, או סתם אחד חמודי כזה.....!!!!

ומה נחשב צורך מסחרי??????

נו באמת.....
התשובה נמצאת בשאלה, לא???

אם אתה מצלם לצורכי רווח (אפילו אם הפסדת כסף בסופו של דבר)
זה נחשב ל"צורך מסחרי"!!!

לגבי מוסיקה -- כל קליפ מוסיקה נחשב למסחרי, חוץ מאשר אם יש לך מסמך
חתום בידי היוצר (הקומפוזיטור) שהוא מוותר על זכויותיו למען הציבור!!
גם במיקרה כזה הדבר לא לגמרי חופשי מזכויות, כי לקטע המוסיקלי
ישנם גם מבצעים (נגנים או תורמים ווקאליים) והם רוצים את חלקם
אפילו אם היוצר בעצמו וויתר על חלקו.....

לכן, אם תיקח למשל קטע של מוצארט או בטהובן, או מי שלא יהיה, שהיצירות
שלהם כבר נמצאות במה שנקרא PUBLIC DOMAIN (ברשות הציבור), התיזמורות
שמבצעות את היצירות שלהם מעוניינות להרוויח עליך גם כן....
הכנר רוצה את חלקו,
והמתופף רוצה את חלקו,
והטרומבוניסט רוצה את חלקו,
וכן הלאה אפילו עד זה שמרביץ פעם אחת במצילתיים.....

ועל כן - מבחינת יוטיוב כל קליפ הוא מסחרי!!!!

הם אומנם לא תמיד עושים מזה עניין, אבל אם מישהו ינסה לתבוע אותם
על קליפ שהעלית בלי האישורים המתאימים - הם ישר ימסרו לו את הכתובת שלך.....!!!!!!!

ברור לי שהחוק מגדיר את הזמן שמותר, זה אומנם לא חוק תנועה, אבל מצד שני אין פה מליון משתנים.

אבל השנה שעברה (אם אני לא טועה) היה סרט דוקו בשם שקרים בארון שצולם לאורך שלוש שנים על בחור שעשה ניתוח לשינוי מין וכל ההליך הנפשי הזה וכו הסרט היה מוכן והוא לא הסכים שהסרט יצא בסופו של דבר.
הוא התלונן והתלונן, זה הגיע לבלאגנים משפטיים אבל בסוף אם אני לא טועה הסרט יצא.

אומנם יצא, אבל כן, יש גם מקרים שאדם שצילמת אותו יתלונן על כך :) אפילו בדוקו'

http://www.mako.co.il/culture-tv/local/Article-684...

אפשר להבין את הבחור/ה שלא רצה/תה שהסרט יתפרסם, ומצד שני, כמובן שאחרי המאמצים שהושקעו בסרט, לא הגיוני לגנוז אותו. זו דוגמא טובה למה כדאי להחתים על טופס ריליס בכל מקרה שיש פוטנציאל כלשהו לבעיות עתידיות.

אותך...את התשובות שלך אני קורא על ההתחלה לפני השאלה בכלל

השאר זה שאלת נוחות הממשק וצורת העריכה

לפרימייאר יש את שאר תוכנות האדובה  אפטר פוטו שופ ואחרות שמאפשרות
שילוב ומעבר בניהן
השאלה מה אתה רוצה וצריך
הכי חשוב לבחור אחת ולהתמקד בה

ע"י העתקת הקטע שאותו רוצים "להמהיר" ככה על קלטת VHS,
לנגן אותה מהר במכשיר ה-VHS תוך כדי שהיציאה שלו מחוברת
למחשב לקליטה בתוכנת העריכה.

אם החומר הוא HD אז אתה בצרות כי זה יצא לך ב-SD, או
שתעשה את זה על מכשיר HD דמוי VHS כלשהו (כמו DIGIBETA)
ואז תוכל להשתמש בזה ב-HD.

לדעתי הצעד השני הזה לא נחוץ משום שכך וכך תהיה לאפקט הזה
נפילה רצינית באיכות.