לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר

בהנהלת:

אופן הצפייה:
הסתרת שרשור מעל   תגובות
עץ הודעות:
זהו פורום פמיניזם. ככזה יש לו הנחות יסוד העומדות בבסיס תפיסת העולם הפמיניסטית. נשים, מתוקף אנושיותן, הן שוות ערך וראויות לכבוד, הגנה, בטחון ותנאי קיום מכובדים. השוני הביולוגי בין המינים אין בו כדי לשלול מזכויות אלה. השוויון החברתי אינו תלוי בזהות ביולוגית. קהל היעד העיקרי של הפורום הינו א/נשים המגדירים/ות עצמם כפמיניסטים/ות, ומטרתו הראשונה במעלה של הפורום הוא בית למידע, דיונים ופעילות תוך-פמיניסטים. המעגל השני כולל א/נשים שאינם מגדירים/ות עצמם/ן כפמיניסטים/ות אך מרגישים/ות חפיפה ניכרת או מעונינים/ות ללמוד יותר על הנושא - ברוכים/ות תהיו. גולשים/ות אשר אינם/ן נמנים/ות על שני המעגלים מוזמנים/ות להשתתף בפורום כל עוד השתתפותם/ן אינה באה על חשבון מטרות הפורום. ברצוננו לחדד נקודה זו - אחת ממטרות הפורום היא לשמור על הפורום כמרחב בטוח לדיון פמיניסטי בבחינת נאה דורש/ת נאה מקיימ/ת. דיון פמיניסטי הינו כזה לא רק כתלות בנושאים העולים (אפשר להעלות כל נושא לדיון שהפמיניזם עוסק או עסק בו באופן שאיננו פמיניסטי) אלא גם באופן בו הם עולים. כך למשל, חשוב לקדם הקשבה לחוויות של נשים וכן חשוב להמנע מנפילה חוזרת לדינמיקה החוזרת על עצמה של "נשים מנסות לשכנע גברים שיש בכלל בעיה" . לשכנע שיש בעיה זה אמנם חשוב, אך מתוך ידיעה שכל מי שמעונינים/ות לשכנע את מי שאינם /ן מחזיקים/ות בנושא מסוים עמדה פמיניסטית יכולים/ות לעשות זאת בכל מקום, מטרת הפורום הזו היא לשמור על מרחב של דיון תוך-פמיניסטי - להקשיב, לברר, לשתף, מקומות שמאפשרים זאת הם לצערינו נדירים. אחד הנדבכים המרכזיים בפמיניזם הוא המודעות למגדר ויחסי הכח המגדריים. אין הכוונה שגברים אינם מוזמנים לכתוב בפורום, נהפוך הוא, גברים פמיניסטים מוזמנים להתחיל ולהמשיך לכתוב בחפץ לב, אבל נרצה בהקשר זה להביא ציטוט באדיבות הגולשת הסנונית הראשונה "אין בכוונתי להחליף את הנשים במאבק שלהן, לחבר עבורן תיאוריות או להכתיב להן קו התנהגות או אסטרטגיה. אם אני פמיניסט, הרי זה מפני שאני משוכנע בצורך לנטוש את המונופול על ההגות, מונופול אשר נפל בחלקי, כגבר, מתוקף 'זכות אלוהית', כביכול" (המשורר המרוקאי עבד אל-לטיף לאבי). הפורום הינו פורום ידידותי למי שעברו תקיפה פיזית ו/או מינית - הזהירו מראש מהימצאות טריגרים אפשריים. הרחבת המודעות, העלאת התודעה, רכישת ידע בנושאי פמיניזם והפיכתו לכלי שימושי בחיי היום-יום, חתירה לקידום ושיפור במצבן של נשים, כל אלה נגד עינינו: למען עצמנו והדורות הבאים. ברוכ/ה הבא/ה!

כתיבה בפורום כפופה לתקנון הפורום וכן לתקנון תפוז.
תקנון הפורום:
המשך...
הודעה חדשה

כיצד אנחנו נלחמות בסדר הפטריארכלי?
30/07/15 12:07
51צפיות
האם יש דרך אחרת? כיצד אנחנו מייצרות אלטרנטיבה כאשר אנחנו בעצמנו שבויות בתוך התפיסה הפטריאכלית? 
 
 
קודם כל מודעות
30/07/15 16:20
49צפיות
שזה השורש כל שינוי.
ואחרי זה, אני יכולה להשפיע בעיקר במישור האישי שלי, ולשנות התנהגויות מסוימות בעקבות המודעות הזו.
במקום העבודה האחרונה שלי שלטה אישה ביד רמה וכולם כיבדו העריכו וקצת יראו מפניה. 
כל מה שעשתה היה להיות בעלת ביטחון עצמי גבוהה ביותר.
 
בסדר
31/07/15 20:37
32צפיות
אז אנחנו מודעות לכך שאנחנו שבויות בסדר הפטריארכאלי, מה עכשיו? כיצד יוצאים מזה?
 
האם שליטה של אישה ביד רמה מסמנת דרך אחרת? לדעתי לא. שליטה ביד רמה זה אחד הסממנים המובהקים של הפטריארכיה, ולא משנה האם השולט הוא גבר או אישה.
 
את אומרת שזה אפשרי באמצעות בטחון עצמי גבוה, אך כיצד זה ייתכן כאשר האישה על פי רוב באה מנקודת מוצא מוחלשת?
אם המשרד שיך לה למה שלא תוודא שהכל מתהל כשורה ובקשיחות?
31/07/15 23:29
22צפיות
בנוגע למודעות, אני יכולה לשנות את עצמי. הרבה נשים שמשנות את עצמן יצור שינוי.
בטחון עצמי גם אפשר לבנותוהיסוד שלו הוא גם מודעות. אם הוטמע בי שאני צריכה להיות מנומסת נחמדה אדיבה ולהקטין את המקום שלי ליד גברים מה שמוביל לבטחו עצמי נמוך, עכשיו אני משתדלת לעבוד על זה וגם אם זה פיק איט טיל יו מיק איט אני לא צריכה להתאמץ להתנחמד. ולא אני לא בוטה ואגרסיבית, אני מניחה שאת מבינה למה כוונתי.
גם עם בטחון עצמי ומודעות, כאישה לעולם קשה לייצר כוח חברתי
01/08/15 16:15
26צפיות
בשלטון פטריארכלי.
זו הדרך המעשית שאני רואה כרגע
01/08/15 18:07
9צפיות
אשמח לשמוע את דעתך ודרכך
אני לחלוטין מסכימה איתך בקשר לדרך
01/08/15 18:29
20צפיות
כוונתי היא לקשה עד בלתי אפשרי, לצערינו, כנשים הכלואות בחברה שוביניסטית פטריארכלית מדכאת.
º
אני רוצה לומר לך שאני מזדהה עם כל מילה שלך כאן. כל מילה.
01/08/15 16:39
6צפיות
אתן יכולות... תעשו 3 שנים צבא,תעשו את המסע 40x40x40...
31/07/15 21:57
48צפיות
אם אתן יודעות מזה(אם לא,תשאלו),תחמשו מסוקים,מכונאיות מטוסים/טנקים תעבדו בבניין(לא אדריכליות במשרד),תעבדו על טריילר כל היום על הכביש,תעבדו במכונאות,תעבדו על שופל,תעבדו על מנוף,תעבדו בסלילת כבישים,ואם במעבר חד לספורט,תעשו את הטור דה פראנס/איטליה/ספרד,בטניס 5 מערכות ולא2!,סופרבול,תנהגו באינדי קאר/פורמולה 1,תקפצו מצוקים,תעברו את מהירות הקול במדבר המלח,ושוב מעבר חד,תשכבו במארבים... אם תעשו את זה,קיים סיכוי גדול שתשנו את ההגמוניה...באופן טבעי יש הרבה דברים שנשים לא יעשו או יעבדו לעולם...
º
אל תדאג נגיע לזה
31/07/15 23:30
17צפיות
לא, אתה קורע!
01/08/15 11:11
41צפיות
אתה אפילו לא מבין את האיוולת בהודעה המופרכת שלך.
מה שאתה אומר בעצם בכל הבלהבלהבלה הזה הוא- איך נלחמים בסדר הפריארכלי? תשתעבדו מרצונכן לסדר הפטריארכלי!
 
מגוחך להפליא.
º
לא!זה את אמרת...נתתי עובדה,לא אמרתי "איך"...
01/08/15 12:00
5צפיות
אין פה שום עובדה, חרטטן
01/08/15 16:24
23צפיות
הקשקושים הבלתי קשורים באים לך בטבעי או שאתה צריך להתאמץ?
º
אל תתחילי לתקוף,כי לא ישתלם לך,תאמיני לי!
01/08/15 20:51
4צפיות
º
שב בשקט תולעת אף אחד פה לא סובל אותך על מי אתה מאיים?
01/08/15 21:00
6צפיות
WOW,שמחת זקנתי,בית השואבה,בית הילל ובית שמאי יחד!
01/08/15 21:10
17צפיות
דברי איתי,כשיהיה לך עוד תא אפור במוח הריק שלך!
בחורה פח!
לא רוצה שידברו אליך- אז תשתוק
01/08/15 21:44
16צפיות
חזיר קטן עם פה ג'ורה. שהמוח החלול שלך יושמד נפסיק לדבר.
כשאת כותבת,תשימי סימני פיסוק!הסימנים הקטנים האלה...
01/08/15 21:18
15צפיות
זו (.) נקודה ;זה (,) פסיק חיובי?
פשוט תסתום וחייך יראו אחרת
01/08/15 21:46
18צפיות
אתה לא משפר אותם רק מחמיר.
º
01/08/15 22:01
2צפיות
מודעות ופעולה
01/08/15 11:16
22צפיות
דבר ראשון, להיות מודעות לכך שיש דבר כזה, ולבחון כל מסר שאת מקבלת בעיניים חתרניות.
שנית- לפעול. במישור האישי, להתקומם נגד אי צדק שמופעל כלפייך, ולטעמי הכי חשוב- אם כוחותייך מאפשרים זאת, לפעול לתמיכה במוחלשות ובנפגעות.
זוכרות שכתבתי כי כדורגל וכדורסל דוחים אותי?
29/07/15 17:49
61צפיות
לא עוד. תמול-שלשום ראיתי בטלויזיה את כדורגלניות שוודיה מול אלה של ספרד, וגיליתי את יופיו של המשחק. אלגנטי, בהיר, מלהיב. כך קרה לי גם עם כדורסל כשראיתי לפני שנים את כדורסלניות ארה"ב מול טאיוון.
אז כדורגל-גברים וכדורסל-גברים ממשיכים לדחות אותי, אני מוסיפה לסלוד מה"מופעים" שלהם. אך בנות שוודיה/ספרד גילו לי עד כמה המשחק מלהיב ויפה.  כמה טוב לי שאני חיה בתקופה של הפמיניזם.
בהתחלה סלדת מהמשחק עצמו לא משנה מי השחקנים/יות...
31/07/15 23:56
31צפיות
עכשיו,כבר התחלת לראות רגל וסל נשים...
חכי,סבלנות,כשתרצי לראות משחק בקצב אחר רגל/סל,את באופן אוטומטי תעברי לגברים.
ראיתי נבחרות נשים רגל/סל,הן משחקות טוב,טכניקה טובה,ואמריקניות סל,אין נבחרת בעולם שתדגדג אותן...
בטיוי במהלך העונה כמעט ולא משדרים ליגות נשים רגל/סל ,למעט יורובאסקט נשים,שלפעמים קבוצה ישראלית נמצאת שם...
אבל הקצב,הקצב איטי בגלל נתונים פיזיולוגיים...
 
יחס מזעזע לקורבן
28/07/15 08:43
89צפיות
 
הילדה עשתה טעות ושילמה עליה ביוקר.
לא ברור מדוע בתגובות צריך ללעוג לה ולכנות אותה מטומטמת(ולא ברור מדוע התגובות האלו זוכות לתמיכה
מה עוד שהטעות בכלל לא מוכיחה דבר על היכולות השכליות שלה,ותיאורטית בהחלט יכול להיות שהיא למשל תלמידה טובה בבית ספר).
 
בעיני אין הבדל בין אלו שעושים את זה ,ואלו שמאשימים קורבנות תקיפה מינית שהן הביאו את זה על עצמן.
 
 
לדעתי השאלה האמיתית שצריכה לעלות מהכתבה
28/07/15 10:53
66צפיות
היא מי לעזאזל הרעיל את מוחה ונפשה של הילדה עד כדי כך, שעל מנת להידמות למודל היופי אליו היא שואפת, הלכה ועשתה מעשה שכזה.
לי יותר מפריע הזלזול שיש בילדה בתגובות
28/07/15 11:11
58צפיות
לא הייתי ממליץ בכלל להשתזף בשמש כדי להדמות למודל יופי כלשהו אבל זאת לא הבעיה העיקרית בסיפור.
 
מהתגובות האלו נובע שלא רק שהיא נפגעה פיזית אלא היא צריכה להתבייש בזה כי אם היא תספר מה שקרה לה היחס כלפיה ישתנה לרעה(זה מה שמפריע לי).
הייתי רוצה לחיות בחברה שמישהי שעשתה טעות כזאת יכולה לספר את זה בלי לחשוש מיחס שלילי כלפיה בעקבות זה.
 
להסביר שלא רצוי להשתזף בלי קרם הגנה ,ובכלל לא רצוי להשתזף אפשר אבל לא בדרך של לכנות מישהי שכן עשתה את זה מטומטמת,ויותר גרוע לכתוב הודעות כמו "מה יהיה? אין גבול לטמטום" תגובה 29
,כשאני לא רואה איזו מטרה הן משרתות חוץ מלפגוע בילדה עוד יותר אם היא קוראת אותן.
28/07/15 14:15
33צפיות
נהנים מהכיעור והרוע של עצמם
זה גם הזלזול
29/07/15 11:43
43צפיות
גם העובדה שהיא נורא רצתה להיות שזופה ונראה שאף אחד לא לימד אותה מה נכון....
ממש ילדה מסכנה.
לא יודעת אם היא ממש מסכנה
30/07/15 11:53
30צפיות
אבל לגמרי עברה חוויה ממש לא נעימיה. אני זוכרת את עצמי בתור ילדה גם כן נשרפתי חופשי, נכון לא מרחתי על עצמי שמן זית, אבל כן שמנים אחרים שעזרו לי להשרף כהלכה עם בועות והכול...
בנאדם שעובר כזה דבר
30/07/15 12:00
24צפיות
ועוד צולבים אותו על זה הוא ממש מסכן.
אני רציתי למות שברוב טיפשותי כילדה פתחתי סיר לחץ בזמן עבודה.
כל המרק עף עליי וזה כ"כ שרף וכ"כ כאב... שאני לא רוצה לדמיין בכלל מה היא עוברת.
אז בנוסף לזה שיקראו לה מטומטמת ועוד מדובר בילדה בת 13, לא בטוח מישהי חזקה נפשית להתעלם מהאדיוטים.
נכון, זה נורא מעליב אם קוראים לך מטומטמת
30/07/15 12:11
25צפיות
אבל גם "מסכנה" זה לא בדיוק נעים. אני לא אוהבת שאומרים עלי מסכנה, לא סובלת להיות במקום של הקורבן.
זה לא מעליב אם אומרים שאת מסכנה מתוך אמפתיה ורחמים
30/07/15 12:22
24צפיות
בגלל משהו שאת עוברת.
יכול להיות שיש אנשים שלא אכפת להם
30/07/15 12:37
27צפיות
אבל אני אישית לא אוהבת שמרחמים עלי. יש משהו מתנשא בעמדה של הרחמים, אינך חושבת?
זה תלוי בהקשר ובסיטואציה
30/07/15 12:42
22צפיות
יש בזה משהו מאוד מתנשא אבל לא בכל סיטואציה זה כך.
כשחברה שלי סובלת ממשהו וכואב לה אני אגיד לה דברים כמו "מסכנה שלי" ואנחם אותה..
כשיש מישהי שאני רבה איתה והיא מזמינה את זה,אני לבטח אחשוב עליה שהיא מסכנה ופתאטית.
זו אותה מילה שנאמרת אבל עם כוונות שונות כי מדובר בסיטואציות שונות.
את צודקת
30/07/15 17:57
14צפיות
אין דבר פסול ברחמים, אך לעתים הביטוי יכול להיות לא נעים.
אישית- לא סובל שמרחמים עלי
30/07/15 12:49
23צפיות
אני לגמרי איתך בעניין הזה.
המשפחה שלי יודעת שכשאני חולה עוזבים אותי בשקט.
אני חושבת שצריך לדעת לרחם
30/07/15 18:00
20צפיות
כל בן אדם לפעמים זקוק לרחמים, אך ייתכן כי בשל גאוותו הוא מסרב לכך. לכן אני חושבת שצריכה להיות חכמה כזו של לדעת לרחם מבלי לפגוע בכבודו של האדם.
אתה צודק
30/07/15 11:50
14צפיות
איך היית מציע לטפל בעניין התגובות הפוגעניות?
ככל הנראה "שהילדה" הזאת לא צפתה מספיק בתשדירים של חכם בשמש
הודעה זו מכילה סרטונים
30/07/15 17:11
36צפיות
אני מאמין שהיא הייתה מודעת לכך שהיא תתבשל בשמש, ובכל החליטה לעשות את זה, לא במקרה היא השתמשה בשמן בישול. נכון שיזוף זה לא בריא, ושיזוף זה גם לא יפה לדעתי, לכן זה היה מיותר לחלוטין.
אנחנו מוקפות במודלים האלה
30/07/15 11:58
19צפיות
לאן שלא תסתכלי תראי אותם. הם מגיעים בכל מני דרכים וצורות: פרסומות, פלקטים, בובות ראווה, תוכניות טלוויזיה, מגזינים וכו'
הכי טוב בובות ראווה בצורת שלד
30/07/15 12:02
19צפיות
נשבעת,ראיתי כאלו בתל אביב.
 
כך לא רואים איזה גוף "מושלם" של בובה וגם מגחכים בחיוך על בובת שלד לבושה :)
 
לא?
לא יודעת, לא חשבתי על זה :)
30/07/15 12:16
17צפיות
אני לא יודעת אם יש בעיה עם בובות ראווה, זה הרי בובות, הן לא אמורות למלא שום פונקציה חוץ מלהחזיק את הבגד. אנחנו אלה שמאנישות את הבובות ועושת מהן מודל יופי, לא?
זה הגיוני שנעשה זאת
30/07/15 12:26
15צפיות
כי על הבובות נמצאים הבגדים שאנחנו אמורות לרכוש לא?
המטרה של בובות הראווה זה שתקבלי מושג על איך הבגדים נראים בערך על הגוף.
 
אז כשאת רואה בובה במידה -0,לובשת חולצה מהממת שנורא בא לך עליה אבל מה לעשות אין את המידה שלך, כי את במקרה 3 מידות מעל..
את מכניסה לעצמך לראש שכנראה זה המודל שצריך להיות.
 
החזקות מבינינו לא יכנעו, אבל לא כולן כאלו.
 
כן, זה מבאס שאין את המידה שלך
30/07/15 12:34
15צפיות
זה גורם לך להרגיש שמשהו לא בסדר בך. לדעתי צריך שיהיו בגדים בכל המידות וכל מני סוגים של בובות ראווה, כלומר שלכל מידה תהיה בובת ראווה שתתאים לה, מה את אומרת?
כל חברת אופנה שמכבדת את עצמה
30/07/15 12:38
21צפיות
חייבת שיהיה לה מגוון רחב של מידות,
זה גם ימשוך עוד מלא קהלים של נשים שלא היו מעזות בכלל להכנס לחנויות כמו זארה ויהיה להם יותר טוב רווחית.
אבל קראתי שהם לא עושים את זה כי לא רוצים שנשים במידות גדולות ממש ממש יסתובבו להן בחנות כי זה כאילו מוריד מערך החנות, משהו כזה.. יכול להיות?
אבל אני לא יודעת כבר מה הולך בחנויות האלו,אני בעוצר קניות 
את רצינית?
31/07/15 20:44
7צפיות
נשים מלאות מורידות מערך החנות? לא נראה לי שמישהו יעז להצהיר דבר כזה, גם אם זה נכון...
 
אצלי זה בא בהתקפים, אני יכולה לא לעשות קניות שנה ואז פתאום לעשות קניה מטורפת בפעם אחת
אף אחד לא יצהיר על זה בפומבי,ברור
31/07/15 22:17
8צפיות
אבל שמעתי על זה איפשהו....
אני בעצמי לא הייתי מעלה את זה על דעתי.
בסופו של דבר את הנזק הכי גדול היא עשתה לעצמה, ולא הטוקבקים
30/07/15 15:16
48צפיות
מה יותר גרוע, זה שהיא שרפה את עצמה או זה זה שהיא קבלה ביקורת על זה? הפעם הטוקבקים גם צודקים, היא עשתה מעשה מאוד מטומטם, ודבר היחיד שנערות יכולות ללמוד ממנה זה איך לא להתנהג. יש הבדל רב בין המקרה הזה לבין תקיפה מינית, בתקיפה מינית מעורב עוד אדם, בעוד שבמקרה הזה היא גרמה לעצמה להישרף לחלוטין במו ידייה ועל דעת עצמה, אז כדאי שתלמד לקחת אחריות על מעשיה ולהתמודד עם ההשלכות שלהם בכל המישורים.
 
"The character who puts life and limb at risk by doing things that no sane human being would do. Walking down the alley alone to tell his friend about the Serial Killer. Telling everybody in earshot he has vital evidence that he'll be taking to the authorities very shortly. Hovering in a known dangerous area without backup. Not telling the rest of the heroes about the upcoming trap laid out for them. Bullying a Dragon or Mugging the Monster. Touching buttons when told not to. Refusing to believe his glory days are behind him. Blackmailing someone who has murdered before without some "if-I-die-the-truth-will-come-out" mechanism. Not only possessing Genre Blindness, but putting Zaphod Beeblebrox's Peril-Sensitive Sunglasses on over it. Even close friends have to facepalm upon hearing of his or her exploits. (Though it never penetrates their own heads.) This trope is, surprisinglynote , Truth in Television, as many people can attest to, although we won't."
 
הטוקבקים לא צודקים
30/07/15 17:27
22צפיות
יש הבדל בין לומר שהיא עשתה מעשה מטומטם ולומר שהיא מטומטמת.
 
לגבי השאלה מה יותר גרוע אז זאת השוואה מיותרת.
זה לא משנה אם היא תלמידה טובה, לשמור על הבריאות זה הכי חשוב
30/07/15 17:34
54צפיות
יש משפט שאומר "בריאות זה הכי חשוב בחיים". בכל מקרה מעשה שכזה לא מעיד לטובה על האינטליגנציה שלה, כמעט כמו ילדים שדוחפים אצבעות לשקע, רק שמה לעשות שמנערה בת 13 מצפים ליותר, ואפילו אצל ילדים קטנים לא כולם מתנהגים באופן הזה. הנערה היא קורבן של עצמה, וזה קשה להציל אנשים מעצמם.
מזל שהיא לא צריכה לעבור מבחני אינטלגנציה אצלך
30/07/15 18:08
18צפיות
מעניין אותי איך אתה מגיע ליומרה כזו שמאפשרת לך לשפוט כל אחד
אני שיפוטי לכולם, גם לעצמי, זאת גם דרך יעילה לחסוך הרבה צרות
30/07/15 18:17
20צפיות
הנערה למדה בדרך הקשה שלא היה שווה ללכת להתבשל בשמש, אבל הנזק כבר נעשה, יכולות להישאר צלקות ויש סיכון גבוה גם לסרטן העור, הדבר החשוב ביותר שאנשים יכולים ללמוד ממנה זה זה איך לא להתנהג, ומהסיבה הזאת הביקורת על מה שעשתה היא יכולה להועיל, אם לא לה, אז לאחרות.
 
"A condition afflicting many fictional characters, seen when one demonstrates by their behavior that they have never in their life ever seen the kind of story they're in, and thus have none of the reactions a typical audience member would have in the same situation. Worse, they are unable to learn from any experiences related to their genre."
 
לא רואה איך זה מועיל.
30/07/15 18:22
12צפיות
כל מי שקרא את הכתבה מבין,וטוקבקים פוגענים כלפי הילדה לא יעזרו לו להבין טוב יותר.
בסופו של דבר הטוקבקים הם תגובות לכתבה, מה כבר ציפיתה שיגיבו?
30/07/15 18:26
28צפיות
הדבר הראשון שעולה לאנשים רבים לראש כאשר הם שומעים על מקרה שכזה זה כמה שזה מעשה טיפשי, בסופו של דבר הנערה נפגעה בגלל החלטה והתנהגות לא נבונה בעליל שלה. אני גם לא חושב שיש הרבה ויכוח על כך שמדובר בפעולה טיפשית.
לא חייבים להגיב על כל דבר
30/07/15 18:39
18צפיות
.ואין טעם לרשום את המובן מאליו.
כמו שכבר כתבתי התגובות ביקרו את הילדה עצמה ולא את המעשה שלה.
 
מי שבחר להגיב יכל גם לומר שהוא מצטער לשמוע על מה שקרה,והוא מאחל לה שתתאושש.
 
לגבי הטענה שהיא זאת שהביאה את זה על עצמה אפשר גם לומר שהשמש שרפה אותה,ואם תאמר שזה טבעה של השמש והילדה אשמה כי היא לא היתה צריכה להגיע לסיטואציה שהשמש עושה את זה, אז אפשר באותה מידה להגיד גם שזה טבעו של הפושע במקרים של פשיעה ,והקורבן לא היה צריך מראש להגיע למצב של להיות קורבן.
 
יש מקרים שזה נכון אבל לא נראה לי שזה לענין להטיף מוסר לקורבן בנושא(והקורבן לא צריכה הטפת מוסר כדי להבין).
התגובות לכתבה היו בוטות יחסית אבל זה לא הופך אותן ללא נכונות
30/07/15 18:47
24צפיות
המובן מעליו לא מובן לכולם כפי שאתה רואה, אחרת נערות מסוימות לא היו הולכת לתבשל בשמש, לכן גם את המובן מעליו צריך לציין לפעמים. מי יבחר לעשות מעשה כזה טיפשי? אדם חכם? לא נראה לי. כן אפשר להגיד שהשמש שרפה אותה, אבל זה סתם ניסיון להתחמק מאחריות, מה שיביא ליותר נזק מאשר תועלת לדעתי, אדם שנפגע בגלל עצמו אבל מאשים גורמים אחרים במקום לקחת אחריות על גורלו ועל ההשלכות של מעשיו. חוץ מזה זה לא שהיא נשרפה בשמש בזמן שהיא הלכה לתומה ברחוב, היא באופן מכוון הלכה להישרף עם לא פחות משמן בישול. סביר להניח שהנערה במלא לא קוראת את הכתבה, ככה שזה לא משנה, מה שיותר חשוב שנערות אשר זה עדיין לא קרה להן, שילמדו שזה מסוכן וטיפשי. אם כל התגובות יהיה רק על כמה היא מסכנה ולא אשמה, אז לא ילמדו מזה.
אני בטוח שמי שקראה את הכתבה מבינה טוב מאוד שזה מסוכן
30/07/15 18:59
18צפיות
להשתזף עם שמן בישול גם אם לא הבינה את זה קודם.
 
אין צורך בטוקבקים בשביל זה.
º
31/07/15 20:40
2צפיות
|*|הפורומים מתחדשים|!|
30/07/15 15:46
5צפיות
גולשות וגולשים יקרים,
תפוז עובר תהליך התחדשות של שיפור חוויית המשתמש באתר.
אנו גאים ושמחים לבשר כי ביום שלישי הקרוב 4.8, החל משעות הצהריים אנו צפויים לעלות עם מערכת פורומים חדשה.
למעשה, הפיתוח נמצא בשלביו הסופיים ואנו עמלים כעת על בדיקות מקדימות.

לאחר ההשקה נמשיך לייצר שיפור מתמיד של האתר וגרסת הפורומים, כאשר אנו נשמח להמשיך ולקבל מכם פידבקים בשוטף בפורום משוב, מסרים אישים ומיילים.
ברצוננו לעדכן כי אנו עובדים בימים אלו גם על גרסה חדשה לאתר המותאם בסלולר ולבלוגים.

בין החידושים שצפויים לעלות ביום שלישי:
- מראה חדיש ועדכני
- אפשרות לכתוב הודעות בצורה מהירה יותר
- אפשרות לעקוב אחרי פורומים אהובים
- אייקונים חדשים ומשודרגים
- ממשק עבודה נוח ויעיל
ועוד...


שימו |לב| במערכת החדשה שצפויה לעלות ביום שלישי החתימות יוסרו באופן גורף עד לעליית מערכת חתימה משודרגת יותר (עליה עובדים בימים אלה).
לידיעתכם, במידה ותרצו לשמור את מה שכתוב בחתימה שלכם, אתם מוזמנים לעשות זאת עד יום שלישי בבוקר.

סופ"ש נעים |הלוואי|
צוות תפוז
מעניין היה לכתוב ספר שגיבורתו
26/07/15 14:04
125צפיות
רואה את עצמה ובנות מינה כסטנדרט לאנושות, בנוסף לכך היא א-מינית ומתנגדת למילה "נקבה" (גם למילה המוזרה "נשים" - שאי אפשר לראות איך היא נגזרת מהמילה "אשה", וכמוכן היא בכלל בסיום זיכרי! חחחח), והיא רואה את המין השני כמוטציה משונה. יצורים משונים שבין רגליהם צמח גידול מוארך, נקניקי,  החזה  שטוח, הגוף  שעיר, הפנים מגודלות שיער.
אולי תכתבי אחד כזה
26/07/15 14:47
66צפיות
לא נראה לי שמישהי תצליח בכך יותר ממך.
כשאת רוצה, הרמזים שלך חדים ואירוניים..... חחחח.
26/07/15 14:57
52צפיות
עדינה עדינה, רכה רכה, אבל יודעת לומר דברים מפורשים כשאת רוצה, חחחחח.
היא א-מינית אבל רוב הספר היה עוסק במיניות שאין לה? מה הקטע?
26/07/15 15:37
61צפיות
אם דמות כלשהי היא א-מינית, ובמיוחד כזאת אשר לא מעוניינת בזוגיות, שהרי זה לא המצב אצל כל הא-מיניים, אז הגיוני יותר שהסיפור יעסוק בעבודה כלשהי שלה, משהו שיש לה יותר זמן לעסוק בא, בגלל חוסר העניין שלה במין.
היא רואה את עצמה (ובנות מינה) כאדם האמיתי ולכן
27/07/15 16:27
60צפיות
רואה את הזכרים כמין תיפלץ מוטציוני.
אגב, במציאות הטבעית אפשר מאד שהזיכריות התפתחה מתוך הניקביות. כך מראה ההיסטוריה ההתפתחותית של העובר, ואפשר ללמוד זאת אולי גם מכך שיש מינים בהם יש רק נקבות (רק זכרים אין, וזה לא אפשרי), וכמוכן מינים רבים בהם הרבייה היא ללא זכרים. אם בכלל, ואם בתקופות מסויימות.
היא מאוד מזכירה לי מישהי, בכל אופן היא א-מינית ורווקה נצחית
27/07/15 17:25
106צפיות
אז מה זה כבר משנה אם היא סולדת מגברים? אני מניח שגם גברים לא מעוניינים בא, יש מספיק נשים בעולם.
 
שני אנשים מגיעים לוועדת המיון בשמיים. אומרים לראשון: "אתה אמור ללכת לגיהינום אבל בגלל שהיית נשוי לפולניה, לא ניתן לך לעבור גיהינום פעמיים, לכן אתה הולך לגן עדן!". האיש נכנס בשער גן העדן עם חיוך מאוזן לאוזן. השני חושב לעצמו: "אני הייתי נשוי לפולניה, וחמותי הפולניה הייתה גרה אצלי בבית מהיום שבו התחתנתי. לי מגיע בטח מקום של כבוד בגן עדן". משבצים אותו בגיהינום. האיש רותח: "הרי אני אני סבלתי יותר מהקודם". "מצטערים, אבל בשבילך גם גיהינום זה גן עדן".
 
º
הודעה גזענית מעלי
28/07/15 14:19
13צפיות
משום שספרים עם תוכן מיזאנדרי זה בסדר אבל בדיחות עדתיות זה לא
28/07/15 16:50
56צפיות
ואם לא ברור ההקשר לנושא, מיזאנדרית בדרך כלל תהיה בת זוג גרועה, בדיוק כמו הנשים מהבדיחה.
 
פולני מציע לבתו: "ילדתי היקרה, אל תתחתני עם הבחור הזה. הוא גם נכה, גם מכוער וגם יתום". הבת: "העיקר האהבה אבא, לא מעניין אותי המראה החיצוני ולא הרקע שלו". האב: "אני לא מדבר על זה, את לא חושבת שהוא סבל מספיק בחיים?"
 
אתה יודע היטב מעצמך מהי א מיניות ורווקות נצחית..... אלוף.
29/07/15 17:18
34צפיות
אגב, בספר שלי התכוונתי לכתוב את האמת: שיש ויש גברים המעוניינים בה, מחלקם היא סולדת, חלקם מעוררים בה אדישות.
גברים הולכים עפ"י היופי, והגיבורה שלי נאה.
 
עם כל הכבוד ליופי, זה בדרך כלל לא מספיק אם יש אישיות לא טובה
29/07/15 19:00
31צפיות
ואני סבור שא-מיניות ורגשות סלידה גבוהים כלפי גברים, זה משהו שדוחה גברים רבים, למעשה כל אחד מהדברים האלו בפני עצמו הוא מספיק קשה, אז שזה הולך ביחד, זה קשה שבעתיים. חוץ מזה אני לא רואה גבר מעוניין עם מישהי כזאת בקשר רציני, מקסימום בסטוץ, לדבר הזה מראה בלבד יכול להספיק.
הפורום הזה מתרכז בנשים הסובלות מגברים
29/07/15 17:20
63צפיות
ולצערנו התופעה נפוצה בכל העדות ובכל הקהילות.
איפה אני מוצאת את המחזה הזה
28/07/15 12:41
38צפיות
נשים מאחורי סורגים מאת טום איין
מאיפה מושג הגוף האידיאלי שלהם כגוף של נער? מה דעתך?
27/07/15 16:16
47צפיות
ולמה הם מנסים לכפות עלינו הנשים את המושג שלהם?
לא יודעת למה ההודעה נפתחה באופן נפרד. היא שורשרה לקאטצ'ט
27/07/15 16:17
33צפיות
בנושא עמדתם של מעצבי האופנה ההומוסקסואלים.
יש סברה הטוענת
01/08/15 11:20
8צפיות
שנשים "נעריות" במבנה גופן לא "פוגמות" במראה של הבגד, ז"א, במילים הכי לא פוליטקלי קורקט- הן הכי קרוב לקולב שאפשר- ובעיני "מעצבי האופנה" ה"אומנות" שלהם לא נפגמת ע"י דברים "שוליים" כמו הגוף שעליו היא מולבשת.
מציעה לכן לקרוא את הספר הנפלא "פרדוקס המינים" מאת סוזן פינקר
26/07/15 15:14
37צפיות
(פסיכולוגית). הוא מאיר עיניים באשר לתכונות הנשיות והגבריות, והיא גם מגינה על החלטותיהן של נשים כשרוניות מאד בדרגים גבוהים שעזבו את משרותיהן למען עבודות שיש בהן מגע עם אנשים והשפעה עליהם, או לעתים כדי לטפל בהורים שהזדקנו ונחלשו (!!!), או משום שמשרות אף גבוהות יותר שהוצעו להן היו פוגעות בילדיהן.
הספר של סוזן פינקר נותן לדעתי ממש תצלום של הנשיות, מתוך אהבה ואהדה מפורשות, והוא כאמור מאיר עיניים, רב מידע.
קאטצ'ט, בהודעה אחת שלך
26/07/15 13:50
64צפיות
(בשרשור בדף זה, כרגע אני לא מוצאת) רמזת שאמהות עלולה להיות סבל. ידוע שיש אמהות שהן קצרות רוח בקשר למטלות הטיפול בילדים, וכמהות לחזור לעבודתן (סביר, שבעיקר כשהיא טובה ומתגמלת). רציתי לשאול אותך מה נסיונך האישי. כמובן אינך חייבת כלל לענות.
(אם תרצי, אנחנו יכולות במסרים).
אני מעולם לא רמזתי דבר כזה
26/07/15 14:44
48צפיות
אך אני מניחה שזה נכון, כלומר - שיש נשים שלא נהנות לטפל בילדיהן. במקרה שלי זה ממש לא ככה, אני מאוד נהנית מילדי, נכון זה יכול להיות לא פשוט ומעייף, אך הם לגמרי שווים את זה
º
כתבת, לא משנה. בכל מקרה,
26/07/15 14:47
13צפיות
מה אתן אומרות על ציד הפדופילים ברשת?
57תגובות
22/07/15 15:26
223צפיות
אני מתכוונת לתופעה שסוכני משטרה מתחזים לנערות צעירות כדי לאתר פדופילים. האם זו פעולה ראויה לדעתכן?

(המשך...)
אני מתכוונת לתופעה שסוכני משטרה מתחזים לנערות צעירות כדי לאתר פדופילים. האם זו פעולה ראויה לדעתכן?
º
הנה מודל היופי של פעם
הודעה זו מכילה תמונות
20/07/15 21:30
155צפיות
º
משפט שמוקדש לכל הנשים שמרגישות רע עם עצמן
הודעה זו מכילה תמונות
20/07/15 21:35
98צפיות
מה את רוצה להגיד?
21/07/15 14:33
67צפיות
שהיית רוצה שאידיאל היופי יחזור להיות כמו שהיה פעם?
 
שאידיאל היופי יישתנה?
 
שלא יהיה אידיאל יופי?
 
אם את מנסה לדמיין עולם אידיאלי, איפה היית ממקמת את היופי?
היה מאוד רצוי שיהיו מספר אידיאלי יופי
21/07/15 15:34
66צפיות
ולא רק אחד.
העובדה היא שיש אנשים שנמשכים לכלמיני מבני גוף- יש גברים שאוהבים שמנות, רזות, בעלות חזה קטן או גדול, "נעריות" או "אימהיות" וכל המגוון שבאמצע, יש נשים שאוהבות גברים שריריים או דקיקים או שמנמנים, שעירים או חלקים או שעירים מעט, עם קרחת או שיער ארוך או ... וכו' וכו'
אבל חייזר לו היה נוחת כאן  ועובד על המדיה היה מקבל את הרושם שהמין האנושי הוא אומה של טיגריסים*- כולם נורא נורא נורא דומים זה לזה. ישנם פלחים גדולים מאוד באוכלוסיה שהמדיה לא מראה, או כמעט לא מראה. אפשר ליצור יותר ממודל יופי אחד, כך שכל אחד ימצא את מודל היופי שמדבר אליו ביותר.
 
*יש סברה שטוענת שטיגריסים מאוד דומים זה לזה כי בעבר היתה מחלה מסויימת שהשמידה את רוב הגזע, והנותרים, שהם אבותיהם של החיים היום, נשאו מטען גנטי מצומצם ביותר.
שאלה
21/07/15 17:02
56צפיות
אם לכל אחד יכול להיות מודל יופי אחר, למה בכלל צריך מודל יופי?
לא "צריך"
26/07/15 10:12
27צפיות
אבל מי שהיא שמנה, נניח, לא תופיע על המסך, והמסר המשודר- או שאת דקיקה- או שאת לא בסדר.
בארהב, למשל, מאוד מקפידים על נושא ההדרה של אנשים עם צבעי עוד שונים מהמסך, כך שלכל "צבע" יהיה מישהו שאפשר להגיד עליו שהוא "משלנו"
אבל בנושא נשים, מכל צבע, מבנה גופן בהכרח דומה מאוד. בעולם אוטופי הן היו נמדדות על פי כישוריהן ולא משקלן.
השאלה - האם בעולם אוטופי לא תהיה משמעות למשקל?
27/07/15 13:43
28צפיות
כלומר מעבר לנתון עובדתי.
אני מסכימה לגמרי.
26/07/15 13:57
23צפיות
הערה: לדעתי , בחיים עצמם, בניגוד לפרסומת הנבלותית, אנחנו מגיבים בשלילה רק ל(א)נשים שגופם עבר את סף החולניות. שמנים או רזים בצורה חולנית.
בדיוק
27/07/15 00:38
19צפיות
הייתי מחליפה חולנית בקיצונית- אבל הרעיון זהה
האישה בתמונה לא שונה בהרבה מאידיאל היופי שיש גם כיום לנשים
21/07/15 14:53
62צפיות
"באירופה בתקופת ימי הביניים ועד המאה ה-19, אישה שמנה נחשבה כבריאה ופורייה, וגבר שמן נחשב לבעל נכסים וחשיבות. ייתכן כי תפיסות אלו נבעו מהתפשטותן של מחלות רבות שרזון היה סימפטום בולט שלהן, כמו גם תת-תזונה בקרב המעמדות הנמוכים. בתקופה המודרנית תפיסה זו אינה נכונה עוד, והשמנה (כמו גם השמנת יתר) נפוצות בקרב כלל מעמדות החברה. הודות להתפתחות חקלאית וכלכלית, מרבית המזונות כעת נגישים לכלל הציבור. מזונות עתירי שומן, סוכר ומלח, שבעבר היו יקרים ביותר, הפכו לזולים ביותר בסל מוצרי המזון. בעקבות כך, לראשונה בהיסטוריה אין השמנה מקושרת כלל לשפע. במחקרים מסוימים אף נצפה קשר בין עוני לבין השמנת-יתר מסוכנת‏."
 
"דימוי הרזון כיפה מתחזק בחברה המערבית בשל קיומם ותפוצתם של אמצעים טכנולוגיים אשר מאפשרים הפצת תוכן תרבותי ומסחרי בצורה ויזואלית כמו צילום, קולנוע, טלוויזיה, שלטי חוצות, כתבי עת ואתרי אינטרנט. אלו מגדילים את החשיפה לדמויות פופולריות המהוות מודל לחיקוי. עם הדמויות הללו נמנים ספורטאים, אשר נחשבו לאנשים מצליחים ומודלים לחיקוי גם בימי קדם, ודמויות נוספות אשר זכו לפרסום באומנויות הבמה, כמו כוכבי קולנוע וטלוויזיה וזמרים, וכן דוגמנים או מפורסמים אחרים המשתתפים בפרסומות. בדרך כלל מקושרים דימויים חיובים של הצלחה, יופי, עושר וכשרון לרזון, בעוד דימויים שליליים של כישלון, חוסר שליטה עצמית, עוני וחמדנות מקושרים להשמנה. לעתים נוצרים דימויים אלה באמצעים משלים כמו ביגוד ותאורה, ולעתים אף בעריכה מאוחרת של ממש (מכונה ריטוש). בנוסף, תקציבים ממשלתיים ומסחריים מופנים למימון מסעות להגברת מודעות הציבור לנזקים הבריאותיים שבהשמנה, אשר חלקם מונעים מאינטרס ציבורי לשמירה על הבריאות, ואחרים מונעים מאינטרס כלכלי לקידום שירותי רפואה, כושר וטיפוח ומוצרי קוסמטיקה, תרופות, מזון דיאטטי ותוספי מזון."
 
העניין הוא שנשים אומרות שבכל מצב עדיין מעירים להן
21/07/15 16:35
55צפיות
כאשר הן רזות אז רזות מידיי כאשר שמנות
אז דבות ובטטות תמיד יש הערות .משום מה נשים זוכות להכי הרבה
ביקורת על מבנה גוף .מה זה קשור לפמניזם ??
זה קשור כי  מי קובע את האידיאל ?? נכון שנשים גם מבקרות אבל הן מושפעות מה אידיאל שנקבע .
האידיאל נקבע ע"י גברים מעצבי אופנה זה ידוע .
למי התכוונת לשרשר את ההודעה הזאת? תמיד יש הערות משום שאנשים
הודעה זו מכילה תמונות
21/07/15 16:55
77צפיות
הם שונים, בהרבה מהמקרים מי שמעדיף שמנות יבקר רזות ומי שמעדיף רזות יבקר שמנות, ויש אנשים שמבקרים רק מצבים של רזון קיצוני או השמנה קיצונית, ויש גם אנשים שאף פעם לא מרוצים ותמיד ימצאו משהו לבקר. אידיאל היופי הוא משהו כללי, זה עדיין לא אומר שאין אנשים עם העדפות אישיות שאינן פופולריות. בכל אופן התמונה שהבאת היא של אישה רזה, אז אני לא רואה איך זה מנוגד לאידיאל היופי, התמונות של של הצייר פטר פאול רובנס מתאימות יותר למה שרצית להגיד לדעתי, משום שהוא היה מצייר נשים גם מלאות, מה שהיה פופולרי יחסית בתקופה שלו, אם כי יש לציין שהוא צייר נשים מלאות ולא נשים מאוד שמנות, אבל זה עדיין יותר מתאים.
 
"(Two examples from Western countries: the 17th-century Flemish painter Pieter Paul Rubens is so famous for his depictions of plump, plushly upholstered women that his name has been borrowed to describe that style of feminine beauty. Also, in The Gay Nineties, the actress Lillian Russell weighed 200 pounds in her prime, and was considered one of the most beautiful and desirable women in America.) The pop-culture obsession with thin women is actually relatively new."
 
 
"פטר פאול רובנס (28 ביוני 1577 - 30 במאי 1640) היה צייר פלמי. הוא נחשב לאחד מהציירים הפוריים ביותר מתקופת הבארוק, וכיום הוא בין הציירים האירופיים הידועים והאהובים ביותר. תמונותיו מצטיינות בסגנון מפואר, המדגיש מרקמים, תנועה, צבעים חיים וחושניות. הוא ידוע בציורים שצייר כחלק מאמנות הקונטרה-רפורמציה, ביניהם דיוקנאות, ציורי-מזבח כנסייתיים, ציורי נוף וציורים בעלי נושאים היסטוריים, מיתולוגיים ואלגוריים. נוסף לעבודתו כצייר המנהל סטודיו גדול ומצליח באנטוורפן, שציוריו פופולריים בקרב אצילים ואספני אמנות ברחבי אירופה, רובנס היה גם הומניסט בעל חינוך קלאסי, אספן אמנות ודיפלומט, שזכה לתוארי אבירות גם מפליפה הרביעי, מלך ספרד וגם מצ'ארלס הראשון מלך אנגליה."
 
 
 
 
ומי הם מעצבי האופנה?
21/07/15 16:57
64צפיות
ומה אידיאיל יופי שלהם? אלו גברים שחובבים גברים. מה זה אומר? שאידיאל היופי שלנו מושפע רבות מטעמם האישי. כלומר - בשביל לקלוע לטעמם אנחנו צריכות להיות דומות לגברים :)
22/07/15 11:59
34צפיות
זה שהם לא נמשכים לנשים ולכן מעצבים בגדים בהשראת מבנה גוף נערי אבל משפיעים רבות על האופנה שנשים רבות רוצות או מרגישות שצריכות להתאים אליה- כואב.
עצם ההכרה בכך משכיכה מעט, אבל הרב לא מודעות לזה.
יש בזה משהו אירוני
22/07/15 15:30
48צפיות
שאידיאל היופי הנשי שואף למראה של גבר :)
בדיוק..
22/07/15 17:02
33צפיות
את פשוט קולעת לניסוחים:)
º
23/07/15 14:21
3צפיות
זה יותר מורכב מזה, למעשה כבר קיימים "מספר מודלים של יופי"
22/07/15 23:07
41צפיות
אומנם המודל הסקיני והנערי פופולרי בימנו, אבל באותה גם נשים בעלות חזה גדול זה פופולרי, כמובן שמבחינה טבעית המודלים האלו הם בדרך כלל מנוגדים, משום שאישה סקינית לרוב תהיה בעל חזה קטן יותר, אבל בעזרת ניתוחים פלסטיים כמעט הכל אפשרי, אם כי כמובן שזה לא טבעי במקרה כזה.
 
"אי אפשר לדבר על הגדלות חזה בלי להזכיר את פמלה אנדרסון, שככל שהקריירה שלה גדלה, כך גם מידת החזייה שלה עלתה. בתקופה בה רצה על החוף בבגד הים האדום ב"משמר המפרץ", וזכתה למגוון שערים במגזין "פלייבוי", היא החלה לתפוח עד שהגיעה לגודל שאיתו היתה מרוצה. מאז היא לא טורחת להסתיר את צמד הפמלות שלה. אנדרסון גרמה לניתוחי הגדלת חזה להפוך לטרנד סוחף לא רק בארה"ב, אלא בעולם כולו. ב- 1999 היא החליטה שה"עול כבד עליה" והוציאה את השתלים, אבל ב- 2004 היא החליטה לחזור לממדים שעליהם בנתה קריירה שלמה, לאחר שהסבירה כי היא הרגישה שהיא "לא אותו דבר בלעדיהם"."
 
º
אירוני? מה בקשר ל"מסר חבלני", אף פושע?
26/07/15 14:06
9צפיות
לא הבנתי
26/07/15 14:54
16צפיות
איזה מסר חבלני?
מה לא מובן? כשמנסים להכניס למוחה של אשה נורמלית לחלוטין
26/07/15 15:01
22צפיות
שגופה "לא נורמלי", ושאידיאל המראה הוא נער בן 13 , זה נסיון ברור לחבלה נפשית. קשה.
זה לא נסיון חבלה מכוון
26/07/15 15:04
22צפיות
כלומר לא אכפת להם לחבל בנפש הנערה על הדרך, אך זו לא המטרה.
מטרתם כנראה מורכבת, אך לא הייתי מוציאה מכלל אפשרות
26/07/15 15:15
26צפיות
איבה בסיסית לנשיות. (וכבר אמרו שרובם הומוסקסואלים).
אני לא חושבת שיש להם איבה בסיסית כלפי הנשיות
27/07/15 13:50
20צפיות
מאיפה הבאת את זה? יש לי הרבה חברים הומוסקוסואלים, וזה שהם לא נמשכים מינית לנשים לא אומר שהם שונאים נשים.
זה דבר שאני לא מבין
22/07/15 22:42
35צפיות
איך בכלל אנשים אחרים יכולים להשפיע על מה יפה בעיני.
אם אנשים אחרים אומרים לי שמשהו מסויים מכוער ,ואני חושב שהוא יפה אז זה לא ישנה את הדעה שלי.
 
זה לא שאחרים משפיעים על מה שאני חושב בלי שאני מודע לזה כי אני יודע על מקרים שאני במפורש חשבתי אחרת מאחרים על השאלה אם מישהי היא יפה.
יש אנשים שמושפעים מהסביבה ומלחץ חברתי ויש אנשים שכמעט ולא
22/07/15 23:00
24צפיות
חוץ מזה האם אנשים אוהבים משהו רק משום שהוא פופולרי, או משהו הוא פופולרי משום שהרבה אנשים אוהבים אותו, אני באופן אישי לא מחפש להיות "כמו כולם" בהכל, אבל גם לא מחפש להתנגד לכל דבר פופולרי, יש עניין של שיקול דעת, אם משהו שפופולרי הוא "במקרה" גם לטעמי אז הוא לטעמי, אם לא אז לא.
אני יכולה להבין שאם מישהי (או מישהו)
26/07/15 14:12
28צפיות
לא קיבלה בבית חיזוקים לבטחונה העצמי, והסביבה כל הזמן משננת לה, בפירוש או ברמז, שהיא "מכוערת", רגשותיה יסבלו חבלה רצינית.
 
אשר ל"אידיאל היופי" הפרסומאי, הוא קיים לדעתי בעיקר כביכול, ואצל בני תשחורת שלא התבגרו עדיין. אפקט העדר קיים בכל תחום בחיינו, אבל בעניין התחושה העצמית, הזהות העצמית, אלה מתגבשות עם הבגרות ונסיון החיים (הקמת משפחה, הצלחה בעבודה).
למה מצופה מנשים להיות עדינות ?? ואם הן לא
17/07/15 15:34
107צפיות
אז אומרים עליהן שהן לא מתנהגות כמו נשים
וההתנהגות שלהן גברית .
הייתי בשיחה בעבודה עם קולגות ונאמר שם כמה
שפמניסיטיות הן אגרסיביות מידי ושהן לא מתנהגות כמו נשים
כך נאמר אז אמרתי לקולגה "אישה לא חייבת להיות עדינה ושברירית ""אז הוא אמר שהן מתנהגות כמו גברים כל המירב מיכאליות והשלי יחמוביצ'ים כך הוא אמר   . וגם הייתה אישה בשיחה שהסכימו איתם .
למה אנשים מגדירים כאשר אישה היא אסרטיבית שהיא לא נשית ?? מדוע עדיין מצופה מנשים להיות עדינות ושבריריות ?? הם אמרו כמה שארגוני הנשים שבגללן מתעללים הגברים שרוצים להתגרש שזו אשמתן שמתייחסים לגברים מתגרשים בצורה נוראית.
כי אם לא נהיה עדינות
17/07/15 18:25
90צפיות
זה קצת מאיים. תראי מי בדרך כלל מאויים מעוצמה נשית ותביני איזה סדר מנסים לשמר.
אם התנהגות גברית מצידן של נשים זה טוב או רע, כל מקרה לגופו
17/07/15 21:49
54צפיות
"This is an Omnipresent Trope. It can be assumed to exist in every form of media unless otherwise stated. In most forms of human society, the assumption is that women are the more delicate of the sexes or are more suited for nurturing than the more active roles undertaken by males of the species. Women tend to be physically smaller than men, possess less musculature, and have more estrogen. All of these things, and many others besides, have created the assumption that women are less "hardy" than men."
 
זה נורא פשוט
18/07/15 01:54
84צפיות
אם את עדינה ושברירית, את הרבה יותר מנומסת- את לא "תעשי עניין" אם מישהו מטריד אותך, את לא תתקוממי כשתגלי שעמיתך מקבל שכר גבוה הרבה יותר ממך כי "לא נעים", את תהיי הרבה יותר נתונה ללחץ של החברה, את לא תתקוממי, לא תתנגדי מדי, לא תעשי מהפכות- אם את עדינה ושברירית, את תלותית ונתמכת, ומיהו החזק בחברה שבו אפשר להיתלות?
הגבר שלך, האביר על הסוס הלבן.
 
גבר שמתנהג באסרטיביות הוא על-הכיפאק. גבר לעניין.
אישה שמתנהגת באותה צורה בדיוק היא ביץ' נוראית וחסרת לב.
 
עכשיו תסתכלי בחתימה שלי, ותביני למה היא כזו.
אם את שברירית אז דוקא כן "תעשי ענין" אם מישהו מטריד אותך
18/07/15 10:35
69צפיות
שהרי מישהי שברירית כל דבר הכי קטן שובר אותה ,ולכן נדרשים פיצויים משמעותים על אותו שבר.
 
אני משער שאחוז הגברים שמגישים תלונה במשטרה על הטרדה(מתוך המוטרדים) עוד יותר נמוך מאחוז הנשים שמגישות תלונה במשטרה על הטרדה(מתוך המוטרדות) בדיוק בגלל שגברים לא נחשבים לשברירים ,ויש עוד פחות לגיטימציה לגברים להתלונן על דברים כאלו.
º
אני בהלם מההתנהגות שלך
18/07/15 12:03
18צפיות
º
הטענה הייתה שנשים עדינות יעשו פחות עניין, לא שיפגעו פחות.
18/07/15 12:20
23צפיות
התייחסתי להודעה של גרינממבה שהוסיפה שבריריות
18/07/15 14:37
46צפיות
חוץ מזה יש קשר בין תלונה לפגיעה מאחר שאחת הטענות נגד תלונות היא שאין הצדקה להתלונן כי לא נעשתה פגיעה משמעותית או לא נעשתה פגיעה בכלל.
הטרדות מיניות לא נמדדות רק לפי הפגיעה, ההתנהגות עצמה היא
18/07/15 22:19
75צפיות
זו שמחייבת עונש.
זה שקולגה של אבי הטריד אותי מינית כשהייתי קטינה לא הייתי צריכה להעמיד אותו לדין כי למזלי אין לי טראומה?
מה גם, שאם באמת היו מענישים לפי הפגיעה היו צריכים לתת עונשים הרבה יותר כבדים מהעונשים המגוחכים שנותנים בפועל.
 
העונש גם קשור למידת הפגיעה
19/07/15 06:16
43צפיות
ומידת הפגיעה במקרה של הטרדות מיניות או תקיפות מיניות שנויה במחלוקת כך שלא ברור אם צריך לתת עונשים הרבה יותר כבדים מהעונשים הקיימים היום לפי מדד זה.
 
הדברים של הקורבנות(לא רק של עבירות מין אלא גם למשל קורבנות של תאונות דרכים) על הנזק שנגרם להם לא בהכרח אמינים כי יש להם אינטרס להציג נזק גדול יותר כדי לזכות בפיצויים גבוהים יותר.
 
אני יודע על תגובות ולא רק של גברים שהם נגד תלונות מסויימות בטענה שמדובר במשהו קטן שלא צריך להתלונן עליו(זאת למשל אחת הסיבות שיש להתנגדות לתלונה שהיתה נגד השר חיים רמון שהורשע במעשה מגונה).
כמו,ציינת
19/07/15 08:31
37צפיות
בתאונת דרכים יש השפעה גדולנ ליותר לנזק ובעבירות מיניות הרבה משקל למעשה עצמו. למה כ"כ חשוב לך להפחית את החומרה מעבירות מין? (שגם ככה בזויות)
1. מיזוגניה
2. שיהיה לך קל להטריד?!
ההנחה שלך לא נכונה
19/07/15 09:39
45צפיות
לא נכון שחשוב לי להפחית את החומרה מעבירות מין.
אני ציינתי עובדה שקיים ויכוח לגבי החומרה שלהן.
 
לא טענתי שצריך להקל בעונש של עברייני מין,ובהרבה מקרים לדעתי צריך היה לתת עונש חמור יותר(למשל יצחק מרדכי היה צריך לקבל מאסר בפועל,וארז אפרתי היה צריך לקבל עונש יותר חמור).
אוווףף
19/07/15 11:01
62צפיות
תקשיב, aaa123
אתה אולי לא מבין איך אתה נקרא, ואולי זו לא כוונתך, אבל הנטייה שלך להביא איזו עובדה שולית שלא קשורה ישירות לדיון ואז להצטדק ב"רק הבאתי עובדה" מעצבנת.
למה הדבר דומה?
נגיד שמתקיים דיון על הרצח של יהודים בידי גרמנים במלחה"ע ה-II. ואז קם מישהו ואומר- כן, אבל רק שתדעו שגם גרמנים נרצחו בידי יהודים. המסקנה המיידית היא שהאיש, בבוחרו להביא דווקא את העובדה הזו לתוך הדיון הזה, מפחית מחומרת מעשי הגרמנים במקרה הטוב (או מנסה ליצור איזשהו שיוויון מופרך), או אנטישמי מוסווה במקרה הרע.
 
גם ההוא "רק הביא עובדה"- ואפילו נכונה. אז?
 
ככה בדיוק אתה נקרא (להבדיל).
º
מדוייקת כרגיל
19/07/15 12:58
14צפיות
אתה מתכוון לא חומרת המעשה אלא חומרת הפגיעה?
19/07/15 11:04
35צפיות
ושוב, פגיעה נפשית היא דבר שקשה למדוד אותו, בטח שלא להתיימר לשפוט. לכן במקרה הזה מתמקדים בעיקר בחומרת המעשה.
ואני לא מבינה מאיפה אתה ככ בטוח (כך משתמע מדבריך) שלהטרדות מיניות אין הרבה השפעה ופגיעה נפשית.
וגם הטענה על העדינות. עדינות וגם שבריריות לא סותרת חוזק נפשי.
שבריריות נשמעת לי מנוגדת לחוזק נפשי
19/07/15 11:55
63צפיות
שברירי זה מי שאפשר לשבור בקלות.
 
לגבי הטרדות מיניות או עבירות מיניות ברמה קלה יותר מהמקרים של ארז אפרתי או יצחק מרדכי אני לא בטוח אבל אני חושב בנוסח מה הייתי מרגיש אילו זה היה קורה לי,ולא מצליח להזדהות עם טענות שישנן לנזק נפשי.
תקשיב, דבריך מעוררים טריגרים לקורא/ת
19/07/15 12:39
130צפיות
ואני אגיד לך למה.
כי אתה יושב לך מול המחשב, מפזר אמירות מזעזעות- בלי לשקול או לחשוב איך זה משפיע על כל מי שמתדיינת איתך, ומתנהל בצורה כל כך לא אתית וחסרת רגישות כאילו אתה חי בוואקום.
 
שלא לומר ההתיימרות שלך להביא את "מידת הפגיעה" לדיון בכלל כה מזוויעה. ההתעסקות בחוזק נפשי ושבריריות לא רלוונטית פה.
זה לא פורום אבחון פסיכולוגי, זה פורום פמיניזם.
º
19/07/15 12:57
4צפיות
מה גם שהם מהווים עבירה על תקנון הפורום.
19/07/15 13:00
74צפיות
אמירוות כמו "לא מצליח להזדהות עם טענות שישנן לנזק נפשי" מהוות עבירה על תקנון הפורום הקובע בפירוש:
 
"הפורום דן בנושאים טעונים ביותר, וככזה משמש לא אחת מרחב תמיכה, ...יש להימנע מהתייחסות מזלזלת, תוקפנית, ממעיטה או פוגעת לנושא של פגיעה מינית, או לנפגעות תקיפה מינית, ..."
נכון מאוד
19/07/15 13:11
49צפיות
aaa123, שים לב שהביקורות חוזרות על עצמן. יכול להיות שאינך מתכוון לכך, אך דבריך מתפרשים כזלזול כלפי מוטרדות מינית.  
º
21/07/15 15:23
5צפיות
מה אתה מיתמם? לא קראת על נשים שהכותבים
26/07/15 14:41
25צפיות
מכנים אותן "שבריריות" בגופן, אבל חזקות ואיתנות בנפשן? זה בד"כ השימוש במילה "שברירית" ביחס לאשה.
יכול להיות שאני לא מבין את המושג שברירית אבל לפי הבנתי
19/07/15 13:51
48צפיות
שברירי זה מישהו שקל לשבור,ובא מהשורש שבר.
 
אילו האנשים שדיברת איתם היו באמת מצפים מנשים להיות שבריריות
אז הם היו חושבים שצריך להזהר מאוד לא לפגוע בהן מכיון שבניגוד לגברים אם קצת יפגעו בהן זה ישבור אותן נפשית(אני מניח שלא מדובר במיזוגנים שבאמת רוצים שיהיה רע לנשים שעונות על הציפיות שלהם במיוחד שלא מדובר רק בגברים).
 
ההפך מאגרסיבית זה אולי עדינה(במובן נזהרת לא לפגוע באחרים ,ולא במובן שקל יותר לשבור אותה) אבל ממש לא שברירית.
 
היא כתבה "עדינות ושבריריות", ואלו דברים שבדרך כלל קרובים
19/07/15 16:10
51צפיות
כן זה אפשרי להיות עדין מבלי להיות שברירי, אבל בהרבה מקרים זה בא ביחד, במיוחד כאשר מדובר במאפיינים נשיים קלאסיים. אם מישהי שברירית אז יכולים להיזהר יותר שלא לשבור אותה, אבל מי שרוצה לשבור יכול לעשות את זה הרבה יותר בקלות למישהי שברירית מאשר למישהי קשוחה, זה על אותו עיקרון כמו ההבדל בין פרח לבין קקטוס או סלע. כן שברריות נשית יכולה לעודד גברים שלא לריב עם נשים, במיוחד אם מדובר בג'נטלמן.
 
"With all the luxury afforded to a princess and all the knights dedicated to her protection, who would have thought the most dangerous person in the castle is the princess herself? Instead of knitting or gossiping, this princess has developed powers or abilities that make her more like a cactus than a delicate flower."
 
"Instead of the Damsel in Distress, this princess's role in the plot is active. She still might fall in love with the hero, as a princess traditionally would, but she'll be fighting next to him instead of crying for help. She could be his sidekick or he could be her sidekick; either way she won't be sitting around waiting for someone else to end the fight."
 
 
"When applied to ordinary bar fights, schoolyard throwdowns, duels of honor and so on, the trope is well-meaning if sexist (against both men and women, albeit in different ways). However, when characters keep invoking it in situations where their female opponent poses a serious threat that might only be preventable by violence, it quickly becomes absurd. The cynical might point out that, rather than being motivated by pure nobility of spirit, this philosophy functions as a convenient way for the male character to avoid the humiliation of being beaten by a woman; if he refuses to fight against women, there's no way for a woman to ever prove she could defeat him at his full strength."
 
"Action heroes (or villains) who invoke this trope even though they face female opponents find various ways to get around it. At minimum, they'll make a quip along the lines of I normally hate hitting women, but in this case I'll make an exception or "I don't hit ladies, but you're no lady" before they start to strike back. They might try to find creative ways to defeat her nonviolently, perhaps through trickery; they might try to minimize the necessary violence by using grapples or pressure point attacks rather than actual blows; or they might get off on a technicality by doing something that indirectly results in physical harm to the female opponent without actually striking or firing a weapon against her. In supernatural settings, the problem may be resolved by the male character temporarily turning into a woman, voluntarily or not, thus freeing him from a gentleman's obligations toward the fairer sex. Probably the most common solution, however, is for the male character to simply defer to a female ally who faces no such moral dilemma."
 
º
בואנה אתה חייב להיות לא בסדר בראש, מה נסגר איתך???
19/07/15 18:02
48צפיות
מה את רוצה? הרחבתי על כך שלשבריריות אכן קיימים שני אפקטים
הודעה זו מכילה סרטונים
19/07/15 21:10
49צפיות
האחד יכול להעניק הרבה הקלות לנשים מצידם של גברים, והשני הופך אותן לפגיעות יותר לחלק מהגברים.
 
"Sympathetic male characters are expected to put themselves at risk to protect female characters. Female characters do not lose as much audience sympathy for being unwilling to put themselves at risk to protect characters of either gender and are less likely to be accused of cowardice."
 
מבינה מה אתה אומר
19/07/15 19:28
41צפיות
אבל נשים עדינות ואנשים עדינים בכלל זה נכון שהרגישות עלולה לגרום ליותר בעיות, אבל הרבה פעמים זה מה שמחשל אותם והופך אותן/ם לשורדים בלי לאבד את העדינות. הרבה אנשים אגרסיבים נשברים בבעיה הראשונה שצצה ואי אפשר לפתור בעזרת כוח.
במקום לנתח דיקדוקית את המילה
26/07/15 14:43
14צפיות
שים לב לשימוש שעושים בה. למקובל בשפה.
השרשור הזה הוא דוגמא מעולה לאיך ניתן להסיט דיון מהעיקר לטפל
21/07/15 15:45
44צפיות
דיון עקרוני של ציפיות החברה מנשים ואיך, על ידיהן, ניתן למשטר ולהקטין את הימצאותה של האישה במרחב
הפך לדיון ב"האם שברירית תישבר או לא תישבר יותר מעדינה"
 
 
"הסטת הדיון מובאת אליכם בחסות הפטריארכיה. פטריארכיה- כי יש לנו סוכנים בכל מקום"
 
המשך צפיה מהנה.
º
22/07/15 15:32
2צפיות
רשימה עיתונאית של הילה קורח על הזכות להפלה
19/07/15 06:24
102צפיות
ברצוני להתייחס רק למשפט אחד של הילה קורח (הרשימה מתפרסמת במוסף מעריב מה 17.7).
"יש כאלה המבקשים להפסיק את ההריון עקב היעדר התפתחות מוחית, ויש כאלה שהידיעה שמדובר בבת היא עילה מספיק טובה עבורם. לא שופטת אף אחד. לא כאן."
ברור שהמשפט שלה בקשר לבת הוא אירוני. אבל הוא חלש. חלש מאד. אני הרגשתי זעם עצום עליה. לנוכח חומרתו הבלתי נתפסת של הפשע, אני הייתי מצפה למילה "נאציזם" שתיאמר כאן.
ואומר שאני עצמי די מתנגדת להפלות. חוץ מבמקרים של אונס וגילוי עריות. (וכמובן פגם בלתי אפשרי בעובר). יש מספיק אנשים שלא מסוגלים להביא ילדים לעולם ומשתוקקים לגדל באהבה ילדה או ילד. אפשר למסור לאימוץ.
בטח! רק נאציזם! בדיוק המילים!
19/07/15 11:06
98צפיות
וכמובן שלהביא תינוק לעולם ולהיפרד ממנו ע"מ למסור אותו לאימוץ הוא דבר של מה בכך. קינוח האף ולא יותר.
 
 
באמת שאין גבול.
להפיל בת משום שהיא בת (!!!) זה נאציזם.
23/07/15 11:52
31צפיות
ברור שלמסור לאימוץ זה כואב. אבל אם אינך רוצה לגדל את הילד, לבך לא יישבר אם תמסרי אותו לאימוץ. להפיל זה לדעתי המוצא האחרון. ודאי אין לעודד נשים להפיל מסיבות כלכליות או רגשיות. כאמור, למסור לאימוץ לאנשים (ויש כה רבים!) שרוצים ילד ויגדלו באהבה.
זכויות העובר לא זהות לזכויות מי שנולד
23/07/15 13:33
28צפיות
ולכן ההשוואה לנאצים לא נכונה.
 
אני מסכים שעדיף מוסרית למסור לאימוץ ילד ולא להפיל ילד.
עם זאת כגבר אני לא רוצה לשפוט את מי שבוחרת להפיל ולא למסור לאימוץ.
 
אני לא רוצה לקבוע למישהי אחרת מה היא חייבת לעשות בדילמה שאני לעולם לא אצטרך לעמוד בה.
אני כאשה קובעת שהשנאה התהומית המביאה נבלים מסוימים
23/07/15 15:57
46צפיות
להפיל בנות משום שהן בנות  היא התגלמות הנאציזם.
 
הייתי רוצה לראות אנשים אלה מוצאים להורג. הם פושעים נגד האנושות. ותהא האנושות במקרה זה פרי הביצית והזרע שלהם.....
אבל זה לא נובע משנאה תהומית, אלא בגלל הגבלת ילודה ליילוד אחד
24/07/15 14:22
44צפיות
התופעה הזאת התחילה להתרחש בסין בעיקר אחרי חוק הגבלת ילודה, חוק שהשיקוליים מאחוריו היו לטובת כל הציבור בסך הכל, משום שהיה וכנראה שעדיין יש התפוצצות אוכלוסין בסין, אחת הסיבות העיקריות לבעיות העוני בהודו וביבשת אפריקה לדוגמה, נובע מהתפוצצות אוכלוסין. ברגע שמותר היה רק ילד או ילדה אחת, אז סינים רבים העדיפו בן על פני בת, מה שהוביל אותם להפלות על בסיס מגדרי, סיבה להפלה שכמעט ואינה קיימת במקומות אחרים. ההפלות של בנות סיניות פגעו בסופו של דבר גם בבנים הסינים, משום שזה גרם להרבה סינים להישאר רווקים, או לחלופין לחפש כלות מחו"ל, שני תופעות שהן בעייתיות עבור החברה הסינית, חוץ מזה הממשל הסיני לא תומך בתופעה הזאת, ואף מתיר למשפחה שני ילדים, אם היילוד הראשון היא בת. הפלת עוברים רק בשל מגדרם, זאת סיבה מפוקפקת ולא מוצדקת, אבל זה לא נחשב לפשע, משום שהפלות כלעצמן לא נחשבות לפשע, לפחות לא בעיני רוב האנשים החילונים, ולכן אף אחד לא יעניש את הסינים והסיניות שהפילו עוברים של בנות, גם אם יש הרבה אנשים שלא תומכים בסיבות שלהם להפלות, לחופש לעשות הפלות יש גם צדדים אפלים.
 
"התוכנית להגבלת הילודה בסין היא תוכנית שהוכרזה בשנת 1979, שנועדה להתמודד עם החשש מפיצוץ אוכלוסין במדינה בעלת האוכלוסייה הגדולה בעולם. למדינה יש מונופול על מתן אישורי נישואין. לכן, כאשר ממשלת סין רצתה להקטין את שיעור הילודה, כצעד ראשון הועלה הגיל המינימלי שמותר להתחתן בו. עיצוב צורתה של המשפחה האידאלית לפי המדינה נמשך בקמפיין שכותרתו "לדחות, לחכות, לצמצם" (להתחתן מאוחר יותר, להיות נשואים זמן רב יותר עד הבאת ילדים, ולהביא לעולם פחות ילדים)."
 
"הגבלת הילודה הביאה לרצון של משפחות רבות להביא בן שימשיך את השושלת המשפחתית, ולא בת. הסיבה לכך היא בעיקר עקב תפיסה מסורתית המושרשת בתודעה הסינית הקונפוציאנית: בתקופות השושלתיות היה נהוג שנשים יעברו לגור אצל הבעל לאחר הנישואין, ולכן הן לא הועילו לגרעין המשפחתי בטווח הארוך."
 
"כיום התרככו הסנקציות נגד המשפחות, ובכפרים מותר להביא לעולם שני ילדים, כל עוד היילוד הראשון היא בת. כמו כן, לבני זוג ששניהם ילדים יחידים מותר להביא לעולם שני ילדים. גם בערים מותר כיום למשפחות להוליד שני ילדים, אולם זאת בתמורה לוויתור על סובסידיות שונות של הממשלה באותה משפחה."
 
 
"התפוצצות אוכלוסין אנושית הוא מצב שבו כמות האוכלוסייה האנושית עולה על כושר הנשיאה, המשאבים והתשתיות של אזור מסוים, בעקבות כך עלולים להיווצר עוני, מחלות ורעב. בפרספקטיבה ארוכה טווח, מצב זה יכול להיות מוגדר, גם כאשר אוכלוסייה קיימת איננה יכולה להתקיים ללא דלדול מהיר של משאבים שאינם מתחדשים או ירידה של הקיבולת הסביבתית שכבר איננה יכולה לתת עוד תמיכה לאוכלוסייה."
 
 
 
 
 
 
 
 
 
לא קראתי את כל ההודעה הארוכה שלך. הנקודה היא
26/07/15 09:52
26צפיות
שבסין, בהודו, בארצות ערביות וגם במקומות אחרים יש שנאה תהומית לנשים שהתבטאה ומתבטאת בדרכים שונות. יש כמובן "הצדקות" מקושקשות שונות. הדרך האיומה ביותר בה מתבטאת השנאה היא הפלת עוברי בנות או רצח תינוקות בנות. בסין קרתה שואה העולה במימדיה על שואת היטלר. עשרות מיליוני תינוקות בנות נרצחו. גם בהודו קיימת התופעה. גם במדינות ערב. הזכר והאמונות שלו הוא תכופות התגלמות השטן.
הבנתי שגם אצלנו יש אנשים שאם תינתן להם האפשרות לבחור את מין היילוד, לא יאפשרו לבת להיוולד. הרי זו השטניות בהתגלמותה ההיטלראית האמיתית.
הרבנים שלמה עמאר ויונה מצגר מודים לך על התנגדותך להפלות
19/07/15 15:15
64צפיות
"הרבנים הראשיים לישראל, שלמה עמאר ויונה מצגר, יצאו בתחילת 2013 בקריאה לכל הרבנים שיפעלו בדרשותיהם "לעידוד הילודה בעם היהודי ומניעת הפלות שאינן הכרחיות".‏"
 
"סביב השאלות המוסריות והאתיות הכרוכות בהפלה מלאכותית ניטש ויכוח עז במדינות רבות בעולם, ובהן ארצות הברית, קנדה ואחדות ממדינות אירופה. מתנגדי ההפלות טוענים שהפלה היא רצח של יצור אנושי. לטענתם, העובדה שהעובר מתפתח בגוף האשה אינה נותנת לה בעלות על חייו, ואין לראות בו חלק מזכות האשה על גופה. מנגד, תומכי ההפלות טוענים שזכות האשה על גופה חלה גם על ההיריון המתפתח בתוכה. לשיטתם, העובר עדיין אינו אדם, מאחר שאין לו יכולת קיום עצמאית. יש אסכולת ביניים הסבורה כי יש להתיר הפלות בשלבים המוקדמים של ההיריון, שבהם לעובר עדיין אין מודעות, אבל בשלבים מאוחרים יותר, כאשר כל איבריו כבר התפתחו, יש לראות בו יצור אנושי הזכאי להגנה."
 
"הפלה מלאכותית נעשית ממניעים אחדים:"
 
"הריון לא מתוכנן כתוצאה מיחסי מין בכפייה (אונס)."
 
"הריון לא מתוכנן בגיל צעיר של האם."
 
"הריון לא מתוכנן כשהאם אינה מעוניינת או מסוגלת לדאוג לצורכי התינוק."
 
"מומים מולדים שהתגלו בעובר."
 
"היריון שיש בו סכנה לבריאות האם או לחייה."
 
אין לי כל ויכוח עם ציטוטי הסיבות להפלה שהבאת.
23/07/15 12:15
31צפיות
אני גם יודעת שבשלבים הראשונים ביותר של ההריון העובר נחשב כצרור תאים בלבד, בודאי חסר מודעות. הענין הוא שהפלות נעשו כנראה מנהג רווח. מסיבות שונות ושוליות לגמרי, מפילים. ולעתים (לא בלתי שכיחות) מבצעים הפלה גם בחודשים מתקדמים!!
ודאי שדעתי היא שזכות האשה על גופה, כולל על העובר שברחמה. האשה, והיא בלבד, זכותה להחליט אם תפיל או תמשיך את ההריון. ועל כן עלינו לגדל את הבנות לאחריות גדולה בחיים. הלא הן שתהיינה אחראיות על החיים עצמם. לא הייתי רוצה לראות רבנים (חחחחח) או סוכני חברה אחרים, או הזכר הפרטנר, לוחצים על הבחורה או האשה ההרה, ועושים הכל כדי לכוון אותה.
נכון, אבל ככה זה עם הרבה דברים בימנו, לוקחים את החופש לקיצון
24/07/15 15:00
27צפיות
ככה זה עם הפלות, ודבר דומה קורה עם "החופש המיני", ועוד כמה דברים בסגנון. דרך אגב בנוסף לרבנים שבדרך כלל מתנגדים להפלות, יש גם את אגודת אפרת. בכל מקרה, הריונות לא רצויים עדיף למנוע בעזרת אמצעי מניעה, עדיף שהפלות היו בעיקר במקרים שיש סיבות רפואיות ביילוד או/ו בהורים שמצדיקות את זה.
 
"אגודת אפרת (שמה הרשמי: אפרת - אגודה לעידוד הילודה בעם היהודי), היא עמותה ישראלית הפועלת לשכנע נשים יהודיות להימנע מביצוע הפלה מלאכותית."
 
"מקורו של השם "אפרת" בספר דברי הימים א, שבו מוזכרת אפרת, שלפי מדרשי חז"ל היא מרים הנביאה שעליה נאמר "ומפני מה נקרא שמה אפרת? מפני שפרו ורבו ישראל על ידה",‏ כאשר פעלה נגד פקודת רצח התינוקות של פרעה והחייתה את הילדים העבריים.‏"
 
שמתן לב שרוב ה(א)נשים לא יודעים כמעט כלום על הרבייה?
48תגובות
17/07/15 19:53
132צפיות
על הביצית (מקור,מבנה ותפקוד), על החצוצרות ואיפה הביצית פוגשת את הזרעון, על הרחם ותפקודו, ו"התנהגות" הביצית בתוכו.
על הנקודה היכן בדיוק מפקיד הזכר את הזירמה (ליד צואר הרחם). את תפקידו של צואר הרחם בסינון הזרעונים. על תפקידו של גוף האשה בהעברת הזירמה דרך הרחם. על העובדה שהביצית...

(המשך...)
על הביצית (מקור,מבנה ותפקוד), על החצוצרות ואיפה הביצית פוגשת את הזרעון, על הרחם ותפקודו, ו"התנהגות" הביצית בתוכו.
על הנקודה היכן בדיוק מפקיד הזכר את הזירמה (ליד צואר הרחם). את תפקידו של צואר הרחם בסינון הזרעונים. על תפקידו של גוף האשה בהעברת הזירמה דרך הרחם. על העובדה שהביצית היא המושכת את הזרעונים (ע"י ריח) ומכוונת אותם. שאלתי את עצמי ואני מניחה שהזרעונים כשלעצמם עיוורים, ובצלוחית, בלי ביצית, יתרוצצו לכל הכיוונים.
האם (א)נשים יודעים באמת עד כמה התפקיד הניקבי הוא   המרכזי ברבייה?
לדעתי על הפמיניזם לחנך ולהשכיל גברים ונשים , נערות ונערים, בשאלה מניין באנו, איך נוצרנו והתפתחנו. 
ליידי גאגא על סטנדרט כפול במיניות במוזיקה
15/07/15 21:54
87צפיות
 
היא אמנם לא מגדירה את עצמה כפמיניסטית אבל היא אומרת כאן אמירה פמיניסטית חשובה מאוד.
 
אני לא חושב שזה בהכרח הטקסט הפמיניסטי הכי משמעותי והכי עמוק ששמעתי, אבל לשמוע אותו מגיבורת פופ כמו ליידי גאגא זה משמח בגלל הנגישות שלה לקהלים צעירים עם פוטנציאל גבוה להיות מבולבלים בנוגע ללגיטימיות של מיניות נשית
לא מגדירה את עצמה כפמיניסטית, כדי שלא יחשבו שהיא מיזאנדרית
16/07/15 15:02
79צפיות
ואנחנו צריכים להגיד "תודה גדולה" לרדיקליות על כך שאנשים מאמינים שפמיניזם עוסק בעיקר בשנאה ולא בשוויון.
זה לא קשור לרדיקליות
17/07/15 00:26
56צפיות
מי שחושבת שעמדה פמינסטית כרוכה בהכרח בשנאת גברים, פשוט לא יודעת מה זה פמיניזם.
º
18/07/15 01:55
3צפיות
º
יש כאלו ויותר מדי כאלו.
30/07/15 17:33
3צפיות
מה שהיא אומרת זה שהוא נטפל למיניות שלה כי היא אישה
17/07/15 00:24
49צפיות
לטענתה אילו הייתה גבר היו מכנים אותה כוכבת רוק ושאלת המיניות כלל לא הייתה עולה. השאלה - האם צריך להסתיר את המיניות תחת תווית של "כוכבת רוק" בשביל שתהיה לגיטימית?
זו שאלה נפרדת
17/07/15 07:25
36צפיות
מבחינתה גם מיניות גברית לא היתה מעוררת תהיה אצל כוכב רוק. היא לא התייחסה לסוגיה האם מיניות גברית היא לגיטימית מבלי שמסתירים אותו תחת תווית כוכב הרוק.
הטענה היא שמיניות מוחצנת היא חלק אינהרנטי מהחוויה שמעניק כוכב (או כוכבת) רוק לקהל שלו (כמו אלביס או מיק ג'אגר או ג'אסטין ביבר - להבדיל אלף אלפי הבדלות)
 
הבעיה שהיא חשה צורך להצדיק את החצנת המיניות
17/07/15 18:14
40צפיות
כאילו אם אתה כוכב רוק אז זה בסדר להחצין מיניות, ואם לא אז זה פסול. זו תפיסה שגויה לדעתי, בלי קשר למגדר.
ארכיון הודעות
Flix
פורום הלוואות לעסקים

פורום הלוואות לעסקים

בוא לברר על הלוואה שמתאימה לעסק שלך לפרטים נוספים>>

פורום עסקים

פורום עסקים

בואו לדבר על העסק שלכם לפרטים נוספים>>


עסקים נבחרים

עוד...
רוצה שהעסק שלך יופיע בתפוז עסקים?

האזור שלי בפורום
עוד בנושא הפורום


מקרא סימנים
ללא תוכן תגובה להודעה
הודעה חדשה אורח בפורום
הודעה מקורית הודעה נעוצה