בהנהלת:

אופן הצפייה:
הסתרת שרשור מעל   תגובות
עץ הודעות:
זהו פורום פמיניזם. ככזה יש לו הנחות יסוד העומדות בבסיס תפיסת העולם הפמיניסטית. נשים, מתוקף אנושיותן, הן שוות ערך וראויות לכבוד, הגנה, בטחון ותנאי קיום מכובדים. השוני הביולוגי בין המינים אין בו כדי לשלול מזכויות אלה. השוויון החברתי אינו תלוי בזהות ביולוגית. קהל היעד העיקרי של הפורום הינו א/נשים המגדירים/ות עצמם כפמיניסטים/ות, ומטרתו הראשונה במעלה של הפורום הוא בית למידע, דיונים ופעילות תוך-פמיניסטים. המעגל השני כולל א/נשים שאינם מגדירים/ות עצמם/ן כפמיניסטים/ות אך מרגישים/ות חפיפה ניכרת או מעונינים/ות ללמוד יותר על הנושא - ברוכים/ות תהיו. גולשים/ות אשר אינם/ן נמנים/ות על שני המעגלים מוזמנים/ות להשתתף בפורום כל עוד השתתפותם/ן אינה באה על חשבון מטרות הפורום. ברצוננו לחדד נקודה זו - אחת ממטרות הפורום היא לשמור על הפורום כמרחב בטוח לדיון פמיניסטי בבחינת נאה דורש/ת נאה מקיימ/ת. דיון פמיניסטי הינו כזה לא רק כתלות בנושאים העולים (אפשר להעלות כל נושא לדיון שהפמיניזם עוסק או עסק בו באופן שאיננו פמיניסטי) אלא גם באופן בו הם עולים. כך למשל, חשוב לקדם הקשבה לחוויות של נשים וכן חשוב להמנע מנפילה חוזרת לדינמיקה החוזרת על עצמה של "נשים מנסות לשכנע גברים שיש בכלל בעיה" . לשכנע שיש בעיה זה אמנם חשוב, אך מתוך ידיעה שכל מי שמעונינים/ות לשכנע את מי שאינם /ן מחזיקים/ות בנושא מסוים עמדה פמיניסטית יכולים/ות לעשות זאת בכל מקום, מטרת הפורום הזו היא לשמור על מרחב של דיון תוך-פמיניסטי - להקשיב, לברר, לשתף, מקומות שמאפשרים זאת הם לצערינו נדירים. אחד הנדבכים המרכזיים בפמיניזם הוא המודעות למגדר ויחסי הכח המגדריים. אין הכוונה שגברים אינם מוזמנים לכתוב בפורום, נהפוך הוא, גברים פמיניסטים מוזמנים להתחיל ולהמשיך לכתוב בחפץ לב, אבל נרצה בהקשר זה להביא ציטוט באדיבות הגולשת הסנונית הראשונה "אין בכוונתי להחליף את הנשים במאבק שלהן, לחבר עבורן תיאוריות או להכתיב להן קו התנהגות או אסטרטגיה. אם אני פמיניסט, הרי זה מפני שאני משוכנע בצורך לנטוש את המונופול על ההגות, מונופול אשר נפל בחלקי, כגבר, מתוקף 'זכות אלוהית', כביכול" (המשורר המרוקאי עבד אל-לטיף לאבי). הפורום הינו פורום ידידותי למי שעברו תקיפה פיזית ו/או מינית - הזהירו מראש מהימצאות טריגרים אפשריים. הרחבת המודעות, העלאת התודעה, רכישת ידע בנושאי פמיניזם והפיכתו לכלי שימושי בחיי היום-יום, חתירה לקידום ושיפור במצבן של נשים, כל אלה נגד עינינו: למען עצמנו והדורות הבאים. ברוכ/ה הבא/ה!

כתיבה בפורום כפופה לתקנון הפורום וכן לתקנון תפוז.
תקנון הפורום:
המשך...
הודעה חדשה

כל אונס שעוברת כל אישה
23/07/14 00:44
84צפיות
באשר היא, ולא משנה אם היא קלת דעת או עלמה חסודה,
כל אונס הוא פשע ממדרגה ראשונה!
נמאס מכם גברים ארורים
מסכים איתך, אך נאלץ לשכנע את הטוענים אחרת
23/07/14 01:08
37צפיות
ולא למחוק אותם וזאת כדי להשפיע לטובה על תודעתם הכוזבת.
קידום מעמד האשה לא יוכל להתבצע ללא שכנוע הצי-בור שלא מבין "מה הבעיה שלה?"
מי שלא רוצה- לא חייבת
23/07/14 01:56
30צפיות
אם אין לך כוח לשכנע שוביניסטים במה הם טועים- אל תעשי זאת.
מה שלא ברור לי, זה למה את הכוח שכן יש לך, את משקיעה בלכתוב לי (ולאחרים) שלא לעשות זאת?
מעניין אותי
23/07/14 07:37
31צפיות
אם אתה מסכים גם עם השורה האחרונה שלה?
º
שורה שנכתבה בכעס. מתנצלת
23/07/14 19:09
4צפיות
º
טוב, מודה ועוזב י/תרוחם
23/07/14 19:14
3צפיות
מה עדיף? למנוע פגיעה ברגשות או פגיעה מינית?
23/07/14 23:42
15צפיות
אתה כתבת..

או שהתכוונת שזה בסדר לפגוע ברגשות של נשים, אך חלילה וחס לפגוע ברגשות של גברים?
נכון כתבתי
23/07/14 23:47
10צפיות
ונכון פגיעה ברגשות עדיפה על פגיעה מינית אין ספק.
אבל אם אתה חושב שמשפט מטופש כזה (שהכותבת ציינה שכתבה מכעס והתנצלה עליו) ימנע פגיעות מיניות משהו לא בסדר אצלך בקופסה.
בוודאי שימנע, בתנאי שיהיה מותר לומר אותו
23/07/14 23:50
14צפיות
והוא לא יגרור סנקציות חברתיות מהסוג שהפעלת על הכותבת (ושגרמו לה לסגת מהדברים).

ככל שיותר גברים יבינו שהם אנסים, או תומכי אונס, או אדישים מדי כלפי התופעה -כך פחות גברים ירשו לעצמם להיות אנסים, או תומכי אונס, או אדישים כלפי התופעה.
אם אתה חושב שמתן משקל הולם לכעס של נשים לא יצמצם את מרחב הפעולה של גברים פוגעניים - משהו לא תקין אצלך בקופסה.
אתה אכול שנאה עצמית
24/07/14 06:58
אפשר לדבר על זה עם מישהו עדיין...
º
את צודקת, אבל למה לקלל?
23/07/14 07:01
11צפיות
זה מה שקורה שמעלים נושא
23/07/14 07:07
22צפיות
שאין רצון אמיתי לדון עליו.
אני נוטה להסכים,
23/07/14 07:15
35צפיות
גם בדיון על הזנות הואשמתי שאני "לוחם" למען התופעה. העיוות באמירה הזו טמון בעובדה שזנות לא הולכת להיעלם מהעולם בקרוב ולכן יש גישות שונות להתמודדות איתה.

יש את אלה שמבקשים לצמצם אותה עד מידת האפשר בטיעונים שונים ויש את אלה שמבקשים להכיר בתופעה בטיעונים אחרים.

עכשיו, כאן צריך להבין שהסוגיות הללו הן לא מדע מדויק. אין כאן אקסיומות ואי אפשר להוכיח שהמשקל של גישה אחת עולה על זו של האחרת.

ולכן גם כשדנים בזנות או אונס יש להתייחס בכבוד וברצינות לגישות אחרות, גם אם בעיני אחרים הן לא צודקות.
אם רק דעה אחת מושמעת זה לא הופך אותה לצודקת
23/07/14 07:27
20צפיות
וזה לא אומר שכל אלו שלא משתתפים מסכימים איתה, אלא מקסימופם מודעים לכך שעדיף לא להשתתף, כי רדיקליות כאן רק מחכות להזדמנות "להתנפל" עליהם על זה. חוץ מזה אני ממליץ לאנשים שלא מסוגלים לדון בנושא מסוים לא לעלות אותו, מי שמעלה נושא צריך להיות מוכן לשמוע דעות שונות עליו, אחרת זה לא דיון אלא סתם לפרוק מה שחושבים.
º
נכון.
23/07/14 07:53
5צפיות
º
סליחה. הייתי עצבנית
23/07/14 19:07
7צפיות
ראשית
23/07/14 07:36
44צפיות
את יכולה לגנות אונס וכל אונס בצורה הכי חריפה שיש, אבל להגיד שאונס ללא אלימות למשל שווה ערך לאונס עם אלימות או אונס של אישה בוגרת ע"י גבר אחד שווה ערך לאונס של ילדה בת 5 ע"י מספר גברים, את עושה זילות של האונס ה*חמור* יותר.
בנוסף-השורה האחרונה שלך היא מבזה ומסיתה נגד קבוצה באוכלוסיה (במקרה הזה כמחצית מהאוכלוסיה).
נמאס לך מכל הגברים?כל הגברים ארורים?
אם לא היית צריכה לציין ולפרט על מה את מדברת, אחרת את מכלילה קבוצה שלמה גם אם לא כתבת את המילה "כל" מכיוון שפנית בצורה מכלילה ל"גברים" ולא לחלק מהגברים וכו'.
אני תוהה לעצמי
23/07/14 23:17
16צפיות
אם סתם יש לך בעיות בהבנת הנקרא, או שאתה כמו ברטרול מעוות ומסלף את הדברים במכוון כדי לבנות אנשי קש ולהסתער עליהם אחכ בחרמה.

מעמקים לא כתבה "שאונס ללא אלימות למשל שווה ערך לאונס עם אלימות" וכל יתר הגבבה שכתבת שם.

היא כתבה בפירוש שאופיה המיני של האישה לא רלוונטי לסוגיית החומרה של האונס, כמו שהצהיר מעודד האונס הברטרולי. מאיפה הבאת את הגבבה שכתבת- רק אלוהים יודעת.
הבעיה בהבנה היא שלך
23/07/14 23:22
15צפיות
לא כתבתי שהיא כתבה כך וכך.
התייחסתי לדבריה ביחס לדברי ברטור שאבחן בין מעשים שונים וכפי שהוא אבחן אבחנתי גם אני ואמרתי שיש הבדלים בין א' לב'.
כאילו אין הבנה שיש דבר כזה דוגמאות?שכל דבר צריך לפרוט עד דק כדי להסביר את המובן מאליו וגם אז תוקפים על משהו שלא כתבת ולא התכוונת?
תמשיכי לתהות
והחתימה שלך נכונה
אז הבעיה שלך היא לא בהבנת הנקרא
23/07/14 23:26
11צפיות
אלא בביטוי בכתב. ואתה תומך אונס מחליא כמותו בדיוק.
והחתימה שלי מדוייקת להפליא, אפילו עדינה, יחסית.
חס וחלילה
23/07/14 23:31
10צפיות
את מעלילה ומשמיצה עכשיו.
אני תמכתי באונס?
אונס זה פשע ומי שמבצע אותו צריך להיענש בחומרה.
אבחנה בין מעשי אונס שונים לא רק שלא מעידה על הצדקת העניין, אדרבא היא מעידה על גינוי אמיתי של המעשים החמורים יותר לעומת אלה החמורים פחות.
טוב, בוא ננסה שוב, הפעם לאט
23/07/14 23:38
12צפיות
מעמקים כתבה: "כל אונס שעוברת כל אישה באשר היא, ולא משנה אם היא קלת דעת או עלמה חסודה הוא פשע ממדרגה ראשונה"
ואתה כתבת שהיא מתכוונת לכך ש:"שאונס ללא אלימות למשל שווה ערך לאונס עם אלימות "וגו'

היא כתבה שעברה המיני של הנאנסת אינו רלוונטי, אתה פירשת שהיא כתבה שאונס אלים ואכזרי שווה לאונס שאינו כזה.

עכשיו השאלה שוב- פשוט לא הבנת מה שקראת או שסילפת בכוונה כדי לבנות איש קש מגוחך?
גם לאט
23/07/14 23:44
12צפיות
אני יוצא נגד ה:כל אונס...
אני לא שם באותה מדרגה את כללל מעשה האונס...אוקיי?
יש אונס שהיום יטילו עליו עונש של שלוש שנים ויש כזה שיטילו עליו 10 שנים ויודעת מה?זה יהיה אותו השופט...למה?כי יש הבדלים.
אז איזו הצדקה ואיזה איש קש?
אם הכל אותו הדבר אז אונס כזה ואונס אחר זה אותו הדבר ומדבריה נובע מה שכתבתי.
הדבר היחיד שכתבתי באחת ההודעות שלי לגבי עבר מיני  (שבטח לא מתחיל להצדיק אונס) זה שאם מישהי שוכבת עם המון גברים אז היא סטטיסטית מעלה לעצמה את הסיכוי שתקרה לה תקיפה מינית בדיוק כפי שאדם שהולך הרבה בלילה לבד מעלה לעצמו את הסיכון לתקיפה/שוד וכו' אני לא מצדיק תקיפה של אדם באמצע שמסתובב באמצע הלילה (כמובן שמגנה זאת) ואני כמובן לא מצדיק אונס של אישה.
אגב, ההשוואה מהעבר הרחוק של פוב לגבי השמש היא רלוונטית כי כמה שיגידו פה ששמש זה שטויות לעומת אונס מחשיפה לא מבוקרת לשמש אפשר לקבל סרטן העור וכנראה סוגי סרטן נוספים, התבגרות מוקדמת של העור, התייבשות ועוד נזקים כבדים.
אז צריך להסתכל על כל התמונה
הסיבה היחידה שיש הבדל במס שנות המאסר על אנסים
24/07/14 02:31
10צפיות
היא שופטים עלובים.
כל אדם שהורשע באונס, צריך לקבל את העונש המקסימלי על האונס שהורשע בו.
אם הורשע ב 2 מקרי אונס- אז עונש מקסימלי 2x וכו'.
אם אדם הורשע באונס תוך איומים בנשק- יש להרשיעו בשני סעיפים שונים:
1. אונס (עונש מקסימלי)
2. איומים בנשק (עונש מקסימלי)

ההבדל כאמור במס' שנות המאסר שהשופטים גוזרים כיום על הנאשמים אותם הרשיעו, זה הזילות שלהם בפשע האונס עצמו.
הדבר אגב אופייני גם לשופטות, לא פחות (ולפי מחקרים- אף יותר) מאשר שופטים.
אני לא מדבר על שילוב עבירות
24/07/14 06:53
אני מדבר על אונס לעומת אונס.
כיוון שהיום גם עפ"י מרמה, קרי:אדם מספר לאישה עובדות לא נכונות וזו מוכנה לשכב איתו בעקבות כך (כמו המקרה שהיה עם ערבי שהציג עצמו כיהודי והורשע באונס) לעומת מצב של אדם שקופץ מהשיחים ואונס אישה (או ילדה) באכזריות, ברגע שאתה אומר שעל שני הדברים אמורים לקבל עונש זהה אתה יוצר זילות של המקרה החמור יותר.
הודעה חשובה: שדרוג מדיניות הפורום.
77תגובות
23/07/14 15:15
315צפיות
מטרתו של פורום פמיניזם מבחינתי, היא להוות פלטפורמה להפצת מידע הודות קיפוח נשים והצורך במתן זכויות לנשים בציבור.
לצורך המטרה הנ"ל, רציתי לאפשר למגוון דעות לעלות פה, תוך מחשבה ששיח עם "האחר" ייתן לנו הפמניסטיות/ים, הזדמנות להפיץ את המידע החשוב לציבור.
מבחינתי, הודעות שוביניסטיות,...

(המשך...)
מטרתו של פורום פמיניזם מבחינתי, היא להוות פלטפורמה להפצת מידע הודות קיפוח נשים והצורך במתן זכויות לנשים בציבור.
לצורך המטרה הנ"ל, רציתי לאפשר למגוון דעות לעלות פה, תוך מחשבה ששיח עם "האחר" ייתן לנו הפמניסטיות/ים, הזדמנות להפיץ את המידע החשוב לציבור.
מבחינתי, הודעות שוביניסטיות, אשר מייצגות את רוב הצי-בור, היו אמורות לעלות פה רק כ"הרמה להנחתה".
כהזדמנות להגיב בנחרצות לדעה השוביניסטית המצויה ואז- לעבור לעניין הבא
אלא שלצערי, עקב ריבוי תגובות אנטי נשיות ומיעוט תגובות פרו נשיות, יצא שפורום זה הפך דווקא לפלטפורפמה להפצת דעות אנטי נשיות לציבור.
לא לכך התכוונתי ולא לשם כך קיים הפורום.
הדבר דומה להקמתו של "פורום ציונות" שייתן במה לציונים ימניים, ציונים שמאלנים  ולאנטי ציונים, כשהאנטי ציונים יהיו אלו שיגידו לבסוף את המילה האחרונה.
ובכן גם במקרה כזה- מנהל פורום ציוני, היה צריך לדלל בצורה חדה את מספר התגובות האנטי ציוניות כדי לשמור על האנטרסים של הציונות.

אי לכך, אני מכריז על מדיניותי החדשה בפורום:
תגובות שובניסטיות ובמיוחד כאלו העוסקות בעבירות מין, יורשו להכתב רק כ"הרמה להנחתה", רק ככלי להפצת המידע הפמניסטי.
הודעה אנטי פמניסטית, התוקפת את האשה מקריית גת למשל, תורשה להתפרסם רק כדי לתת לתומכי/ות נשים לכתוב מדוע זו דעה שגויה.
ברגע שהמגיב הלעומתי יצעק "חזק מידי", כך שדעותיו המסוכנות, הן אלו שיהפכו לדומיננטיות יותר- הן ימחקו.
זה נכון שלכאורה, זה לא "שיא הדמוקרטיה" אך למעשה, מדובר פה באפליה מתקנת משום שהמדיה והרחוב מלאים גם ככה, בדעות אנטי-נשיות ואין סיבה שגם בפורום זה, הן יכתיבו את הטון.

נ.ב
אז איך תדע אם הודעתך צפויה להמחק?
ובכן, אם העלית תגובה נגד אשה כלשהי (כולל פושעות אמיתיות)
ולאחר תגובות אליך, הגנת שוב ושוב על עמדתך, עד אשר הבחנת ש"אמרת את המילה האחרונה"- סימן שאכן אמרת את המילה האחרונה ואני אמחק כמה שצריך, כדי שזה לא יקרה.

תודה מראש
‏POV2
הסבר והתנצלות ביניים:
24/07/14 00:32
24צפיות
ניהול הפורום כידוע, אינו תפקיד במשרה מלאה כי לצערי- עליי להתפרנס בשאר הזמן, כך שנותר לי רק מעט מידי זמן להיות פה, לענות, להגיב, להתייחס ולמחוק תגובות הדורשות מחיקה.
אעדכן שמתקבלות אצלי בקשות לא מעטות וכן מוצדקות למחיקת תגובות והסיבה היחידה שתגובות אלו עדיין לא נמחקו היא אך ורק חוסר זמן.
אז כשאתם רואים תגובת נאצה למשל שאינה מוסרת- דעו שזה לא בגלל שאני מגבה אותה, אלא רק מפני שלא הספקתי להגיע אליה.
לצורך הדוגמה- הסיבה ש"צעיפית" עדיין מופיעה בפורום הזה, היא משום שגם לאחר מחיקה וחסימה- היא נכנסת בשם חדש וחוזרת לטנף פה.

לגבי הודעות "אנטי קידום נשים" שעוד ימחקו פה בעתיד, רק משום שהן הפכו לדומיננטים מידי- דעו שאני עושה זאת בלב כבד שהרי אני יודע עד כמה זה מעצבן להשקיע בתגובה ואז לראות שהיא מוסרת.
הסיבה שאני עושה זאת, היא כאמור- כדי לקיים את תפקידי ואת מטרתו של פורום פמניזם, לקידום מעמד האשה ולא לחתירה נגדה.
אם הייתה לי סוללה של מגיבות/ים רהוטות/ים, לא הייתי מוחק אף תגובה אלא עונה לכולן.
לצערי- אין לי.

תודה/סליחה
POV2

נ.ב- לזירוז טיפול בבקשות מחיקה
24/07/14 02:59
10צפיות
הוסיפו לתגובתכן/ם לינק רלוונטי או כיתבו את כותרת הדיון בה היא מופיעה.
אציין שאם אותן הודעות לא ימחקו- זה או משום שבכל זאת לא התפנתי לכך
או משום שחשבתי שאינן מצדיקות מחיקה.
אתם בכלל לא נחמדים
24/07/14 00:33
22צפיות
חשבתי שיהיה לי עם מי לדבר פה אבל אתם כל הזמן שונאים.
שונאים נשים שונאים גברים, כותבים וכותבים מלל בלי סוף,
מתנסחים מצויין, אני בקושי מצליחה לעקוב וגם כשמצליחה
מרגישה ייאוש וכעס כי יש לי הרבה מה להגיד אבל לא מצליחה לעשות זאת.
אם אני עצובה קוראים לזה מתקרבנת, אם אני כעוסה אז אני מכלילה,
אם אני "מחייכת" אז אני מתחנפת לגברים, אם אני יורה קצת אז מיד מורידים לי הראש,
הכל אסור, הכל רע כאן
º
סליחה מעמקים39
24/07/14 00:35
9צפיות
לגבי האשה מק.גת: העמדתה לדין- בזיון.
23/07/14 15:22
43צפיות
מידי פעם אנו שומעים על הרשעת נאנסות בבתי המשפט של איראן או סעודיה ומלגלגים על המוסר החולני שלהם.
הפעם, המוסר שלהם הגיע גם אלינו, כשבמשטרה ובפרקליטות מתכוונים להעמיד לדין את האשה המסכנה מקריית גת, אשר שכבה עם מאות נערים.
מדובר באשה במצוקה, המוכרת לרווחה וגם לבני הנוער המופקרים של קריית גת.
שניהם שמעו שהיא לא נורמלית, שהיא "נותנת בחינם" ובעוד הרווחה התעלמה ממצוקותיה, הנוער עמד בתור כדי ליישם עליה את כל מה שלמד מסרטי הפורנו:
"חבר שלי אמר לה, 'יאללה שרמוטה, לכי לחדר' חברים שלי עשו אותה ביחד. קיללו אותה ונתנו לה מכות. נקרעתי מצחוק. הם עשו אותה כמו בסרט כחול ואז ישבו בצד ואני נכנסתי"
כך מספר ללא בושה וללא חרטה, אחד הנערים.
כיוון שהאשה לא בשיא השפיות (יש לה דפוס פעולה של קורבן תקיפה מינית בילדותה) היא לרוב שיתפה פעולה עם סטיותיהם של הנערים שמצידם כאמור, נהנו, התגאו, צילמו הלכו וחזרו אליה שוב ושוב.
אין פה מקרה של ילדים תמימים שנוצלו מינית ומרגישים מבוזים.
מדובר בנערים ערסים, שלא חשו ולא יחושו פגועים אלא "תותחים"
ובאין קורבן- אין כל סיבה להעמיד את האשה הזו לדין.
הסיבה שבכל זאת מתכוונים להעמידה לדין, היא משום שהחוליגנים הקטנים שהיו איתה- היו קטינים.
אנשי החוק נצמדים כגלמים לחוק העיוור, שאינו מבדיל בין גבר השוכב עם קטינות, לבין אשה השוכבת עם קטינים וזאת למרות שיש הבדל בסיסי בין השניים:
בעוד שקטין השוכב מרצונו עם אשה, לא נחשב ולא מרגיש מנוצל אלא "גבר גבר" הרי שקטינה השוכבת עם גבר מרגישה/תרגיש מנוצלת ומבוזה כשתבין שהיא הייתה עבורו (ועבור הסביבה) רק אובייקט מיני ותו לא.  
בעוד הידיעה הזו תגרום לה לצלקת נפשית, הרי שהמעשה המיני שביצע הקטין, יתרום לביטחונו העצמי.
אבל את אנשי החוק, כל זה כאמור- לא מעניין.
ניתן לשער שאפילו נוח להם להראות, שאינם "פמיניסיטים רדיקלים" כפי שהצי-בור מאשימם חדשות לבקרים.
אז מה אם הנאשמת לא פגעה באיש- על גבה ישפרו תדמיתם.
במדינה מתוקנת ובאין קורבנות, לא היו מעמידים את האשה הזו לדין אלא מחייבים את הוריהם המפקירים של "ילדי הפורנו", לממן לה את הטיפול הפסיכולוגי שהרי היא היא- הקורבן.
היא גם קורבן של ילדות קשה וגם של חלק מהנערים שלפי עדותה, נהגו כלפיה באלימות. אלימות שאגב לא נחקרה כי "הנאשמת לא מסרה שמות החשודים".
במדינה מתוקנת- היו חוקרים את הרווחה, את  הנערים ואת הוריהם המזניחים.
אבל ישראל אינה מדינה מתוקנת. היא הולכת ונעשית דומה לאיראן וסעודיה.
וכל ארגון בארץ שיש בו פעילות פמיניסטיות
23/07/14 16:55
32צפיות
צריך לצאת בקמפיין ציבורי נגד החלטה זו של הפרקליטות והמשטרה. ובאמת, בעד קנסות גבוהים להורי הפושעים הקטינים, על ה"חינוך" הנורא שנתנו לזכרים שהשריצו, וכן, כפי שכתבת, בעד לקיחת כסף מהם כדי לממן טיפול פסיכולוגי עמוק וממושך למופרעת הזאת.
את הפושעים הקטינים צריך להכניס למתקנים לעבריינים צעירים, לחינוך מחדש.

כמו כן צריכה המדינה לעשות חשבון נפש על אדישותה עד היום לקיומן של נורמות פושעניות בקרב שכבות אוכלוסיה מסוימות. להקדיש משאבים רבים למיפוי חברתי של השכבות האלה, ולחינוך מחדש של אנשיהן.

בהזדמנות זו אתהה אם המדינה עדיין סובלנית בצורה נפשעת לקיומה של פוליגמיה אצל הבדואים. אכן, על הפעילות הפמיניסטיות מוטל עדיין לעשות הרבה בישראל. בין השאר להביא למיגור הפוליגמיה הבדואית. כמוכן, להביא להקמת מנגנוני מודיעין משטרתי שיאתר בין הערבים פה רוצחים פוטנציאליים "על כבוד המשפחה" , כך שהמשטרה או גורם ייחודי יוכלו להרחיק אותם ולבודד אותם מן החברה בטרם רצחו.
º
23/07/14 17:10
4צפיות
לחלוטין היה צריך להעמידה לדין
23/07/14 18:49
33צפיות
יש לעניין כמה התייחסויות:
א. ההנחה היא שהאישה שפויה וכשירה להבחין ולהבין בתוצאות מעשיה, השלכותיהן וכו'. המידה והיא כשירה לעמוד לדין- כל טענת "אבל היא לא ממש שפויה" לא תופסת כאן.
ב. במקרים שהופעלה עליה אלימות/נאנסה וכו'- כמובן שצריך למצות את הדין עם האלימים/אנסים ככל שהחוק מתיר- ובמלוא החומרה.

אחרי שניקינו את שני הסעיפים הללו נשארים (כנראה) כמה מאות ילדים, שהיא בררה ובחרה ע"פ גילם מתוך תאווה פדופילית ומרצונה, חיפשה אותם באופן אקטיבי ועודדה את הילדים להביא חברים ואף לבצע בה מעשים בזה אחר זה. אדם בוגר ושפוי המשדל קטינים למעשים מיניים- דינו אחד- להירקב בבית הסוהר, ולתקופה ארוכה ביותר.

ההשפעה של המעשה על הנערים, התגאו או לא, צילמו או לא, ההשוואה של מקרה זה למקרה גולן או למקרה זהה-אך-הפוך-מגדרית פשוט לא רלוונטית. מדובר על בגיר שפוי שקיים יחסים עם קטין. ותו לא.

(בלי קשר, הילדים שרואיינו דוחים ומיזוגנים, הוריהם- במידה ולא עשו כן- חייבים חשבון נפש רציני ובקשר לרשויות הרווחה- מה נאמר ומה נוסיף)
את שמה את החוק והמוסר מעל הפמיניזם ?
23/07/14 19:06
29צפיות
"אדם בוגר ושפוי המשדל קטינים למעשים מיניים- דינו אחד- להירקב בבית הסוהר, ולתקופה ארוכה ביותר. " אצל פמיניסטיות אין אדם יש רק זכר ואישה.
"מדובר על בגיר שפוי שקיים יחסים עם קטין. ותו לא." בגיר זה רק זכר , ובפמיניזם אין אין בגירים וקטינים כי אין אדם והיחס בינהם כמו כל יחס בין אישה וזכר.

כמובן שחוץ מהמילה מיזוגנים שבלי נתינת משמעות לא פמיניסטית צריך כיום להסביר מה מתכונים , אני מסכים עם כל מה שכתבת.
הפמיניזם צודק ומוסרי
23/07/14 19:10
29צפיות
החוק העכשוי רקוב.
את מתכונת שהצדק והמוסר פמיניסטים , נכון ?
23/07/14 19:27
27צפיות
חלילה מלתאר את הנעלה ע"י הנחות.
אני מתכוונת שהפמיניזם צודק ומוסרי, והסקסיזם
23/07/14 20:55
23צפיות
היה ועודנו אבי אבות הטומאה.

אני מתכוונת שהייתי רוצה מאד כי בכל ארצות העולם ישרור מטריארכט, המונהג ע"י נשים חכמות וטובות. זה יהיה סוף סוף תור הזהב שהאנושות חולמת עליו ("ימות המשיח" של היהודים. אבל זה יהיה "ימות המשוחה".)
צפי סער
23/07/14 21:36
27צפיות
אני לא יכולה להגיב
23/07/14 23:12
14צפיות
על מה שאני לא יכולה לקרוא.
מוזר, אני הצלחתי
23/07/14 23:17
13צפיות
לפעמים הארץ חסום מנייד או ממחשב ולהיפך מאז עניין המנויים
º
ועיקרי הדברים?
23/07/14 23:23
2צפיות
º
23/07/14 21:36
8צפיות
איזה עונש מגיע לאנס?
192תגובות
21/07/14 04:19
809צפיות
אני חושבת שאונס זה רצח. זה רצח שבו הקורבן
מת אבל נשאר בחיים. מה העונש על דבר כזה?
האם מספיק לכלוא אדם שאנס?
אני מתנגדת לרצח ולכן לא יכולה לתמוך בעונש מוות.
כל מה שעולה בדעתי מלבד למנוע את חופש הפעולה של העבריין,
זה לגרום לו להבין מה עשה ולהצטער.
הבנה עמוקה ומשמעותית, טיפול עמוק באישיותו...

(המשך...)
אני חושבת שאונס זה רצח. זה רצח שבו הקורבן
מת אבל נשאר בחיים. מה העונש על דבר כזה?
האם מספיק לכלוא אדם שאנס?
אני מתנגדת לרצח ולכן לא יכולה לתמוך בעונש מוות.
כל מה שעולה בדעתי מלבד למנוע את חופש הפעולה של העבריין,
זה לגרום לו להבין מה עשה ולהצטער.
הבנה עמוקה ומשמעותית, טיפול עמוק באישיותו הרקובה.
אני מנסה להבין איך אדם מסוגל לפגוע בצורה כה אנושה
באישה. מנסה ולא מצליחה.
פיטורים כעונש על הטרדה
22/07/14 01:34
60צפיות
אני לא מבינה למה אנשים חושבים שפיטורים (דבר שקורה יום יום)
זה עונש מספק על הטרדה מינית.
מי שחושב כך התרגל שעבירות מין אינן חמורות
22/07/14 01:40
41צפיות
ואגב- הפיטורין הפכו לעונש לא רק על הטרדות מיניות, אלא גם על עבירות מין חמורות בהרבה.
בנוסף יש לציין, שכשהבוס מפטר מישהו על הסעיפים הנ"ל זה לא משום שהוא חושב שמדובר בחף מפשע.
השאלה היא, למה המשטרה מסתפקת בהחלטתו של הבוס ולא לוקחת את המפוטר לחדר החקירות ומשם לבית המשפט??
זה ממש מזעזע
22/07/14 01:45
31צפיות
איך ייתכן שאין ענישה אמיתית על פשע כזה?
פיטורים זה לא עונש. זה דבר שהרבה אנשים עוברים בחיים
מבלי להיות פושעים.
אני מנסה לדמיין מה מרגישה בחורה שרואה באיזו קלות ראש
מתייחסים למה שעברה וזה נראה לי עוול מטורף.
האמת - לא אתפלא אם גם היא
22/07/14 01:49
27צפיות
תרגיש שהחמירו עם זה שפגע בה, כי יתכן שגם היא, התרגלה שזו רמת הענישה לעבירות אלו.

הרי כשמפטרים נאשם בעבירות מין יש יותר מידי תגובות בסגנון- "היא גמרה לו את החיים" / "הרסה לו את הקריירה", כאילו שהפושע המדובר, באמת שילם ביוקר.
אזכיר שבכל סוגי עבירות המין, העונש האפשרי בחוק עשוי להגיע גם למס' שנים ולא רק לפיטורים.
אבל למצוא החמרה בבתי המשפט שלנו?
פחח
אכן כך
22/07/14 06:35
13צפיות
העובדה היא שאם זה לא היה במסגרת עבודה, סביר להניח שבכלל לא היה נענש על זה.
גם הטרדה זה משהו שהרבה אנשים עוברים בחיים
22/07/14 06:28
16צפיות
ובלי שאף אחד מפוטר על זה, ככה שזה פיטורים זה סוג של עונש. גם תלוי באיזה הטרדה בדיוק מדובר, עד כמה היא חמורה ורצינית, אם אדם מעבד עבודה על איזה מבט, אמירה או מגע, אני בטוח שהוא לא חושב שזה היה שווה לו את זה. אולי המשטרה לא מעמידה אותו לדין כי הם חושבים שהוא כבר נענש על זה מספיק, ואולי לא מעמידים לדין משום שמחוץ לעבודה הוא לא היה עומד לדין על זה במלא.
º
עריכה - מאבד
22/07/14 06:30
6צפיות
קודם כל פיטורים זה כן עונש
22/07/14 18:09
23צפיות
והויכוח יכול להיות רק אם צריך עונש חמור יותר או עונש קל יותר.
אני בטוח שיש נשים שמוטרדות שחושבות שפיטורים זה עונש חמור מדי(בדיוק כמו שזאת הדעה של השופטת פנינה סופר בלינק השני),ויש עונשים פחות חמורים מפיטורים.

אנחנו מדברים על הטרדה מינית ולא על תקיפה מינית,ולמיטב ידיעתי מדובר בעבירה על החוק אבל לא בעבירה מספיק חמורה כדי שיחשיבו אותה לפשע.
כמובן שיש הטרדות מיניות ברמות חומרה שונות.

על הרשעה בעבירה חמורה יותר מהטרדה מינית (מעשה מגונה) אנשים מקבלים עונש של פיטורים בלי מאסר בפועל כך שבהחלט סביר שעל הטרדה מינית מילולית בלבד יקבלו עונש חמור פחות.

לפי הלינק השני
מתברר שאפילו על עבירה של מעשה מגונה בכוח דעת המיעוט בבית המשפט שאני לא מסכים איתה(דעה של אישה) היתה שפיטורים הם עונש חמור מדי למרות שלא מדובר במעידה חד פעמית כמו שהיא טענה ,והאיש הוסיף חטא על פשע ואיים על המתלוננת בפני קצינת מבחן שאם הוא יפוטר מעבודתו בעקבות המקרה יאונה לה רע.

ציטוטים:
".המערער, אשר שימש כצבע במחלקת האחזקה של משרד הבריאות, עבד בתאריך 13.1.05 בבית החולים "שיבא" תל-השומר. עת נכנס הלה לשירותי הגברים, הבחין במתלוננת – עובדת ניקיון, שבאותה שעה ניקתה את השירותים, כשגבה מופנה לכניסה. המערער אחז בשערה, סובב אותה אליו, ונישקהּ ללא הסכמתה. "

"בשל המעשה המתואר לעיל הועמד המערער לדין פלילי, בגדרו הורשע בבית-משפט השלום בתל-אביב (כב' השופט אביחי דורון), בעבירה של ביצוע מעשה מגונה בכוח, לפי סעיף 348(ג1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"; ראו: ת"פ 8216/07, הכרעת הדין מיום 5.5.08), והושתו עליו העונשים הבאים: 6 חודשי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות; 10 חודשי מאסר על-תנאי למשך 3 שנים; קנס כספי בסך 500 ₪, וכן פיצוי למתלוננת בסך 2,500 ₪ (ראו גזר הדין מיום 22.1.09). ערעורו לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב על חומרת העונש נדחה (ראו: ע"פ 7641/09, פס"ד מיום 18.10.09). "

"דעת הרוב קבעה, כי יש לפטר המערער לאלתר. זאת, נוכח חומרת העבירות שביצע, המתעצמת ביתר-שאת לאור האמור בתסקיר שירות המבחן שהוגש בגדר ההליך הפלילי שנוהל נגדו. מן התסקיר עולה, כי המערער נטל אחריות חלקית בלבד על מעשיו, לא הביע חרטה, ואף איים על המתלוננת בפני קצינת המבחן, כי אם יפוטר מעבודתו בעקבות המקרה יאונה לה רע."

"אליבא דדעת המיעוט (הגב' פנינה סופר – חב"ד), פיטוריו של המערער הינם עונש חמור מדי מן הסיבות הבאות: המערער הינו עובד זוטר והמתלוננת איננה כפופה לו, עברו הפלילי והמשמעתי ללא רבב, והמקרה דנן הינו בגדר מעידה חד-פעמית, שעליה אף הביע חרטה וצער בפני בית הדין. משכך, דעתה הייתה שיש להסתפק בעונשים הבאים: נזיפה חמורה, הפקעת משכורת קובעת אחת, וכן הורדה בדרגה למשך שנה."
כתובות אינטרנט מצורפות:
יש גם כאלה שחושבים שזה עונש ראוי לרשלנות
22/07/14 06:23
17צפיות
למשל השוטרים והשוטרות שהגיבו בצורה דיי רשלנית לשיחת הטלפון של אחד משלושת הנערים החטופים שנרצחו בהמשך על ידי המחבלים, גם או פוטרו או קבלו עונש משמעתי אחר, אבל לא עמדו לדין על זה מחוץ לכותלי העבודה. אני מאמין שעבור לפחות חלק מהאנשים פיטורים זה עונש דיי קשה, ועבור חלק אחר זה באמת דבר יום יומי מבחינתם. תלוי גם בסוג ההטרדה, לאבד עבודה בשביל הטרדה קלה יחסית זה מחיר שלא קל לשלם, אם הוא היה חושב שהוא ישלם את המחיר הזה אני חושב שהוא לא היה מטריד.
זה תלוי,
22/07/14 06:55
41צפיות
יש הטרדות מיניות ברמות חומרה שונות. לומר למישהי "איזה כוסית את!" לא שווה ערך ללהפליק לה על הטוסיק. זו הטרדה במידה מסוימת וגם זו הטרדה, אבל ההטרדה השנייה חמורה יותר.

אני חושב שהטרדות מיניות "קלות" נתונות לשיקול דעת המעסיק, בעוד שעל הטרדות מובהקות יותר חייבים להעביר אותן הלאה לטיפול פלילי.
אם ההחלטה אם הייתה הטרדה או לא
23/07/14 10:44
15צפיות
נשארת באופן אבסולוטי בידי האישה, זה הופך את העיניין למאוד סובייקטיבי ויש פה מקום לשיקול דעת חיצוני בעיניי.
בין היתר, גם הטרדה קיימת ברמות שונות וצריך להתייחס אליה בהתאם. דינו של מישהו שתפס בחזה/ישבן של אישה בלי רשות הוא לא כדין מישהו שאמר לחבר שלו בקול רם על מישהי שהיא כ****.
זה תלוי בכמה גורמים
23/07/14 11:22
32צפיות
לפעמים, במערכת החוק המעוותת שלנו, לא ניתן למצות את הדין עם מטרידן בצורה פלילית, למרות שברור שהיתה הטרדה. לכן מה שביכולתו של המעסיק לעשות הוא לפטר את המטריד.
לפעמים המוטרדת לא מעוניינת להעניש קשות את המטריד, או "להרוס לו את החיים" (רגש חמלה שאני מבינה, אם כי לא מקבלת)- לכן פיטוריו מהעבודה (שהוא יכול להסביר בקלות לאישתו, נניח, בתירוץ זה או אחר) נראה לה עונש מספיק חמור
ולעיתים פשוט אין למתלוננות את המשאבים הנפשיים לעבור את מסכת ההתעללויות הנפשיות הנדרשות כדי למצות דין פלילי עם עבריין שכזה, ומעדיפות לסגור את העניין במהירות בתוך מקום העבודה ולהמשיך בחייהן מאשר להיגרר לחקירות משטרתיות, בתי משפט וכיוב'.

אישית אני מכירה גבר שבצעירותו זומן יום אחד לשימוע בפני מנהל כ"א בחברה בה הוא עבד, ונמסר לו שאחת העובדות (שאת שמה לא חשפו בפניו) התלוננה שהוא מטריד אותה מינית. הוא הוזהר (היא לא ביקשה נקיטת צעדים מולו כגון פיטורים) הגבר היה משוכנע עד לאותו רגע שהוא גבר נאור ומתקדם ומה לו ולדברים הללו- השיחה הזו עם מנהל כ"א פקחה את עיניו להתנהגויות שהוא החשיב נורמטיביות והכאפה שהוא קיבל גרמה לו להסתכל על עצמו ועל העולם בצורה אחרת- והוא החל בתהליך שהפך אותו פמיניסט לתפארת. לא בטוח שהליך אחר היה גורם לו לאותה תוצאה.
º
23/07/14 14:50
4צפיות
º
23/07/14 18:39
1צפיות
º
23/07/14 18:47
3צפיות
מדוע זנות אינה בחירה חופשית
109תגובות
21/07/14 13:31
320צפיות
רבים מדברים על חופש הבחירה שיש לנשים לעסוק בזנות
בעוד שלדעתי לא קיים חופש בחירה אמיתי.
עלינו להציל נשים אלה מפני העולם ומעצמן.

(המשך...)
רבים מדברים על חופש הבחירה שיש לנשים לעסוק בזנות
בעוד שלדעתי לא קיים חופש בחירה אמיתי.
עלינו להציל נשים אלה מפני העולם ומעצמן.
מה דעתכן/דעתכם על החתונה הבאה:
23/07/14 08:02
54צפיות
http://www.mako.co.il/hix-bizarre/Article-cb677ef2...

האם בעיניכם זו פדופיליה כמו במקרה של גבר מבוגר ש"מתחתן" עם ילדה בתימן (או כל מדינת עולם שלישי אחרת), או שיש הבדל בין שני המקרים?
º
אין הבדל
23/07/14 18:46
5צפיות
תזכורת אחרונה- לא תהיה כאן סתימת פיות!
117תגובות
20/07/14 02:38
986צפיות
התקופה בה פורום פמיניזם נתן במה לדעה אחת ואחידה- הסתיימה.
בכוונתי לאפשר בפורום זה, דיונים פתוחים על נושאים פמיניסטים, קיפוח נשים ושוויון זכויות.
גם נשים וגם גברים, מוזמנות/ים להעלות כאן נושאים רלוונטים לדיון.
בקשות לסתימת פיות והאיומים עליי או על בעלי דעות אחרות שאינכן מסכימות איתן- ידחו על...

(המשך...)
התקופה בה פורום פמיניזם נתן במה לדעה אחת ואחידה- הסתיימה.
בכוונתי לאפשר בפורום זה, דיונים פתוחים על נושאים פמיניסטים, קיפוח נשים ושוויון זכויות.
גם נשים וגם גברים, מוזמנות/ים להעלות כאן נושאים רלוונטים לדיון.
בקשות לסתימת פיות והאיומים עליי או על בעלי דעות אחרות שאינכן מסכימות איתן- ידחו על הסף.
תגובות בהן יש השתלחות אישית וקללות- כן ימחקו.

אם אתן נתקלות בדעה מקוממת, אך כזו שאין בה השתלחות אישית נגד הגולשות- רצוי שתגיבו נגדה באופן ענייני וזאת כדי לשכנע את הצופים בצדקתכן/צדקתנו, וכדי ללמד את חברינו הפמיניסטים, כיצד עונים ל"אויב".

מי שאין לה כוח להגיב לדעות השונות מדעתה- שתלך לישון.
הנורמה הפסולה שהשתרשה פה, לפיה כל דעה שונה, נענית בנאצות אישיות על הכותב ובקשה למחיקתו- לא תתקיים יותר.
אני מעוניין פה בכמה שיותר פמיניסטיות/טים שגם מעלים נושאים רלוונטים לדיון
וגם יודעים להגיב עניינית לציבור הסקרן והפחות פמיניסטי שמשאיר פה תגובות.

גישתי הליברלית לגולשים השונים, נובעת מהעמדה שקידום מעמד האשה לא יוכל להתקיים ע"י שיח פנימי בלבד (שכנוע המשוכנעים) אלא ע"י שיח מתורבת, עם בעלי דעות שונות ומגוונות
ובלבד- שלא יהיו בתגובות האלו השתלחויות אישיות ואיומים, כי תגובות אלו כאמור- יוסרו מיד, יהיו אשר יהיו גישתם הפמניסטית של אותם מקללים.

לילה טוב.
האם שמתן לב שהקללות של אנשים ירודים נגד נשים
20/07/14 12:49
127צפיות
מתמקדות תמיד במיניות, באיבר המין הנשי, או לעתים במראה הגופני של האשה?
אני המצאתי קללת נגד: זוב אבו אבוק.

נכון
21/07/14 00:10
36צפיות
לא רק הקללות על רקע מיני, גם המחמאות.
אני מעולם לא הבנתי למה נשים מוחמאות
כשמכנים אותן בשם של איבר מין. זה דוחה ומעליב.
ועוד יותר עצוב זה לשמוע את הנשים מאמצות את הסגנון
ומכנות כך את עצמן.
באופן אישי אני מנסה להמנע מהדברים האלה
21/07/14 00:42
25צפיות
לא רק משום שזה יכול להיות פוגעני אלא גם כי זה גס. כמובן שמדובר בקללות, קל יותר לאנשים להסחף, אבל במחמאות זה מצביע על סגנון דיבור עוד יותר. זה תופעה דיי בעייתית אני מסכים, אם כי קיים היגיון מסויים מאחוריה, שזה קללות במלא הכוונה היא לפגוע או לזלזל.

שזה מחמאות, כנראה שהן מתמקדות בכך שזה מחמאה ולא אכפת להן איזה סוג של מחמאה זה, בין אם משום שהן לא שמות לב לזה, ובין אם משום שזה לא מפריע להן, אולי לא אכפת לאותן נשים מדיבור גס ומיני, או שהן מתעלמות מזה שזה במקור משהו מיני, ורואות בזה משהו אחר.
º
אתה צודק
21/07/14 00:48
8צפיות
זה לא רק קללות נגד
21/07/14 00:19
46צפיות
עושה רושם שאת נהנת להשתמש בזה בכל הזדמנות. לא פחות מגברים שמשתמשים בדבר המקביל.
למה שוב פסים אישיים?
21/07/14 00:26
33צפיות
בוא ננסה לנהל דיון בנושא
מה היה הטעם במשפט האחרון?
21/07/14 00:28
35צפיות
הנושא לא היה מספיק גדול גם בלי להכניס לזה "זוב אבו אבוק".
רק מי שלא נחשף
21/07/14 00:46
32צפיות
לעלבונות על רקע מיני יכול להגיד שהנושא לא מספיק גדול
זה בדיוק הייתה הכוונה, הוא מספיק גדול גם ככה
21/07/14 00:50
25צפיות
לכן לנצל את ההזדמנות לשתף אותנו בעלבונות מיניים חדשים, היה מיותר לחלוטין, ונראה כאילו סתם הוסיפו את זה כי אוהבים להוסיף את זה. תשימי לב שבהודעה שלך התעלמת לחלוטין מהחלק הזה, בעוד שאני ראיתי לנכון להגיב גם עליו. אפילו אם היא רצתה לומר שיש לה קללות מיניות גם על גברים, לא באמת היה צורך לפרט עליהן, בדיוק כפי שהיא לא פירטה את אלו שעל נשים.
אכן התעלמתי
21/07/14 01:00
24צפיות
כי רציתי לנסות לקדם את הנושא. אתה מכיר פה את הגולשים קצת יותר טוב ממני
וכנראה יש סיבות טובות לתגובתך.
קידמת אותו גם ככה זה בסדר
21/07/14 01:05
24צפיות
וכן אני מכיר תגולשות כאן, ואני יודע ששום תוספת כזאת היא לא מקרית.
º
רוצה להעלות נושא לשיחה?
21/07/14 01:08
7צפיות
אני מאלו שמשתתפים ולא מאלו שמעלים בדרך כלל
21/07/14 01:09
27צפיות
אבל אולי אני יעלה, אם יהיה לי רעיונות לנושא חדש שקשור לפורום הזה.
º
בסדר גמור
21/07/14 01:19
5צפיות
סתם שאלה...
21/07/14 17:44
35צפיות
היית נעלב אם מישהי הייתה אומרת לך זוב אבו אבוק?
הייתי יכול העלב כן
22/07/14 03:49
27צפיות
אם הייתי במוד הרציני שלי ולא במוד היותר קל והומוריסטי.
טוב לדעת
22/07/14 11:21
30צפיות
אישית הייתי נקרע מצחוק חח
זה גם בסדר
22/07/14 11:24
19צפיות
כפי שאמרתי תלוי אם לוקחים את זה בצחוק או ברצינות, חוש הומור זה לא הצד החלש שלך אני רואה.
זה גם בסדר
22/07/14 11:26
9צפיות
כפי שאמרתי תלוי אם לוקחים את זה בצחוק או ברצינות, חוש הומור זה לא הצד החלש שלך אני רואה.
אם כן
23/07/14 14:21
26צפיות
זוב אבו אבוק לך. ותצחק.
וגם
23/07/14 14:24
14צפיות
זוב אביהם של החמאס המטורללים. לקצץ אותם עד הסוף.
º
חחחח
23/07/14 14:52
9צפיות
º
טרולית וליצנית
23/07/14 21:00
7צפיות
º
התצפיתניות של צהל עושות עבודת קודש
22/07/14 00:36
22צפיות
º
זה נכון. רק צריך לחבר למצלמותיהן רובה על שלט.
22/07/14 01:53
17צפיות
אני לא בטוח אם זה היה יעיל כל כך
22/07/14 03:26
21צפיות
אפילו אם זה היה אפשרי לעשות את זה, כי ברגע שהמחבלים היו מבינים שעלו עליהם הם היו יכולים להמלט, בעוד אם עושים להם מערב כמו שצריך, אפשר לחסל את רובם, שזה עדיף לדעתי.
º
עריכה - מארב
22/07/14 03:29
7צפיות
אכן עבודה חשובה למען המדינה הן עושות
22/07/14 03:28
29צפיות
זה דרך טובה לעזור לצה"ל לחשוף מחבלים, ללא ספק אחד מתפקידי הלא לוחמה הכי מועילים.

http://glz.co.il/1064-45944-HE/Galatz.aspx
º
היי. הנה אתה. מחייכת
22/07/14 03:37
5צפיות
º
good to see you ..
22/07/14 03:44
5צפיות
º
נו אז מה אתה אומר על פיטורים כעונש?
22/07/14 03:47
4צפיות
בנתיים הגבתי בדיון על הזנות עוד קצת
22/07/14 03:51
16צפיות
ברגע שאני יגיב על הפיטורים כבר תראי בנושא הרלוונטי לזה.
º
אה. טוב
22/07/14 03:52
7צפיות
בהמשך לדיון על הקשר בין מבטים לפמיניזם,
79תגובות
19/07/14 07:28
418צפיות
מעניין אותי לדעת איך אתן, הפמיניסטיות הרדיקליות, חושבות שגבר אמור להתחיל עם אישה בצורה שלא תתפרש בעיניכן כפוגענית?

(המשך...)
מעניין אותי לדעת איך אתן, הפמיניסטיות הרדיקליות, חושבות שגבר אמור להתחיל עם אישה בצורה שלא תתפרש בעיניכן כפוגענית?
עוגת שוקולד
20/07/14 22:57
50צפיות
הכנתי עכשיו עוגת שוקולד ממש טעימה בלי מרגרינה
בלי חמאה ובלי להקציף ביצים. מי שמעוניין במתכון שיגיד...
נחמד מאוד, אך להלן קישור לפורום עוגות:
22/07/14 00:25
28צפיות
º
חחחח תודה
22/07/14 00:26
5צפיות
º
עשיתי לך פה גרפיטי אה?
22/07/14 00:28
7צפיות
הבטחתי מחיקת הודעות פוגעניות על רקע אישי
21/07/14 00:00
94צפיות
ומסתבר שיום יום, יש פה ים שצריך לייבש עם כפית.
יקח לי זמן לעשות זאת, ועצוב שהדיונים המיותרים האלו, הם שמעוררים הכי הרבה תגובות, צפיות ואנרגיות.
אזכיר שהפורום הזה פתוח לקריאה ציבורית ומי שנכנס אליו- רואה רק ויכוחים אישיים של גולשים.
האם זה מקדם את מטרתו של הפורום לקידום מעמד האשה?
אם לכל דעה (כולל דעה מרגיזה) היו משיבים באופן ענייני- התשובה היתה חיובית
אך כרגע, כשכל תגובה שנייה היא "אתה טרול / "את מיזאנדרית" , יוצא שיש פה קרבות בוץ גוזלות פוקוס מהעיקר, מקידום מעמד האשה.

ואפרופו קידום מעמד האשה- לדעתי הנושא הקריטי ביותר בתחום הזה, הוא הביטחון האישי של נשים.
כולנו חווים פחד מהטרור הפלסטיני, אך שוכחים שלנשים יש פחד נוסף ושכיח יותר- הפחד מפני הטרור הגברי- אלימות ותקיפה מינית על בסיס נרחב ויומיומי תוך מדיניות סלחנית מצד החברה והמממסד כלפי העבריינים.
לו הייתי שר משפטים, הדבר הראשון שהייתי מקדם הוא הקמת בתי דין לעבירות מין וזאת כדי לזרז הטיפול וכדי להקל על השופטים להתמחות בתופעה ספציפית זו.
זה רעיון מצויין
21/07/14 00:16
33צפיות
הרבה פעמים המערכת פוגעת בנשים שעברו תקיפה מינית
רק כי אין לעוסקים בנושא הכשרה מתאימה.
לגבי החלק הראשון, הכל כבר נאמר.
21/07/14 00:49
50צפיות
מי שרוצה להקשיב ולקבל ידע להשתלב ומי שלא ימשיך להתפתל, להתלונן ולהסית עד שיימאס לו.

בנוגע לחלק השני, אני חושב שישראל מתקדמת מבחינת חקיקה ורגישות לסבלן של נשים שמוטרדות ונאנסות על בסיס יומי. אבל בין חקיקה לאכיפה ופסיקה יש הנבדל עצום.
הבעיה לא קשורה דווקא להתייחסות מקלה של בימ"ש לעברייני מין בפרט אלא לעבריינים בכלל, כולל רוצחים. הענישה בארץ היא בדיחה לכל הדעות.

יש המון דברים שישראל אימצה מהתרבות האמריקאית. רובם מסתכמים בטראשיות והשמנת יתר.

חבל שהיא לא אימצה גם את הדברים הטובים, כמו מערכת האכיפה והחוק היעילה של ארה"ב שבה אין סיכוי לאנס מורשע להשתחרר אחרי פחות מ15 שנה בלי שום חופשות או תנאים מקלים.
º
21/07/14 00:55
3צפיות
אולי תשלח את כל הגברים לכלא באוסטרליה
21/07/14 04:12
58צפיות
כשהקשר היחיד היחיד שלהם לעולם החיצון זו 'צוואה ביולוגית'.
אחלה קידום מעמד לא פסיכופתי בכלל.
לא מבינה את התגובה שלך
21/07/14 04:29
43צפיות
איך הצלחת להתייחס בזלזול גם לנושא כאוב שכזה?
כמה כעס ושנאה באים לידיי ביטוי בדברים שאת כותבת.
את חידתית בעיניי...
זה מצחיק לכתוב כל מה שבא לך
21/07/14 06:22
46צפיות
כי אם מישהוא עושה לך כאב ראש: את מייד מתבכיינת לבוס שיבוא לעבוד אצלך.
אתה עושה כאב ראש לכולם עם השטויות שלך
21/07/14 10:17
31צפיות
דבר אחד חכם אתה לא מסוגל לכתוב. באמת אתה הדבר האחרון שצריכים כאן.
º
21/07/14 11:26
4צפיות
זה מצחיק כשהבוס עובד אצלך
21/07/14 16:15
24צפיות
זה פשוט לא יעבוד לסבול תחרות.
זה יסתיים תוך זמן קצר
21/07/14 22:19
37צפיות
מדובר לדעתי ב"חיסולי חשבונות" על רקע חילופי השלטון,
בעיקר מצד אלה שעד כה הרגישו שסותמים להם את הפה.
זה יסתיים תוך שבוע-שבועיים, ותיווצר פה שיגרה חדשה.

עסקים נבחרים

עוד...
רוצה שהעסק שלך יופיע בתפוז עסקים?

האזור שלי בפורום
עוד בנושא הפורום


Flix
מקרא סימנים
ללא תוכן תגובה להודעה
הודעה חדשה אורח בפורום
הודעה מקורית הודעה נעוצה