לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר

בהנהלת:

אופן הצפייה:
הסתרת שרשור מעל   תגובות
עץ הודעות:
זהו פורום פמיניזם. ככזה יש לו הנחות יסוד העומדות בבסיס תפיסת העולם הפמיניסטית. נשים, מתוקף אנושיותן, הן שוות ערך וראויות לכבוד, הגנה, בטחון ותנאי קיום מכובדים. השוני הביולוגי בין המינים אין בו כדי לשלול מזכויות אלה. השוויון החברתי אינו תלוי בזהות ביולוגית. קהל היעד העיקרי של הפורום הינו א/נשים המגדירים/ות עצמם כפמיניסטים/ות, ומטרתו הראשונה במעלה של הפורום הוא בית למידע, דיונים ופעילות תוך-פמיניסטים. המעגל השני כולל א/נשים שאינם מגדירים/ות עצמם/ן כפמיניסטים/ות אך מרגישים/ות חפיפה ניכרת או מעונינים/ות ללמוד יותר על הנושא - ברוכים/ות תהיו. גולשים/ות אשר אינם/ן נמנים/ות על שני המעגלים מוזמנים/ות להשתתף בפורום כל עוד השתתפותם/ן אינה באה על חשבון מטרות הפורום. ברצוננו לחדד נקודה זו - אחת ממטרות הפורום היא לשמור על הפורום כמרחב בטוח לדיון פמיניסטי בבחינת נאה דורש/ת נאה מקיימ/ת. דיון פמיניסטי הינו כזה לא רק כתלות בנושאים העולים (אפשר להעלות כל נושא לדיון שהפמיניזם עוסק או עסק בו באופן שאיננו פמיניסטי) אלא גם באופן בו הם עולים. כך למשל, חשוב לקדם הקשבה לחוויות של נשים וכן חשוב להמנע מנפילה חוזרת לדינמיקה החוזרת על עצמה של "נשים מנסות לשכנע גברים שיש בכלל בעיה" . לשכנע שיש בעיה זה אמנם חשוב, אך מתוך ידיעה שכל מי שמעונינים/ות לשכנע את מי שאינם /ן מחזיקים/ות בנושא מסוים עמדה פמיניסטית יכולים/ות לעשות זאת בכל מקום, מטרת הפורום הזו היא לשמור על מרחב של דיון תוך-פמיניסטי - להקשיב, לברר, לשתף, מקומות שמאפשרים זאת הם לצערינו נדירים. אחד הנדבכים המרכזיים בפמיניזם הוא המודעות למגדר ויחסי הכח המגדריים. אין הכוונה שגברים אינם מוזמנים לכתוב בפורום, נהפוך הוא, גברים פמיניסטים מוזמנים להתחיל ולהמשיך לכתוב בחפץ לב, אבל נרצה בהקשר זה להביא ציטוט באדיבות הגולשת הסנונית הראשונה "אין בכוונתי להחליף את הנשים במאבק שלהן, לחבר עבורן תיאוריות או להכתיב להן קו התנהגות או אסטרטגיה. אם אני פמיניסט, הרי זה מפני שאני משוכנע בצורך לנטוש את המונופול על ההגות, מונופול אשר נפל בחלקי, כגבר, מתוקף 'זכות אלוהית', כביכול" (המשורר המרוקאי עבד אל-לטיף לאבי). הפורום הינו פורום ידידותי למי שעברו תקיפה פיזית ו/או מינית - הזהירו מראש מהימצאות טריגרים אפשריים. הרחבת המודעות, העלאת התודעה, רכישת ידע בנושאי פמיניזם והפיכתו לכלי שימושי בחיי היום-יום, חתירה לקידום ושיפור במצבן של נשים, כל אלה נגד עינינו: למען עצמנו והדורות הבאים. ברוכ/ה הבא/ה!

כתיבה בפורום כפופה לתקנון הפורום וכן לתקנון תפוז.
תקנון הפורום:
המשך...
הודעה חדשה

היום ראיתי סרט על נשות פימן בערוץ 8.
23/10/14 03:55
72צפיות
מדובר בארגון פמיניסטי שהוקם ברוסיה וקנה לו תומכים במדינות נוספות בעולם.
מטרתן של החברות בו, הוא להלחם בביזוי, החפצת ואפליית נשים אך דרכי המאבק- ירירה ברגליים של המארגנות.
הנשים שם נוהגות לכתוב על גופן ססמאות פמיניסטיות ו"בשעת הכושר" להסיר את הבגדים ולהניף את השלטים, כך שהפרובוקציה אמורה לעורר את  תשומת הלב שרצו.
אלא שהן רצו העלאת מודעות למעמד האשה ומה שקיבלו (חוץ ממכות, הטרדות מיניות ומעצרים) זה תדמית של חשפניות שהססמא העיקרית שנחרטת מהן היא "עירום זה חופש".
ובכן, אני מבין שההתערטלות הזו היא צעד של יאוש בעולם בו צריך לחשוף פיטמה כדי שיביטו בך,
אבל שיתוף הפעולה עם העולם הזה הוא כאמור- שיתוף פעולה. מצער וכזה שכאמור, יורה ברגליים של המפגינות.
ממש כמו "מצעד השרמוטות" שרק מקבע את היחס השלילי למפגינות, במקום להבין את התחכום שלהן.
להתפשט כדי להעביר מסר נגד ניצול מיני
זה כמו לערוך את "מצעד היהודון המכוער" במחאה על היחס האנטישמי של היהודים בחו"ל.
הרעיון שעירום נשי הוא חופש הוא במהות הפמיניזם המקורי
23/10/14 04:20
57צפיות
הוא הוא הרעיון המגלם את "שחרור האשה".
כי גינוי הגוף הנשי בכלל, דרך גינוי העירום שלה, הוא המכשיר העיקרי של השובניזם בבואו לדכא את חופש האישה.
לא סתם הדתות הפטריארכליות שמות דגש על כיסוי הגוף הנשי. זו הדרך שלהן לצמצם את החופש שלה ולסגור אותה.
מתחילים בלכסות את החזה, עוברים ללכסות את הרגליים והזרועות והשיער, ומגיעים לרעלה.
האבסורד הוא שיש היום "פמיניזם" שיוצא בדיוק נגד ההשגים של הפמיניזם המקורי, זה שהצליח לשפר את מעמד האשה ולקרב את החברה לראיה שיוויונית שלה.
ה"פמיניזם" הזה חוזר בדיוק להשקפות השובניסטיות שנגדן נלחמו  הפמיניסטיות לאורך המאה ה-20.
התוצאה הישירה של העמדה שאתה מציג היא הבורקה.
אני מבין שאתה לוחם על זכותן של הנשים להתפשט כמה שיותר
23/10/14 04:28
50צפיות
אך לא זה מהות הפמניזם
לא, אני שמרן
23/10/14 04:38
53צפיות
אני בהחלט נגד התערטלות של נשים.
מהות הפמיניזם היא מה שכתבתי.
מה שאתה מייצג הוא עיוות של הפמיניזם, בהגדרתו כתנועה למען שחרור האשה.
מה שאתה מייצג לא מוביל למה שהפמיניזם תופס כשחרור האשה ושיפור מצבה בחברה, אלא בדיוק להפך.
מה שאתה מייצג הוא מה שהפטריארכליות מייצגת ואת מה שמדכאי החופש הנשי רוצים.
מה שאתה מייצג הורס את השגי הפמיניזם.
אין משמעות אחת ומוחלטת לפמיניזם
23/10/14 04:52
41צפיות
אני למשל מסכימה עם פוב וחושבת שדעותיו דווקא מקדמות את מעמד האישה. ברור לי שאתה מפרש פמיניזם שונה מאיתנו. אני אגב מבינה את גישתך למרות שאני חושבת שהיא שגויה. השאלה היא איך זה שאתה אינך מבין את גישתנו? גם אם אינך מסכים...
אתם מפרשים "פמיניזם" כמו משמרות הצניעות במאה שערים
23/10/14 05:20
37צפיות
גם הם חושבים שהם מקדמים את מעמד האשה כשהם דורשים ממנה להתכסות.
במאה שערים הדבר האחרון שמעניין אותם זה מעמד האישה
23/10/14 05:37
33צפיות
אני חושבת שהעירום שהוצג בכתבה היה מבזה וזה בדיוק כמו לשחוט פרה ולצעוק שזה לא יפה לעשות זאת לפרות. כמו שאני לא מעוניינת לראות גברים עירומים ברחוב שחושפים את חלקי גופם האישיים והמיניים, כך איני מעוניינת לראות נשים באותו אופן.
איזו גרירה לוגית מטומטמת, באמא שלי
23/10/14 10:28
48צפיות
ומה הקשר למאה שערים? לא כתבת לעיל שאתה נגד התערטלות? אז גם אתה חושב שאתה מקדם את מעמד האישה כשאתה מצפה מנשים "לא להתערטל".
 
 
 
ואני בכלל בהחלט נגד התערטלות של א-נשים
23/10/14 10:38
40צפיות
שוביניסט שכמוני...
אם אתה בא לנשים ודורש מהן להתכסות - בהחלט, לגמרי
23/10/14 10:48
34צפיות
הפמיניזם נאבק עשרות שנים נגד אנשים מהסוג שלך.
אם אתה בא לנשים ודורש מהן להתפשט- בהחלט , לגמרי
23/10/14 10:50
37צפיות
פמיניזם נאבק עשרות שנים באנשים מהסוג שלך.
מי דרש מנשים להתפשט, על מה את מדברת?
23/10/14 10:54
35צפיות
יש פה בינתיים הסכמה שנשים צריכות להיות מכוסות.
אבל יש פה כאלה שחושבים שהם פמיניסטים כשהם דורשים מנשים להתכסות.
אבל הם שובניסטים בהגדרה.
 
מי דרש מנשים להתכסות, על מה אתה מדבר?
23/10/14 10:58
52צפיות
יש פה בינתיים הסכמה שנשים לא צריכות להיות חשופות.
אבל יש פה אותך שחושב שאתה פמיניסט כשאתה דורש מנשים לא להתכסות.
אבל אתה שוביניסט בהגדרה.
מי שמגנה את העירום הנשי בהודעה הפותחת למשל
23/10/14 11:06
42צפיות
לא טענתי לרגע שאני פמיניסט.
הטענה שלי היא שגם האדון הנכבד שמגנה את ההחשפות הנשית בהודעה הפותחת איננו פמיניסט.
וגם את לא פמיניסטית.
את יותר בכיוון של משמרות הצניעות באיראן.
 
מי שמגנה את היעדר העירום הנשי, כמו התגובה להודעה הפותחת למשל
23/10/14 11:41
66צפיות
לא טענתי לרגע שאתה פמיניסט.
הטענה שלי היא שהאדון (הלא) נכבד שמגנה את היעדר ההיחשפות הנשית בתגובה להודעה הפותחת איננו פמיניסט
וגם נדחף לפורום פמיניזם.
אתה יותר בכיוון של שוביניסט טרחן פאסיבי- אגרסיבי.
 
נ.ב
"את יותר בכיוון של משמרות הצניעות באיראן"
וואלה אני מסתובבת להנאתי עם זרועות ופרצוף חשופים, על זה באיראן חל איסור מוחלט.
 
טיפש.
 
 
 
 
שלא יראו לך את הפיקה של היד
23/10/14 11:57
33צפיות
לא צנוע
º
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
23/10/14 11:58
15צפיות
קצת ניסחפתם, לא צריך להתכחש זה לזה
25/10/14 00:03
21צפיות
אתה באמת לא מודע לכך שזה נושא שנוי במחלוקת בפמיניזם, בין הליברליות לרדיקליות?
 
"Sex-positive feminism, also known as pro-sex feminism, sex-radical feminism, or sexually liberal feminism is a movement that began in the early 1980s that centers on the idea that sexual freedom is an essential component of women's freedom. Some became involved in the sex-positive feminist movement in response to efforts by anti-pornography feminists to put pornography at the center of a feminist explanation of women's oppression (McElroy, 1995). This period of intense debate and acrimony between sex-positive and anti-pornography feminists during the early 1980s is often referred to as the feminist sex wars."
 
רון אף אחד לא ביקש מנשים להתכסות
23/10/14 14:02
27צפיות
אתה מסלף דבריי. אין שום בעיה עם נשים ואנשים שמסתובבים בבגדים קצרים למשל ואפילו קצרים מאוד, אבל כן יש בעיה עם אנשים שחושפים בפומבי איברים מיניים. זו התנהגות לא מכבדת. נשים יכולות לזעוק את זעקתן מבלי להשתמש בגופן כפי שעושה האנושות משחר הימים. נסה לדמיין איך תרגיש אם גברים יסתובבו ברחוב עם הפין שלהם חשוף לעיניי כל, האם זו דרך ראויה ומכבדת להעביר מסר? האם ילדים צריכים לראות דבר כזה? האם נשים צריכות לראות דבר כזה? האם מישהו בכלל יקשיב להם ולמה שהם צועקים? או שאנשים יתמקדו בפין שלהם? 
מדובר באקט סמלי, בהצגה של עיקרון
23/10/14 14:41
27צפיות
התערטלות פמיניסטיות בציבור באה להכריז על השחרור שלהן. על החופש מדיכוי. זו התרסה בפני הסדר החברתי הקיים שדורש מנשים לכסות, לפחות את החזה ואיבר המין, ובדרך כלל לכסות הרבה יותר.
מי שיוצא בביקורת נגד התרסה זו גם עושה זו באופן עקרוני וסמלי. הוא יוצא *עקרונית* נגד הדרישה הפמיניסטית לשחרור, ומבקש לקדם את דיכוי האשה מבחינות שהוא רואה לנכון.
כך שלא מדובר פה שאיך מסתובבים באופן נורמלי ברחוב. מדובר בסמלים ועקרונות ובהשקפת עולם.
אבל רון, נשמה, אתה ממש טועה
23/10/14 14:53
33צפיות
אני יוצאת נגד הדרישה הפמיניסטית לשחרור האישה? פוב מבקש לדכא נשים? אני מבינה את הסמליות שבדבר אך עדיין חושבת שהדרך לא נכונה.
נשים כן התקדמו במהלך השנים בזכות מאבקן המתמשך בדיכוי מבלי להתפשט ולבזות עצמן. חוץ מזה רציתי לציין שהיה עצוב מאוד לראות אותן עירומות, חוטפות מכות מגברים, נגררות בשיער ושוברות שיניים והכל מול המצלמה והכל כשהן עירומות. זה מחזה מזעזע שאפשר היה למנוע אותו. לצערי גם אוסיף שהיתה לי תחושה שהנשים הספציפיות האלה נהנות להתערטל ולפעמים עשו זאת בלי שום קשר לדברים שנשאלו ולפעמים גם חיבלו במסר שניסו להעביר.
היתה שם אחת שקיבלה חשיפה מצויינת להעביר מסר ברשת ערבית ידועה, היא ידעה שזו במה נהדרת להעברת מסריה וידעה שברגע שתתפשט הראיון איתה יסתיים וכך היה. היא העדיפה לעצור את הראיון עם השטות של שדיה החשופים במקום להמשיך לטעון את טיעוניה החשובים שקיבלו במה גדולה.
º
זאת אלימות מינית, לא יותר
23/10/14 18:46
8צפיות
*הבהרה
23/10/14 18:53
16צפיות
לא אלימות מינית שלהן, אלה נגדן.
שאישה תגיע למצב מיואש שבגללו הן מחליטות לפעול כך... זה פשוט בלתי נסבל. שאני חושב על הייאוש הזה עולות לי דמעות.
 
איזה מסר באמת עובר בתמונה הזאת?
(חזה חשוף בתמונה, לידיעה מראש)
איפה עובר הגבול בין מותר ללבוש, לאסור בלבוש?
24/10/14 23:52
12צפיות
ומה נחשב לאיברים אינטימיים ומה לא? לפי החרדים למשל, כל גוף האישה נחשב לאיבר אינטימי, לכן "יש" להסתיר את כל גופה כמה שיותר, או להעלים אותה לחלוטין מעיני גברים. לא זכור לי שנשים מסתובבות ברחוב עם איבר מינן חשוף, ולא חזה נשי זה לא איבר מין, איבר מין יש רק אחד, והוא בחלק התחתון ולא העליון.
אתה גיחוח אמיתי
23/10/14 11:27
40צפיות
אני שולח אותך להודעה הקודמת שלך. שלך.
יש הבדל גדול בין להיות נגד התערטלות של נשים, או כל האנשים. אם אתה לא מכיר אותו, לך אל הנמלה הפמיניסטית עצל שוביניסט ולמד דרכיה.
מעולם לא רמזתי בהודעה על דרישתי לכלום, אלה על דעותיי- אז אל, פשוט אל, תנסה לסבן את מילותיי או אותי. זה דוחה, זה חלש, זה לא מכבד את האווירה המשפחתית שיש בפורום הזה. כל דעה נחשבת בטונים הנכונים.
 
ואם כבר מדברים על אל, אז אל... אל תתיימר להבין פמיניזם תוך כדי שאתה מתווכח עם נשים ומאשים אותן בנזקים דמיוניים.
 
גיחוך *
23/10/14 11:43
30צפיות
ניסוח מעניין נתת.
º
תודה ^_^
23/10/14 11:53
9צפיות
º
23/10/14 10:49
5צפיות
אני מבינה את מה שאתה אומר
23/10/14 04:34
43צפיות
וברור שהמטרה שלאישה יהיה חופש וזכות על גופה היא מטרה נעלה אבל הזכות על הגוף לא מחייבת עירום פומבי.
הרי ברור שהנשים מנצלות את גוף האישה בכדי להעביר מסר אבל האם לא זה בדיוק מה שהן מוחות נגדו? אני באופן אישי גם צפיתי בכתבה והרגשתי אי נעימות קשה והשפלה שלי כאישה. רציתי לדעת האם צפית בכתבה הספציפית הזאת?
שחרור האישה לא מחייב עירום
23/10/14 10:38
44צפיות
שמרנות לא מבטלת שחרור ואיננה היפוך של שחרור האישה.
º
23/10/14 13:55
2צפיות
פספסתם את הנקודה "במצעד השרמוטות"
24/10/14 23:26
19צפיות
הן לא מוחות נגד עירום או מיניות, אלא רק נגד פגיעה בנשים שמתלבשות בצורה חושפנית. אם נשים לא היו רוצות להתלבש בצורה חושפנית, אז לא היה הרבה טעם "במצעד השרמוטות", פשוט כולן היו מתלבשות כמו חרדיות או מוסלמיות, והכל היה "בסדר".
 
"צעדת השרמוטות (מאנגלית: SlutWalk) הוא כינוי לתהלוכת מחאה שבה המפגינים, ובעיקר המפגינות, מוחים נגד הטענה לפיה נשים שמתלבשות באופן חושפני אשמות בכך שהן מוטרדות מינית או הופכות לקורבנות של אלימות מינית."
 
הבעיה היא לא התנהגות האשה אלא ההתנהגות הזיכרית.
23/10/14 12:50
37צפיות
לאשה זכות להסתובב בציבור כרצונה. זכותה לא להיות נתונה להטרדות של זכרים. ריסונו של הזכר  ע"י סנקציות חברתיות, זו הנקודה, זו זכות האשה שאנו נאבקות עליה.
לו היו נשים שולטות יותר בממשלות המערב, ארצות אלה היו מטילות סנקציות כלכליות על כל ארץ שבה ה"תרבות" המקומית, פרי המצאה זיכרית מופרעת,  מתנכלת לנשים.
º
23/10/14 22:54
3צפיות
זה בהחלט אירוני
24/10/14 23:43
16צפיות
הדמיון המחשבתי שיש בין "הזרם השמרני של הפמיניזם" לבין דעות של חרדים.
שמע, בזמנו גם אנטישמים וגם יהודים התנגדו לעיסוקנו בכספים
25/10/14 00:22
17צפיות
העובדה ששני הצדדים התנגדו לאותו דבר, לא הפכת את 2 הצדדים לאוהבי יהודים.
 
החרדים למשל, לא רוצים שדעתם (וחרמנותם), תוסח ע"י גופן של הנשים
אז במקום "לקשות עצמם תחילה"- כפו על הנשים להתכסות מכף רגל ועד ראש והקצו להן מקום שולי בבית הכנסת או במאחורה של האוטובוס.
הפמניסטים שרואים בלבוש חושפני דבר מבזה, מתנגדים אליו כי הוא מבזה את הנשים
ולא כי הוא מסיח דעתם של הגברים.
 
למה לבוש חושפני מבזה נשים, POV2 ?
25/10/14 05:25
7צפיות
כי הוא מעורר, לכאורה, את חרמנותם של הגברים. כי הוא הופך אותן לאובייקט מיני *בעיני גברים*.
הנימוק ה"פמיניסטי" *זהה* לנימוק החרדי. מדובר בדיוק באותו נימוק.
כך שאתה לגמרי בדעה החרדית לגבי נשים ומשתף איתם אחד אחד את צורת ההסתכלות על האשה.
 
הן לא "מתפשטות" רק כדי להעביר מסר
24/10/14 23:31
19צפיות
הן "מתפשטות" גם כי בא להן להתפשט, לכן הן לא רואות את זה "כירייה ברגל", אלא כשיטה לגיטימית ויעילה.
האם אנחנו בורים בידיעותינו על העולם?
22/10/14 11:49
85צפיות
ואם כן, למה?
 
האם נצליח במבחן יותר מהשבדי הממוצע?
האם נצליח יותר מהשימפנזה הממוצעת?
רוב משתתפי הכנס, אנשים אינטילגנטיים לכאורה,  לא ניצחו את השימפנזים
אני אוהב לחשוב על עצמי כעל ידען ועדיין הופתעתי.

בשיחת TED המשעשעת של האנס ואולה רוסלינג הוא מנסה לתת לנו כלים כדי שנוכל להיות קצת פחות בורים
שווה לצפות

למשל, בעולם כולו, רוב הגברים עד גיל 30 זוכים בממוצע ל 8 שנות לימוד.
בכמה שנות לימוד זוכות נשים?
 
 
 
אני לא ידענית גדולה בשום דבר
23/10/14 03:00
50צפיות
וגם אין לי סקרנות ועניין בכלום. תמיד חשבתי שאנשים משכילים הם אנשים סקרנים שיש להם עניין בחיים ואם כך זה אומר עליי רבות ורעות.
º
חולק עלייך. אם את מרבה מכאוב- סימן שאת מרבה דעת.
23/10/14 03:23
20צפיות
לוגיקה 101
23/10/14 12:19
36צפיות
אם A <=== B זה אינו בהכרח אומר ש B <=== A
אם כשיורד גשם פותחים מטריה, זה לא אומר שאם פותחים מטריה ירד גשם.
 
מוסיף דעת מוסיף מכאוב אינו אומר מוסיף מכאוב מוסיף דעות.
מאליו- פתיחת מטריה אינה סימן ודאי לגשם אך 2+2=4 מכל כיוון.
23/10/14 22:45
20צפיות
חוכמתה של מעמקים, כמו גם מכאוביה, הם 2+2=4.
גם אם תמשיך לרמוז שהיא טיפשה- הדבר רק יעיד על מנת המשכל שלך, ולא שלה.
 
לא הבנת את ההערה שלי
24/10/14 00:38
24צפיות
ההערה שלי היתה כלפיך.  הערה בלוגיקה, לא הערה על חוכמתה של מעמקים.
 
יש הבדל בין שוויון  = שהוא סימטרי, לבין מוביל => שאינו סימטרי.
ההערה שלי היתה לגמרי על הלוגיקה שלך.
 
קהלת אומר שככל שאדם מוסיף דעת כך הוא מוסיף מכאוב.
הפירוש המקובל הוא שככל שהאדם לומד יותר כך הוא חש יותר בדידות וכאב.
בשפה לוגית נייצג את זה כ  דעת => מכאוב.
(הטענה השגויה שלך היא דעת = מכאוב.)

האם אפשר לומר גם שיש קשר לוגי הפוך?
מן הסתם לא, הכאב כשלעצמו אינו הופך אותך למלומד יותר.

האם זה אומר שאדם כואב אינו יכול להיות גם מלומד?
בודאי שלא, אדם כואב יכול להיות מלומד, אבל כאב אינו גורם לאדם להפוך מלומד.
דווקא הבנתי היטב
24/10/14 02:03
21צפיות
אך כשטרחת לציין שמרבה מכאוב אינו בהכרח מרבה דעת
ליד הודעה ספציפית שהתייחסה ל"מעמקים39"
הרי שזה נשמע כמו רמז.
אם לא לכך התכוונת- מתנצל.
 
º
ברור שלא דיברת עליי. הרי אתה חושב שאני גאונה(:
24/10/14 03:15
11צפיות
º
24/10/14 12:42
3צפיות
כאן אתה טועה
25/10/14 04:31
2צפיות
כאב מלמד את השיעורים הטובים ביותר
כאלו ששום ספר לא יוכל ללמד
פוב, ודאי תשמח לשמוע על "מתמטיקת השעון", שבה למשל
24/10/14 13:14
14צפיות
1=9+4
ומעניין ללמוד על כל בסיסי החישוב האחרים השונים מבסיס החישוב 10 .
סתאאם. גם אני חושבת שמעמקים חכמה.
אולי אין שיוויון לוגי בין "מוסיף דעת מוסיף מכאוב" לבין
24/10/14 13:24
13צפיות
"מוסיף מכאוב מוסיף דעת" אבל המשפט האחרון מאד נכון מבחינת החיים, כשלעצמו. מי שעובר חוויות מכאיבות צובר לו הבנות על החיים וגם דרכי התמודדות.
לוגיקה מכניסטית אינה שיא החוכמה . תכופות היא מוגבלת וגם מטעה. מתמטיקה אינה מכסה את חכמת החיים האנושית (אגב ודאי לא את זו של בעלי החיים...... אלא אם כן אתה שייך לאלה שבצרות מוח מכחישים את תבונת היצורים שאינם בני אדם ואת הלמידה שלהם בחייהם). ואגב, אצל מדענים ומתמטיקאים האוטיזם (על כל טווחו) קיים בריכוז רב יותר מאשר באוכלוסיה הכללית. ואוטיזם הוא בהחלט חוסר הבנה בהתנהגות האנושית.
תני יד. דומה לך.
23/10/14 18:39
20צפיות
האם מה שייתן לך אנרגיה הוא דמות אוהבת? האם את מעדיפה ללמוד על דברים מפי אדם אוהב ותומך? (במקום להשקיע אנרגיה בחיפוש בספרים ובאתרי אינטרנט). אפשר להגיד שבלבך את עדיין ילדה?
פחחח דומה לך? ממש לא. את בניגוד אלי כן ידענית גדולה
23/10/14 21:13
22צפיות
את מאוד חכמה בעיניי ואני לא מתכוונת רק לחוכמת חיים אלא גם לידע, ידע שנרכש בחיים.
ניכר הרבה פעמים בהודעותייך שאת משכילה מאוד. לפעמים אני קוראת הודעות שלך פעמיים רק כדי להבין את מה שלך נראה ממש ברור ופשוט.
ילדה. כן. לגמרי ילדה. מגיבה כמו ילדה, אולי אפילו נראית כמו ילדה. מי יאהב אותי פנתרית? אפילו ההורים שלי לא אהבו אותי אז איך אפשר בכלל לחלום על אהבה מאנשים? ספרים אני לא קוראת בכלל, התייאשתי מלנסות, חוזרת שוב ושוב על אותו המשפט.
º
פוב מחק הודעה שלי.
24/10/14 17:04
3צפיות
גבר מערבי לבן רוצה להוכיח שהכל טוב בעולם
23/10/14 04:42
49צפיות
אני חושד בו ובנתונים שהוא מביא.
הוא גם רמז שם שמדובר בנתונים ממוצעים לכל העולם, ושההבנה האינטואיטיבית של האוכלוסיה מתייחסת לריכוזים של דלות ורמת חיים נמוכה. ההבנה האינטואיטיבית כנראה נכונה כי אנשים בכל זאת חשופים לחדשות ולמידע.
אבל הוא רוצה להגיד שהעולם הוא מקום נהדר. אולי אצלו בשבדיה.
העולם מקום לא נהדר
23/10/14 04:49
38צפיות
כל עוד לחיים האלה יש סוף ואנו צפויים להיפרד מהיקרים לנו, אם יש לנו כאלה, והסוף תמיד רע וכואב, איך אפשר להגיד שהחיים נהדרים?
איך אפשר להתעלם מכל הזמניות הזאת?
ממש לא, הוא רוצה שתבין שאתה, שכולנו מוטים
23/10/14 12:16
30צפיות
וההטיות שלנו גורמות לנו לדעות קדומות מוטעות על העולם.
 
ההטיות שלנו מסוכנות מכיון שהן לא מאפשרות לנו לראות התקדמות ומסתירות מאתנו בעיות אחרות, חשובות יותר.
 
אני אתן לך דוגמא עובדתית על אחת ההטיות שהוא מזכיר, הטיה תקשורתית. דוגמא שהוא לא הביא.

בתקשורת מדווחים על סנסציות, על חידושים, ולכן בזמן האחרון תשמע המון דיווחים על מגיפת האבולה באפריקה.  הפרסומים גורמים לנו לחשוב שהאבולה היא הצרה הרפואית הגדולה ביותר של אפריקה.
בפועל בחצי שנה האחרונה מתו ע 4500 אנשים באפריקה מאבולה, באמת נורא ואיום אבל 26,000 מתו מסיפיליס, עליהם לא שמעת.
 
משחפת, מחלה יותר מדבקת מאבולה מתו 124,000 אנשים,
מרעב 203,000
ממלריה, 320,000
ומאיידס 620,000.  (!!!!!)
 
אנחנו טועים לחשוב שאבולה היא הבעיה הכי גדולה מכיון שאנחנו שומעים עליה הכי הרבה בתקשורת, אבל מספרית ברור שהיא לא.
 
ברגע שאנחנו מתחילים להיות מודעים להטיות שלנו, אנחנו יכולים להכיר את העולם טוב יותר.
 
האמת, לא בדקתי את כל הנתונים שהוא מספק, אני מניח שהוא לא יעשה צחוק מעצמו בפני מיליוני צופים ברחבי העולם אבל אתה מוזמן לבדוק ולדווח.  קח את הנתון שנראה לך הכי הזוי ותבדוק.

אני חושב שבאתר שלו יש גם מקורות אבל לא בדקתי.
ברור שאנחנו מוטים, אבל הוא לא פותר את הבעיה
23/10/14 14:01
22צפיות
הוא פשוט רוצה להטות אותנו בכיוון שלו.
אם תקבל את העמדה שלו אינך הופך פחות מוטה. אתה רק מוטה בכיוון אחר.
בגילי אני כבר יודע שויכוחים עם "נתונים" אינם שונים מויכוחים בלי נתונים.
כי כל מחקר שמפיק נתונים הוא בעצמו יוצא מאינטרסים כלשהם.
הגישה הבוגרת והבריאה היא להתייחס בספקנות לכל דבר שאומרים לך, ולחפש את האינטרס שמניע את הדובר.
ולהיזהר כשמישהו אומר לך שאתה "בור" ושהוא הוא שילמד אותך את האמת.
 
אגב לענין סיקור האבולה, לאף אחד במערב לא אכפת מהצרות של אפריקה. במערב פוחדים לעורם, ולכן מדברים על האבולה. אבל יש הרבה כתבות נגד ההסטריה כך שנדמה לי שבענין הזה דווקא אפשר לשמוע דעות לכאן ולכאן.
º
משפט נכון. וויכוח עם נתונים אינו שונה מוויכוח בלי נתונים.
23/10/14 14:07
11צפיות
אך הוא טועה לגבי אי כנותם של בעלי אנטרסים
23/10/14 22:50
12צפיות
זה שלאדם/עסק מסויים יש אנטרס לקדם משהו- לא אומר שטיעוניהם שקריים.
למשל, אם חברה המשווקת פלסטרים, היא גם בעלת אנטרס וגם צודקת שהמוצר יעיל.
וזה נכון גם במקרים של גורמים פוליטים החושפים שחיתות של היריבים שלהם.
 
חבל שלא הקשבת עד הסוף
23/10/14 16:09
19צפיות
הוא מסביר מהן ההטיות המקובלות?
הטיה שסוברת "הכל נהיה גרוע יותר", "הטיה תקשורתית" וכיו"ב.

זה כבר עוזר מכיון שאתה מבין שהאינטואיציה שלך מבוססת על הנחות לא נכונות.
מעבר לכך הוא מציע דרכים לאינטואיציה שתתקרב יותר לניחוש טוב של המציאות.
 
האבולה היתה דוגמא להטיה תקשורתית.
התקשורת עושה את מלאכתה, היא מדווחת על אירועים שיעשו כותרות ובצדק.
אנחנו מצפים לכותרת על ארבעה מטיילים שנהרגו בסופת שלגים ולא מצפים לכותרת שמספרת לנו על עשרה הרוגים בתאונות דרכים השבוע.

הבעיה היא שכצרכני תקשורת אנחנו מוטים להאמין שהכותרת הראשית היא הבעיה הגדולה ביותר.
ואם יש מדינות בהן מופלות הנשים בנושא ההשכלה, האם יש לעודד את
23/10/14 13:01
30צפיות
מדינות המערב להחרים את אנשי המימשל ובכלל גברים מן הארצות האלה, לא לתת להם זכות כניסה לארצותיהן, להטיל סנקציות כלכליות על המדינות האלה , לדון בבעיה מעל כל בימה אפשרית במדינות המערב עצמן ולהעלותה תכופות באו"ם?
אנחנו רואים שכאשר אירופה רוצה, היא יכולה להפעיל לחץ גדול: הנה, מתקיפים את מדינת ישראל בכל האמצעים. למה לא עושים זאת לגבי מדינות ארורות באמת? כמו סין, הודו, מדינות אפריקה, מדינות ערב. כנראה משום שעם כל התקדמותו של הפמיניזם, עדיין האשה לא שולטת בכיפה במדינות המערב, וזכויות האשה אינן סוגיה שהחברה, אפילו המערבית, חושבת שיש להלחם עליה.
 
הפמיניזם זקוק למנהיגות גאוניות, שיציתו את המאבק מחדש, בנחשול עצום.
אנשים! לא הגבתם על הצעתי לפרסם פה חומר על חברות מטריארכליות,
24/10/14 13:30
34צפיות
מטריליניאליות ומטרילוקאליות. כולל על תרבויות בהן סגדו לאלות ראשיות.
חפשו בעימקי השרשור.
בשמחה
24/10/14 16:39
20צפיות
חומר כזה הוא נדיר, מניסיון.
ובאותה נשימה, אוכל לפרסם אם יש מספיק מתעניינים, בתאולוגיה והסמלים בני ימינו, איך הם משפיעים על חיינו ולמה הם התפתחו- תחת השלטון הדתי החדש (נצרות, יהדות, איסלם).
הקלדתי בגוגל Matriarchal and Matrilineal societies ומצאתי
24/10/14 16:57
17צפיות
כהתחלה  הרבה  קטגוריות.
אפשר גם לכתוב ביוטיוב לחוקרת Max Dashu ולבקש הפניות לחומר. (ביוטיוב עצמו יש חומר עלWomen's rights  וחברות מטריארכליות).
תחת הכותרת The great Goddess ו- The Mother Goddess באמת אין הרבה חומר מספק.
שם חיפשתי
24/10/14 17:29
15צפיות
אין, פשוט אין, מידע על האלים הפגניים. ידוע לי עליהם רק דרך מחקרים של מקור הנצרות היהדות והאיסלם.
כנראה שמטריארכיה לא מעניינת הרבה אנשים
24/10/14 19:44
20צפיות
אפילו בקרב פורום פמיניזם, מלבד זאת אין הרבה חומר על התרביות האלו, עד כדי כך, שסביר להניח שמדובר במיתוס.
מיתוס זה לא
25/10/14 04:28
3צפיות
כי ההשפעה של הדתות הקדומות האלו נמצאת גם בימים אלו בחיינו...
לינק לכתבה: "מי מרחם על ילדי טרום חובה?"
25/10/14 00:00
13צפיות
הגנים עמוסים וצפופים, הגננות קורסות, והילדים? פשוט אין מי שייראה אותם
 
זה נכון שהמדינה לא הקצתה משאבים ליישם את חוק חינוך חינם מגיל 3
אבל הורים שיודעים זאת וממשיכים להפקיר שם את ילדיהם, ובכן- הם הורים שמפקירים שם את ילדיהם.
מצטט פה ראיון עם קטינה שנאנסה, אשר ממנו ניתן ללמוד
22/10/14 00:42
62צפיות
על הצורך לבצע שדרוג יסודי בשיטת הטיפול בתלונות
וכן על הפסיכולוגיה "הלא הגיונית" שאופיינית כלכך לקורבנות תקיפה מינית:
 
רווית: "כשיושבים חוקרים (גברים) שפועלים כלפייך, לפי הספר אמנם, מתוך טכניות ולא מתוך רגישות, ומסתכלים עלייך כעל " נאנסת ", את לא באמת רוית באותו הרגע. אפילו את תהיי בטוחה באותם רגעים שהשם המלא שלך הוא,  "הילדה שנאנסה"
בנוסף כשאת נדרשת להתעמת עם אותו בחור שרק לא מזמן חיבק אותך! לכאורה, ובכל זאת הרגשת שאהב אותך! עדיין קיים הרצון לשאול אותו: 
" נכון שזה היה בסך הכל סיוט מתמשך ואני תכף אתעורר? נכון שאתה באמת אוהב אותי? "
שאלה: מה הרגשת כשהמשטרה סגרה את התיק (אגב- מחוסר ראיות)?
האמת? הרגשתי הקלה באותו הרגע... דווקא בעקבות ההתלוננות מצאתי את עצמי לבד לגמרי במערכה נוספת.
זה היה קצת אחרי עימות שעשו בינינו והוא הכחיש הכל מהכל באופן מאוד ברוטלי ופוגע שכבר לא באמת שינה לי כלום.
רק רציתי לסיים עם זה ולשכוח ממנו...
לאחר העבודה העצמית שלך איך באמת הגעת לנעילת הנושא, בינך ובין עצמך, באופן סופי ומוחלט?
אחרי שנים של תהייה למה מי איך וכמה עברתי את גיל ה18 והחלטתי שאני לא מסתתרת מאחורי עצמי יותר ופותרת לעצמי את השאלות.
 מצאתי מספר טלפון שלו יצרתי איתו קשר כך שרק אני יכולה לבצע אותו. ולמשך מס׳ חודשים התהפכו היוצרות:
נכנסתי לקשר מיני איתו כך שרק אני יכולה להתקשר אליו... כלומר שאני שולטת באופן מוחלט בקשר הזה.
כשהבן אדם נהיה פשוט 'סתם בן אדם' כמו כל גבר אחר, הפסקתי באחת כל יצירת קשר איתו.
אני יודעת עד היום שזה החזיר לי את הרגשת השליטה, שוב, על החיים שלי וכל זה מאוד עזר לי לסגור את הפרק הזה של חיי.
 
=======
יש לציין שחזרת הקורבן ל"זירת הפשע" כדי "להחזיר לעצמו את השליטה" מאפיינת קורבנות רבים (שרבות מהן גם מוצאות עצמן בזנות מאותן סיבות)
ומה שמדהים, מקומם ומיאש הוא, שהידע הקיים בנושא הפסיכולוגי הזה, לא חילחל למוחותיהם של הפרקליטות, המשטרה והשופטים, אשר מוצאים בכך, פעמים רבות מידי- עילה לזיכוי נאשמים, שהרי "אם היא סבלה ממנו- מדוע המשיכה איתו את הקשר?"
מה- כלכך קשה להכריח את אנשי המקצוע האלו לקרוא ספרים רלוונטים בתחום הזה?
ואם קשה להם לקרוא, אז מדוע שלא ישלחו להם איזה מרצה?
(התשובה היא כרגיל- כי זה לא באמת מזיז למקבלי ההחלטות)
לחזור לזירת הפשע זה דבר מתבקש למען השפיות
23/10/14 03:44
23צפיות
אישה שלקחו ממנה את השליטה על גופה תחפש בכל דרך להחזיר את השליטה, גם דרך גרועה כמו לחזור לזרועות הפושע, רק בכדי שסוף הסיפור הפעם ייגמר אחרת. לצערה היא תגלה שהסיפור שוב יסתיים כמו בפעם הקודמת.
º
ואז תתנתק ע"י אלכוהול/סמים. או שתישא כאב כבד מנשוא.
23/10/14 04:00
6צפיות
לפני שנים אחדות קראתי ברשת על מטריארכט ומטריליניאליות
22/10/14 16:19
47צפיות
בהיסטוריה וכיום. אני מציעה שזה יהיה נושא קבוע בפורום שלנו: מדי פעם יפרסם משתתף מידע בנושא.
אתחיל בשמה של חוקרת מרתקת, Max Dashu . אפשר למצוא ביוטיוב    חומרים שחקרה .
º
תקלידו בגוגל Matriarchal and Matrilineal societies
22/10/14 20:38
14צפיות
עצומה - אנס ביתו ואחרי 12 שנות משפט הגיע הזמן לשבת בכלא!!!
20/10/14 20:14
101צפיות
חברה שלי
בבקשה תקראו ותחתמו. זה ממש קצר ומאוד חשוב. הגיע הזמן שיפסיק להמשיך ולהתעלל בה בראיונות שעלובים ממנו בוחרים לעשות. 
הגיע הזמן שגם היא תתחיל את החיים שמגיעים לה. 
הגיע הזמן לסגור מעגל. 
תודה!
º
כל הכבוד ואת מוזמנת לקרוא מה מנהל הפורום כתב בנושא...
21/10/14 00:12
26צפיות
º
תודה. אני כבר חתמתי. ואתן/ם?
22/10/14 00:49
13צפיות
מצטער...
22/10/14 09:09
49צפיות
אני לא חותם על דבר כזה.
היה כבר גזר דין. הדעה של הפרופסורים לא רלוונטית, דעתנו היא לא רלוונטית.
 
בכללי, עצה לכולנו, מקרה כזה צריך להתרחק ממנו כמו מאש- במיוחד כי לא יודעים דבר על התהליך העדין שהיה בין מסדרונות וחדרי המשפט.
 
אני לא מאמין שהיא עשתה עוול לאבא שלה, אני מאמין שהוא עשה מה שעשה... אבל לא יכול להביע דעה אמיתית, כי לא יודע כלום.
אני כבר חתמתי על העצומה הזאת
22/10/14 15:18
34צפיות
אבל לא נראה לי שזה יעזור.
אני חושש שאנשים ימשיכו להתנהג כמו מטומטמים.
http://www.atzuma.co.il/petition/bolbol1/1
|*| נפתח פורום קצת אחרת |*|
22/10/14 11:18
4צפיות
מי מאיתנו לא מרגיש שונה לפעמים? או מוזר? שקשה לנו להשתלב בחברה.
פורום קצת אחרת נועד לאנשים שמרגישים קצת שונים וחריגים בחברה ורוצים להכיר אנשים שמרגישים כמוהם.

אתם מוזמנים להיכנס כבר עכשיו ולייעץ ולהתייעץ, לחבק ולנחם, לשתף בחוויות טובות ובחוויות לא טובות, לחלוק רגשות ופשוט לדבר.
http://www.tapuz.co.il/forums2008/forumpage.aspx?f...
עדות תביעה במשפט נגד ניסו שחם, מסרבות להעיד נגדו
19/10/14 12:52
61צפיות
ניצב בדימוס ניסו שחם, נחשד בזמנו, בשורה של עבירות מין כנגד שוטרות הכפופות לו.
היום פורסם שמס' עדות מרכזיות נגדו, מסרבות להעיד במשפט כי (בעצם) "לא קרה כלום":
וזו לא הפעם הראשונה שאני קורא על נשים שמסרבות להעיד על עבירות מין שבוצעו בהן כביכול.
מה גורם למהפך הזה?
יאמרו השוביניסטים: שוב מוכח שאין לסמוך על המתלוננות השקרניות ושכל אחת יכולה להעליל ולחסל קרירה של גברים.
אבל סביר להניח שהאמת שונה:
נורמה של השמצת מתלוננות והאשמתן בפשע שביצעו נגדן .
התנערות בעלי עסק, מלהעסיק "עושות צרות" שכאלו
ואולי גם איומים שונים כנגדן
וכן זלזול עקבי ומתמשך של בתי המשפט בפשע ובקורבנותיו, גרם ככל הנראה למתלוננות לחזור בהן מהתלונה.
למה להן כאב הראש הזה ואות הקין הזה שיוכתם על מצחן?
הרי הפושע יצא בזול
שמן יוכתם בציבור (השוביניסטי ברובו המכריע)
ואיש לאחר המשפט, לא יסייע להן לשוב לשגרה ולמקום העבודה.
 
מה כן צפוי להן- "אונס שני" ע"י מערכת המשפט, עורכי הדין, התקשורת והאספסוף ברחוב.
שורה תחתונה: עשו בשכל.
 
עד שהמדינה לא תבין ששתיקת קורבנות מין מתרחשת באשמתה- צפויים עברייני המין להלך אימים ולהלך חופשי ברחובות.
השאלה אם זה מעניין בכלל את הפוליטיקאים, את הפרקליטות ואת השופטים?
התשובה בפועל היא: לא.
 
º
מסקנה: כל מי שאכפת לה (ולו) - נא להתגייס לפעילות פמיניסטית.
19/10/14 13:48
14צפיות
לעצלנים אציע מסלול נוח יותר, שאותו אשמח אם את תרכזי:
19/10/14 13:59
38צפיות
הרעיון הוא שבכל עניין שעולה פה, ישלחו חברי הפורום מייל מחאה ל 10 חברות/רי הכנסת, מתוך רשימת 40 מיילים שאת תספקי (לפי בחירתך).
תפקידך אם כן, הוא להדביק רשימה שכזו מתחת לכל דיון הדורש שליחת מחאה שכזו ואנו (חברי הפורום) נשלח להם את דעתנו בנושא.
 
אני יודע על עצמי שאם היה לי מייל בשלוף- הייתי עושה זאת
והסיבה שאני כרגע לא עושה זאת, היא רק משום שאין לי כח לחפש את האימיילים שלהם.
 
התקווה היא שאם בכל יומיים שלושה, יקבלו החכים מס' הודעות פמניסטיות, זה ישמש להם איזו תזכורת לכסות גם את התחום הזה ולא רק את הבעיה הפלסטינית ובעיית הביצים המגרדות שלהם.
 
ואנחנו המעטים, כל פעם אנחנו,נשלח את המיילים לח"כים והח"כיות?
19/10/14 14:06
20צפיות
 הם יראו בנו מהר מאד כמה נודניקים,  ובטח לא כוח אלקטורלי שצריך להתחשב בו.
 
אני חושבת שצריך לקום גוף מרכזי של פעילים. כמו שיש למשל "אנונימוס" העושים כל מה שביכולתם לחשוף את זוועות "גידול בעלי חיים לבשר ביצים וחלב".
 
יתכן שגם אנונימוס התחילו כ"מנדנדים מעטים"
19/10/14 14:23
20צפיות
לדעתי, בניגוד לתדמית של הפוליטיקאים- הם/חלקם, לא מאוד עסוקים
ולא מאוד מוצפים באימיילים של אזרחים ולכן- מיילים מאתנו כן יכולים לגרום להם לעשות משהו בכיוון.
מומלץ לפנות מראש לאנשים שיש להם קשר כלשהו לנושא.
מירב מיכאלי למשל כן אמורה להיות בנמענים בעוד שאלי ישי- לא.
 
º
אני מרגישה ייאוש
19/10/14 15:35
8צפיות
ומה המטרה של המיילים האלה?
19/10/14 17:18
32צפיות
מהן דרישותנו הצודקות?
מה אנחנו מצפים שהח"כים יעשו?
חברי כנסת הם מחוקקים, איזה חוק אתה רוצה לתקן בספר החוקים?

 
מטרת המיילים- להשפיע על אלו שיכולים להשפיע על המדינה
20/10/14 00:59
23צפיות
השפעתם של הח"כים היא משולשת- הם גם יכולים להשפיע על דעת הקהל
וגם על חוקי המדינה וגם על תקציבים.
בגלל זה גם באלי אנטרסים כלכליים ואחרים רוצים לממן לעצמם כמה כאלו, שיקדמו את האנטרסים שלהם.
 
בכל אופן, במקרה שלפנינו ישנה נורמה של זלזול והכפשת מתלוננות מצד אחד
וסבלנות כלפי נאשמים מן הצד השני.
אי לכך, הח"כים יכולים וצריכים לתקן את המציאות הזו במס' דרכים:
1. להיות מודעים אליה ואז להפיץ את המידע בתקשורת.
גם אם שואלים אותם על הבעיה הפלסטינית- זכותם וחובתם להתריע על בעיה הרבה יותר נפוצה בחברה.
2. לספק תקציב נדיב לעמותות רלוונטיות התומכות בנפגעות תקיפה מינית
3. להקים בתי דין מיוחדים לעבירות מין לפי הקריטריונים הבאים:
4. להחמיר ענישה על עברייני מין
5. לחוקק ענישה כנגד שופטים רשלנים.
6. לאכוף סוביודיצה ולאסור פרסום פרטים פורנוגרפים מתלונות.
 
לאחר ובמקביל לביצוע הצעדנים הנל- יש לפרסם אותם בתקשורת, כדי שכמה שיותר קורבנות ירגישו כמה שיותר ביטחון להגיש תלונותיהן.
עד שזה לא יקרה- אין מה לבוא בדרישות לאף קורבן שיקריב עצמו במתן עדות, למען הצגה משפטית זו או אחרת.
 
º
*בעלי אנטרסים
20/10/14 01:04
8צפיות
קראתי את ההצעות שלך
20/10/14 01:21
35צפיות
באיזה מדינות אחרות ההצעות האלה נוסו?
מה היו התוצאות?
 
הרי לא יכול להיות שרק בישראל יש את הבעיות האלה.
לא יתכן שרק לפוב אכפת.

בטוח הבעיה עלתה במקומות אחרים, מה עשו שם?
 
לענין העלאת המודעות למה אתה צריך חברי כנסת?
בחור אחד מרמת גן שיגע את כל המדינה עם מחאת "עולים לברלין".
הוא לא חבר כנסת, לא נבחר ציבור, אפילו לא נראה חכם במיוחד ועדיין הצליח להעלות מודעות ציבורית והתיחסות מח"כים רבים.

באופן אישי אני מודה, אני מאוד חושש משינוי מערכת המשפט הפלילי ובודאי שאני חושש מביטול חזקת החפות.
לטעמי הדבר נותן הרבה יותר מדי כח בידי הפרקליטות.
חברה בה חשד הופך אדם לאשם היא חברה שאני לא הייתי רוצה לחיות בה.
 

===========

אני מכיר אדם שאשתו האשימה אותו בעבירות מין כנגד ביתם המשותפת בזמן תהליך הגירושים.
בדיעבד לאחר הגירושים לא היתה לה בעיה לשלוח אליו את הבת לכל הקיץ, היא הסבירה שהעו"ד שלה המליץ לה להגיש נגדו תלונה כזאת. 

התלונה נסגרה אחרי הסכם חלוקת הרכוש אבל אני חושש מאוד לעולם לפי פוב, עולם בו אותו בחור היה נשלח לכלא בלי ראיות רק בגלל שהעו"ד של אשתו לשעבר ניסה להוציא לה דיל יותר טוב מהגירושים.

 
כמובן שלא רק לי אכפת
20/10/14 01:35
21צפיות
אך הבעיה היא שבארץ ובעולם, האנשים שאכפת להם לא נמצאים במוקדי ההשפעה הרלוונטים
ואלו שכן נמצאים שם- לא אכפת להם.
עובדה- הנורמה של הכפשת נאנסות וסלחנות לאנסים היא עולמית.
בחו"ל, כמו בישראל- כשהנאשם אינו בין מיעוטים ולא "תיבל" את עבירות המין בסאדיזם יוצא דופן- גם הוא ישוחרר או יקבל עונש בדיחה כלשהו.
 
לגבי החשש שלך משינוי "כללי המשחק" בתיקי עבירות מין- ובכן, גם אם זה יסכן פה ושם גברים חפים מפשע
הרי שהמצב כיום מסכן באופן הרבה יותר רציני נשים וילדות חפות מפשע ולהיות קורבן לעבירת מין, זה גרוע הרבה יותר מלהיות חף מפשע שהואשם בבית משפט.
אמרת שאתה מכיר מישהי שהעלילה על בעלה שתקף מינית את ביתו.
ובכן- שים לב שטענה שהמותקפת היא הבת שלה ולא היא. ואתה יודע למה זה?
הסיבה היא שבודדות הן הנשים שיעידו על עצמן שהותקפו מינית- כי זה משפיל אותן בציבור (ובבית המשפט) ומקעקע על מצחן  מעין, "אות קין" של "קורבן" או של "זונה" ובכך- יש "מסננת טבעית" כנגד שקרניות.
אז מה עשתה האמא? - נידבה את ביתה לקבל את  "אות הקין". ממש- אם השנה.
ואם היא לא העלילה והאבא אכן פגע בבת מינית, אז מגיע לה פרס אם השנה, על מסירת הבת למשמורת אצל אביה...
 
ולגבי כאלו שכן יעלילו- ובכן, אזכיר שיש משפט והדברים יבחנו.
לא טענתי שכל תלונה, דינה מאסר אוטמטי, אלא שהשופט צריך לפסוק על סמך אמונו בעדותה ובעדות הנאשם.
אגב- גם כיום זה קביל, אלא שהשופטים, לא עושים בזה שימוש.
הם הרי בדיוק כמוך, יודעים שלא הם ישאו בתוצאות של שחרור עברייני מין לחופשי.
 
====
 
ולגבי העלאת רמת המודעות- אני צריך כאמור את חברי הכנסת כי הם אלו שיכולים לקדם את החוקים הרלוונטים.
כמובן שזה לא רע (ומאוד טוב) להגביר מודעות גם בקרב הציבור הכללי
אך כפי שלמדנו מהפגנות הצדק החברתי- גם מליון איש בכיכר לא יזיזו את הממשלה. צריך לשכנע את המחוקקים ולא (רק) את הציבור.
אתה אומנם מכיר אדם כזה אך מנגד
20/10/14 01:39
37צפיות
קיימים אלפי סיפורים ש"בזכות" חזקת החפות, אלפי נשים עוברות התקפות מיניות ואין דין ואין דיין.
ברור שיהיה קשה לעשות צדק במאה אחוז אך לא מתקבל על הדעת שבגלל כמה סיפורים על נשים שקרניות, נאפשר פגיעה באלפי נשים דוברות אמת שחוות תקיפה מינית. 
º
||
20/10/14 15:51
3צפיות
בואי תשמעי סיפור אמיתי (באנגלית)
20/10/14 18:18
28צפיות
על אונס.  תגידי לי מה את חושבת.  (תקשיבי עד הסוף, יש שם טוויסט)
הסיפור הזה לא ממש ממחיש את הנקודה שלי אבל הוא טוב מכדי לא לשתף.
 
º
זה לא נפתח
21/10/14 00:17
6צפיות
גם לא אחרי כמה שניות המתנה?
21/10/14 11:10
19צפיות
º
במדינה מתוקנת אותו עורך דין שהמליץ לה להגיש תלונה היה בכלא
20/10/14 06:07
14צפיות
אוסטרליה היא מדינה מתוקנת?
21/10/14 15:16
27צפיות
הסיפור הזה קרה באוסטרליה.
ממה שהבנתי מידידה עורכת דין, זה קורה גם בישראל.
 
אם כך גם ישראל וגם אוסטרליה לא מדינות מתוקנות
22/10/14 02:32
17צפיות
אני חושב שהחוק צריך לקבוע שעורך דין שממליץ לאדם להגיש תלונת שווא עובר עבירה פלילית שעונשה מאסר בפועל.
 
במלים אחרות אם אישה באה אל עורך דין בלי שהיא מספרת לו על אלימות,ומבקשת ייעוץ איך להשיג תנאים טובים יותר בגירושין, והעורך דין ממליץ לה להגיש תלונה על אלימות אז העורך דין צריך לשבת בכלא,ואפשר כמובן להוכיח את זה על ידי אישה שמראש מקליטה את העורך דין מציע לה הצעות כאלו.
 
 
עורך דין שמעודד לשקר, ויותר מזה,
22/10/14 03:32
19צפיות
עורך דין שיודע שמרשו משקר ומגן עליו למרות זאת, צריך לשבת בכלא שנים רבות. 
יש גם אופציה שלישית שבכלל לא היו מתלוננות
19/10/14 15:19
45צפיות
או לפחות לא מתלוננות על האשמות הרלבנטיות,ועל סמך מה שקראתי זאת הגרסה של הנאשם עצמו.
הוא מודה שקיים קשרים אינטימים עם שוטרות,והוא לא טוען שהמתלוננות שקרניות.
 
הנה דבריו בלינק שאפשר להגיע אליו ישירות מהלינק שלך,ואני גם מצרף אותו בסוף ההודעה.
 
""דרשתי לקבל את העדויות נגדי", טען שחם. "תמללתי עדות של חמישה עמודים בלמעלה מ-70 עמודים. הם בדו ראיות ואני אומר את זה באחריות מלאה. הם לא כתבו מאות עמודים של עדויות שהיו בעובדות. הם קראו לשוטרת שבעדות שלה אומרת שלא עשיתי שום מעשה מגונה, והם אפילו לא ידעו את זה ברשלנותם כי זה בהקלטה ולא בעדות הכתובה. הם מחקו דברים מהמחשב. הם קוראים לזה 'דריסת שורות' וזה מנוגד לחוק. הייתה תעשייה שלמה של בידוי, ובעדויות המקוריות של הנשים אתה תמצא את האמת - שלא הייתה שום הטרדה מינית".
 
"אמרתי: 'אם מישהי אומרת שנישקתי אותה בניגוד לרצונה - תביאו אותה'. אך הם היו נעולים. אין להם ראיות או עדויות אלא רק קונספציה - והם לא נתנו לעדויות לבלבל אותם. כך גם ראש מח"ש וגם פרקליט המדינה".
אבהיר שזה לא שאני חושב שזה בסדר שהוא בגד באשתו
19/10/14 15:38
29צפיות
ואני לא חושב שזה בסדר אם הוא קיים יחסי מין עם שוטרות שכפופות אליו אבל מן הראוי לא לטעון נגדו טענות שלא נטענו מעולם על ידי הנשים שהן כביכול מתלוננות(במקרה שאלו הם הדברים).
 
לפי מה שאני מבין לא מדובר במצב שנשים העידו במשטרה משהו נגדו וחזרו בהן ,אלא במצב שהן לא העידו בכלל במשטרה נגדו(ואני לא מתייחס לטענות שהוא מודה בהן על יחסים בהסכמה).
לדעתי מאחר שהוא זונה, אין מקומו במשטרה או בכל תפקיד ציבורי
19/10/14 16:01
20צפיות
אחר. א. משום שהמוסר שלו ירוד ואנשים כאלה אינם יכולים לדעתי לשמש כמשרתי הציבור ונציגיו. ב. משום שכזונה מטבעו הוא חשוף לשוחד מיני.
אני מסכים שמקומו לא במשטרה רק בגלל הדברים שהוא בעצמו הודה
19/10/14 21:03
11צפיות
בהם.
הנשים לא התלוננו כי חוששות להיפגע שוב ולא כי הדברים לא קרו
19/10/14 16:49
21צפיות
הרי ברור שהוא ניצל את כוחו ומרותו ושאדם מוסרי הוא לא. כמה עצוב שבגלל פחד האמת לא תצא לאור והעבריין לא ייענש.
ממח"ש נמסר בתגובה:
20/10/14 01:54
29צפיות
"בימים האחרונים פנתה אחת המתלוננות נגד הנאשם לפרקליטי מח"ש, ואמרה כי ברצונה לחזור בה מהתלונה שהגישה. יודגש כי העדה לא חזרה בה מתוכן העדות אלא רק מרצונה להעיד"
"... יצוין כי העובדה שמי מהשוטרות המעורבות אינן חפצות במעמד העדות בבית המשפט, אינה מפתיעה ואינה מהווה חידוש בנסיבות העניין".
 
הציטוטים- מהכתבה בוינט:
הבנתי שלנאשם אין אמון במח"ש
20/10/14 05:45
19צפיות
והטענה שלו איננה שהמתלוננות משקרות אלא שמח"ש משקרים.
 
לפי הקלטה שלו מלינק מ24.1.2014 אותו הבאתי בהודעה קודמת שלי לטענתו בעדות הכתובה נגדו כביכול של המתלוננות נכתב שהוא ביצע מעשים מגונים אבל כשהוא ביקש את ההקלטה התברר שבהקלטה נטען בדיוק ההפך.
 
אם העובדות שהנאשם בעצמו מודה בהן מהוות עבירה של ניצול יחסי מרות אז שיעמידו אותו לדין על העבירה הזאת אבל אין סיבה להעמיד אותו לדין על דברים שאין אפילו הוכחות שהם נטענו נגדו על ידי הנשים הרלבנטיות במקרה שכך הדבר(ממח"ש נמסר בתגובה לא מהווה הוכחה כשחוסר האמון של הנאשם הוא במח"ש עצמה).
ובכן עכשיו האופציה הזאת לא קיימת
19/10/14 20:28
25צפיות
מח"ש הודיעו עכשיו שהנשים פוחדות ובגלל זה מסרבות להעיד ולפחות עדה אחת שמסיבות בריאותיות לא יכולה להעיד!
כלומר, מדובר בפושע ששוב יסתובב חופשי רק כי המדינה לא מסוגלת ולא מעוניינת לעצור אותו.
 
השאלה היא אם יש בכלל נשים שהתלוננו
19/10/14 20:58
16צפיות
ועכשיו מסרבות להעיד או שזאת רק טענה של גורם שלישי(מח"ש) שהנשים מסרבות להעיד בגלל שהן פוחדות ,כאשר בפועל לא הנשים אלא גורם שלישי ששמע על יחסי המין של ניסו שחם עם שוטרות, הוא זה שיזם את החקירה,והנשים כלל לא התלוננו אלא בסך הכל העידו שהמשטרה פנתה אליהן.
 
לא שמעתי תלונות של הנשים עצמן כך שאני לא יודע אם הן התלוננו,ואם כן על מה בדיוק הן התלוננו.
יש לציין שניסו שחם בעצמו הודה בקיום יחסי מין עם שוטרות כך שעל זה אין ויכוח(ובשביל זה לא צריך את עדותן) ,והשאלה היא אם יש או היו טענות נגדו של נשים(ולא של מח"ש) שניסו שחם לא מודה בהן.
 
יכול להיות שהיו טענות של נשים נגד ניסו שחם אבל לא ראיתי הוכחות שהיו טענות כאלו. 
 
הנאשם מודה לך על האופציה השלישית. אך נשוב למציאות:
20/10/14 01:22
30צפיות
במקרה הכי פחות חמור שבו שוטרות (צעירות) הכפופות למפקד ("ההורס"), הסכימו להעתר להצעותיו המיניות,
הרי שמדובר פה בניצול יחסי מרות- עבירה שהעונש עליה הוא עד 3 שנות מאסר.
 
לא שיש לי ציפיות מהפרקליטות ומבתי המשפט שיענישו מישהו על ניצול שכזה
אבל בכל זאת- כדאי לדעת שאכן מדובר בפשע חמור והוא לא חמור כי המפקד בוגד באשתו
אלא כי הוא מנצל את מרותו לקיום יחסי.
הסיבה אגב, שעל פשע כזה יוצאים בזול- היא עוד סיבה מוצדקת לסרב להעיד.
ההסטוריה מלמדת שדווקא מי שמעיד כנגד פשעים- מוצא עצמו לבסוף מוקצה ומוחרם.
תשאלו גם את המה שמו ההוא שחשף את השחיתות במס הכנסה. היום הוא ברחוב.
והמצב משפיל ונכון שבעתיים, כשמדובר בעבירות מין.
הרי אף אחת לא רוצה להסתובב בציבור לאחר תלונה עם התואר "המתלוננת" /  "הנאנסת" או "השקרנית" / "הזונה".
 
הזכות להורות! אני בעד לא לתת זכות הורות אוטומטית לבני אדם!
123תגובות
19/10/14 01:05
654צפיות
יש צורך שאנשים יעברו מבחנים לפני שיקבלו רשיון להורות. הקריטריונים האלה כמובן צריכים להיות הקריטריונים שלי או שבעצם לא כדאי כי אז האנושות תימחק. פורום פמיניזם- אתם מתבקשים להציע קריטריונים להורות! ופוב, מהיום והלאה אני מתכוונת להעלות כל נושא שעל ליבי ולא להגביל עצמי לתחום הפמיניסטי, ראה הוזהרת!...

(המשך...)
יש צורך שאנשים יעברו מבחנים לפני שיקבלו רשיון להורות. הקריטריונים האלה כמובן צריכים להיות הקריטריונים שלי או שבעצם לא כדאי כי אז האנושות תימחק. פורום פמיניזם- אתם מתבקשים להציע קריטריונים להורות! ופוב, מהיום והלאה אני מתכוונת להעלות כל נושא שעל ליבי ולא להגביל עצמי לתחום הפמיניסטי, ראה הוזהרת! כי חשבתי לעצמי, בעצם למה לא? הרי בטח לכולם פה יש מה להגיד בעוד נושאים והגולשים פה מעניינים יותר מבכל פורום אחר אז הגיע הזמן לשמוע דעתם בכל הנושאים האפשריים. אז הקריטריון הראשון הוא- הסכמה של ההורה לעתיד לעבור קורס בחינוך ילדים למשך 3 שנים פלוס קורס מעשי. 
שוברט סרנדה. בעיקר ל"מעמקים".
18/10/14 19:51
56צפיות
בשום פנים אינני מצליחה להעלות את הלינק מיוטיוב. מאד רציתי. אז מפנה אותך לשם: מקלידים כמובן: Scubert, serenade. אני ממליצה על הקובץ עם הכיתוב My Beautiful Finland
זה לדעתי הביצוע היפה ביותר.
בהנאה לך!
סליחה, טעות הקלדה: Schubert כמובן. (נשלח לפני שערכתי. איזו
18/10/14 19:52
21צפיות
אכזבה).
º
הקשבתי. תודה. מוסיקה כזאת גורמת לי לבכות
19/10/14 00:42
12צפיות
º
אז שימי משהו קליל יותר:
הודעה זו מכילה סרטונים
19/10/14 01:31
35צפיות
º
חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
19/10/14 01:50
11צפיות
מכירים את להיט הקיץ של החמאס? "תקוף, תעשה ביגועים"?
20/10/14 14:00
31צפיות
בקרוב השיר יהיה מושמע גם באירועים וחתונות. 
 
 
והנה השיר גם מגיע "לדה וויס ישראל". 
 
 
 
טקטיקת "המגן האנושי" מאוד יעילה נגד צבא מוסרי כמו צה"ל
20/10/14 13:44
24צפיות
"ההיגיון שמאחורי טקטיקה זו היא שצבא מערבי, המתיימר להיות מוסרי, יימנע מלפגוע במתכוון באזרחים, ולכן אם החמוש יקיף את עצמו באזרחים, הצבא ימנע מלירות לעברו. עוד יתרון בטקטיקה זו היא שאם אכן נהרגים אזרחים ששימשו כמגן אנושי, הצד שהשתמש בטקטיקה יכול להשתמש במות האזרחים כחומר תעמולה לערעור התדמית של הצבא והמורל שלו."
 
אני שמחה על התגובה העמוקה הזו. כמה טוב לראות
19/10/14 02:48
23צפיות
היענות עם כל הנפש למוסיקה שבעיניי היא נפלאה ולכן שלחתי אותה כמתנה! תודה לך.
נו אמריקה הגדולה. מעצמת על, עדיין בחושך:
19/10/14 17:01
71צפיות
הפער של 33% מול 20% הוא לא כזה גדול
19/10/14 17:55
45צפיות
בשנת 1953 הפער היה 66% מול 5%. חוץ מזה 58% מהגברים ציינו שלא משנה להם אם זה מנהל או מנהלת, וזה עדיף "מהעדפה".
º
נכון. ולך? יש העדפה?
19/10/14 19:11
16צפיות
רוב המנהלים הם שטלתנים בעלי "אופי מרפקני" ובכך
20/10/14 00:42
26צפיות
אינם שונים מהמנהלות.
אז אם את שואלת על העדפה- זה כמו לבחור בין דבר לשחין.
 
בעצם יש הבדל, אם את עובדת תחתם ולא עובד
20/10/14 00:43
22צפיות
במקרה כזה, רצוי אשה ובכך- ניתן לחסוך הטרדות מיניות.
(אך לא בהכרח הטרדות מסוגים אחרים)
אני מניח שאין לי, לפחות בנושא המגדרי
20/10/14 12:46
22צפיות
, העיקר שיהיה מנהלים או מנהלות טובים או לפחות סבירים. נתקלתי במנהלים טובים או רעים משני המינים, גם כאן בתפוז וגם במציאות. כמובן שעדיין יש לי העדפות בנושאים שאינם מגדריים, כמו בנושא הדת. אם הוא חרדי זה בדרך כלל לא טוב.
º
הודעה חשובה: פוקצ'ה שהכנתי היום (עם זעתר):
הודעה זו מכילה תמונות
45תגובות
16/10/14 21:50
100צפיות

(המשך...)
|*|נפתח פורום תוכנית לידה|*|
19/10/14 11:51
4צפיות
|@|לקראת לידה? כנראה שחששות ומחשבות לא מפסיקות ללוות אותך. בואי להתייעץ עם מיילדת מקצועית בעלת ניסיון רב בתחום שתשמח לענות לך על כל שאלה.
הפורום ילווה אותך ברגעי השיא ? לקראת הלידה, במהלכה ובימים הלא פשוטים שאחריה.
זה הזמן והמקום לחלוק עם אחרות את השאלות הקשות שעולות בך ? האם הבעל צריך להיות נוכח בחדר הלידה? מה עושים אם לא מתחברים למיילדת? איך מתמודדים ביום שאחרי? ועוד...

מחכים לך עכשיו עם כל התשובות, בפורום תוכנית לידה:
http://www.tapuz.co.il/forums2008/forumpage.aspx?f...
שונאת גברים
47תגובות
16/10/14 01:25
213צפיות
אני בת 24 ואני אחת מהנשים האלה שכל חייהן נפגעו מגברים.
האבא הביולוגי אף פעם לא היה בתמונה, האבא החורג התעלל בי פיזית ונפשית.
החוויה המינית הראשונה שלי עם גבר הייתה אונס בגיל 18(האונס כלל רק אוראלי ואנאלי) ובנוסף ניצלתי מנסיונות אונס נוספים כמה פעמים.
התאהבתי 5 פעמים...

(המשך...)
אני בת 24 ואני אחת מהנשים האלה שכל חייהן נפגעו מגברים.
האבא הביולוגי אף פעם לא היה בתמונה, האבא החורג התעלל בי פיזית ונפשית.
החוויה המינית הראשונה שלי עם גבר הייתה אונס בגיל 18(האונס כלל רק אוראלי ואנאלי) ובנוסף ניצלתי מנסיונות אונס נוספים כמה פעמים.
התאהבתי 5 פעמים בגברים וכל האהבות האלה היו אהבות נכזבות- או שהגבר לא אהב אותי וראה בי רק אובייקט מיני/ לא היה סגור לגבי או שהאהבה לא מומשה.
בחיים לא היה לי בן זוג של ממש- רק קשרים סתמיים וסטוצים ויזיזים. כבר שנים רבות אני חיה בתחושה שגברים לא באמת מסוגלים לאהוב (ובמיוחד אותי) ומסוגלים להרגיש כלפי רק תשוקה ולא אהבה ורואים בי רק אובייקט מיני.
סבלתי משוביניזם.
סבלתי מאלימות גברית.
עוד בגיל 17 הבעתי שנאה כלפי גברים ובגיל 20 אמרתי למישהי שאין לי אמון במין הגברי והיא צחקה עלי " על איזה חוסר אמון במין הגברי את מדברת?" וחשבה שבת 20 היא ילדה שלא יודעת כלום על גברים וכשאמרתי לה שגברים שברו לי את הלב היא אמרה "זה בכלל עוד לא הזמן שליבך ישבר!".. מזעזע... כן גם בת 20 יכולה להיות שונאת גברים ויכולה להיות מרוסקת בגללם!
בגיל 19 איבדתי את בתוליי (ציינתי שהאונס כלל רק אוראלי ואנאלי ולא איבדתי בו את בתוליי הואגינליים) עם גבר מניאק שהייתי מאוהבת בו והוא ראה בי רק אובייקט מיני- נהניתי מהחדירה אבל הסקס היה גרוע. הגבר השני ששכבתי איתו עשה לי טראומה מסקס ובגללו איבדתי את היכולת להיהנות מחדירה ובנוסף לכל הוא גם התעלל בי נפשית ואמר שקשה לו להאמין שאיזשהו גבר אהב אותי.
עם כל הגברים שהיו אחריו גם לא נהניתי מחדירה ולמעשה אני עדיין לא מסוגלת להיהנות מחדירה.
גברים ניצלו אותי מינית המון פעמים וגם היזיז האחרון שהיה לי גם ניצל אותי מינית ורימה אותי.
אני ממש שונאת גברים שמכים נשים- בא לי לרצוח אותם! וזה ממש לא הוגן שאלוהים ברא אותנו יותר חלשות מהם פיזית!
האמת היא שקשה לי מאוד למצוא גברים שמושכים אותי- רוב הגברים מכוערים ומגעילים בעיני ככה שלמצוא גבר שגם ימשוך אותי ושגם לא יהיה מניאק ושוביניסט ושתהיה לי איתו אהבה דו צדדית ויתאים לי היא משימה נורא נורא נורא נורא קשה ולכן גם לא הייתה לי זוגיות של ממש עם גבר עד עכשיו.
כבר כמה שנים טובות אני חיה עם שנאה כלפי גברים שלפעמים נרדמת ואז כשאני שוב מתעסקת עם גבר ושוב נפגעת השנאה כלפיהם מתעוררת מחדש וכל פעם היא יותר ויותר חזקה
ועכשיו אחרי מה שקרה עם היזיז האחרון השנאה הגיעה לשיא- לא רוצה יותר גברים!
בדיוק היום עם דיברתי עם היועצת שלי והיא גרמה לי להבין שאני באמת מסוגלת להימשך מינית ורומנטית לאישה וזה משהו שחשדתי בו עוד כשהייתי בגיל ההתבגרות-
אתמול ראיתי סרט פורנו לסבי וקלטתי שאני מחבבת את האיבר המין הנשי וצצו לי בראש פנטזיות מיניות לגבי נשים וראיתי גם סרט פורנו סטרייטי אתמול ופתאום התחלתי להרגיש בזמן הצפייה שאיבר המין הגברי מגעיל אותי! כן השנאה שלי כלפי גברים הגיעה כבר לרמות כאלה שהתחלתי להיגעל מאיבר מינם ומסקס איתם! לא ציפיתי שדבר כזה יקרה לי....
אני אגיד מה שאני באמת חושבת עליהם ואני מתנצלת על הבוטות- זה בטבע של הגבר לראות באישה רק אובייקט מיני, להיות סוטה, מפלצת מין, אלים, שוביניסט, אנס, בוגד ומדכא.
לא רוצה יותר שום דבר רומנטי או מיני עם גבר כי התעסקות עם גברים כוללת לעיתים נורא קרובות: ניצול מיני, בגידות, ראיית האישה רק כאובייקט מיני, שברון לב וכו' וכו'
אני אהיה רק עם נשים.
גם שמעתי מגברים המון פעמים ש"אישה מעל גיל 30 לא שווה שקל"... מזעזע.. המין הגברי הזה הוא כל כך מזעזע לעיתים קרובות...
אני פמיניסטית ושונאת גברים ואני לא מרגישה רע עם זה ששפכתי פה כל כך הרבה שנאה כלפי גברים. להיפך אני מרגישה טוב עם זה.
 
שיהיה לכולן פה אחלה יום
 
 

עסקים נבחרים

עוד...
רוצה שהעסק שלך יופיע בתפוז עסקים?

האזור שלי בפורום
עוד בנושא הפורום


Flix
מקרא סימנים
ללא תוכן תגובה להודעה
הודעה חדשה אורח בפורום
הודעה מקורית הודעה נעוצה