לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר

בהנהלת:

אופן הצפייה:
הסתרת שרשור מעל   תגובות
עץ הודעות:

נהנה מדיונים עמוקים? את הבחורה בכיתה ששואלת את השאלות? יש לך שאלות אמונתיות? חושבת שיש לך תובנות על חיי הדת והחיים בכלל שפשוט חייבות להתפרסם?


הגעת למקום הנכון! הכנס לפורום והחל להשתתף באופן פעיל בו! כולנו מחכים לך!


מומלץ להסתכל בסקשן "מאמרים" שמתעדכן ומתרחב בימים אלו,כמו כן בסקשן "מילון מונחים" וב"שאלות נפוצות".


שימו לב להודעות הנבחרות המוצגות מעל דף הפורום! מומלץ לקרוא אותן!


כמו כן יש לקרוא את תקנון הפורום.


ברוכים הבאים לפורום אתאיזם!
המשך...
הודעה חדשה

אדוניי אחד אדוניי יחיד.
18/12/14 22:01
95צפיות
לאחרונה נתקלתי בהרגשה שאין לי מה להוסיף לפורום אז עזבתי אותו.
מטרתי היא לנסות לשנות את צפון ליבכם ולהשיב מעט מכם לחיק בוראכם ואולי להציל אתכם מהרעות ולהחזיר אתכם לחיק הטוב.
מטרתי היא מטרה טובה,אני מתפלל שאדוניי רואה אותה באור חיובי.
 
אינני גדול מספיק להטיף אך ברצוני להביע את משאלת ליבי שישראל תהיה ישרה לאדוניי.
 
בשביל שמשהו יקום צריך רצון,אם אין רצון אין קום.
 
המילה יקום שהיום נדמית לי כמילת גנאי(תודות למיעוט נוראי בערכה)לקוחה מהתורה,נאמר שאדוניי מחה את היקום של בני אדם למיניהם חוץ מנוח הצדיק והתמים בדורו.
 
המילה יקום היא מילה מאוד מוגבלת אך מוגבלתה היא היופי בעיננו,לטעמי המילה מתארת את היצורים החיים הנהנים מפרי הארץ אשר על האדמה ותו לא.
 
העולם מילה גדולה יותר בחומר מאשר היקום,והארץ מילה גדולה יותר מהמילה עולם.
 
עולם - זה מה שנמצא מעל הארץ ונכלל בארץ,זה כל האדמה ההרים הימים והיצורים החיים ולכן זו מילה שמתארת משהו פחות מוגבל מהיקום בחומריותו,וכן יצירה פחות מוצרת(המילה יצירה מתארת את משהו שהוצר לדעת כותב זה)מאשר היקום.
כך מהיום אמרו העולם גדול מהיקום הארץ גדולה מהעולם.
 
הארץ זו התבנית שיצק אדוני אלוהינו אדוניי אחד שבה יצר את כל מה שמתחת לשמיים.
חוג הארץ עיגול גדול שבו תוהו - הגבול של הארץ ובוהו האבנים שמהם יוצאים המים.
על כל העיגול השטוח הזה קיים העולם,מתחתיו עולמות תחתונים,מעליו השמיים ובמרכזה כס כבודו של הקדוש ברוך הוא וכל ברואיו משרתיו.
 
אדוניי אחד אדוניי יחיד הוא ניצחי ולכן יצר את עצמו מעצם אינסופיותו וכך בדעתו העלה את הסדר שיעניק בחסדו הגדול ביותר.
 
לא יכול משהו לצאת לפועל ללא כוח,והכוח הוא רגשותיו ורצונותיו הנעלים של הקדוש ברוך הוא,
כך יצר את עצמו כך יצר את הכל.
 
מתוך כל האפשרויותה קיימות,האינסופיות קיים היה הקדוש ברוך הוא נצח,ויצר את עצמו מתוך תקווה.
אין תקווה אין רוח,אין תקווה אין מים,אין תקווה אין אש,אין תקווה אין שמיים,אין תקווה אין אדמה,אין תקווה אין תוהו ובוהו,אין תקווה אין ארץ,אין תקווה אין עולם,אין תקווה אין חושך,אין תקווה אין אור,אין תקווה אין עשב ועץ,אין תקווה אין שמש ירח וכוכבים,אין תקווה אין דגים ועוף השמיים,אין תקווה אין חיית השדה הבהמה ורמש האדמה,אין תקווה אין בני אדם - אין כל זה יש הקדוש ברוך הוא וכולנו מקיימים תקוותו.
 
המישור אנו חיים עליו זה מישור של אדוניי יתגדל שמו לעולמי עולמים מישור שנקרא לו מישור התקווה לסדר של הרגש האינסופי,אמרו מהיום אדוניי נצחי אדוניי מחייני אדוניי הוא הכל.
 
 
אדוניי אחד אדוניי יחיד.
גם לי יש תפילה
18/12/14 22:45
43צפיות
הלוואי שאנשים יפסיקו להאמין באמונות טפלות של תקופת הברונזה.
(כן, כמו האמונה שיש אלוהים שנתן תורה)
האמת של הקדוש ברוך-הוא היא האיסלאם
19/12/14 04:30
34צפיות
כל עוד אתה לא מקבל את דבר הקוראן- אתה תמצא את עצמך באותו מקום כמו האתאיסטים בפורום.
 
(ציניות)
 
 
 
º
ה-IQ שלך הוא אחד.
19/12/14 12:02
16צפיות
º
(Groove Is In The Heart (na nana na na
הודעה זו מכילה סרטונים
19/12/14 15:27
22צפיות
אני עדיין לא בטוח אם אתה באמת מאמין בהבל שאתה פולט
20/12/14 19:47
13צפיות
פה, או שאתה סתם אדם משועמם שרוצה לראות כמה אנשים "יקפצו" כשיתקלו בטיפשות כה עמוקה ובלתי מנוצחת שלפעמים נדמה כי אין מענה לה.
 
אם אתה באמת מאמין במה שאתה כותב, צרך לי עליך.
לו הייתי מאמין באלוהים הדמיוני שלך, הייתי בטוח שכשתפגוש אותו, הוא יעניש אותך בעונש קשה, כי זלזלת בו, התעלמת מנפלאות בריאתו, וצמצמת אותה לפינה קטנה ונידחת, תוך שאתה מאמין שרוב היופי שהוא יצר הנו שקר וכזב.
הו כן, אם אלוהים היה קיים, הוא ללא ספק היה נותן לך עונש קשה על שקראת לו שקרן והמעטת ביכולותיו.
 
למזלך, אין הוא יותר מאשר פרי דמיון אנושי.
אז לא נותר לי אלא לרחם עליך, ועל אותה פגיעה אנושה ממנה אתה סובל, שנועלת אותך בתוך עולמך הקטן והמוגבל, וגורמת לך להתכחש לכל היופי העצום שיש סביבנו.
 
ייתכן, שרופאים תרופות מסוימות יכולים לעזור לך, אך נראה כי מחלתך גם מונעת ממך לחפש עזרה...
 
לא נותר לי, אלא לומר: תנחומי...
אדוניי אחד אדוניי יחיד.
20/12/14 19:55
14צפיות
מתי חס ושלום קראתי לאדוניי שקרן והמעטתי ביכולותיו חס ושלום ?
ואיזה יקום יפה יש לאתאיסטים ולמדענים,יקום עגול שאנשים עומדים עם הראש למטה והדם זורם להם למוח,והמים נופלים למטה
יקום של שקר,של שקרנים מנוולים שעושים כסף מהשקר,יקום שאפילו הקרובים לי ביותר מאמינים בשיגעון שרודף אותנו,יקום טרום נוח שרק מחכה שאדוניי ימחה אותו שוב ומי יתן וימחה אותו אפילו איתי בתוכו,העיקר שימחה את העולם וימשיך לחזק את הצדיקים והתמימים ואני מתפלל לאדוניי שאני ומשפחתי נהיה בין הצדיקים והתמימים.
כשתבוא עליך המכה כבר לא תוכל להינצל,תינצל אולי אחרי ייסורים בגיהנום אם (אני לא מאחל לך אני מקווה שתחזור בתשובה) לא אפילו כבר בעולם הזה.
 
אדוניי אחד אדוניי יחיד.
ליקום אין צורה, עד כמה שאנחנו יודעים
20/12/14 20:18
11צפיות
אבל הוא עצום ויש בו הרבה דברים נפלאים.
 
מי שמאמין באלוהים, חושב שהוא חייב להיות כל יכול כדי לברוא משהו עצום ונפלא כ"כ, ולא סתם אליל חסר תועלת שיצר פיסת אדמה שטוחה וקטנה.
 
מי שלא מאמין באלוהים, כמוני, עדיין מתפלא כמה עצום ומופלא היקום שלנו.
ואתה?
לא מצליח לראות מעבר לקצה של האף שלך, ובא לצעוק שהכל שקר.
איזה מזל שכל החזיונות האפוקליפטיים שלך לא יתגשמו, כי אחרת היית נשרף ראשון
לפי כל כתבי הקודש, לאלוהים לא אכפת באמת מי גונב, רוצח או אונס (לרוב, אונס זו אפילו לא עברה), מה שהכי חשוב לו - זה שלא יזלזלו בו, ויתנו לו את הכבוד הראוי.
 
ואתה ממש לא עושה את זה.
אדוניי אחד אדוניי יחיד.
20/12/14 20:40
13צפיות
אם היית קורא את דבריי הייתה מבין מה הכוונה ביקום.
אדוניי יכול פי מיליארד יותר מכל בני האדם ביחד,לא סתם הוא יצר כל כך הרבה נפלאות ושולט בצורה מוחלטת בכל.
אבל בגלל שאדוניי יצר את עצמו הוא הגביל את עצמו וזה מטרת העולם יצירה משמע הצרה,הצרה שזה היופי של העולם,
אני מכבד את מי שחושב שאדוניי כל יכול,ואני מקווה שפיו וליבו שווים,אבל אין שום הזכר לכך בתורה שאדוניי הוא כל יכול
למרות שבתורה מהללים את אדוניי ובצדק מוחלט,צדק של הצדק,אדוניי הוא הגדול ביותר ואין חזק ממנו.
ההתפלאות שלך מהיקום יכולה לא להשתוות להתפלאות שלי מפרח בחצר ביתי,זה הכל עניין של רגש טהור,בלי להוריד מהתלהבותך את יצירתו של אדוניי.
אבל החלל שלך הוא שקרי ואותו המציאו בני אדם,ואתה תתבייש ובצדק בעצמך שתגלה זאת שבני אדם עבדו עלייך.
 
אם חטאתי אני מתפלל שאדוניי יסלח לי,אך דברייך לא חשובים בעיני כי אינך הולך על פי דרך אדוניי דרך האמת האחת והיחידה.
 
 
אדוניי אחד אדוניי יחיד.
 
 
תקרה קצת תורה,
20/12/14 21:08
11צפיות
אדוני שלך לא סולח ולא שוכח.
יש מי שטוענים שעד עצם הדור הזה הוא מעניש בני אדם על איזו שטות עם תפוח מלפני 6000 שנה...
 
החלל לא שלי. במיוחד החלל עם הריק המוחלט שיש בין אוזניך
האליל שלך , שאתה קורא לו אדוניי איננו...
21/12/14 00:33
הוא נעלם, מזה יותר מאלפיים שנה, יחד עם כל אלילי מיצרים, כנען, פלישטים, יוון , רומי, וכל יתר האלילים הקדומים. אתה ורעיך, נאחזים באמונה פרימיטיבית, שעבר זמנה, באליל שחדל קיומו .
תמשיך להתענג בהבל אמונתך, על הארץ השטוחה ועל עתידך בגיהנום / גן עדן  הדימיוניים.
 
   
בעיית שיווי המשקל המרכזית
הודעה זו מכילה תמונות
18/12/14 14:06
121צפיות
 
יש הסבר באתר בדף "בעיית שיווי המשקל המרכזית" לבעייה הזו, גם גרפי וגם מילולי.
אם קולומין לא היה מתעקש, לא הייתי משקיע בהסבר המילולי. 
מה שאני מבקש לדעת הוא האם הרעיון ברור. זה הכל. לא אם אתה
מקבל אותו או מזדהה אתו. על כך אשמח לדבר גם. אבל לא היום.
עזרתם לי (חלקכם לפחות) כל השנים לחזק את הרעיון הזה ועל כך הרבה תודה.
ההסבר המילולי לבעייה בעצם מתמצת את כל הספר. אבל עדיין מומלץ ללכת ולרכוש אותו.
יש בספר משהו שלא אמרתי מעולם וגם לא מופיע באתר והוא "ההסבר לתופעת האמונה" 
בדבר האלוהים מזה וברעיון מוצא המינים זה מזה דרך מוטציות מזה.
 
ללא ספק עברת על חוקי תפוז - תמונה גרפית
18/12/14 22:13
59צפיות
מצפה לראות את ההודעה נמחקת וחסימתך לאלתר מהפורום.
º
נמק...
18/12/14 23:46
10צפיות
אדוניי אחד אדוניי יחיד.
18/12/14 22:27
44צפיות
אתה עושה רע בכך שאתה משחק במושגים של פשטות טהורה ואלוהית.
 
 
אדוניי אחד אדוניי יחיד.
ומה הקשר לתורת המשחקים ?
19/12/14 00:56
42צפיות
עברתי על המאמר. הוא פילוסופי ברובו ומאחר שלא למדתי פילוסופיה (לפחות לא באופן מסודר) - אני לא חושב שראוי שאתייחס אל הפן הזה. אבל כן למדתי תורת המשחקים (כמה וכמה קורסים), והמאמר הזה אינו מכיל אפילו מושג אחד ממה שלמדתי בקורסים האלה.
 
קטונתי מלהציג דעה על התפיסה הפילוסופית המובאת כאן (אני אפילו לא רואה עצמי מסמך לומר אם היא ולידית). אני כן אומר שאין לה שום קשר לתורת המשחקים המתמטית.
מוזר מה שאתה כותב.
20/12/14 23:19
6צפיות
מפני  שמה שקראת מכיל מושגים כגון "אסטרטגיה" "תמריצים" "שיתוף פעולה" "שיווי משקל באסטרטגיות דומיננטיות" "אלכסון נקודות שיווי משקל" ועוד.
º
איזה ליצן, בחיי.
21/12/14 00:21
כרגיל
19/12/14 08:45
43צפיות
עיוות מושגים של אחד שאין לו מושג על מה הוא מקשקש
מה דעתך על להחליף את השיר הזה?
19/12/14 11:32
46צפיות
ואני עוד מחקה לתשובתך לשאלה האם הקטע הבא הוא נכון.
 
"המוטציה היא הסיבה לעולם המינים. כוכב לכת, ברירה טבעית ועוד משתנים אלה תנאים בלבד.
המוטציה היא הסיבה. "התנאים" יכולים להביא לידי הופעת תכונות חדשות. אבל בגנטיקה "תכונות חדשות"
לאו דווקא אומר "גנים חדשים". אלא גם "שינוי ביחסי הדומיננטיות של גרסאות הגנים (אללים)
הקיימים ממילא בטבע". כל עוד אין גנים חדשים אין תהליך מוצא המינים זה מזה. מאחר ואין
כניסת גנים לטבע אלא דרך מוטציה, הסיבה לעולם המינים יכולה להיות רק
המוטציה. כלומר, לא משהו אחר או משהו נוסף."
 
אני רוצה לדעת האם יש בקע הזה בעיות/חוסרים/הגזמות/אי דיוקים.
לא מחליפים סוס מנצח וגם לא שיר טוב
19/12/14 15:57
37צפיות
ברגע שתתחיל להבין כמה עיוות פירוש המושגים שאתה נוקט בו הוא חמור והופך אותך לליצן חצר, אולי תבוא לך הישועה. 
 
עד אז... אינך ראוי לתגובה. 
 
באשר לשאלתך, ובכן היה על כך, להזכירך,  דיון מאוד ארוך בפורום ביולוגיה בהשתתפותך. דיון בו אנשים מלומדים הבהירו לך כמה ההבנה שלך במדעי החיים ובמושגים הקשורים לתחום נמוכה עד אפסית. ניסו לתקן אותך על טעויותיך. כל מה שקיבלו בחזרה זו התנשאות וזלזול. כמו בריאתן בור קלאסי.
 
לא שתבין זאת, אך רשמתי לך פעמים רבות- אני לא מתכוון להתייחס אליך ברצינות שכן אתה לא מחפש תשובה לשאלותיך. אתה אוהב לחיות בבורות ושום דבר לא ישנה זאת.
עצוב... אבל לצערי הרב ואולי לשמחתך... אתה לא היחיד שנוקט בהשקפת עולם מעוותת זו.
 
רוצה לשנות גישה? פשוט מאוד: צא ולמד, בור יקר.
º
מתחמק?
19/12/14 22:41
11צפיות
מי שמתחמק הוא קודם כל מי שהחליף ניק על מנת לחזור ולנג'ס
20/12/14 13:36
25צפיות
נכון גרדלר.
º
20/12/14 13:57
3צפיות
GRADLER זה MORGINSTERN
20/12/14 23:29
12צפיות
יש לי שני ניקים. איני מסתתר או משהו כזה.
כל הותיקים כאן מכירים אותי בשניהם.
תוכל לכנות אותי מתחמק
20/12/14 13:58
21צפיות
רק לאחר שאתה תפסיק להתחמק מביקורת בונה על הקשקושים שאתה כותב, הן בתחום מדעי החיים ובן בתחומים אחרים. 
 
עד אז.... אתה טרולבריאתןבורטרחן ותו לא.
בעבר אמרת וחזרת
20/12/14 23:15
8צפיות
שבכל הדברים/תחומים/נושאים שבהם אני דן/מביע דעתי/מציין עובדה אני מקשקש/לא מבין/שוגה/מעווט משמעות מושגים.
האם הנך נשאר דבק בעמדה זו לגבי?
אני שואל זאת מפני שתשובתך לשאלה זו היא אינדיקטור עבורי לרצינותך וליכולת ההבחנה/שיפוט שלך באופן כללי.
 
אם יש דברים שכתבתי מתישהו והם יוצאי דופן בכך שאתה
רואה אותם איתי עין בעין, ציין אותם בבקשה באופן ממוספר.
תגובה
20/12/14 23:51
2צפיות
לא בכל התחומים אך הם רבים ביחס לתחומים שלא. כך שאין לי יכולת לזכור את ההודעות הספורות שבהן לא קשקשת ובטח שלא למספרן.
 
כשאתה נדחק לפינה בתחום מסוים, אתה מודה בסופו של דבר שאינך בקיא בנושא ואין לך השכלה פורמלית בו.
האם תהיה מוכן לצאת וללמוד מתישהו במקום לקשקש ברשת?
אני שואל זאת מפני שתשובתך לשאלה זו היא אינדיקטור עבורי לרצינותך וליכולת ההבחנה/שיפוט שלך באופן כללי.
º
בעניין "מוצא המינים זה מזה" יכולה להיות בעיה, כי אין מינים.
20/12/14 10:19
17צפיות
יש לי איזה רעיון לפוסט שכולל את שמך.
20/12/14 23:27
5צפיות
אבל בהקשר חיובי. כלומר, אני מוצא יתרונות איבייקטיביים
לגמרי בהשקפתך הפוסטמודרניסטית על העולם ועל המדע.
בקרוב...
º
יש כאן מי שמאמין שקיימת אינטלגנציה גבוהה מזו של בן-אדם ?
19/12/14 07:04
57צפיות
תגובה
19/12/14 08:43
59צפיות
ככה? דיון פתוח ולא תברח למסרים ותתחמק? מפתיע!
 
בכל מקרה, בכדי לענות על שאלתך, תיאלץ להגדיר מהי "אינטיליגנציה גבוהה" מבחינתך. 
 
מבחינת חיבוריות של נוירונים במוח המעידה על אינטיליגנציה, זו של הדולפין גבוהה מזו של האדם.
מעבר לכך, אני לא יודע על בעל חיים/משהו אחר שיש לו אינטילגנציה גבוהה מזו של האדם. זו אינה שאלה של אמונה שכן שאלה זו דורשת ראיות בשטח ולא לעסוק ב"נדמה לי".
חיבורים של נוירונים מעידים על כך שיש לאדם מוח
19/12/14 13:58
40צפיות
אבל לא מעידים על כך שהוא בעל המוח או על כך שהוא  יודע להשתמש בו .
נכון
19/12/14 15:52
33צפיות
ואתה דוגמה מצוינת לאדם בעל מוח ונוירונים ללא יכולת שימוש בו.
º
יש כאן הרבה שחושבים שלך אין אינטליגנציה בכלל
19/12/14 12:01
16צפיות
לא ידוע לי על כזאת.
הודעה זו מכילה סרטונים
19/12/14 16:09
41צפיות
מומלץ לכבות הערות בהגדרות הנגן.
אתה יכול להאמין בכל מה שבא לך. אין משמעות לאמונה
19/12/14 17:46
34צפיות
ללא כל הוכחה ממשית בקיום מה שאתה מאמין בו.
 
רק אל תכפה את אמונתך עלי
º
אין אף תשובה ממשית. הכל "התחכמויות"...
20/12/14 05:58
15צפיות
תיאור מדויק לכל ההודעות ההזויות שלך
20/12/14 10:53
30צפיות
מעולם לא כתבת כאן משהו ממשי. ובכל פעם שמישהו היה מצביע על הבורות שלך, היית ישר מתבכיין ובורח.
º
תשובות ממשיות לגמרי. פשוט לא התשובות שכנראה רצית לקבל.
20/12/14 19:25
2צפיות
º
ולמה הגבת בשבת? אתה לא אמור להיות בן אדם מאמין?
21/12/14 00:00
1צפיות
º
מה הוא קשור לשבת? הוא מאמין בחייזרים
21/12/14 01:00
לא.
20/12/14 10:16
29צפיות
זו תשובה מספיק נטולת התחכמויות בשבילך?
כן, כל בן אדם שתיקח תוכל כנראה למצוא בן אדם בעל אינטליגנציה
20/12/14 12:26
34צפיות
גבוהה יותר - בתחומים השונים שמקובל למיין לפיהם אינטליגנציה אנושית. 
 
כמו כן, לבעלי חיים שונים יש אינטליגנציה גבוהה בהרבה מהאדם.
למשל - האינטליגנציה של ציפורים בניווט, האינטליגנציה של קופים בטיפוס עצים, האינטליגנציה של צ'יטה במרדף אחרי טרף...
והכפיה מתפשטת
19/12/14 17:44
35צפיות
הערוץ הראשון פותח בסדרת תוכניות (ארוכה) ובכל תוכנית יוצגו מספר פרקים מהתנ"ך
 
ככה זה התחיל באיראן. כדאי לקנות שטרימל וקפוטה כל עוד המחיר זול
אולי תירגע כבר?
19/12/14 23:07
29צפיות
אין לי בעיה כשאתה מציג פה ידיעות על אנשים דתיים, ובמיוחד חרדיים שביצעו עברות ופשעים, כי "הצד השני" תמיד לוקח לעצמו בעלות על המוסר, ויפה להראות שגם בקרב הדתיים קיימת פשיעה באותה מידה לפחות כמו בקרב החילוניים.
 
אבל הודעות כמו זו, או כמו היא על השלט סתם גורמות לך להיראות שונא וקטנוני בלי סיבה, ופוגעות בראיון הכללי.
מה רע בכך שערוץ ציבורי במדינת ישראל יקדיש תוכנית לפרקים מהתנ"ך?
איזו תוכנית זו בכלל? האם היא מנסה לשכנע שמדובר באמת לאמיתה, או סתם מלמדת על המשמעות ההיסטורית של הספר הזה כספר?
אולי התוכנית בכלל עוזרת לתלמידים להתכונן לבגרות? להזכירך, תנ"ך הוא מקצוע חובה לבגרות בכל בתי ספר, כולל חילוניים.
ככה זה כשיש להם אלוהים
17/12/14 16:05
61צפיות
מותר לעשות הכל ואפילו להכות את המורה בגלל שהשיעור לא מצא חן בעיניך
 
וכמקובל: לא הכללה ולא נגד אף אחד, סתם עוד מקרה קטנטן
 
והנה סיפור קטנטן על נגיד החרדי אלי ווינשטיין
18/12/14 07:52
33צפיות
הנגיד הליטאי זה שנקרא "מיידוף החרדי" וקיבל עונש של 22 בפרשיית הונאה, רמאות וגזל זו.
 
מסתבר שיש לו (היתה) מאהבת שילדה לו שני ילדים
 
וכרגיל: זו לא הכללה (רחמנא לצלן) ולא נגד אף אחד, סתם עוד סיפור קטנטן שנעשה ע"י אדם שמאמין באלוהי היהודים.
 
מה הוא יגיד לבורא עולם בבוא יומו? או שהוא באמת מאמין שצום יום כיפור מכפר על חטאיו אלו? או שאולי הוא מאמין שאלו לא חטאים?
יכול להיות שידיעות אחרונות משקרים? למה הם כותבים
18/12/14 14:48
28צפיות
על אדם חרדי ממנהיגי ש"ס שהוא ניצל מינית אשה חרדית וביצע בה מעשים מגונים במשך שנים. וכשהיא החלה לפרסם את טענותיה בציבור החרדי, ולפי הוא הגיע לביתה, תקף אותה ואת הוריה המבוגרים וגרם להם חבלות.
 
לא יכול להיות. מנהיג ש"ס חרדי יעשה כזה דבר?
וכמובן דברים אלו אינם הכללה ולא נגד אף אחד, סתם עוד סיפור קטנטן שמתבצע ע"י עבד אלוהים
 
 
ואיפה היה הרב שבבית הכנסת שלו ערכו תצוגת אופנה חושפנית?
18/12/14 15:14
24צפיות
אותו רב שטען כי תצוגת האופנה בבית הכנסת שלו נעשתה שלא בידיעתו והסכמתו?
 
כן, כן, כצפוי הוא היה בבית הכנסת, צפה בבגדים בלבד (נו מה) והתפלל תפילת סומך נופלים
וכרגיל זו לא הכללה, סתם סיפור על עוד אחד שמסובב את המציאות לפי הנוחיות 
 
 
ממש כאן, מתחת לאף, בחצר האחורית
59תגובות
14/12/14 00:54
204צפיות
 
היות וכמחצית מחברי הפורום הזה הם למעשה אנשים דתיים, מחזירים בתשובה, בריאתנים, ושאר מראין ובישין שחושבים שאנחנו...

(המשך...)
 
היות וכמחצית מחברי הפורום הזה הם למעשה אנשים דתיים, מחזירים בתשובה, בריאתנים, ושאר מראין ובישין שחושבים שאנחנו כאן רק 6000 שנה וגם הופענו AS IS, יחד עם חבורת חיות מדברות, אשמח לשמוע איך תרצו לתקוף את הממצאים עליהם מדובר בכתבה, ממצאים גילו אריכאולוגים ישראל, כאן בארץ "הקודש".
 
למשתתפים השפויים יותר, ייתכן הידיעה תעניין גם אתכם.
לא ש-ynet הוא מקור אמין למידע מדעי, אבל הוא בהחלט טוב לממצאים ראשוניים.
וליד אבן יהודה על כביש 4 הופיע שלט חדש
15/12/14 19:20
78צפיות
ועל השלט חץ הכוונה לבית הכנסת + שעות התפילה
 
אם אני הייתי שם שלט עם ציור של כלנית בטוח היו מורידים אותו
אבל השלט הוא של שליחי אלוהים אז אף אחד לא יעיז להסיר אותו
 
ודברי אלו אינם הכללה ולא מכוונים כנגד אף אחד, רק להראות איך הסרטן מתפשט במדינה לאט לאט
עכשיו אתה סתם מתלכלך!
16/12/14 10:46
48צפיות
ראשית, אף אחד לא מונע ממך לרכוש שטח פרסום בצמוד לכל כביש ישראל בו זמין שטח כזה (ולא חסר!), ולשים שם תמונה של כלנית, או כל פרח אחר.
 
שנית, נהוג לסמן שירותים ציבוריים, ובין אם אתה אוהב את זה או לא - בית כנסת הוא שירות ציבורי, בצידי הדרך.
ראה קובץ תמרורים, נספח "סמלים", עמוד 83 ס-82:
 
בלי תמונה אי אפשר לדעת על מה אתה מתלונן, אבל ייתכן מאוד שהשילוט הוצב כחוק, ואין לזה שום קשר ל-"שליחי אלוהים".
º
אם אתה חושב כך, שיבושם לך. אני ממש לא מסכים איתך
16/12/14 12:58
15צפיות
זכותך, אבל אתה מבין שבהודעה שלך אין תוכן?
16/12/14 15:22
37צפיות
מה הדליק אותך בשלט הזה?
מההודעה בלבד, אתה נשמע כמו חרדי שיורק על ילדה בת 8.
ראיתה אזכור של סממן דתי, ונהיה לך אדום בעיניים.
 
השלט מפריע לתנועה? הוא הוצב שלא כחוק? מה בדיוק הבעיה איתו, חוץ מזה שהוא מספק הכוונה לבית כנסה?
מה אם זה היה שלט שמספק הכוונה לסניף של טיב טעם? או מקדונלדס?
 
אולי אם היית מצרף תמונה שמראה מפגע כלשהו כתוצאה מהשלט, אפשר היה לדבר על זה, אבל נראה שראיתה את המילים "בית כנסת" וכבר התעצבנת.
מבחנתי, זה כמו חרדי שנדלק ממרפק של ילדה. צר לי.
למה דתיים מתנגדים להמתת מרצון? להמתת חסד?
13/12/14 19:07
66צפיות
הרי הם מאמינים שבחיים אחרי המוות והעולם הזה נחשב בשבילם כאל מסדרון זמני.
 
דתיים מתפללים ועושים הכל כדי להבריא אדם חולה. נותנים לאדם לסבול ממחלה כל שהיא
ואוסרים עליו למות מרצון. הם היו אמורים לומר לו שהם שמחים שהוא הולך לעולם שכולו טוב אחרי המוות.
יוצא, איפא, שדתיים כנראה לא מאמינים בעולם הבא כי אחרת לא היו מתעקשים לחיות בעולם הזה בכל מחיר גם במחיר של סבל ותלעות בלי סוף. זה מעיד שהם לא ממש מאמינים בתוך תוכם.
 
בדיוק קראתי היום את ריצרד דוקינס שבו הוא מצטט את מרק טווין שאומר '' שהוא
לא פוחד מהמוות כלל, כי גם לפני שהוא נולד הוא היה מת במשך מיליארדי שנים ולא סבל מכך''. 
משום שמדובר בדבר שאין לו שיעור.
13/12/14 19:22
62צפיות
איפה בדיוק היית מציב את הגבול ? החל מתינוק שרק ראשו מבצבץ מפתח הרחם וכלה בחולה נפש שלא רואה טעם בחייו או הומוסקסואל שאומר שהוא לא פוחד מהמוות כלל .
 
ומה זה בדיוק סבל ? סבל למי?
אם הסבל הוא למי שנאלץ לראות את החולה במצבו, אני אישית לא מתנגד שלגביו ורק לגביו יחקקו חוק להמתת חסד .
אז למה מתאבלים על המת ? למה יושבים שבעה
13/12/14 19:27
63צפיות
למה קורעים בגדים, נמנעים מהנאת החיים ואפילו סובלים (למשל לא מתגלחים) ? הרי לכאורה עלינו לשמוח - האדם נמצא בגן עדן, מאושר וטוב לו. עלינו לשמוח !
º
אתה שואל או מתריס?
16/12/14 12:07
15צפיות
אשמח לתשובה.
16/12/14 14:55
33צפיות
 
 
בשמחה...
17/12/14 09:31
36צפיות
יש אי הבנה ובלבול בכל הנושא של עולם הבא והחיים שאחרי המוות.

כאשר האדם נברא הוא לא היה אמור למות כלל אלא לעמוד בנסיון שלו ולעבור ישר לעולם שנקרא העולם הבא. המושג מוות לא היה קיים כלל.

מכיוון שהאדם חטא נגזר עליו מוות, ונגזר עליו לעבור מצב ביניים במקום שנקרא עולם הנשמות (ולא עולם הבא) שבו הנשמה נמצאת ללא גוף. ורק בשנת 8000 לבריאת העולם יקום עולם חדש ומתוקן בו הנשמה תחזור לגוף חדש ומתוקן.

זו הסיבה שבוכים על המוות. כי המוות הוא גזירה וקללה שנגזרה על האדם בגלל חטאו של אדם הראשון.
וכמובן בגלל העובדה שהוא נפרד מאיתנו.
º
המושג 'מוות' לא היה קיים כלל - רק כלפי האדם?
17/12/14 09:41
13צפיות
תגובה
17/12/14 14:02
27צפיות
צריך להגדיר את המושג מוות ואחרי זה לשאול את השאלה שלך.
אני מכיר הגדרה אחת בלבד למושג 'מוות'
17/12/14 16:26
24צפיות
מצב בו גוף חי חדל לחיות - חדל לשמר את הסביבה הפנימית שמאפיינת אותו, והופך לגופה.
 
תשובה לשאלה שלי יש?
º
Anyone...?
19/12/14 15:08
5צפיות
º
אוו... סוף סוף סדר בבלגן...עכשו נרגעתי
17/12/14 10:40
16צפיות
º
לא ידעתי שיש לי תכונות הרגעה !!!!
17/12/14 14:01
12צפיות
וכמה זמן הוא היה אמור לעמוד במבחן?
17/12/14 15:02
15צפיות
כלומר, מתי מותר לו לבשת סוף סוף?
 
ע"פ הסיפור בבראשית, אלוהים ציווה על אדם וחווה לא לאכול מעץ פרי הדעת.
אבל לא ממש כתוב כמה זמן עבר עד שאדם וחווה הפרו איסור זה.
גם לא כתוב שם כלום על שום מקום אחר חוץ מגן עדן.
 
אז, כמה זמן (ועל סמך איזה ספר?) אדם וחווה היו צריכים להמתין בגן עדן ולא לאכול מהעץ המסכן, לפני שאלוהים היה מקדם אותם משם?
ולמה בכלל להתקדם מגן עדן, הרי הוא כבר נהדר?
לפי דברך
17/12/14 20:33
22צפיות
כאשר תינוק נולד אנשים צריכים להתאבל כי הוא קיבל עונש בעולם הזה
ונאלץ לחיות.
 
גם אם תטען שיש עונש לבני אדם על חטא האדם הראשון אין אפשרות להוכיח את הטיעון
המגוחך הזה.
ולמה שבגלל אדם אחד מיליוני אדם יסבלו? 
בדיוק מה שרציתי להגיד!
17/12/14 21:19
21צפיות
אם העולם הזה כל כך נורא, אם נשמות באות לפה כדי לקבל "תיקון" - למה אנחנו שמחים וחוגגים את בואן?
ומנגד - אם הנשמה סוף סוף מתה ונגאלה מהעולם הנורא הזה - עלינו לשמוח. למה אנחנו בוכים ? אמנם אנחנו נפרדים אבל מובטח שניפגש בעולם הבא, לא ?
ואגב, איך גן עדן (לא המקראי אלא זה שבו שוכנים המתים ושאמור להיות המקום הכי מופלא ביקום ומחוצה לו) מסתדר עם התיאוריה שלך ? האם מצב הביניים הוא גן עדן ? אם כך - לנשמה טוב שם, לא ? אז למה היא אומללה ? וכלל - למה הקשר של הנשמה לגוף הוא כל כך טוב ? חשבתי שהנשמה יכולה להתקיים ללא הגוף (בגן עדן יש נשמות טהורות, לא ?)
 
צר לי, אבל התשובה מלאה סתירות... אשמח אם תיישב אותן.
כל המסורת של הדתיים מלאה בסתירות רבות
17/12/14 21:49
18צפיות
מרוב פילפולי הלכות הכל מבולבל.
 
הסתירות קיימות גם ביחס דתיים לנשים. הם מקבלים חיים בזכות הנשים שיולדות
ואחרי זה הם מדכאים את הנשים ומתרצים את זה בכל מיני הסברים שלופים מהמותן.
"חטאי אבות"... שיטת הענישה האהובה על אלוהים
17/12/14 23:43
24צפיות
"אבות אכלו בוסר ושיני בנים תקהינה" (וכן, אני יודע שאני מוציא את המשפט הזה מהקשרו, אבל עדיין):
פרשנות חז"ל עמוסה בתרצנות מהסוג הזה, כי זו אחלה דרך ליישב את מר גורלם של אנשים שחטאם היחיד היה שיצאו מהואגינה הלא נכונה.
משום מה דתיים רואים בזה כדרך ענישה לגיטימית.
 
הגדיל לעשות מחב"ת אחד שאמר לי - בפנים רציניות - את המשפט הבא, לאחר ששאלתי אותו אם לדעתו זה לגיטימי שאדם צריך להיענש כי הוא נולד מניאוף:
"כן. קח לדוגמא שני הורים שקוראים לילד שלהם 'חמור'. הוא לא אשם, נכון? אבל הוא עדיין נענש מכך שההורים שלו טמבלים."
לא נגענו.
מה הטעם לכלוא חולה נפש ולקשור אותם ולהזריק להם תרופות
13/12/14 20:09
52צפיות
ולגרום לסבלם? וגם עובדי המוסד מתעללים בהם שם.
 
החולה סובל וזה העניין העיקרי. זה לא הומאני לתת לו לסבול.
לאפשר לו להחליט (בזמן שהוא עוד צלול) מתי למות ולא לכפות עליו חיי סבל ויסורים.
אם המוות הוא הסוף המוחלט
16/12/14 12:08
33צפיות
אתה צודק.
ואם לא, זה לא יותר גרוע?
17/12/14 22:51
13צפיות
אתה רוצה להעניש את האנשים האלה? על מה?
אתה מגדיר את זה כעונש....
18/12/14 14:41
17צפיות
לא אני.... אתה לא רואה בחיים שלהם תועלת כי אתה מניח שהכל נגמר במוות.
אבל אם החיים שאתה רואה הם רק חלק קטן ממכלול גדול המצב משתנה.

וזה שמכיר את כל התמונה כולה (אלוקים) אומר לא להרוג אותם.
לי הוא לא אמר כלום, מעולם לא שמעתי ממנו מילה.
18/12/14 16:55
15צפיות
אתה מדבר איתו?
 
השאלה היא: מה חושבים האנשים שסובלים?
האם הם מעדיפים לסבול ולהישאר כאן עוד קצת, או שהיו מעדיפים לשים קץ לסבל, גם אם פירוש הדבר מוות, ולא משנה אם יש משהו אחרי או לא.
 
אותם, אף אחד לא שואל, וגם אלוהים שלך לא ממש מדבר איתם...
הדת צריכה לשמור על עצמה שלא תכחד.
13/12/14 20:26
51צפיות
כאמור, דת היא כלי שליטה, אבל ככזה, היא יעילה רק אם יש מאמינים חיים לשלוט עליהם.
 
מצד אחד, סיפור על עולם הבא שכולו טוב הוא תמריץ נהדר לגרום לאנשים להישמע להוראות הדת בעולם הזה, מצד שני, איך מתגברים על הבעיה שאנשים ירצו להגיע לשם כמה שיותר מהר?
 
אז ממציאים כל מיני סיבות להשאיר את האדם כאן. למשל, התאבדות זה חטא.
גם אם אתה חולה סופני שנותר לו רק לחיות בסבל.
אם היה אלוהים כל יכול
13/12/14 21:36
48צפיות
היה מכה באותם אנשי דת שמטיפים לאנשים אומללים רעל כי אותם אנשי דת
עוסקים בהונאת אנשים.  
יש סתירה בנקודה הזו
13/12/14 21:43
41צפיות
כמו שיש המון סתירות בשאר העניינים הקשורים לדתות. לרוב כוהני הדת
מיישבים את הסתירות הללו על ידי הסברים שאפילו ילד קטן לא היה משתכנע מהם.
שמעתי רבות את הרב אמנון יצחק.
הצרה היא, שיש רמות שונות
13/12/14 22:32
33צפיות
אם אמנון יצחק היה מייצג את רמת האינטליגנציה המרבית אליה מסוגלים לפנות מחזירים בתשובה, מצבינו עוד היה טוב.
 
לצערי הרב, פועלים בתחום אנשים יותר חכמים ממנו, שמסוגלים בתורם לשכנע אנשים יותר חכמים.
והווירוס ממשיך להתפשט...
לדעתי רוב החוזרים
13/12/14 22:56
43צפיות
בשובה שמגיעים להרצאות של הרב אמנון יצחק הם מעדות מסויימות
שלא היו פונים לתחומי לימוד כמו פיזיקה מחשבים והיסטוריה...יותר קל להם לציית לרבנים
מאשר להשקיע בלימודים רציניים.
º
הסטראוטיפ העדתי לא יאה, לדעתי.
14/12/14 00:09
20צפיות
אני לא יודע אם זה קשור לעדה אולי יש קשר אבל המנטליות שונה
14/12/14 00:55
36צפיות
מהסרטונים שאני ראיתי של אמנון יצחק אני שמתי לב שאותם קהל שלו ומי  שהוא פונה אליו באים מנטליות מסיומת, לא קשור  למזרחי או אשכנזי אלה האנשים שם שוב אני לא בטוח בכמה אחוזים וכולי, הם אנשים פשוטים לא משכלים אני לא יאמר טיפשים( כי בעני  השכלה זה לא המדד החשוב ביותר לאנטלגנציה) ויכול להיות שהיו אנשים חסרי השכלה אקדמית מסיבות שלהם זהם מאוד חכמים, אבל ספיציפית האנשים שבאים עליו נראים אנשים תמימים ,אולי אפילו קשי יום שכול כך  צמאים לתקוןוה
 
והצורך לאמין שיש  בורא עולם שוממ אותם והרבנים הם בשבילים כמו הצנור אל בורא עולם והם מערכים אותם מאוד, אבל יש משהוא בדבריו של קודמי כי זה ידוע לפחות לי שהרבה מהדתיים חזואי בתשובה או לא הם מעדות המזרח, גם המסורתיים לייט  וכולי יותר מאשר אשכנזים לכ
 
בחברה זה  עדות מסיומות נחשבות ליותר מעדות אחרות כמו פה במקרה שלנו מזרחיים- אשכנ
ים אני לא גזען וחושב שהמזרחיים פחות טובים או פחות חכמים פשוט בעניי זה מנטליות שונה.י
טם מי שהוא חולק אלי אני אשמח לשמוע ואולי יצבור ידע חדש .
הקדמתני, ומרחיב
14/12/14 08:30
49צפיות
בדתות מרובות מאמינים אין את הבעיה הזו, ואפילו להיפך - חיי אדם הופכים זולים ממש - ואז תראה עידוד להתאבדות ולרצח - בשם מכובס כמובן.
ל"זכות" הדתות אפשר רק לומר שאין להעריך שזהו שיקול מודע ומחושב ממש אלא אבולוציה [טפו!] טבעית.
רק חילונים אונסים ומתרידים מינית!
16/12/14 13:43
35צפיות
 
מתוך תקציר הכתבה:
מהי הטרדה מינית וכיצד מוגדר אונס - אלו סוגיות שבהן עוסק שיעור חובה לכל טירון בצה"ל. אך ברבנות הצבאית התנגדו לחשיפת חרדים "לתופעות חילוניות שליליות שלא הכירו", והשיעור בוטל
 
לכל מי שאי פעם מתלהם מכללות על חרדים על סמך כתבות על בודדים שסרחו - מה דעתכם על ההכללה הזו?
האם פוסט-מודרניזם הוא קטגוריה בתוך האתאיזם?
15/12/14 14:30
59צפיות
לכאורה כן.
אני אומר שלא. אני אומר שהם מנוגדים זה לזה.
אתאיזם מחפש משמעות/אמת אובייקטיבית, תכלית, רואה תהליך ומגמה בהבנת העולם, חותר לגילוי מדעי, מוכן להעמיד את עצמו במבחן בכל רגע. פוסט מודרניזם ההפך מזה. מי חושב אחרת?
לדעתי, אתאיזם רלוונטי לעניין אחד בלבד: אמונה בקיום אל\ים
15/12/14 15:24
33צפיות
כמובן שיש נושאים נלווים לעמדות תאיזם\אתאיזם, אך אתאיזם אינה השקפת עולם כוללת ורחבה אלא עמדה לגבי נושא אחד ויחיד: אמונה\אי אמונה בקיום אל\ים.
האם אתה מסכים שלאור ההגדרה הזו של האתאיזם, האתאיזם לא יכול
15/12/14 15:34
58צפיות
או לא אמור לכלול יומרות באשר להיבט הערכי של החיים הציבוריים?
במילים אחרות: לא יכולות או לא אמורות להיות לו הצעות לסדר היום החברתי.
"חברתי" הכוונה לכולם: חילוניים, דתיים, אשכנזים, מזרחיים, מהגרי עבודה, מיעוטים אלה ואחרים ועוד ועוד...
º
למה לא?
15/12/14 15:36
19צפיות
º
אתה שואל את עצמך ביחד איתי?
15/12/14 15:38
17צפיות
º
לא. אני שואל אותך.
15/12/14 15:41
11צפיות
שינית את ההודעה שהגבתי עליה, לאחר שכבר הגבתי עליה
15/12/14 15:45
40צפיות
אני לא הגבתי להודעה שלאחר השינוי ואני מדבר על השורה האחרונה.
גם אני מצטרף לשאלה
15/12/14 16:21
32צפיות
"לא יכולות או לא אמורות להיות לו הצעות לסדר היום החברתי."
למה לא ?
כל מי שמבין את משמעות המילה אתאיזם חושב אחרת.
15/12/14 17:04
36צפיות
אתאיזם, כמו שכתב Hameln, הוא העדר אמונה בקיום אלים.
כל שאר המשמעויות שאתה או כל אחד אחר לצורך העניין מנסים לשייך לאתאיזם פשוט לא רלוונטיות.
ומנגד פוסטמודרניזם הוא דחיה של התקופה המודרנית וערכיה
15/12/14 19:26
29צפיות
אז מה בדיוק הקשר?
 
סתם צירוף של שני מושגים כדי לעורר מהומה מיותרת
º
לא יודע מה זה פוסט מודרניזם, אבל מה שכתבת על אתאיזם לא נכון.
15/12/14 19:26
23צפיות
זוהי דוגמה מצוינת לכך שאתה
20/12/14 14:00
6צפיות
מעוות מושגים באופן שיתאים לתאוריות ההזויות שלך הנובעות מבורות תהומית.
לא ידעתי איפה לשאול את זה מקווה שפה זה בסדר... ?
14/12/14 21:20
88צפיות

אממ יש לי את אחד העצים האלה שמוכרים בתחנה המרכזית החדשה, עץ אשוח (מפלסטיק...) של סנובה גוד, והוא בינוני פלוס כזה...
מאיכות מאוד טובה.
אבל השנה רציתי להשתדרג ולהגדיל אותו...
עכשיו הרי הוא בנוי מחלקים שמכניסים אחד לשני..
אז יש אפשרות פשוט לקנות עוד איזה 2 חלקים כאלה ולחבר באמצע ? מקווה שאני מצליח להסביר לכם ...
בשביל שלא לקנות עץ שלם גדול שיעלה כנראה הרבה ?
 
המחשבה שאתאיזם קשור לחגיגות דתיות כלשהן
14/12/14 22:04
62צפיות
נובעת אך ורק מאי היכולת להבין חוסר דת. אדם לא צריך דת, האנשים פה חסרי דת ושיוך דתי. הסיכוי שתמצא כאן תשובה שקול לסיכוי אם תשאל אדם אקראי ברחוב.
נובאה גוט,
15/12/14 00:26
43צפיות
נובאה גוט, זה לא חג דתי  ?!
זה בתירגום מילולי שנה חדשה,
והשנה החדשה היא לא דבר שמסמל דת מסויימת ולא קשור לאל מסויים...
אלא פשוט חוגגים את חלוף השנםי זה הכל...
בן אדם אתה מנהל פורום אופני כביש..תוריד את הרגל מהגז...
קיצר,
זה לא קשור לדת מסויימת ולא לשום שיוך דתי...
 
וסליחה על העצבנות, וברור ש
14/12/14 22:09
64צפיות
נוביגוד זה לא ממש דתי [חוץ מזה שנוביגוד היה אנטישמי, וגם כריסמס וגם טרומפלדור! ] - אבל אין שום קשר בין אתאיזם לדתות שאינן הדת היהודית. כל הדתות כולן הן שיקוץ משוקץ, ואני מתפלל מדי יום למה שמו ברוך שיכחיד אותן. אבל - כמה לא מפתיע - הוא לא מתייחס.
לא הגזמת קצת?
15/12/14 00:03
58צפיות
נובי גוד (שתי מילים) בתרגום מילולי זה "שנה חדשה" (בעצם, זו כל המשמעות, אז אין תרגום יותר מתאים, אלא אם רוצים לשאול את שם החג הדתי הדומה).
 
אני יכול לומר לך ממקור מוסמך, שמדובר בחגיגה אזרחית - חילונית לחלוטין, שמציינת אך ורק מעבר שנה קלנדרית.
כזו שתלויה במחזור כדור הארץ סביב השמש, לא הדבר במטורף הזה שבנוי על מחזור ירח ומדי פעם צריך להוסיף לו חודש שלם מסיבה לא ברורה לחלוטין.
 
למרות שיש דמיון מסוים בינו לבין חג המולד הנוצרי, הדמיון הזה מסתכם בעץ מקושט.
טוב, למען האמת יש גם גרסה סובייטית ל-"סנטה קלאוס", אבל לפחות המקביל האדום (ביותר ממובן אחד ) מקבל עוזרת סקסית.
 
במקום גמדים בתחפושות ירוקות.
התאריך שונה, וסיבת החגיגה שונה, ולא הבנתי את העקיצה עם האנטישמיות.
סה"כ עוד סיבה לתת מתנות לילדים, ולשים משהו יפה בבית. בלי קשר לדת.
 
אגב, מעולם לא הבנתי למה שכאן בישראל, קוראים לזה "סלבסטר".
מה החתול המסכן עשה כבר???
 
בכל אופן, נראה שהשאלה של הבחור היא יותר הנדסית \ שיווקית מאשר דתית, אבל אין לי תשובה בשבילו.
 
זו גם לא הטעות החמורה ביותר בפורום שיצא לי לראות - מישהו פעם שאל על גלקסי בפרום אייפון.
לא בטוח מה עלה בגורלו, אבל כנראה שהוא יכול להזדהות עם שבויי דאיש
אגב עוזרת סקסית...
15/12/14 00:31
48צפיות
מה הקטע שלה .. ? היא הנכדה שלו ? היא הבת שלו ? כי כאילו אם היא הנכדה שלו זה טיפה מחשיד ...... :)
ואם היא הבת שלו מה הוא פדופיל ?
 
וכן בקשר לסילבסטר, רק בארץ מבכל העולם קוראים לזה סילבסטר והמציאו סיפורים הזויים על זה שהוא היה איזה שטן ליהודים ...
החרדים פה עושים כיף ...
בכל העולם כל העולם, כל העולם, קוראים לזה NEW YEARS EVE , ערב השנה החדשה.... שום הקשר לשום קדוש...
 
בכל מקרה, שאלתי באמת שאלה הנדסית...
 
 
הקטע איתה שהיא דמות מהאגדות.
15/12/14 10:53
29צפיות
ראשית, בד"כ הדמות מוצגת כנערה בוגרת, לא ילדה, ולרוב משוחקת ע"י אישה בוגרת.
אז את סיפורי הפדופיליה תשאיר בבית.
 
כמובן, שכמו בפורים, כל ילדה יכולה להתחפש לכל דמות דמיונית, אז אולי נתקלת בכאלה.
בכל אופן, אני לא בקיע במקורות הדמות, לשם כך יש וויקיפדיה, ובה גם ערך באנגלית, (לא בדקתי אולי אפילו בעברית), כך ששפה לא אמור להוות מחסום.
נערה בוגרת....
15/12/14 16:47
21צפיות
אני היחידי שלא מבין מה לבן אדם שנראה באיזור גיל 70 שלו
יעשה עם בחורה שנראית ככה ?  >
 
 
וזה באמת אחת מהתמונות הראושנות בגוגל .. שמחפשים ..Snegurochka...
 
כאילו משהו דפוק עם התרבות הזאתי שמלמדים את זה ילדים שאחרי זה גדלים ורוצים Snegurochka משלהם...
 
בכל מקרה אני אומר את כל זה בצחוק כמובן :)
 
חתולים ושנה חדשה.
15/12/14 06:53
31צפיות
במשיחיות הקתולית, לפחות בעבר, כל קדוש היה מקבל יום בשנה שהיה נחשב "יומו של-" (ע"ע הקדוש ואלנטיין).
השלושים ואחד לדצמבר שמור לאדם בשם סילבסטר שהיה אפיפיור במאה חד-ספרתית כלשהי.
כיוון שהחגיגה לרגל השנה מתחיל ביום האחרון בשנה הקודמת, היא מתקיימת ב"יומו של סילבסטר" ובמדינות בהן יש או הייתה השפעה קתולית, החגיגה נקראת על שם הקדוש הקתולי המצוין באותו יום.
יהודים שהגיעו מאותן מדינות, הביאו את השם יחד עם הנוהג לחגוג את תחילת השנה הגרגוריאנית החדשה, ולכן גם בארץ... "סילבסטר".
 
הטענות לאנטישמיות של אותו סילבסטר הן ניסיון להפסיק את הנוהג לחגוג שנה חדשה שאינה יהודית, ולמעשה אין בהן דבר וחצי דבר. או יותר נכון: האפיפיור סילבסטר לא היה אנטישמי יותר מכל משיחי אחר באותה תקופה, לכן הטענה שאסור לחגוג באותו יום מטופשת כיוון שעל אותו משקל אסור לחגוג בכל יום אחר בשנה, כי לקתוליות יש כל כך הרבה קדושים שרובם מתקופות אנטישמיות, כך שבכל יום בשנה מצוינים שניים או שלושה אנטישמים קתוליים ועלינו לבטל גם את כל החגים היהודיים.
יש לי שתי בעיות עם ההסבר הזה.
15/12/14 10:47
23צפיות
ראשית, למרות שאין לי ראיות חותכות, להערכתי, מי שהביא את החג לארץ הם יוצאי ברית המועצות לשעבר, והם (ואני מכיר לא מעט כאלה), לא מכירים את החג בשם הזה.
ולמרות שלאחר נפילת הקומוניזם הכנסייה ברוסיה הרימה את ראשה, מעולם לא שמעתי בערוצי טלוויזיה רוסיים (שיוצא לי לשמוע מידי פעם, במיוחד בחגים), התייחסות לחג בשם הזה, או אפילו אזכור לאותו קדוש.
 
זו הסיבה שאני מתפלא כ"כ - השימוש הזה ישראלי נטו, ודווקא עצל מי שייבא את החג לפה, מעולם לא נתקלתי בו.
 
ובעניין התאריך:
לפני כמה ימים היה דיון על זה דווקא בפורום שפות תכנות, ולוח השנה שהיה קיים במאות החד-ספרתיות כ"כ שונה מלוח השנה שאנו משתמשים בו היום, שגם אם היה בו 31 בדצמבר (ולא בטוח), זה היה יום אחר לחלוטין.
אבל אולי סתם העתיקו את התאריך לשם נוחות.
בטוח שאלו בעיות?
15/12/14 12:30
19צפיות
אם יוצאי ברית המועצות לא מכירים את החגיגה בשם זה, אולי לא הם הביאו את השם?
מעבר לעובדה שבסוף שלטונו של סטלין היו יותר כנסיות מאשר בתחילתו, לקחת בחשבון שהכנסיה ברוסיה היא אותודוקסית ולא קתולית?
למה שיכירו קדוש קתולי?
 
גם הקדוש וואלנטיין מת לפני הלוח הגרגואיני, והיום שלו נשאר.
לא שזה משנה. מספיק שהנוהג בתוקף מאה שנה בשביל שעולים מאירופה ודרום אמריקה יביאו אתם שם של קדוש קתולי.
 
גם אני חשבתי שרק בישראל חוגגים ”סילבסטר”, אבל שאלתי את גוגל וגיליתי שזו הנחה שגויה.
מה הקטע שאתה פוסל חג אזרחי אבל ?
15/12/14 00:28
37צפיות
ומה לכל הרוחות קשור לזה שכריסטמס, היה או לא היה אנטישמי ?! כיאלו למי איכפט מה היה איזה בן אדם אחד שחי לפני מליון שנים... ואומרים עליו שהוא אנטישמי.. באמת שלמי איכפט מזה ?
כריסטמס זה אולי חג דתי , וגם על זה יש וויכוח פה.. אבל סנובה גוט ?
זה כולה לחגוג שנה חדשה... אין לזה שום אלמנטים של שום חג או אל ...ולכן זה חג אתאיסטי לחלוטין...
 
 
אני לא "פוסל" שום חג, ויכול אתאיסט לחגוג כל חג דתי, אלא
15/12/14 04:24
28צפיות
רק שהציפיה שבפורום אתאיזם ידע מישהו משהו על מנהג כלשהו של חג כלשהו שאינו דתי יהודי, רק מפני שהוא אתאיסט, היא זו שלא מובנת לי. אפילו הגרסה הלא דתית שייכת לתרבות אחרת לגמרי, במקור המצאה קומוניסטית ככל הנראה. למה לא לשאול על חג סיני?
ד"א כריסמס אינו איש ולא היה, זה העוקץ. החג ה"אתאיסטי"
15/12/14 04:31
37צפיות
היחיד בלוח השנה הישראלי הוא יום העצמאות, החג היחיד שהייתי מצפה מאתאיסט לדעת עליו משהו רק מפני שהוא אתאיסט ישראלי.
אתה חתיכת בור ועם הארץ איציק!
הודעה זו מכילה תמונות
15/12/14 08:32
41צפיות
"כריסמס אינו איש ולא היה"- תתבייש!
של נעליך בפני התמונה המצורפת כי תמונת קודש היא!
כריסמס
בלי קשר לחג, השאלה היא מוזרה
15/12/14 10:19
50צפיות
אף אחד פה לא יצרן צעצועים ולא יודע מה אפשר לעשות עם הדגם שקנית.
º
דווקא מ"הרכבה ופירוק" ציפיתי ליותר בעניין הזה.
15/12/14 13:22
22צפיות
º
יפה, אז כן יש לך חוש הומור
15/12/14 13:50
16צפיות
º
חחחחח
15/12/14 16:45
10צפיות
|*|נפתח פורום מטבחים|*|
15/12/14 15:11
3צפיות
|בועה|חולמים על מטבח חדש לבית? קניתם דירה מקבלן ואתם רוצים לדעת איך לשדרג את המטבח מבלי לקרוע את הכיס?
בפורום מטבחים החדש של תפוז תוכלו לבשל לעצמכם את מטבח חלומותיכם בעזרת מומחים בתחום.

היכנסו כבר עכשיו:
http://www.tapuz.co.il/forums2008/forumPage.aspx?f...


נו, אז איפה כתוב בתורה שאסור לעשן סמים?
13/12/14 09:47
81צפיות
לא הכללה, לא נגד אף אחד אבל עוד אירוע קטנטן שמחזק את האתאיזסם שלי.
אדם מאמין, לא היה עושה כדבר הזה.
 
המשטרה מצאה השבוע בביתה של פעילה חרדית מוכרת בעיר ביתר עילית שבגוש עציון, שיח מריחואנה בגובה מטר ועשרים.
במהלך מעצרה טענה האשה כי היא משתמשת בשיח המריחואנה לצריכה עצמית. אולם בהמשך הוברר כי אף חילקה ממנו לבני משפחתה. בהמשך נעצרה גם בתה.
ואין מה להתרגש, כמקובל בישראל ביחס לאוכלוסיה זו, היא תצא בקלות מהסיפור
לשם שינוי, אם אכן תצא בזול, טוב שכך!
13/12/14 14:20
53צפיות
ראשית, למיטב זיכרוני בתורה באמת לא כתוב שאסור לעשן סמים.
 
אבל אם נדבר על מריחואנה ספציפית, כאן גם החוק האזרחי לא זהה ממדינה למדינה.
האמת היא, שכל המחקרים המדעיים מראים, שכסם, מריחואנה גרועה הרבה פחות מאלכוהול או טבק (ושאר כימיקלים מסרטנים שיש בסיגריה חוקית ממוצעת).
 
להפך - זה צמח מאוד שימושי.
ניתן לייצר ממנו בד וחבלים, יש לו שימושים רפואיים מוכרים ובדוקים (אגב, פתחו גרסה רפואית שאינה ממסטלת!) ועוד.
 
ראיתי תוכנית בערוץ ההיסטוריה, לפיה במקור, בארה"ב, מי שפעל להוציא את הקנביס מחוץ לחוק, היו דווקא מגלדי הכותנה, שמאוד פחדו מהתחרות.
לא היה לזה כל קשר לבעיות סמים.
 
היום, מספר מדינות בארה"ב הפכו את השימוש לחוקי, יש גם מדינות אחרות כמו שוודיה בהם הדבר חוקי.
בישראל, ניתן לקבלו כחוק במרשם רופא למי שסובל מבעיות מסוימות.
לטעמי, כל עוד לא הולכים להוציא עישון רגיל ושתייה חריפה מחוץ לחוק, וניסיון של "תקופת היובש" בארה"ב מלמד אותנו שזה יהיה רעיון רע מאוד שרק יגדיל את כמות הפשיעה, אין סיבה שמריחואנה תהיה לא חוקית.
 
אז במקומך, לא הייתי יורד יותר מידי על הגברת.
חס ושלום, אני ממש לא יורד על הגברת, אני בסה"כ הבאתי
13/12/14 15:15
37צפיות
עוד מקרה קטן (אפילו קטנטן) של אדם שעושה עברות כנגד אושיות אמונתו
 
וזו לא הכללה. אני בסה"כ אומר שאני לא חושב שאדם שמכריז על אמונתו באותו יישות דימיונית מהאגדות רואה בעישון סמים דבר המותר על פי אמונתו.
 
וכל הסיפור על מריחואנה שספרת, לא ממש נוגע לעינין, אבל נחמד לקרוא
למה?
13/12/14 16:16
32צפיות
שוב, למה שעישון מריחואנה יהיה נגד הדת היהודית בצורה כלשהי?
 
המקרה הזה שונה מאוד מהמקרים שאתה נטפל עליהם בד"כ.
למרות שגם שם, ניסו אנשים להסביר לך שאמונה זה עניין פרטי וכל אחד יכול להמציא ולמעשה ממציא דת איך שבא לו, כך שאין באמת סטירה במוחו של פושע בין פשעיו לקיום אלוהים כל יכול וכל רואה.
 
אבל, במקרה הזה, אפילו ביהדות הקלסית לא תוכל למצוא סימוכין שאותה אישה עשתה משהו כנגד ההלכה!
אלא אם תפסו אותה מעשנת בשבת, היא לא עברה על הלכות התורה, רק על החוק האזרחי בישראל.
יכול להיות שאני טועה ועישון סמים הוא באמת אינו
13/12/14 17:25
29צפיות
בניגוד לדת ישראל וההלכה הדתית.
 
זה אולי יותר נוץ ממה שאני יודע וזה מסביר למה הם ממילא מרחפים וחיים בסוטול מתמשך כשהם מאמינים בל מיני הזיות למינהן
סתירה פנימית -*לא הכללה* +*אדם מאמין, לא היה עושה כדבר הזה*.
13/12/14 18:31
40צפיות
רק כדי שלא תגיד שוב שאני במתקפה אישית נגדך,
תסביר בבקשה, בעיקר לעצמך, איך זה שמעבר לעובדה שאתה סותר את עצמך בעניין אי ההכללה וראייתך מיקרים ספציפיים כמייצגים מציאות כלשהי שניתן להסיק ממנה משהו, אתה מוצא בהם חיזוק לאמונתך בכך שאין אלוהים .
זה לא ברור לי, בלי להניד עפעף טוען כביכול שעל אף ידיעתך שיש אלוהים אינך מאמין בקיומו, כי איך אפשר לא להאמין במשהו שאין לך בכלל מושג לגביו ?
 
הקביעה ההחלטית שלך לגבי מי יכול "לא להאמין"
14/12/14 00:49
29צפיות
נשמעת מאוד יומרנית...
האם רק למי שיש מושג לגבי אלוהים יכול לא להאמין בו?
התוכל להסביר כיצד "חוסר האמונה" באלוהים נוצרת לפי השקפתך?
אצלי היא נוצרה, אחרי שנוכחתי בסתירות לוגיות, בין התיאורים שהדת מייחסת לאלוהים, לבין המציאות הקיימת.
בסיפורי התורה, הפעילות האינטנסיבית של אלוהים, הייתה גלוייה לכול, התקשורת הפרונטאלית שלו, עם אישים שונים הייתה ישירה וחד משמעית. לעומת זאת, מזה יותר מאלפים שנה, נדם קולו, ואין  סימן לקיומו. והתיאור על טובו וחוכמתו  האין סופיים אינם באים לידי ביטוי במציאות. לפיכך,  יש סיבה טובה והגיונית, לא  להאמין בקיומו, הלא כן?  אני מניח לא תועיל להשיב על השאלה הזאת מסיבותיך שלך... 
מהיכן אתה מקבל אינפורמציה ?
14/12/14 22:29
47צפיות
כל אינפורמציה שהיא מגיעה ממקור חיצוני, ומיותר לציין שעצם עובדת היותה סובייקטיבית לא מאפשרת לקבוע לגביה אמירה שאינה יחסית או במילים אחרות אינה אמת.
דברייך *סימן לקיומו. והתיאור על טובו וחוכמתו האין סופיים אינם באים לידי ביטוי במציאות.* נקראים *פנתאיזם*
הם הרעיון של להכניס את אלוהים בכוח לתוך המציאות, רעיון כזה מתחיל מכאלו שקיבלו אינפורמציה על אלוהים שכביכול יש לו תפקיד מסוים או מספר תפקידים שמטרתם לשמש כאמצעי עזר לאדם החלש והנזקק תדיר לעזרתו, עליהם לא ניתן לומר כי הם מאמינים באלוהים אלא מאמינים ב*עזרת אלוהים*.
מכאן שזו לא האמונה עליה אני מדבר, פנתאיזם היא עבודה זרה שמשמעותה להפוך את אלוהים לאינסטרומנט כאמצעי עזר להגיע למטרה כלשהי בריאות, הצלחה, או כל אשליה שהיא .
חוסר האמונה שלך באלוהים נוצר לאחר ש*עזרת אלוהים* בה האמנת כלכך לא הגיעה והיא גם לא תגיע משום שאלוהים הוא לא מה שאתה רוצה לחשוב עליו .
וזו סיבה מספיק טובה והגיונית למה לא להאמין באלוהים כזה שאתה מאמין בו פשוט משום שאין דבר כזה אלוהים שעוזר לפי הרצון של האדם.
 
אמונה במשמעות הראושנית שלה היא בעצם ידיעה וכדי להגיע לידיעה כזו חייבים קודם כל לא להאמין באלוהים אחרים.
 
מהוא מקור המומחיות שלך בתחום?
14/12/14 23:59
24צפיות
את ההודעה שלך קיבלתי (למען הסר ספק כנראה)שלוש פעמים, דבר שלא יחזק כהוא זה את אמונתי ביישות שאתה מאמין בקיומה.
אתה שואל, "מהיכן אתה מקבל אינפורמציה?"תשובתי היא, מניסיון חיים, משכל ישר ומהתייחסות הגיונית, ולא בגלל שהחסרתי את "עזרת אלוהים" ,  אינך יכול להאשים את מי שלא מאמין באלוהים, שהוא הופך את אלוהים "לאינסטרומנט" כדבריך.
מי שהפך אותו לכלי, הוא דווקה האדם המאמין כמוך, וכי מה תוכנם של תפילות רבות, כמו תן טל ומטר, ואל מלא רחמים וכו' או בברכת המזון:"הרחמן הוא יפנסנו בכבוד" והאמירות "בעזרת השם" וכן "בטח בה' ? אני כאתאיסט לבטח לא אומר אותם, ואתה? הרי אתם המאמינום הפכתם אותו ל"אינסטרמנט" בדרישה שייטיב עמכם.
גם לא התייחסת  משום מה  ל"העלמותו" של אלוהים מזה כאלפיים חמש מאות שנה...
º
מילית פיך מים? אין תשובות?
15/12/14 23:29
8צפיות
"שעל אף ידיעתך שיש אלוהים אינך מאמין בקיומו" - אני אמרתי
14/12/14 09:05
32צפיות
שאני יודע שיש אלוהים?
 
בחיים לא.
 
אדרבא, אני יודע שאין אלוהים
 
ולגבי הסתירה בדברי, הרי שהסתירה היא פרשנות שלך. מה שאני אומר שמידי פעם אני מגלה שעוד אדם שמצהיר על אמונתו באלוהים ושהוא דתי, מבצע עברות כנגד אושיות אמונתו וזה עוד נדבך שמראה לי שהם יודעים אתך האמת והיא שאין אלוהים.
ולגבי זה שאני אומר שזו לא הכללה, אני באמת לא מכוון את דברי כנגד כלל המאמינים, אני פשוט מראה עוד לבנה בנדבך זה הכל
דתיות מופרזת הורגת!
14/12/14 13:33
74צפיות
(כן, אני יודע ש-"דתיות" זו לא מילה בעברית תקינה, אבל ככה זה נשמע יותר דומה לסלוגן המקורי)
 
קמפיין עם פוטנציאל להציל חיים הוסר מהרשת בעקבות לחץ של גורמים דתיים \ חרדיים.
 
אני מודה - לא יצא לי לראות את הסרטון המקורי של הקמפיין, אבל ידוע שבמערכת פרסומות של Google יש סינון תוכן לפי גיל, כך שלא סוביר שפרסומת שמדורגת למובגרים, תופיע בזמן שילד צופה בסרטון מסוים.
אני גם בספק שמשרד הבריאות יאשר פרסומת שאדם שפוי יגדיר "בוטה".
 
בנוסף, לו היו אותם אמנים פונים ל-Yotube בצורה מסודרת ומבקשים לא להקרין את הפרסומת רק על הסרטונים שלהם, גם לזה יש אפשרויות בקרה.
 
אבל לא - חייבים מחאה כללית.
צפיתי כרגע בסרטון וזה סרטון מעולה
14/12/14 14:14
45צפיות
הוא "בוטה" מבחינת ההומור המיני המרומז שבו וכסרטון שפונה, בין היתר, בעיקר לאוכלוסיית צעירים (אני מניח), הוא קולע למטרה. סרטון "מנומס", "צנוע", חסר חוש הומור ומייבש היה נישכח שניה אחרי שצופים בו, אם בכלל היו טורחים לצפות בו ומחטיא את המטרה. מה גם שבדרך כלל אנשים שרוכשים קונדומים רוכשים אותם על מנת לקיים יחסי מין בטוחים, לא כדי לאכול אותם, אז איזה אווירה אמור להשרות סרטון הסברה לסקס בטוח? אווירה סקסית (ובמילה 'סקסית' אני לא מתכוון לארוטיקה אודיו-ויזואלית בסרטון, זה אין שם, אלא להלך רוח משוחרר מבחינה מינית ואת זה כן יש שם), אווירה של "זה Cool לעשות סקס עם קונדום". אותי דווקא די שעשע הסרטון, הזכיר לי את ההומור של מייק מאיירס בסרטי אוסטין פאוורס.
 
אבל אמנים דתיים ארגנו מחאה והכי חשוב לא לפגוע ב"רגשות דתיים", אז ישראל 2014 והוותיקן מיישרים קו. מה שאני לא מבין זה, מי לעזאזל מכריח אנשים לצפות בסרטון בכוח?
זו פרסומת מעולה, ואני מאחל למי שפעל להסרתה שהוא וילדיו
14/12/14 22:12
36צפיות
יידבקו. מתפלל ממש לברוך מה שמו שידאג ללמד אותם לקח.
סרטון ילדים דתיים לומדי מדע כבר בחטיבה ברמת בגרות מה דעתכם?
13/12/14 19:38
46צפיות
[url]https://www.youtube.com/watch?v=OKKNXS239Bw[/url]
נתקלתי בסרטון הזה שמציג ילדים בני 13 מהזרם הדתי -ציוני כך הבנתי שלומדי במגמות שלל של  מקצועות מדע ברמה של בגרות כבר בכיתה  ז! !!!.
ואחר כך לגשת לתואר כל אותם מתאמים בגיל 15 דומה למסלול שיש בבר אילו רק שפה נותנים להם הרבה יותר אפשריות ולא רק מתמטיקה או פיזיקה.
אלה יש מגוון של מקצועות שהם לומדים ואני חושב שיכלו ללמוד לתואר" רפואה, פיזיקה, בילוגיה, מתמטיקה, וגם היי טייק  הם צינו לא אמרו בדיוק איזה תחום
ספיצפי אבל הבנתי שיש אפשרות, עכשיו דעתי שזה מוברך מאוד  וכך צריך לנהוג בכל בתי הספר הדתים- ציוניום ואולי לנסות לשלב את זה גם בזרמים היותר קיצונים.
 
כמו חרדים רק מה שלא נראה לי היה קל אם אפשרי,,אני יציין שאתם תשמעו  הסרטון הזה את אחד המורים שטוען שוב את הטענה שאפשר וכדאי ללמוד
מדע ולשלב אם תורה אבל לקחת את אותם תאריות בעברון מוגבל כיי זה עדין תאוריות ולא עובדות, כאלו שהתורה שלו זה עבודה? אז על מה הוא מדבר?הוא רוצה שהתלמידים יחשפו למדע אבל מצד שני אומר שמה שהם לומדים לא בהכרח  נכון וזה סתם עוד תאריות והתורה היא האמת המחולטת זה לא מעצבן? שמורה מערב את עניעני האמונה שלו ומחדיר את זה לתלמדים אותי זה זה מרתיח הוא מצד אחד משתמש במדע ומצד שני יורק לה בפנים ואומר שזה לא אמת
זה מעצבן אותי נורא, היה שם תלמיד אחד שם אמר" התורה מלמדת אותי קצת אבל המדע זה לחיים" אני אהבתי את המשפט הזה אני כמעת בטוח שאחרי שהוא היה בעל תואר ויותר יכנס לזה עמוק הוא גם יעזוב את עולם התורה לגמרי .
 
מה דעתכם על הנושא הזה? אשמח לשמוע. 
 
זה לא בדיוק מה שהמורה אמר.
13/12/14 20:38
46צפיות
לא ממש ברור מהסרטון מה הם מלמדים שם, אבל הניחוש שלי הוא שהם מלמדים שמה שהמדע אומר נכון, וגם מה שכתוב בתורה נכון, רק הפרשנות המתנגשת היא לא נכונה.
 
אי אפשר ללמד ביו-טכנולוגיה וגם שאבולוציה לא התרחשה, או שהעולם הוא בן 6000 שנה.
אי אפשר לקדם את מדע הרפואה, ולהאמין בבריאתנות טיפשית. זה לא עובד.
 
אבל עקרונית, מה שאתה כתבתה נכון: כל סברה מדעית היא "סברה" לא "עובדה".
היא נכונה רק כל עוד לא הוכח אחרת.
במדע קורה, שסברה מסוימת נחשבת נכונה שנים רבות, עד שפתאום מגיעים ממצאים חדשים שסותרים אותה, ואז יש צורך בתיקון, או לפעמים, בסברה חדשה לגמרי.
 
כמובן, שיש סברות שכמות הראיות התומכות בהן כה גדולה, כמו תורת האבולוציה, שהסיכוי שיפריכו אותן הוא כמעת אפסי.
עבור הציבור הרחב, סברות כאלה הן "עובדה" מדעית, אבל עבור מדען אמתי, הן עדיין "סברות" בלבד.
 
כמובן, שככה לא מדברים בשפת רחוב, וזה לא מה שמלמדים בבית ספר, כי בד"כ תלמידי בית ספר עוד לא מוכנים לפקפק ולבחון לבד. אין להם את הכלים, והם צריכים קודם לקבל את הידע שהאנושות כבר צברה, לפני שיתחילו לחפש ידע חדש.
זה יותר מתאים לרמה של לימודים גבוהים.
 
אבל, כאן אנחנו עוסקים בתלמידים מחוננים, שמתכוונים להתחיל תואר ראשון בכיתה י'.
אולי יש מקום להסביר להם איך המדע עובד באמת...
אני גם חשבתי שיכול להיות שלכך המורה התכוון
13/12/14 20:53
32צפיות
אבל אני חושב שאחרי שהם יבנו את המדע טוב יותר ויתעמקו בו אז הם גם יישללו את האמונה שלהם באלוהים, כי הם יבינו שיכול להיות שאין צורך באל תבוני אלה שיכול להיות שיש אלנטרטיבה אחרת טבעית כמו המפץ הגדול, ושאר התאוריות המדעיות, אבל לפי מה שראיתי מהסרטון הם מנסים להכניס לאותם נערים שהמדע לא סותר את אמיתות התורה,וכמו שאתה אומר מפרשים את זה אחרת ואין בעיה והמדע מתאים לתורה, אני חושב שצריך לתת להם לראות את התמונה הגדולה  ולא למכור להם סיפורים בעניי כמובן, שהתורה תאומת למדע ואין שום סתירות, כי גם לפי ממצאים ארכאולגים אין תיעודים לכל מני אירועים מחוננים שקרו בתורה,
 
אז איך הם יסברו את זה? יכול להיות שהם לא יחשפו את אותם תלמדים למידע הזה, וכמו שאמרתה והבנתי ממך הם יצתרכו ללמוד לבד, בקשר לעניין המחוננים לפי ידעתי לא רק מחווננים עושים תואר במסגרת התיכון אלה גם יש אפשרות לתלמדים מצטיינים לעשות תואר( לא כל כך קשור לנושא רק רציתי לומר את זה כי אני מכיר את הנושא הזה של התארים בגיל צעיר באופן אישי לא משנה בדיוק למה). זה מה שיש לי להגיד ומי שמעוניין מוזמן להגיב ולהביע את דעתו על הנושא.
אתה טועה!
13/12/14 21:13
24צפיות
לו רק לימודי מדעים היו מנקים מאנשים אמונות תפלות, עולמינו היה נפלא!
 
אבל, לרוב האנשים אין שום בעיה ליישב מדע ואמונה באלוהים, יש לא מעט פרופסורים שהם חרדים, והם עדיין עוסקים בתחום מסוים שלהם בהצלחה.
 
אתה חייב להבין - בעוד שדת לרוב דבר כולל - גם הסבר לעולם, גם ספר חוקים, גם הוראות לחיי היום יום, מדע, אינו כזה כלל.
רק בסרטים "מדען" יודע את כל התחומים המדעיים הרבים ומתמחה בהם.
במציעות, רוב המדענים מתמחים בתחום צר מאוד שלהם.
 
לפרופסור לביולוגיה, לרוב אין יותר ידע על "המפץ הגדול" מאשר לך או לי.
הוא מכיר את זה בכלליות, והוא יכול גם לחשוב שאין בכלל מפץ גדול, ואלוהים ברא את הכל.
כל עוד הוא חושב שזה קרה לפני כ-14 מיליארד שנה, אין בעיה אם זה, כי יש מספיק זמן לתהליכים אבולוציוניים.
 
גם קוסמולג שמבין כיצד היקום התחיל, יכול, אם הוא רוצה לשלב את האלוהים בליבו, כל עוד הוא לא מכניס אותו למעבדה, הכל בסדר.
כמו שאמר לורנס קראוס: כשמדען אמתי נכנס למעבדה, הוא לא מאמין שאלוהים משחק עם המחוגים.
אוקי כנראה זאת הייתה התקווה שלי שלא כל כך מתואמת למציאות
13/12/14 21:20
24צפיות
אני דווקא הייתי רוצה לצפות מדען לעומת כל אדם אחר להיות יותר ראלי( כמובן בעניי) ולטיל ספיק בכל מיני אמונות תפלות ומוזרות כמו שאתה אומר, אין לי בעיה עם מדענים דאיסטים שמאמינים שיכול להיות שהיה אז אל שהתחיל את הכל אבל לא מתערב בחיי יום היום, מה שמפריע לי שאנשים שהם משכלים מאוד מכניסים את האמונה הפרטית שלהם ומנסים להראות שהיא מתיישבת עם המדע,
 
כמו שראיתי מדענים בראתניים שמנסים להוכיח שהעולם נברא על ידי בורא עולם ויש כאלו אפילו שלא מאמנים שהוא ברא כמו אתה אומר לפני 13.7 מילארד שנה אלה טוענים שבכלל לא היה מפץ גדול ומשמצים את התורה הזאת, זה מה שמפריע לי לא אכפת לי מה הרופא שלי או מאמין שיאמן מצידי שיש תולעים ענקיות שגרות מתחת לבניין שלו , סתם דוגמה מפגרת לא מצאתי יותר טובה,
 
אבל כל עוד זה לא מתנגש לו עם היותו מדען אין לי בכלל בעיה, אבל הבעיה שהמדען מכניס את אמונתו הפרטית ומנסה להוכיח על ידי המדע שהוא בכלל סותר אותה לגמרי, זה דעתי, וחבל לי כל כך שאנשים כל כך מברקים  מדענים גדולים עדיין מאמנים בזה אבל שוב אני לא שופט שיאמנו במה שבא להם, רק מקווה שהמצב ישתפר עוד יותר בעתיד.
חבל על העצבים.
13/12/14 22:43
26צפיות
אין באמת מדענים מבריקים שמנסים להוכיח שהעולם הוא בן 6 אלף שנים.
 
יש אנשים שמצד אחד הם מדענים, בתחום אחר ולא קשור, ומצד שני, בזמנם החופשי עוסקים בפסודו-מדע.
ויש אנשים שאינם מדענים כלל, אבל מנסים להציג את עצמם ככאלה.
 
זה לא שמישהו פה מנסה להיבחר בצורה דמוקרטית, ואז להפוך את המדינה לדיקטטורה.
אם יש מדען שחוקר סברה בצורה רצינית ובשיטה המדעית, אין שום בעיה עם זה, גם אם הסברה היא שגיל העולם האמתי הוא 6000 שנה.
אם הוא עובד נכון, הוא פשוט יגיע בסוף המחקר למסקנה שהוא טעה, או לחלופין, הוא יגלה ממצאים חדשים שיהפכו את המדע על פניו, וכל המדענים יחגגו ויתנו לו פרס נובל.
 
אם הוא לא עובד נכון ובשיטה במדעית, אף אחד לא יתייחס עליו כמדען, ולא ייקח את עבודתו ברצינות.
 
מהודעתך משתמע שפשוט החלפת דת אחת באחרת.
לתאוריית "המפץ הגדול" (מצחיק, אבל השם הגיע דווקא מאסטרונום שהיה בטוח שמדובר בקשקוש, וכל הסברה שגויה), לא ממש מזיז אם מאמינים בה או לא.
ולמדענים שחוקרים את הנושא, לא אכפת אם מעליבים את המפץ, כפי שלדתיים אכפת כשמעליבים את כתבי הקודש, או חלילה את האלוהים שלהם.
 
כרגע, כל הראיות מצביעות שזו תאוריה הכי מתאימה לתאר את המציאות.
מי יודע, מחר, מישהו עלול לגלות שטעינו. אבל זה לא יהיה דבר רע - להפך, זה יהיה מרתק!
אני לא החלפתי שום דת ואני גם לא מתעצבן
14/12/14 00:09
36צפיות
אני יספר לך כאשר אני חזרתי בשאלה זה לא היה כי היה לי מידע על המפץ הגדול או אבולוציה יותר מדי
הידע שלי במדע הסתכם בלימודי בית ספר תיכון, אני התחלתי לשלול את קיומו של האל אחרי שהתחלתי לשאול את  עצמי שאלות בקשר האם האל הזה טוב? האם מה שכתבו עליו נכון לאור המצב הקיים  כרגע או בכלל לאורך   היסטוריה? ואז הגיע השאלה שלי האם התפילות מתקבלות? ואני ראיתי שלא  אני  הכי הייתי צריך אותו ולא  קיבלתי מענה ,אני סבלתי והוא  היה לצידי אני בן של מלך לא? אני התפללתי מעמקי הנשמה שמרתי כמה שיותר ועדין נאדה? ואז הגיע השאלה א. אם יש אלוהים  יכול להיות שהוא פשוט לא רוצה לענות לי ולא אוהב אותי ולא רוצה בי אז לשם מה אני יתפלל? אם שום דבר לא יקרה?
 
אז אין צורך לקיים מצוות ותורה כי במילא זה לא מעניין אותו ב. שאין אלוהים בשמיים ואז אני סתם מזבזבז את חיי ולא יישנה כלום ואני תמיד יצתרך  לדואג לעצמי ולגורלי בלי להסתמך על אף אחד בטח לא אל, אז התוצאה הייתה שנהיתי חילוני לא מאמין באל ואז גם התחלתי לקרוא מה המדע אומר על איך נברא העולם אז הבנתי שאין כל כך  צורך באל
 
 ויש גם דרך טבעית  ליצרת היקום המופלא שלנו, אני לא משתייך לשום דת ולא  משנה לי  אם מחר יבוא ויוכיחו שהכמפץ הגדול לא קרה ככה או לא קרה בכלל, זה לא ישנה את הדעה שלי על   זה שבעניי אין צורך באל תבוני והוא לא קיים.
ובקשר למדענים המברקים אני כמובן מתכוון לא לאלו שמתחזים למדענים אלה למדענים דתיים שעדין מאמינים כמו שאמרתה באמנות תפלות ושטויות, מצטער אם לא הייתי ברור מספיק .
כנס היזמים -invest capital  28.12.2014

ערב נטוורקינג ליזמים

מפגישים בין יזמים למשקיעים הכניסה חינם - לפרטים >>


עסקים נבחרים

עוד...
רוצה שהעסק שלך יופיע בתפוז עסקים?

האזור שלי בפורום
עוד בנושא הפורום


Flix
מקרא סימנים
ללא תוכן תגובה להודעה
הודעה חדשה אורח בפורום
הודעה מקורית הודעה נעוצה