בהנהלת:

אופן הצפייה:
הסתרת שרשור מעל   תגובות
עץ הודעות:
לומדים משפטים? רוצים ללמוד משפטים? מחפשים כבר התמחות?
ברוכים הבאים לפורום לימודי משפטים!

אם המילים: אקטוס ריאוס, פוזיטיביזם, אוביטר וקוגנטי מוכרות לכם...אם פס"ד "בנק המזרחי נ' מגדל" מעורר בכם זיכרונות לא נעימים...אם גם אתם מאיימים על כל העולם בתביעות...ואם אתם מעריצים את השופט בדימ' חשין אבל לא מבינים מה הוא כותב...וגם אם אתם מעוניינים להיות חלק מעולם המשפט בעתיד...
אזי מקומכם עימנו!

פורום לימודי משפטים, כשמו- כן הוא, מיועד למי שלומד משפטים או למי שמתעתד ללמוד את המקצוע. כאן תוכלו להחליף חוויות, לקטר, להתייעץ, לברר על ההתמחות, לקבל מידע על אופי הלימודים ותנאי הקבלה, ולהיעזר בחברי הפורום בכל בעיה ומטלה.

בהצלחה לכולם,
עדי (sacrament)

פורום זה הינו לימודי בלבד. בקשות למתן ייעוץ משפטי- תימחקנה!!!
נא לקרוא את התקנון לפני כתיבת הודעה
המשך...
הודעה חדשה

שאלה - בגרות ללימודי משפטים
22/04/14 00:22
64צפיות
יש לי בגרות עם ממוצע של 90 (עדיין לי סיימתי, אני רוצה להתקבל לעתודה במשפטים ונצא מנקודת הנחה שאסיים עם ממוצע כזה), מספר יחידות גבוה יחסית, אך עם 3 יחידות מתמטיקה ו4 אנגלית (מתמטיקה אני פשוט לא טוב, אך אסיין על 100,  ואנגלית 4 יחידות פשוט על מנת לסיים על ציון של 95-100 ולשפראת ממוצע הבגרויות). האם זה יהווה בעיה להתקבל ללימודי משפטים באוניברסיטה טובה ונחשבת יחסית (לא מכללה)? זה קצת מלחיץ אותי, אשמח לדעות/חוויות מאנשים שניסו להתקבל עם נתונים דומים.

נ.ב. , בלי קשר לפסיכומטרי שאליו אשקיע כדי לקבל ציון כמה שיותר גבוה, אני מדבר על הבגרויות עצמן, אם זה יהווה בעיה או שהמצב סביר.
מדובר בציון נמוך יחסית
22/04/14 00:59
55צפיות
שים לב שכל אוניברסיטה מחשבת את ממוצע הבגרויות באופן שונה (וכן חלקן נותנות עדיפות לבחינה הפסיכומטרי), אבל נניח ונזין ממוצע 90 בכל אחת האוניברסיטאות:

באוניברסיטה העברית תזדקק לציון פסיכומטרי של 771 כדי להתקבל.

באוניברסיטת תל אביב לא תוכל להתקבל בכל מקרה.

באוניברסיטת בר אילן תזדקק לציון של 786 כדי להתקבל.

באוניברסיטת חיפה תזדקק לציון של 705 כדי להתקבל.

הציונים מתייחסים לקבלה ישירה, וסביר מאוד להניח שהרף יירד במקצת בכל האוניברסיטאות עד לתום ההרשמה.
חוץ מזה, הנתונים מתייחסים לנרשמים הרגילים ויתכן כי אופן החישוב שונה כאשר מדובר בתלמידים המתעתדים לבחור במסלול עתודה.
אני חושבת שהוא התכוון 90 בלי בונוסים
22/04/14 01:43
47צפיות
90 בלי בונוסים זה ממוצע די גבוה כמדומני.
מוזר
22/04/14 16:38
41צפיות
הוא יצטרך בבר אילן פסיכו יותר גבוה מבעברית?
גם אני הופתעתי מזה
22/04/14 17:42
44צפיות
כשממוצעי הבגרויות גבוהים - העברית עולה על כולם בדרישותיה, ובפער די ניכר. עם ממוצע 109 לדוגמה, מספיק ציון של 635 כדי להתקבל לאת"א, אולם בעברית תזדקקי לציון של 670.

כשהם נמוכים - לעתים בר אילן עולה עליה בדרישותיה. הסיבה היא ככל הנראה הדגש ששמה העברית על הבחינה הפסיכומטרית (70% פסיכומטרי ו-30% בגרויות).
זה לא ככל הנראה
22/04/14 18:12
25צפיות
זאת בדיוק הסיבה. ואני חושב שטוב העברית עושה שנותנת משקל נמוך לבגרות.
תשובה אפשרית לתהייתך
23/04/14 16:37
18צפיות
אולי בר אילן מייחסים משקל של 50% לציון הבגרות (בדומה לאונ' ת"א) ולא 30% כמו בחיפה ובעברית.
מכינה
22/04/14 07:59
34צפיות
במידה וציון הפסיכומטרי שלך יהיה גבוה (נאמר מעל 650), ממש כדאי לנסות מכינה באחת האוניברסיטאות. אני מכיר כמה אנשים, ביניהם עתודאים, שממוצע הבגרויות שלהם היה לא משהו והם התקבלו בעזרת מכינה.
בהצלחה
תודה, וכן- בלי בונוסים
22/04/14 09:41
44צפיות
עם בונוס זה אמור לצאת בסביבות 95-98. (כמו שאמרתי,עדיין לא סיימתי) זה משנה הרבה?
כמה צריך בפסיכומטרי עם ממוצע כזה?

נ.ב. נאמר פה שלא אוכל ךהתקבל לאוניברסיטאת ת"א בכל מקרה, ורשום בתהאי הקבלה שניתן להירשם עם ממוצע 90 ומעלה
ממוצע 90 ללא בונוסים הוא אכן גבוה
22/04/14 10:28
49צפיות
אבל אין לו משמעות באקדמיה, שכן כל האוניברסיטאות מחשבות ממוצע הכולל בונוסים.
תוכל לבדוק ממוצע בגרויות משוער באמצעות המחשבונים שהן מספקות, כדוגמת זה של את"א:
http://www.ims.tau.ac.il/md/ut/bagrut.aspx

לגבי הקבלה לאוניברסיטת ת"א עם ממוצע 90 (הכולל בונוסים) - אכן, ע"פ הרף הנוכחי גם ציון של 800 בפסיכומטרי לא יאפשר קבלה, אבל יתכן שבעתיד הרף יירד ואז כן תתאפשר קבלה, אך עדיין עם ציונים "דמיוניים" (הסמוכים ל-800).
אוקיי, אז-
22/04/14 11:04
40צפיות
ייצא לי ממוצע של סביבות 97-99. מה זה אומר מבחינת הפסיכומטרי שאני אדרש להוציא כדי להתקבל למשפטים?
האם מומלץ לעשות מכינה ? זה ישפר לי את הסיכוי להתקבל באופן משמעותי? והאם זה אפשרי בכלל מבחינת עתודה?
(ז"א מתי עושים בכלל את המכינה, תוך כדי התיכון/אחרי, הרי השירות כבר מתחיל אחרי התיכון)

ותודה על העזרה :)
אם נזין ממוצע 99 אלו הנתונים שנקבל:
22/04/14 11:37
51צפיות
באוניברסיטה העברית תזדקק לציון פסיכומטרי של 723 כדי להתקבל.

באוניברסיטת תל אביב תזדקק לציון פסיכומטרי של 736 כדי להתקבל.

באוניברסיטת בר אילן תזדקק לציון של 708 כדי להתקבל.

באוניברסיטת חיפה תזדקק לציון של 667 כדי להתקבל.

לגבי מכינה / עתודה - אני ממליץ לבדוק זאת מול האוניברסיטאות/הצבא, כי אני מתקשה לראות מדוע צה"ל יאשר שנת מכינה בנוסף לשלוש וחצי שנות התואר. אם אינני טועה יש גם פורום עתודאים בתפוז, כך שאולי שווה להיעזר גם בו.
חוץ מזה, כפי שציינתי בהודעתי הראשונה - בהחלט יתכן שתנאי הקבלה לעתודאים הם נוחים יותר, וגם זה שווה בדיקה.
נתקלתם בקשיי התחברות לאתר|?|
23/04/14 11:58
3צפיות
|שמאל|גולשות וגולשים יקרים,
במידה ואתם לא מצליחים להיכנס לשם משתמש או נתקלים בקשיים לעדכן את הסיסמא שלכם  - פנו אלינו למייל Forums@tapuz.co.il ונסייע לכם.
הקפידו לתאר את התקלה אותה אותם חווים בצירוף שם המשתמש שלכם.
אל ייאוש. גם אם אין לכם גישה למייל עמו פתחתם את שם המשתמש יש לנו דרך לעזור.

המשך גלישה נעימה ב|תפוז|
פורום עד סוף העולם מגיע ל|תפוז|
22/04/14 18:37
|גלובוס| עד סוף העולם מחברת מחדש עשרה זוגות גרושים ולוקחת אותם להרפתקה באי אקזוטי בפיליפינים. כדי לסיים את ההרפתקה בהצלחה הם יצטרכו לשים את משקעי העבר מאחור, לשלב ידיים פעם נוספת, להתמודד עם השדים מעברם ולגעת מחדש במה שפעם חיבר אותם. הזוג שינצח יזכה במיליון שקלים שייסגרו בתכנית חיסכון עבור ילדיהם המשותפים.

אתם מוזמנים לדבר על התוכנית בפורום עד סוף העולם
http://www.tapuz.co.il/forums2008/forumpage.aspx?f...
תואר ראשון נוסף במשפטים
16/04/14 14:37
120צפיות
שלום לכולם וחג שמח.
אני מסיים הסמסטר תואר ראשון במזרח אסיה באוניברסיטת תל אביב.
אני מנסה לבדוק מה הדרישות לתואר ראשון נוסף במשפטים (ומשולב עם תואר שני במנהל עסקים במידה ויש תוכנית כזאת) אבל עכשיו חג ואין כל כך עם מי לדבר.
מישהו יודע מה הדרישות קבלה באוניברסיטאות השונות (ת"א, עברית, בר אילן וחיפה) שכן הן כולן דורשות פסיכומטרי (או מינימום תואר שני)
זה תואר שאני עושה
16/04/14 17:21
86צפיות
יש את זה בעברית. תואר ראשון במשפטים משולב עם תואר שני במנהל עסקים.

לגבי התנאי קבלה, ממה שאני יודע, אתה פשוט משנה את ההגדרה במחשבוני הקבלה, במקום בגרות ופסיכומטרי, תואר ראשון ופסיכומטרי, רושם את הציונים והמחשבון מעדכן קבלה או דחייה

שיהיה בהצלחה.
היי תודה
16/04/14 19:21
58צפיות
אם אינ לא טועה שינו את הפסיכומטרי לנתונים החדשים ואני עשיתי את הפסיכומטרי שלי לפני כ 5 שנים כל שיש לי  כמותי מילולי ואנגלית
ידוע לך מה הציון מינימום בפסיכומטרי? בנוסף, איך התואר הזה מבחינת עומס ושילוב עבודה? כמה יוצא לך שכר לימוד לשנה של שתי התוכניות
תשובות...
16/04/14 20:26
67צפיות
מה הכוונה נתונים חדשים?, אם כוונתך היא לדגש מילולי כמותי או רב תחומי, אז בפקולטה למשפטים בעברית לוקחים את הדגש הרב תחומי, כלומר, מה שהיה קיים גם לפני 5 שנים 40 אחוז הציון כמותי 40 אחוז מילולי 20 אחוז אנגלית.

מבדיקה מהירה של מחשבון הקבלה, עם ממוצע תואר של 85 אתה צריך ציון פסיכומטרי של 720 בערך

עם ממוצע תואר של 90 אתה צריך ציון פסיכומטרי של 650 בערך.

לעניין שכר הלימוד: אני לא יודע איך זה באוניברסיטאות אחרות, אך בעברית, יש מענק שאתה מקבל אוטומטי על זה שאתה לומד יותר מתואר אחד. משהו כמו 15 אחוז משכר הלימוד לא זוכר במדויק.

כעת ל55 נק"ז (40 משפטים ועוד 15 מנהל עסקים תואר שני) אני משלם בערך 11500 שקלים.

מקווה שעזרתי
ומבחינת עומס..
16/04/14 20:30
48צפיות
זה מאוד סובייקטיבי לכל אדם והיכולות שלו וגם מה הציון שאתה שואף להוציא בסוף שנה א', התחרות היא גדולה, ובמשפטים הכל מנורמל. אם אתה שואף להיות תלמיד ממוצע, קרי, 75-85 אז אני חושב שאתה יכול לשלב עבודה. מבחינת נוכחות אין כל בעיה עם זה, יש מרצים שאין לי מושג איך הם נראים בכלל.
פיייי חשבתי שהפסיכומטרי מתבטל או לפחות נמוך
16/04/14 21:10
77צפיות
יותר עם תואר ראשון.
בכל אופן, המון תודה. אגב, צריך GMAT גם?
אני אשמח לשמוע מאחרים לגבי מוסדות אחרים אם מישהו יודע.
אני במסלול דומה לשלך...
16/04/14 23:30
62צפיות
גם אני לומד משפטים ולימודי מזרח אסיה בת"א (שנה ג' לימודי מזרח אסיה, שנה ב' משפטים- אז כנראה שאנחנו מכירים) והוספתי את משפטים בתחילת שנה ב' במקום התוכנית הרב-תחומית, אחרי שסיימתי את שנה א' עם ממוצע גבוה. כידוע לך חוץ מלימודי השפה והפרו"ס/סמינר בסה"כ לימודי מזרח אסיה לא חוג קשה (וגם הקושי של הקורסים הללו הוא פחות קושי אובייקטיבי ויותר תלוי ברמת ההשקעה של התלמיד). משפטים תובעני בהרבה וכולל הרבה יותר עבודות (שנה א' מאוד לחוצה) והרבה יותר התקטננויות בבדיקה. חוץ מזה היחס הכללי בפקולטה לתלמידים (למעט מרצים ומתרגלים בודדים) גרוע בהרבה מבגילמן, בלשון המעטה. אגב, למה אתה רוצה ללמוד גם משפטים וגם MBA במקביל? ולמה בכלל ללמוד MBA בלי ניסיון עסקי/ניהולי משמעותי, שאניח (תקן אותי אם אני טועה) שאין לך? בכלל, לא עדיף לך ללמוד רק אחד מהם ובמקביל להתמקצע בשפה שלמדת (נגיד HSK, או המבחן המקביל ביפנית), שזה ידע הרבה יותר חשוב ונדיר מתואר שיש ליותר מדי אנשים במדינה (הן משפטים והן MBA)? זו דעתי לפחות. בכל מקרה דבר איתי בפרטי אם יש לך עוד שאלות.
לעניין הGMAT
18/04/14 15:18
50צפיות
זה מסלול של מצטיינים (בעלי סכם גבוה)

אם אתה שומר במהלך התואר על ממוצע 85 אתה פטור מבחינת הGMAT
לימודי משפטים לרואה חשבון
17/04/14 11:01
91צפיות
שלום לכולם,

אני רואה חשבון ואני מתלבט לגבי לימודי משפטים על מנת ליצור שילוב בין שני התחומים (אני עדיין לא בטוח בדיוק כיצד).
ההתלבטות שלי היא לגבי מוסד הלימוד. אני מדרום הארץ לכן האופציה הדרומית היא מכללת ספיר. איך החוג למשפטים שם? הוא מאפשר מסלול לימוד לבעלי תואר קודם?
איזה עוד אופציות טובות קיימות בלי להצפין יותר מידי?

ד"א, יש כאן מישהו שעושה מסלול דומה?

תודה רבה לעוזרים!
ספיר זה הרע במיעוטו
17/04/14 12:04
87צפיות
אין להם עדיין בוגרים, אבל ממה שהבנתי, הרמה שם נמוכה ביותר.

יש לך את אוניברסיטת תל-אביב, או בר אילן שהם הכי קרובים.
בטוח שאין להם בוגרים עדיין?
17/04/14 12:24
72צפיות
בכל מקרה, תודה על התשובה. אני מקווה לשמוע עוד דיעות.
אם מישהו צריך קצת מידע לגבי חשבונאות, ואני כבר פה, אז בכיף.
יש להם בוגרים
17/04/14 12:45
72צפיות
אם אני לא טועה מחזור אחד. כשאמרתי שאין להם בוגרים בשוק הכוונה היא שהשם שלהם עדיין לא מבוסס בשוק. אני אמליץ פה משהו שאני ממליץ אותו עם לב כבד עקב השנאה היוקדת שלי למכללות. אם האופציה היחידה העומדת לרשותך זה או ספיר או מכללה פרטית, הייתי הולך ללמוד במכללה למנהל או בבינתחומי, השם שלהם יותר מבוסס מאשר ספיר.
כעקרון כל האופציות עומדות לרשותי
17/04/14 13:53
81צפיות
הנטייה לכיוון מכללה זו או אחרת היא סוג של נוחות בלבד. על פי רוב, הן אלה שמציאות מסלולים נוחים לבעלי תואר אקדמי לפי מה שהבנתי. כבר יש לי משפחה ואין לי תוכניות לחזור להיות סטודנט במובן האוניברסיטאי של המילה.

אגב אני בוגר אוניברסיטה, בחשבונאות. ואני עם נסיון טוב בתחומי. לכן נראה לי שזה יהיה בסדר שאת התואר הראשון השני שלי אעשה במכללה במידה והיא אכן טובה.

הבינתחומי היא אופציה מצויינת לפי מה ששמעתי אך היא מאוד מאוד יקרה והיא גם די רחוקה לצערי.
לגבי ספיר...
17/04/14 21:24
78צפיות
אני דווקא שמעתי דברים די טובים ונראה לי שגם באופן יחסי די הרבה בוגרים שלהם עברו את בחינות הלשכה. סה"כ מדובר למיטב ידיעתי (לצד צפת) במכללה הציבורית היחידה למשפטים בארץ, ככה שלדעתי כן יש סטנדרט מינימלי (בניגוד למכללות פרטיות שרוצות בעיקר כסף ושם הסטודנט הוא לקוח). בנוסף הדיקאן שלהם הוא פרופ' עמרי ידלין שמלמד גם אצלנו בת"א, שהוא אחד המלומדים הרציניים והמבריקים בארץ.

בקיצור לדעתי כן הייתי הולך על זה, במיוחד אם כאמור יש לך כבר תואר בחשבונאות מאוניברסיטה. בשום מצב שהוא תואר במשפטים לא שווה 120 אלף ש"ח. אגב, אצלנו בת"א יש כמה בעלי תואר קודם ובהם בעלי משפחות, אבל לא רואים אותם יותר מדי בשיעורים ואצל אלו שכן מגיעים בן הזוג מפרנס כי בשנה א' לפחות הלימודים מאוד אינטנסיביים.  
תודה על התגובה
17/04/14 21:35
56צפיות
בקשר לאינטנסביות הלימודים- אתה מדבר גם על המסלול לבעלי תואר אקדמי? אני מקווה ששם כן מתאפשר לעבוד גם בשנה הראשונה ללימודים, מבחינת העומס ומערכת השעות.
אתה לא ממש מעודכן
17/04/14 22:34
71צפיות
הדיקן שלהם הוא כבר לא פרופ' עמרי ידלין, אלא מישהו אחר מבר אילן שכחתי את שמו.

פעם(כשהם רק פתחו את המחזור הראשון אי שם ב2010) תנאי הקבלה היו יותר רציניים עם פסיכומטרי 650. עכשיו הם גמישים כמעט כמו מכללות פרטיות...


הדיקן שם
18/04/14 01:34
60צפיות
הוא פרופ' ניר קידר, ואציין שהוא נהדר.
המחזור הראשון של ספיר לא ניגש עדיין לבחינות
20/04/14 22:05
36צפיות
על איזה אחוזי מעבר גבוהים אתה מדבר??
משפטים באת"א שנה הבאה
13/04/14 19:14
146צפיות
היי,
נרשמתי למשפטים לשנה הבאה לאת"א ורציתי לשמוע מסטודנטים שכבר לומדים שם בשנים מתקדמות יותר על הלימודים והאווירה.
התחלתי תואר בבן גוריון בהנדסה והחלטתי לשנות ולהתחיל משפטים השנה ואני דיי מלאה בחששות.
רציתי לדעת קצת יותר על הקושי בלימודים, כמה זה עמוס? כמה זה מעניין? יש זמן "לשלב חיים"? איך האווירה והאנשים? (למרות שזה משתנה ותלוי בבן אדם)
אני מתארת לעצמי שאנו על זה בפורום בעבר אבל חשוב לי לשמוע משהו עדכני.
תודה, גילי :)
הי גילי
14/04/14 20:06
102צפיות
עמוס - אם קוראים את כל החומרים וממלאים אחר כל הדרישות - כן. האם עושים את זה בפועל? לא, וזה משאיר זמן גם לדברים אחרים.

מעניין - כמו כל דבר בחיים: יש קורסים מעניינים יותר ומעניינים פחות, תלוי בטעמך האישי.

לשלב חיים - ראי "עמוס".

אווירה ואנשים - בגדול, אנטיפתים. ואני טיפוס חברותי ואהוד בחברה בדר"כ.
רק משהו קטן נוסף
15/04/14 16:03
134צפיות
אומנם לא למדתי באת"א, אבל רבים מחבריי הטובים למדו שם. כולם אנשים נהדרים, מתחשבים, שתמיד שמחים לעזור (גם בגבולות המקצוע וגם בהקשרים חברתיים) וחברים מצויינים (שלא לדבר על זה שהם אנשי מקצוע מבריקים, אבל זה פחות רלוונטי לענייננו).

יוצא לי הרבה לשמוע על זה שכולם באת"א אנטיפתים וכו וזו גם מן סטיגמה כזו שיש על המוסד. אומנם אני לא מכירה את כ-ל מי שלמד באת"א אי פעם, אבל אני מניחה שאני מכירה מדגם שהוא יחסית מייצג (וגם לא כזה קטן). הייתי ממש מציעה לקחת בערבון מוגבל את הסטיגמה הזו, ובטח ובטח לא לקחת את זה בחשבון כשאת עושה שיקולים של בחירת מוסד. אנשים טובים יש בכל מקום, זה רק שאלה של למצוא אותם. אז אולי ההווי החברתי פחות חזק מאשר מאשר בבן גוריון, אבל אני בטוחה שתמצאי לא מעט חברים טובים גם באת"א.
אז בתור סטודנט בשנה מתקדמת במוסד המדובר
15/04/14 20:37
116צפיות
אני אומר שבאופן כללי ניתן לומר שהסטודנטים מגיעים ללמוד וללכת הביתה. להגיש עזרה? אני באמת לא מבין על מה את מדברת. אם תתחנן אולי יזרקו עצם.
כמובן שלא מדובר על כולם, אבל זו האווירה הכללית.

בכל אופן, כפי שאמרת, לא בוחרים מוסד אקדמי על בסיס שיקולים חברתיים.
משפטים באת"א
18/04/14 12:39
59צפיות
היי ליאור, תודה על התגובה אבל תוכל לפרט קצת? למה הכוונה אנטיפתים? הרי מדובר באיזה 300 אנשים, מן הסתם עם חלק מתחברים ויש חברים לא? כמה נוראית התחרות?

בנוסף אשמח לשמוע מאוד אנשים ל חווית הסטודנט שלהם באת"א.

גילי.
על האווירה הלימודית
20/04/14 07:56
44צפיות
האווירה היא רק של לימודים ושל לחץ מתמיד, במיוחד בשנה א'. בכל רגע נתון תראה אנשים חורשים עצמם למוות בספרייה, במיוחד כשיש מרצים שהדרישות שלהם מתלמידים מנותקות מהמציאות של תלמיד ישראלי שיש לו עוד קורסים, אולי עוד תואר שלא לדבר רחמנא ליצלן עבודה (אהמ חנוך דגן אהמ אביחי דורפמן אהמ). מבחינת האנשים- הרבה אנשים מתנשאים למדי (לדעתי) והרוב מאותו השטאנץ- תושבי אזור המרכז/תל אביב, מעמד בינוני+, באופן יחסי הרבה ילדים של בכירים בעולם המשפט הישראלי- שותפים מנהלים במשרדים ופרופסורים- אולי פשוט כי הם בולטים, הרבה יוצאי יחידות מודיעין בצבא וכו'... אבל- כמו שאמרו מעליי בכול מקום יש גם אנשים טובים (וגם אותם מתנשאים הם לא בהכרח אנשים רעים חלילה), בסופו של דבר כמעט תמיד תמצאי בסוף עזרה והרמה הלימודית טובה ככה שהלימודים האלה לדעתי בהחלט יכינו אותך באופן המירבי לעבודה או לתארים מתקדמים, כולל בחו"ל.
º
אם לקחת את חנוך דגן אין לך להלין אלא על עצמך.
20/04/14 11:34
21צפיות
דווקא אהבתי ללמוד אצלו
20/04/14 22:09
39צפיות
יחסית למרצים אחרים, גם לא העמיס יותר מדי.
º
אולי השנה החליט להפגיז.
21/04/14 10:37
13צפיות
º
אולי שינה גישה ב4 השנים שעבו מאז..
21/04/14 15:36
8צפיות
מחזק
23/04/14 16:40
8צפיות
עד שלמדתי אצל הטיפוס הזה לא הבנתי לאשורה את משמעות המילה "קטסטרופה".
למזלי לא לקחתי...
20/04/14 11:56
37צפיות
אבל כל התלמידים שלו באופן אוניברסלי מתלוננים- וזה בלי קשר לרמתו כמרצה וכחוקר, שאני בטוח שהיא גבוהה מאוד...
º
כל נורות האזהרה היו בסילבוס. סתם בכיינים.
20/04/14 12:05
15צפיות
על האווירה הלימודית
20/04/14 07:57
38צפיות
האווירה היא רק של לימודים ושל לחץ מתמיד, במיוחד בשנה א'. בכל רגע נתון תראה אנשים חורשים עצמם למוות בספרייה, במיוחד כשיש מרצים שהדרישות שלהם מתלמידים מנותקות מהמציאות של תלמיד ישראלי שיש לו עוד קורסים, אולי עוד תואר שלא לדבר רחמנא ליצלן עבודה (אהמ חנוך דגן אהמ אביחי דורפמן אהמ). מבחינת האנשים- הרבה אנשים מתנשאים למדי (לדעתי) והרוב מאותו השטאנץ- תושבי אזור המרכז/תל אביב, מעמד בינוני+, באופן יחסי הרבה ילדים של בכירים בעולם המשפט הישראלי- שותפים מנהלים במשרדים ופרופסורים- אולי פשוט כי הם בולטים, הרבה יוצאי יחידות מודיעין בצבא וכו'... אבל- כמו שאמרו מעליי בכול מקום יש גם אנשים טובים (וגם אותם מתנשאים הם לא בהכרח אנשים רעים חלילה), בסופו של דבר כמעט תמיד תמצאי בסוף עזרה והרמה הלימודית טובה ככה שהלימודים האלה לדעתי בהחלט יכינו אותך באופן המירבי לעבודה או לתארים מתקדמים, כולל בחו"ל.
הם נחמדים ומתחשבים
17/04/14 15:47
93צפיות
אם את נמצאת בקליקה שלהם.
מענה
20/04/14 19:38
40צפיות
אנשים שלא מתקשרים עם הסביבה. מגיעים ללמוד ובתוך עולמם הם חיים.
חווית לימוד לא קיימת במוסד כלל. רובם המוחלט של כל האנשים הוא להגיע לשיעור ולברוח שמא חלילה
תבקשי מחברת או סיכום. ותתרגלי לתשובה היפה של תלמידים : " לא סיכמתי בשיעור" לאחר שהיו בכיתה וסיכמו כל מילה שהוציא המרצה.
זו אוניברסיטת תל אביב. בהצלחה.
שטויות.
20/04/14 19:55
50צפיות
א. יש חיי חברה ענפים מאוד בפקולטה ואינסוף פעילויות (לצד קיומן של קליקות).
ב. יש הרבה סטודנטים שמשתפים, ואם אתה סטודנט בת"א סביר להניח שאתה גם חבר בקבוצת פייסבוק של המסלול/שנתון שלך ושם מעולם לא קרה לי שאי אפשר היה להשיג מחברת.
אני פשוט לא מבין על מה אתה מדבר
23/04/14 16:44
12צפיות
אני חבר בכל קבוצות הפייסבוק הרלוונטיות. בקבוצות שאינן על בסיס מחזור (או שנתון), דהיינו קבוצות שנפתחו עבור קורסים אותם לוקחים סטודנטים משנים ב'-ג'-ד', הסיכוי שתקבל מחברת לפי בקשה משול לסיכוי ששמעון פרס יזכה לעוד 40 שנה על פני האדמה.
אם האגודה לא תנסה להשיג מחברת ואין לך חברים בפקולטה - איך לומר במילים עדינות - הזדיינת.
איך כותבים ערעור על דחיית בקשה לקבלה לקורס
12/04/14 15:39
76צפיות
אני רוצה לכתוב מכתב ערעור שהועדה דחתה אותי ולא התקבלתי ללימודים למרות שחסרים לי 3 נקודות
אז מה התוכניות לפסח?
09/04/14 01:05
90צפיות
לכתוב סמנריון?
ללמוד למועד ב'?
או לעשות משהו באמת כיפי ונחמד?
ספרו, שתפו ותביאו רעיונות
מועד ב'? :O
09/04/14 20:10
73צפיות
יש מועדי ב' בתקופה הזאת? אצלנו נגמרו במרץ..

א. סמינריון. להתחיל לגשש ולבדוק מה קורה שם.
ב. להכין עוד 2 עבודות משמעותיות [קליניקה ועוד משהו בסגנון].
ג. להכין סתם עבודה שגרתית ועוד איזו מיני עבודה של קורס בחירה.
ד. להבין מה קורה בכל הקורסים שהעמסתי השנה :|

חג שמח לכולם :)
יש עוד כמה מועדי ב'
09/04/14 20:52
61צפיות
שמתקיימים עכשיו.
המועד ב' האחרון שלי ב27/4
13/04/14 09:27
39צפיות
חופשת פסח?
לא שמתי לב שיש כזאת...
º
לנסוע לכלא מג"ן לבקר לקוח
11/04/14 22:53
44צפיות
ועדיין
12/04/14 00:21
76צפיות
הפסח שלך יותר מעניין משלי חחח
לעוס: הבחנה בין עבירת התנהגות לעבירת תוצאה
09/04/14 19:48
105צפיות
היי מלומדים\מלומדות

עיינתי בארכיב שלכם והתשובה שקיבלתי עד כה (ובכלל) אינה חד-משמעית ומניחה את הדעת להבחנה בין שני סוגי העבירות
http://www.tapuz.co.il/forums2008/viewmsg.aspx?for...
ייתכן שלאת"א יש תחביב שכזה, להתעלל במי שמנסה לרדת לעומקו של עניין. המבחן שהוצע בשיעור הינו
"אם ניתן לתאר את ההתנהגות במופרד מתוצאתה - אזי מדובר בעבירת תוצאה. במידה ואי-אפשר לתאר את ההתנהגות במופרד מהתוצאה - מדובר בעבירת התנהגות".
בחלוף שבועיים מהשיעור ועד עכשיו אני שובר את הראש מפעם לפעם. הרי כיצד הדבר הגיוני?
תשובת המתרגלת: ניתן להפריד בין מעשה ההמתה + מות אדם. משמע שמדובר ברצח. הדבר נכון גם לס' 242: השמדת ראיה.
אך לעומת זאת הדבר לא מתיישב כמובן עם ה"דוגמא הפרדיגמטית" לדברי המרצה, שאונס הינה עבירת התנהגות.
כלומר, לשיטתם, לא ניתן להפריד ממעשה הבעילה בלא הסכמה לתוצאת האונס - אך ניתן להפריד בין מעשה ההמתה למות איש?
מצחיק, מטמטם.

היי מקווה שתעזרו לי, בבקשה!
חג שמח
לעניין הדוגמא שהבאת
09/04/14 20:47
76צפיות
(וסליחה שזה גרפי) - ברגע שמישהו חודר לאישה בלא הסכמתה - יש כבר אונס. אין שום אפשרות שתהיה חדירה ואגינלית בלי הסכמה, אבל שלא יהיה אונס. או במילים אחרות - עצם המעשה הוא עבירה פלילית של אינוס.

אם אתה מכה מישהו עם נבוט על הראש - הוא יכול גם לא למות (אלא להפוך לצמח למשל). ככה שיש אפשרות לעשות את המעשה בלי שהתוצאה תתרחש. עצם ההכאה של מישהו בראש עם נבוט זה לא העבירה הפלילית של המתה - אלא יש פה עבירה פלילית אחרת של הכאה (צר לי אבל אני לא זוכרת את העבירות המדויקות). הכאה כלשעצמה אגב, זו עבירת התנהגות. ברגע שהיכיתי מישהו - כבר עברתי את העבירה.

ואני מקווה שבקרוב יבואו חברים שלמדו עונשין בזמן האחרון וחברינו שהוא סנגור פלילי - שאולי יוכלו לתרום יותר תובנות.
09/04/14 21:01
33צפיות
נתת אחלה הסבר (עבירה של הכאה = תקיפה :) ).
איך תחושות הבטן שלך?
09/04/14 21:10
62צפיות
התשובות שקיבלת אינן חד משמעיות כי המלומדים עצמם לא יודעים באמת להבחין. נראה לי שפלר אמר שיש רק 7 עבירות תוצאה (לא זוכרת איזה) וכל השאר התנהגות, ומלומדים אחרים חולקים עליו.
אני עשיתי את הסיווגים האלה בזמנו נטו לפי תחושת הבטן שלי. האם נראה לי שנדרשת תוצאה מסויימת שבלעדיה אין עבירה או לא? למזלי, תחושת הבטן שלי תמיד צדקה.
איך שלך?
09/04/14 22:12
46צפיות
רק כדי לרענן את בטחוני בעניין, ראשית אני מעלה את ס' 380 (התוקף חברו וגורם לו בכך חבלה של ממש) כעבירת תוצאה (תוצאה=חבלה של ממש).
כנ"ל לעבירת השמדת הראיה - המעשה - חבלה, תוצאה - השמדת ראיה. אני מקבל את הערותיה של בלימפ (^תודה לך!), אך כפי שהבנתי עד כה מטרת הניתוח הוא לסווג את העבירה מהמעשה\מחדל בלבד ולא מנסיבות העבירה.
כלומר ברי לי שעבירת האונס מתממשת כאשר מתבצע מגע מיני (מעשה) באי ההסכמה (נסיבה), ואולי שגיתי ומוטב לעשות זאת כך.

בכל אופן אני אלך גם עם עצתך, גברתי המלומדת, אם כי המבחן לעיל עדיין נראה לי די מגוחך מבחינת החשיבה שאני מורגל אליה
מה שמפליל
09/04/14 23:56
29צפיות
את יחסי המין והופך אותם לאונס זו הנסיבה של "אי הסכמה". עצם העובדה שלא נדרשת איזושהי תוצאה על מנת שההתנהגות תופלל הופך את העבירה לעבירה התנהגותית.
אולי זו העייפות, אך לא הבנתי במה בדיוק שגית ואיזה מבחן לעיל נראה לך מגוחך.
התכוונתי
10/04/14 00:13
33צפיות
שאולי הניתוח צריך להיעשות מכל היסוד העובדתי ולא מהמעשה גרידא.
המבחן לעיל: אם ניתן להפריד את התוצאה מהמעשה = מדובר בעבירה תוצאתית וכו'.

היי ושאלה אחרונה, למרות שהצקתי בטח.
האם לדעתך, ס' 364ג הינו עבירת תוצאה, תוצאתית מסתברת או התנהגותית?
תחושת הבטן שלי הובילה ל:
מעשה: מעשה התעללות
נסיבות: קטין\חסר ישע (סיפא: אחריות כלפי הקרבן)
תוצאה: אין. דהיינו, עבירה התנהגותית

(ס' 368ג. העושה בקטין או בחסר ישע מעשה התעללות גופנית, נפשית או מינית, דינו - מאסר שבע שנים; היה העושה אחראי על קטין או תסר ישע, דינו - מאסר תשע שנים.)

ושוב, המון תודה!
תחושת הבטן שלך
10/04/14 00:54
28צפיות
צודקת. לא נדרשת כאן שום תוצאה, לא נדרש איזשהו נזק שיגרם לקטין, לכן זו לא עבירה תוצאתית. עוד טיפ- כל עבירה שמתחילה במילה "הגורם ל..." היא עבירת תוצאה. אתה צריך לגרום למשהו כדי שהמעשה ישתכלל לכדי עבירה.
הנסיבות בכלל לא קשורות לסיווג העבירה. יכולות להיות לך שתי עבירות זהות, שכוללות את אותו המעשה ואת אותן הנסיבות, אך באחת מהן גם נדרשת תוצאה (והעונש חמור יותר בהתאם), ואז הראשונה תהיה התנהגותית והשנייה תוצאתית- כמו עבירה של תקיפה לעומת עבירה של תקיפה שגם גורמת לחבלה של ממש.
אין לי מושג מה זה "עבירה תוצאתית מסתברת".
תודה לך
10/04/14 01:12
26צפיות
עזרת לי מאוד. למרות דברך, אני אשתדל לקחת בחשבון את הנסיבות בכ"ז רק כדי לקבל את התמונה הכללית של עבירה פלונית וכך לסווגה

תוצאה מסתברת\יסוד הסתברותי הוא הגורם שברק ואחרים קובעים בפס"ד אלבה 95\2831 לקביעת הנזק אשר עלול להיגרם מפרסום מאמר בעל תוכן גזעני.
נמצא כי המקרה עומד במבחן הודאות הקרובה אך לא הוחל במקרה זה. הוחל לאחר מכן במ''י נ' כהנא ומ''י נ' סוסצקין.
(תקני אותי אם אינני נכון )

לילה טוב!
תשובה (אולי מבלבלת?)
11/04/14 08:51
32צפיות
גם לי היתה קשה ההבחנה הזו. אנחנו נצמדנו להגדרה של פלר לעניין התוצאה. התוצאה היא פגיעה כלשהי( בשלמות, בתקינות, הפחתה) באובייקט פיזי שמוגדר בעבירה (לשים לב - משהו שהגדרת העבירה מתייחסת אליו, או שמדובר בתוצאה הכרחית ונלווית מההתנהגות המרכיבה את העבירה). למשל, עבירת הפציעה בס' 334-הפוצע חברו שלא כדין, דינו -  מאסר שלוש שנים.
הפוצע זה גם רכיב התנהגותי וגם רכיב תוצאתי, כיוון שאם החבר נפצע - יש פה פגיעה באובייקט פיזי כלשהו.
זאת הגדרה קצת בעייתית, כי כשמגיעים לעבירות כמו גניבה וחטיפה אפשר לטעון שגניבה היא הפחתה מקניינו של אדם ולכן גם תוצאתית, ובדומה גם חטיפה היא שלילת החירות של אדם ולכן גם תוצאתית. בכל אופן, העבירות האלו במחלוקת בגלל זה.
עונשין עמית פונדיק?
11/04/14 19:10
41צפיות
עזוב אל תנסה להבין.... צ'קליסט + רבין-ואקי = 100
º
תודה חבר. אקח בשמחה
14/04/14 18:32
6צפיות
שיעורים פרטיים במשפטים רק 60 ש"ח לשעה!
10/04/14 19:50
68צפיות
שמי טל טאוב, בעל תואר ראשון במשפטים, ושנה ראשונה בתואר ראשון בהנדסת תוכנה. מלמד שיעורים פרטיים כבר מעל 10 שנים באופן מקצועי.

מחיר – 60 ש"ח לשעה בלבד!
אפשרות לשיעור בקבוצות.

מלמד את כל המקצועות המשפטיים וכן מתמחה במקצועות המשפטיים-כלכליים:
דיני תאגידים, דיני חברות, ניתוח כלכלי של המשפט, מיסים, הגבלים עסקיים, מסחרי, חוזים, נזיקין וכו...

נותן גם שיעורים בהתמודדות ואסטרטגיות למידה ל:
1. מבחנים (בחומר פתוח וסגור).
2. עבודת הסמינר (ועבודות ביניים).
3. קריאת טקסטים משפטיים בעברית ובאנגלית.
• השיעורים נותנים כלים יעילים אשר חוסכים לסטודנט מאות שעות במהלך התואר ומקצרים את הזמן הדרוש לצורך פתרון בחינות.

אני מתגורר בראשון לציון, והשיעורים מתקיימים בביתי.

פרטי התקשרות:
פאלפון: 0528024232
שאלה לגבי אופי הלימודים
09/04/14 22:46
113צפיות
רציתי לדעת האם האופי של הלימודים זה בעיקר שינון של החומר או יותר הבנה ויישום?
גם וגם
09/04/14 23:48
97צפיות
השינון של החומר זה חלק מאוד חשוב. עם זאת, אתה חייב גם להבין את מה ששיננת כדי ליישם את זה. נותנים לך קייס ואתה צריך לנתח אותו. אם המבחן בחומר סגור, רמת השינון שלך צריכה להיות גבוה יותר. לעומת זאת, בקורס כמו תורת המשפט, שזה קורס פילוסופי, שם זה לרוב שינון של החומר כי אין כ"כ מה ליישם (לא שחור ולבן. גם שם יכולים לתת לך קייס ותנתח אותו לפי גישות של הוגים שונים).
º
10/04/14 02:37
30צפיות
º
תודה רבה
11/04/14 13:42
19צפיות
קבלה לאוניברסיטה על סמך בגרויות קיץ
08/04/14 03:46
112צפיות
שוטטתי רבות בפורומים השונים אך לא מצאתי מענה לשאלתי. המטרה היא להתקבל לפקולטה למשפטים באחת משתי האוניברסיטאות במרכז : תל אביב או בר אילן. בבר אילן חסרה לי למעשה פחות מחצי נקודה על מנת להתקבל ואם אני נרשם כעת, אני נכנס למצב של המתנה. במידה ואני משפר בגרות כלשהי בקיץ שמביאה את הציון שלי מעל רף הקבלה, האם יש סיכוי שיתחשבו בבגרויות הקיץ או שההרשמה כבר נסגרת עד אז. אני יודע שבתקנונים של חלק מן האוניברסיטאות רשום שמועד אפריל בפסיכומטרי הוא זה שקובע אך זה לא מה שקורה בפועל על סמך סיפורים שרצים פה בפורום וגם כמה אנשים שאני מכיר שהתקבלו למשל לראיית חשבון או מקצועות אחרים גם רגע לפני תחילת שנת הלימודים. האם יש פה אנשים שהתקבלו לבר אילן על סמך בגרויות הקיץ של אותה השנה? האם אני יכול להגיש בקשה להשאיר אותי במצב של המתנה עד שאני מעדכן את הציונים שלי בבגרות?

מפאת גילי הדי מבוגר (28), אני לא מעוניין לדחות את הלימודים בשנה נוספת. לחיפה אני מתקבל אך אני לא מעוניין לכתת את רגליי לצפון הירקרק למרות הנוף המרהיב המשתקף מהרי הכרמל. כמו שאומר השיר : "כאן ביתי פה אני נולדתי". בנוסף, סיימתי כבר תואר ראשון במקצוע אחר ממכללה ואני גם לא בטוח אם זה צעד נבון להגיש אותו לאוניברסיטאות. מהבדיקה שעשיתי וממה שכתוב בתקנונים, השקלול של הממוצע עם התואר נותן לי ציון נמוך יותר ביחס לשקלול עם הבגרות (כולל מקצה השיפורים שעשיתי) יחד עם הפסיכומטרי למרות שבבר אילן לא מצאתי פירוט כיצד מתחשבים בתואר מבחינת השקלול.
אגב, מכללות הן לא אופציה עבורי. עשיתי כברת דרך על מנת להתקבל לאוניברסיטה ואני לא מעוניין להתפשר ולהשליך את הכל לפח. מה גם שהשאיפה היא ראשית כל להיות משפטן ואחר כך עורך דין כך שההשכלה הרחבה שמקנה אוניברסיטה חשובה לי לא פחות למרות האילוצים היומיומיים של החיים.

חשבתי להירשם אולי לפסיכומטרי במועד יולי כי כך אני אקבל את התוצאות מוקדם יותר ואולי יש סיכוי גבוה יותר שאתקבל. אבל שיפור של שתי נקודות באחד המקצועות הלא מוגברים מכניס אותי לקבלה אוטומטית כך שזה מאוד מרתיע לחזור על בלהות הפסיכומטרי רק בשביל זה.

תשובות אופטימיות ופסימיות יתקבלו בשמחה.
אהלן
08/04/14 09:40
79צפיות
באשר לשאלתך הראשונה והשנייה התשובה היא כן. אני מכיר מספר חברים שהתקבלו לבר אילן על סמך בגרויות קיץ, אם זכרוני אינו מטעה אותי יש בפורום 2 כאלה שהתקבלו על סמך בגרויות הקיץ
לשאלתך השנייה, ברור שכדאי שתירשם ואתה תישאר בהמתנה עד שתקבל את ציוני הבגרות, זה מה שרבים וטובים לפניך עשו והתקבלו (שוב מניסיון אישי). בנוסף, לקראת תחילת השנה הסף יורד עוד קצת והם מקבלים עוד אנשים.(אל תאמין לעניין הזה שהסף עולה, מצב המשפטים בקרשים והם זקוקים לסטודנטים)



המהלך שאתה עושה הוא מהלך נכון וחכם לדעתי, לעשות עוד פעם תואר במכללה ועוד במשפטים זה טעות קריטית.

המלצתי היא לעשות עוד בגרות ביולי,(משהו קליל כמו גיאוגרפיה 5 יחידות) וגם בו זמנית לנסות לשפר מתמטיקה או אנגלית כי הציונים בהם מתקבלים יחסית מהר.

באשר לפסיכומטרי, עזוב אותך, למה לקנות פרה בשביל כוס חלב?. עם שיפור בגרות חובה אתה מתקבל אז קל וחומר שיפור בגרות 5 יחידות. למה להכניס אותך שוב פעם ללחץ של פסיכומטרי, ועוד ממש לפני הלימודים שאתה צריך לבוא רענן ולא מותש.

בהצלחה, ואין לי כל ספק שתצליח להתקבל.
תודה. ושאלה נוספת
09/04/14 01:28
59צפיות
האם אני מחויב לדווח על לימודים אקדמאים קודמים? השאלה נובעת מכך שבנוסף להרשמה הרגילה, מבקשים בבר אילן גם קורות חיים אז בכל מקרה אצטרך להתייחס לכך בקורות החיים שלי.
הממוצע בתואר שלי הוא סביר אבל אין ספק שממוצע הבגרות בשקלול עם הפסיכומטרי יקנה לי סיכוי גבוה יותר להתקבל מאשר עם התואר. החשש הגדול הוא שיפעילו עליי תרגיל קפקאי ויתייחסו לתואר ולא לממוצע הבגרות. נכנסתי לתקנון של אוניברסיטת תל אביב ושם ישנו סעיף ובו מצויין שחוסר דיווח על לימודים אקדמאים קודמים תיחשב כהסתרת מידע "וכל המשתמע מכך" ובעלי תואר מחוייבים למלא טופס הצהרה על לימודים קודמים. מה זה אומר "כל המשתמע מכך"?

להלן הקישור :


http://go.tau.ac.il/b.a_how-to-get-in/maavar/parti...

פשוט שהביורוקרטיה במדינה הזו היא כה אווילית לפעמים שיש לי חששות שהתואר שלי ישמש לי לרועץ למרות שהממוצע לא נמוך אך הוא גם לא באזור התשעים מסיבות של חוסר מוטיבציה בשנה האחרונה של התואר שהוריד לי את הממוצע משמעותית.

לדווח או לא לדווח? להתייחס לכך בקורות החיים או לא להתייחס? זאת השאלה !

מתנצל שחפרתי.
"כל המשתע מכך"
09/04/14 14:20
44צפיות
אומר שיכול להיות שאם הם יגלו שהסתרת מהם מידע, יעלו אותך לועדת משמעת ויעיפו אותך מהלימודים. זה כמובן במקרה הקיצוני.
אני מציעה לך להרים טלפון לפקולטה בבר אילן ולברר אצלם את הסוגייה הזו. הם בטוח יתנו לך מידע יותר מדוייק.
זה מאוד מוזר
09/04/14 15:06
45צפיות
אפשר לחשוב שיש לי תיק פלילי במשטרה ואני מחויב לדווח על העבר העברייני שלי. בסך הכל זו פריבילגיה עבור אוניברסיטה שאנשים בעלי תואר נוסף מעוניינים ללמוד אצלה ומביאים עימם את הידע הלימודי הנלווה. מצד שני, זה מקומם, משום שאם לפקולטות מסוימות יש תנאי קבלה יבשים (שקלול הפסיכומטרי עם ציוני הבגרות) ורק על סמך זה אנשים מתקבלים ללימודים בפקולטה (למעט פקולטות הדורשות מבחני כניסה או ראיונות), אז זה עלול להפלות אותי באופן כלשהו (לטוב ולרע) ביחס למועמדים אחרים המציגים נתונים יבשים. בעיניי זה ממש לא הוגן. אני מניח שמה שסביר שיהיה הוא שבעת השקלול יבחרו את הטוב מבין השניים (הבגרות או התואר) עם הפסיכומטרי ובכל זאת, עצם הכפייה מעוררת אי נוחות. לפחות כך זה על פי התצהיר של אוניברסיטת תל אביב. אני מניח שאברר במדור הרישום טלפונית בבר אילן מה הנהלים אצלם.
ישנם אנשים הרוצים להתחיל דף חדש בחיים שלהם ושי להם את כל הנתונים הנדרשים על מנת ללמוד במחלקות שאליהם הם מגישים מועמדות. גם נושא קורות החיים לא כל כך מובן לי. זו האוניברסיטה היחידה הדורשת קורות חיים. אם אוניברסיטה מתיימרת להראות שהיא לא מפלה בין הסטודנטים שלה ומסתמכת על נתוני קבלה יבשים, מדוע לדרוש קורות חיים? אני מניח שזה למטרות פנימיות ובכל זאת, עצםהעובדה שזה קיים, עלול להכניס את כל נושא האפליה לתמונה.

טוב, בכל מקרה, תודה על העזרה. הבנתי שאת מנהלת הפורום ולומדת בבר אילן. האם את יודעת משהו על נושא בגרויות הקיץ?
בעניין קו"ח
09/04/14 16:07
45צפיות
אני די התרשמתי שזה בולשיט. בשלב שבו נרשמתי ללימודים ממש לא היו לי קו"ח מרשימים, וככה גם לרוב חבריי בלימודים, כולל אלה שכל מה שהם עשו אחרי השחרור זה לעבוד במלצרות ולטייל שנה וחצי בעולם. כמובן שאל תתפוס אותי במילה, אבל אני די בטוחה שקו"ח זה סתם ומה שבאמת קובע זה הציונים. אולי, ורק אולי, אם נשאר מקום אחד פנוי ויש שני מועמדים עם נתונים זהים לחלוטין אז יבחרו לפי קוה"ח, אבל זו השערה שלי נטו. כל מה שיכתבו לך כאן זה ספקולציות. אני לא הייתי מסתירה כלום, גם לא תואר קודם, ופשוט מבררת בפקולטה עצמה מה קובע.

לגבי בגרויות הקיץ, נראה לי שאתה סתם מלחיץ את עצמך יותר מידי. אני אשאל חברים שלי ואנסה לתת לך תשובה יותר מדוייקת, אבל אני די בטוחה שגם עם בגרויות קיץ אתה יכול להתקבל.
תודה רבה על התשובה
09/04/14 16:32
36צפיות
אני פשוט לא רוצה לעשות טעוית שיעלו לי אח"כ ביוקר לפני שאני מגיש את כל המסמכים לאוניברסיטה.  
ביררתי
09/04/14 21:12
36צפיות
אומנם לא ממקור ראשון, אבל נאמר לי שאפשר להתקבל לבר אילן גם על סמך בגרויות קיץ, אבל זה כמובן על בסיס מקום פנוי.
טרום התמחות קודם להתמחות עצמה
08/04/14 22:22
89צפיות
סגרתי התמחות לעוד שנה ונותר לי רווח של שנה מסיום הלימודים ועד לתחילתה של ההתמחות. המשרד, אשר ברמה העקרונית לא מצפה או מקנה חשיבות לעניין של טרום התמחות, הציע לי [תוך הבהרה מעורפלת שהם מאוד רוצים בזה] לאור זאת לעשות טרום התמחות עד להתמחות עצמה.
בעיקרון, אני מאוד רוצה בזה. זה ניסיון + להכיר את המשרד לפני באווירה קלה יחסית. ואולם, יש לי חשש מאוד גדול מכך שלא יאהבו אותי/לא אסתדר/אהיה לא מועיל בעליל ושמכך ייגזר ביטול ההתמחות. אין לי נסיון בפרקטיקה ואין לי אופי של קליטה מהירה בעניינים הטכניים וכו'..

דעתכם...
ראיתי כמה מתמחים מזעזעים בחיי
08/04/14 22:47
85צפיות
ואף אחד לא פוטר (לצערי הרב...). באופן אישי גם לא שמעתי על מתמחים שפוטרו. לדעתי צריך לעשות משהו שנוגד את כללי האתיקה או הדין הפלילי בשביל שיפטרו אותך, אבל כמובן שלא עבדתי בכל המשרדים בארץ אז אני לא יכולה להבטיח.

הבעיה העיקרית עם להיות לא טוב זה שאתה מקבל עבודה משמעותית יותר משעממת ופחות אנשים רוצים לעבוד איתך. יש לזה יתרונון - יש לך יותר זמן פנוי ופחות לחץ עבודה.

אם אתה יודע שזה תחום העיסוק שאתה רוצה לעבוד בו בעתיד + למשרד יש שם של מי שנותן עבודה משמעותית לטרום מתמחים, שנתיים ניסיון בעת חיפוש עבודה בהחלט יותר טובים משנה אחת. שלא לדבר על זה שאתה תזכה עוד שנה לעשות דברים הרבה יותר מעניינים מאשר מתמחים אשר רק יתחילו ולא יהיה להם שום מושג.

אל תתפוס אותי במילה, אבל לדעתי אם תהיה מתמחה ממוצע לחלוטין זו לא סיבה שבגללה יפטרו אותך בסוף הטרום. אם אתה מראש צופה שתהיה חרא של מתמחה אז אולי כדאי לשקול שינוי קריירה....
הדבר שמנוע ממני כרגע זה רק החשש הזה
08/04/14 23:12
60צפיות
הרעיון של טרום התמחות נראה לי סביר + . נסיון, תעסוקה וכל שאר העניינים שמניתי. כמו כן, זה תחום ההתמחות שאני רוצה וזה גם סגנון העבודה שאני רוצה. אני גם יודע בוודאות שזאת תהיה העבודה הכי משפטית שיש.

מצד שני, אני לא רוצה להיות בעמדה של עובד גרוע שלא עומד בציפיות הממוצעות. לגבי שינוי קריירה - אם אהיה מתמחה גרוע זה לא יהיה קשור לכישוריי המשפטיים, ומניסיוני האקדמי אין לי ספק שבחרתי בתחום הנכון - כך שתחום אחר לא יוביל אותי להצלחה.
אני חושש מהעבודה בשטח על כל רבדיה ולמעשה, אין כאן קשר לתחום העבודה [משפטים], אלא לאופיה [משרד פרטי, פרקטיקה, זריזות].

מובן שבסופו של יום אני שואף להיות מתמחה טוב, אבל הרעיון של טרום מלחיץ במיוחד, שכן המשרד יכול לפתח עליך דעה שלילית עוד בטרם התחילה ההתמחות. אם מישהו גרוע בזמן ההתמחות אז די ברור לי שפיטורים הם 'מוצא אחרון' כי אף אחד לא רוצה להתעסק...
לדעתי
09/04/14 01:02
48צפיות
אם תהיה מתמחה ממש גרוע, הם גם ככה ימצאו סיבה לפטר אותך. איך בדיוק היותך מתמחה גרוע לא יהיה קשור לכישורייך המשפטיים? אתה חושב שאתה טוב בתחום, אבל חושש מהפן החברתי?
אני מאמינה שמטרום מתמחה מצפים לקצת פחות מאשר ממתמחה, וייתכן גם שהעבודה שתקבל תהיה יותר משרדית מאשר מתמחה (לא בטוחה).
אני מכירה כמה וכמה אנשים שעושים התמחות במקום שעשו בו טרום התמחות, ולא נצפו בעיות כלשהן.
אני חושבת שלכל אחד יש את אותן החששות לפני שהוא מתחיל עבודה חדשה. גם לפני התמחות אתה מת מפחד שלא תבין, לא תהיה מהיר מספיק וכו', אבל אני גם חושבת שצריך להתגבר על הפחד הזה, לעשות את המיטב שאתה יכול ומעבר, ולהוכיח לעצמך שאתה מסוגל.
ההנחה היא שבהתמחות כבר לא מפטרים -
09/04/14 10:44
38צפיות
* אני לא כ"כ חושש מכישורים משפטיים, היה לי מספיק זמן כדי למדוד אותם ולהגיע למסקנה שהם לא פחות מסבירים. מה גם שערכו לי מבחן ממושך בכניסה להתמחות. אני חושש מעניינים אחרים - לעבוד מהר ויעיל, לדעת להתנהל מול גורמים ורשויות במידה ותהיה עבודה כזאת [סביר להניח שלא, וזה גם עודד אותי לבחור במשרד] וכיו"ב.

* בהתמחות כבר לא מפטרים... קודם כל, איכשהו בראיון הוא דיבר על מתמחים ואמר לי שהוא לא מתעסק עם זה, ובתום השנה נפרדים כידידים. גם משרדים נוספים אמרו לי את זה. כאן לעומת זאת, אני מאפשר לו טווח מאוד רחב למצוא מתמחה חדש ולהקדים תרופה למכה.
אז לא ממש הבנתי מה אתה שואל
09/04/14 01:14
52צפיות
האם יש סכוי שאם תהיה חרא טרום אז יפטרו אותך מההתמחות? על זה נראה לי עניתי למעלה (כנראה שלא, אבל אי אפשר לדעת).

תאמין לי שלוקח בערך חודש-חודשיים לפתח דעה על מתמחה (ויש פעמים שמספיק לתת מטלה אחת כדי להבין במי מדובר). ככה שגם אם תהיה גרוע בהתמחות יעלו על זה די מהר. ושוב - הרבה פעמים מתמחים עושים יותר נזק מאשר תועלת ועדיין לא מפטרים אותם. לא חושבת שזה קשור רק לפירמה עצמה, אלא גם לזה שאלא אם כן אתה ממש מזעזע גם לא רוצים לדפוק אותך..
זאת בדיוק הדילמה
09/04/14 10:47
48צפיות
כי לגבי ההתמחות אני מסכים. גם אמרו לי שלא מפטרים וגם ההגיון הצרוף אומר שלא יהיה לאף אחד כח להתעסק עם זה [וגם לא ירצו לדפוק אנשים].
אבל..
כאן יש לו אפשרות למצוא מתמחה אחר בפרק הזמן שנוצר ולבטל אותי. השאלה היא אם הוא יכול לבטל את ההתמחות על סמך הטרום ואם זו אפשרות עם סיכון ממשי. כי סך הכל אני חושב שטרום זה רעיון די טוב..
אפשר לעשות 2 התמחויות?
05/04/14 18:57
127צפיות
נניח לא מצאתי התמחות טובה השנה וסגרתי התמחות גרועה. בתחילת שנה הבאה אני מתראיין במשרד גדול וסוגר אצלו לשנה אחרי זה. אפשר לעשות 2 התמחויות או שהמשרד הגדול ידע שעשיתי כבר התמחות? לגבי השאלה למה לעשות 2 התמחויות - בגלל שאם עשית התמחות במשרד קטן, רוב הסיכויים שמשרד גדול לא יקח אותך אלא בתור מתמחה.
אבל למה לא לנסות ישר ללכת למשרד גדול?
05/04/14 20:16
94צפיות
שאלה מעניינת, אבל למה לא ללכת למשרד גדול?
אם כרגע אתה לא עומד בתנאים [לדעתך] למשרד גדול והכוונה היא ליצור "יתרון" בכך שכבר יש לך התמחות קודמת - אז עליך לספר זאת למשרד כמובן. אם אתה לא מספר - אז למה לא לנסות כבר עכשיו להיכנס לגדולים/בוטיק מוכרים?
...
06/04/14 15:03
54צפיות
נשמע לי נוראי לעבור פעמיים התמחות (ומבחירה!)
לא יותר הגיוני לדחות את ההתמחות בשנה?
ובזמן הזה לנסות לשפר ציונים (לעשות יותר נ"ז ולהעיף קורסים עם ציונים גרועים), לעשות טרום התמחות? אם הציונים מאפשרים אז גם תואר שני...

יש לא מעט שעושים את זה
06/04/14 19:30
92צפיות
במיוחד אם ההתמחות השניה היא למקום שווה במיוחד (למשל, העליון), וגם ההתמחות הראשונה היא למקום די טוב (למשל, משרד מסחרי גדול).
אם ההתמחות הראשונה היא לא למקום כזה טוב, אולי שווה לנסות לבטל את ההתמחות הראשונה אם מתקבלים לשנה אח"כ למקום טוב, ופשוט לעשות שנה של חופש/עבודה/תואר שני/כל דבר אחר העולה על רוחך (כל עוד אתה מתנהג יפה למקום ההתמחות הראשון. תראה אם תצליח לצאת מההתמחות באלגנטיות. אם לא, מקסימום תעשה שתי התמחויות. כאמור, רבים וטובים עושים זאת, וחלקם אפילו נהנים מאד).
בנוסף למה שאמרו
06/04/14 23:19
96צפיות
הייתי מציעה לחשוב על "תירוץ" למה עשית שתי התמחויות - כי זה בוודאי יעלה בעתיד בראיונות עבודה וכאלו. והתירוץ לא יכול להיות שלא קיבלו אותך בהתחלה למקום טוב. סיבה טובה למשל יכולה להיות שרציתי להתנסות בשני תחומים שונים או בשיטות עבודה שונות.

קח בחשבון שבעוד שלעשות התמחות במשרד מוביל ואז בעליון נראה מאוד טוב (וזה גם יחסית ברור למה אנשים עושים את זה), לעשות התמחות במקום קטן ואז במשרד גדול מעלה חששות (למשל שבסוף ההתמחות לא הצלחת למצוא עבודה אז התפשרת על עוד התמחות), אז בהחלט הייתי שוקלת בכובד ראש איזו סיבה תוכל לתת בהמשך למעסיקים פוטנציאליים.
תשובות שליליות מהמשרדים
01/04/14 14:59
186צפיות
שאלה לתלמידי שנה ג':

התראיינתי ל13 משרדים, רובם ביריד של האוניברסיטה. יש לי ציונים ממוצעים, לא רצחתי אף אחד בשנים האחרונות, ואפילו הקפדתי שלא לחטט באף תוך כדי הראיונות.

בינתיים, קיבלתי הרבה תשובות שליליות (9 בערך).

זה אני, או שיש איזה כשל כללי כעת בגלל השיטה החדשה?

אשמח לשמוע מכם מה קורה אתכם!
אומנם לא שנה ג'
01/04/14 22:13
151צפיות
אבל ממה שיצא לי לשמוע מהחבר'ה של שנה ג', אלה שדיברתי איתם, סגרו.

אני לא רוצה לבאס, אבל לא כ"כ ברור לי איך השיטה החדשה אמורה להשפיע לפה או לשם על קבלה של מועמד זה או אחר?

גם אם נניח שבגלל הלחץ שמופעל על הסטודנטים לתת תשובה מידית (כי הרי ה-72 שעות האלה הן בדיחה), חלק מהם נותנים תשובה חיובית גם למשרדים שהם לא רוצים, עד שיקבלו תשובה מהמשרדים שהם כן רוצים, ועל ידי זה דופקים סטודנטים אחרים, עדיין זה אומר שהם קיבלו תשובה חיובית לפניך, כלומר הם היו בעדיפות של המשרד לפניך.

ככה זה. לפעמים הראיון הולך טוב, ונראה שהרשמנו, ואפילו לא חטטנו באף, אבל מישהו אחר הרשים יותר, ולא נוכל לשים את האצבע על מה בדיוק קרה שם.

עכשיו, אחרי שביאסתי אותך, אני אנסה לעודד קצת. כמו שאמרתי, הרבה סטודנטים נתנו תשובות חיוביות למשרדים שרצו פחות מתוך כוונה לבטל באם משרדים שהם רצו יותר יתקשרו אליהם. מאוד יכול להיות שבימים הקרובים חלק מהמשרדים שנתנו לך עד עכשיו תשובה שלילית, יתקשרו ויתנו תשובה חיובית אחרי שסטודנטים אחרים יבטלו להם.

שנית, עדיין לא קיבלת תשובה מכל המשרדים, וכמו שאומרים, זה לא נגמר עד שהגברת השמנה שרה.

שלישית, גם אם לא תצליח סגור עכשיו במשרדים אליהם התראיינת, עוד כמה חודשים תקבל כל מיני מיילים על משרדים, או על מחלקות ציבוריות שמחפשות מתמחים.

רביעית, מעבר למה שהתראיינת אליו דרך קודקס, הייתי מציעה לך לחפש עצמאית עוד משרדים שעושיים לעניין אותך, ולשלוח אליהם קו"ח. יש משרדים טובים שלא מרגישים צורך לחפש מתמחים, אבל כשפונים אליהם, עשויים לשקול זאת לחיוב.

חמישית, גם אם כל הנ"ל לא יצלח, במקרה הכי הכי גרוע תצטרך להתראיין ולחפש שוב בשנה הבאה, אחרי עבודה עצמית, אולי שיפור ציונים ושיפור מיומנויות התראיינות. לא קרה כלום. יש לי מכרים שעשו זאת וסגרו התמחות בשנה ד', וקיבלו שנה חופש לטייל או לעבוד כטרום מתמחה ולצבור עוד ניסיון.

הכי חשוב, לא להתייאש ולא להכנס לפאניקה! בסוף כולם סוגרים והכל יהיה בסדר.

בהצלחה!
ובנוסף - תפעל כמו שהיא אמרה כאן
02/04/14 21:09
104צפיות
פניה אישית למשרדים ושאר הנקודות שהעלתה... מעולה.

אגב, הייתי בטוח שאת כבר סיימת את התואר.. :|
לא להתייאש!
02/04/14 21:08
102צפיות
א. להתראיין כמה שיותר. יש דיספרופורציה ברמת המשרדים בהתייחס לקבלה בפועל של מועמדים. לא התקבלתי למשרדים בינווניים וכן לגדולים...

ב. להתראיין כמה שיותר. כל משרד מחפש משהו אחר ולכן חשוב להגדיל סיכויים! עם הנתונים שלך אין סיבה שלא תצליח!

בהצלחה :)
פרסום בתפוז - תפוז עסקים

לפרסום העסק שלך בתפוז

השאר פרטים כאן >>>

שירותי תרגום - Technically Perfect

צריך לתרגם מסמכים ?

אנו זמינים לשרותך כעת חייגו: 052-6390346


עסקים נבחרים

עוד...
רוצה שהעסק שלך יופיע בתפוז עסקים?

האזור שלי בפורום
עוד בנושא הפורום


Flix
מקרא סימנים
ללא תוכן תגובה להודעה
הודעה חדשה אורח בפורום
הודעה מקורית הודעה נעוצה